Вестите дека Тајван е првата земја во Азија која усвои нов закон кој дозволува брак меѓу партнери од ист пол ме поттикна да размислувам. Би било убаво Тајланд да го направи истото. Но, исто така, би сакал Тајланд да направи чекор понапред со тоа што ќе и даде правна основа на полигамијата.
Полигамија. Да се има повеќе партнери е убава стара традиција во Сијам/Тајланд, секако главно полигинија, полигамија, еден маж со неколку сопруги. Но, на друго место во Азија порано имаше многу полиандрија, во Кина, Непал, Индија и Шри Ланка, а сега малку во Кина.
Во Тајланд полигинијата главно била меѓу кралската и благородна класа, подоцна, од почетокот на 20-титеe век, исто така меѓу побогатата буржоазија и тој добар пример го следеше обичниот народ кој претходно претпочиташе моногамија. Се разбира, таа благородна елита не го направи тоа од сексуална страст, туку само за да влезе во сојуз со другите кнезови и благородници преку ќерки.
Во тие 20e век, се појави енергична дебата за тоа дали треба да се следи западниот пример на правна моногамија бидејќи е цивилизиран. Кралот Ваџиравут (Рама VI) сметаше дека полигамијата треба да остане тајландска традиција, иако додаде дека има многу злоупотреби во полигамијата: наложниците лесно се фрлаат, и децата и сите, за да земат нова жена. Жените чинат пари, нели?
www.thailandblog.nl/historie/veelwijverij-was-thailand-gewoon-hof-en-bourgeoisie/
Некаде непосредно пред Втората светска војна, делумно под влијание на западните правни научници, беше донесена одлуката: само моногамијата беше законски дозволена. Навистина не знам до кој степен мажите и жените од Тајланд се придржуваа до ова. Дали драги читатели знаат повеќе за тоа?
Мислам дека таа стара традиција на полигамија треба да се врати. Убавите стари тајландски традиции и онака премногу се изгубени. Mia nois тогаш имаат правна основа и повеќе не се злоупотребуваат.
Ова би било корисно и за другите земји во Азија. Во Кина, каде има вишок од 30 милиони мажи, исто така има повици за обновување на полиандријата. Индија го има истиот проблем. За Кина: www.trouw.nl/
Одговори на изјавата: „Полигамијата мора да добие и правна основа!“. Одговорете не само во свој интерес, туку пред се во интерес на државата!
Тоа звучи добро, но функционира само ако се прилагоди односот маж и жена.
10 жени на 1 маж.
Кога жените ќе ја преземат власта поради нивниот голем број, тие можат да се ослободат од тие проблематични мажи веднаш штом ќе можат да се оплодат со сперма од резервоарот за размножување.
Да, но тоа го компензира жена со неколку мажи.
10 мажи за 1 жена наскоро ќе се претворат во убиство и убиство од небрежност.
И на овој начин по некое време мажите се зајакот.
Не, ако мажот се откаже од своето вообразено однесување, човекот прво ќе мора да ја совлада оваа лекција.
Затоа што ако мажот посака неколку жени, жената може да ја присвои истата желба.
Ја делам мојата сопруга со друг маж, Тајланѓанец, имаме исти карактери, и двајцата сакаат длабоко да се грижат.
Драг Тино, полигамијата повеќе ја гледам како забавно хоби. Скапо хоби. Но јас сум за легализација. Потоа предлагам да се создаде и женски додаток, како пандан на детски додаток. Тогаш може да се стигне и до харем ако немате петродолари на располагање. Се разбира, треба да мислиме и на Јан Модаал.
Воопшто не е скапо. Само поевтино. Имате заедничко домаќинство. Се разбира, сите тие дополнителни мажи и жени треба само да работат. Тогаш имате 3 или повеќе приходи по домаќинство!
Освен државните пензионери во Тајланд, на кои им се кратат по 300 евра по жена.
Во Тајланд обично зборуваат за приход по лице. Но, кога станува збор за долгот, секогаш се работи за долгот по домаќинство. Ме фаќа.
Дали се грижиш
1 легализирање на полигамијата,
2 спречување на вонбрачни односи или
3 го забранува според новиот закон?
Се занимавам со 1. Правна основа за полигамија, така што тие други партнери со нивните деца, исто така, ги имаат истите права (и обврски) како и тој еден маж/жена. 2 може да биде (добар? неутрален?) резултат. 3 не, не сакам ништо да забранам.
Потоа го избирам Тајланд за полиандрија; Тогаш е поголема шансата децата да не мора да растат во длабока сиромаштија ако - со моногамија - господарот на куќата го земе опуштеноста и ја остави сопругата со деца зад себе во сиромаштија. Тоа има уште една предност: ако жената ги остави мажите со децата, тие ќе имаат 2 или повеќе татковци со исти примања за да пораснат во добар живот.
Но, се плашам дека тоа никогаш нема да биде легислативно во Тајланд. Зошто би го направил тоа во земја каде што миа е за земање и ... но поради задолжителен член од законот да не именувам имиња ... одредени врвни лордови имаат десетици жени и десетици деца…….. Тајланѓаните навистина нема потреба од закон; се мочка до нокширот ако му се допадне…. И не само тајландскиот…….!
Ајде прво да го извршиме пробното како тест под фарангот.
Доколку е успешно, можно е да се префрли на целото население.
Зарем тоа веќе не се случува? Ако можам да верувам во приказните за паб, многу Тајландки имаат неколку момчиња / спонзори. Само легализирај го тоа, види дали жената оди напред во пари (финансиско обезбедување). Доколку е успешна, имплементирајте се на национално ниво. 🙂
јас сум сериски моногамен
па неколку врски, но не во исто време.
и онака немате финансиски средства да поддржите повеќе жени 😀
Тоа го правиш погрешно. Мораш да дозволиш жените да ТИ платат.
Кога ќе погледнам околу мене, гледам:
– малцинство кое има само 1 постојан партнер (кога Тајландски, речиси никогаш официјално не се оженил, па не е законски заштитен)
– мнозинството (постари и помлади) кои тоа го прават со Јан и Алеман, од многу различни причини (не можат да најдат постојан партнер, не сакаат постојан партнер, пари и/или луксузен живот, пијанство, само за забава, лесно се средуваат секс состаноци преку сите видови апликации)
– уште едно малцинство кое повеќе не го прави тоа.
Со оглед на горенаведеното, јас сум за тоа да не се регулира апсолутно ништо во законот во однос на врските, па ни бракот. Секој треба да прави што сака. Владата повеќе не треба да се меша. Ако некој сè уште сака да се заштити, ќе биде доволен стандарден договор (да го обезбеди владата?), во кој лицето кое предизвикало деца или болести се обврзува на медицински тестови и – во случај на докажана вина – на обештетување на другиот. сексуален партнер. Секако да се потпише пред да се одржи забавата или за време на предиграта.
Крис, не се работи за МОРА. Секој нека си има свој начин. Законот не ве обврзува на ништо. Се сложуваме.
Се работи за создавање можност за оние кои го сакаат тоа. Има многу луѓе кои помалку размислуваат за секс, а повеќе за плодно партнерство. Гледам придобивки, нели?
Не ги гледам тие придобивки. Моногамијата и полигамијата е пред се работа на поединци, а не на власта. Не треба да се пропагира, штити, спротивставува или дискриминира.
Јас сум силно за укинување на што повеќе закони. Многу закони се направени за да се заштитат неуките граѓани од се и сешто. Но, граѓанинот веќе не е толку неук, или не мора да биде со интернет.
Ако владата создаде белег за квалитет за вистински и лажни информации, граѓаните ќе беа многу способни да направат свој избор. Покровителството и правењето големи пари од тоа мора да заврши во одреден момент.
Сега го разбирам враќањето на сексуалната чума: сифилисот
Јас навистина не гледам што е национален интерес, тоа е повеќе семеен интерес.
Полигамијата има единствена цел да го погали егото и во исто време да го задржи изгледот за околината.
Жените исто така можат да имаат навика да прават многу мажественост. Тоа обично има финансиска позадина и се прашувам зошто треба да се запечати со права и обврски.
Може да има случаи каде што ситуацијата е поинаква, но тогаш во пристојна демократија за ова може да се разговара.
Предлагам прво да се започне дискусијата во НЛ бидејќи тие се луѓе со отворен ум, велат тие.
Освен државните пензионери во Тајланд, на кои им се кратат по 300 евра по жена.
Еден арапски пријател еднаш ми кажа зошто е идеален за 4 жени.
Тој рече:
1 жена се обидува да глуми шеф и тоа обично успева.
2 жени се караат надвор од шаторот поради љубомора. Тогаш јас ќе бидам задолжен за две скарани кучки.
3 жени формираат различно мнозинство. Тогаш веќе не сум газда.
4 жени убаво се сложуваат и прифаќаат дека јас сум шеф.
Не можам да си дозволам повеќе жени.
Толку едноставно, Тино
Па само дај ми шест, неделата ќе си ја задржам слободна за себе....... колку ќе чини?
Патем, ние немаме поим што треба да правиме со она што луѓето го прават во Тајланд, но за тоа друг пат………..
Во Тајланд секој со малку пари има различни миа нои.Тоа е многу подобро...
Тогаш можеш да ги видиш кога ти одговара.Нема кавга во домот.
Со mia nói, phõewa nói, kík (เมียน้อย, ผัวน้อย, กิ๊ก) ризикот е да ја отфрлите таа личност или да се дружите со неа. Затоа го критикуваше и Рама Шести.
Тоа е целата поента, секој има можност (освен инвалидите) да ги засука ракавите. Зошто некој друг да ја плати или зошто да се регулира со закон едниот работи, а другиот му подаде рака на работникот. Апарт е разделен и секој има нов живот.
Во Африка беше вообичаено првата жена да бара друга млада жена.
Тогаш таа повеќе не мораше да ја носи водата.
Дали и таа беше подобро згрижена во старост и болест.
Таа лесно може да замине една недела.
Итн... итн. списокот на придобивки е многу долг..
Тоа имаше многу предности за неа.
Во Русија, по Втората светска војна, сметаа дека полигамијата е закон, бидејќи имало многу жени кои останувале сами и подобро е да има две дами по домаќинство.
Навистина, Петар. Работев во Танзанија кон крајот на 50-тите и познавав човек кој имаше 30 крави, 4 кози и 15 жени. Сопствени зборови. Најмалата имаше XNUMX години (од жените) и морав да и направам царски рез.
Исто така, трите дополнителни сопруги што ги дозволува исламот беа дозволени од Мохамед и Куранот само ако тоа сте го направиле од добротворни цели, вдовици (многу поради постојаната битка меѓу племињата) и сиромашните жени, а не од страст… туку во пракса…
Модератор: Ве молиме придржувајте се до Тајланд.
Па, што мислиме за ова…
Сега понекогаш се ограбуваат млади девојки во северен Виетнам и после тоа нема враќање!
Што прават сите тие слободни мажи во Кина? Точно, споделете жена заедно. Една жена, повеќе сопрузи. Според кинескиот професор по економија Ксие Зуоши, поврзан со Универзитетот Џејинг, ова е решението за вишокот кинески мажи. Но, не сите се согласуваат со него.
Според професорот и блогер, Кина се очекува да има триесет до четириесет милиони самци до 2020 година. Политиката на раѓање во Кина, која од 1979 година пропишува дека повеќето семејства треба да имаат само едно дете, наклонетоста на кинеската култура за момчиња и нелегалните селективни абортуси резултираа во Кина да има еден од најнееднаквите родови сооднос во светот (117 момчиња годишно). 100 девојки).
Кси гледа на љубовниот пазар со изглед на економист. Има недостиг на едно добро (жени) и вишок на другото (мажи). Недостигот ја зголемува цената, така што богатите можат да си го дозволат доброто, а посиромашниот не. Двајца мажи нека делат жена и проблемот ќе се реши сам по себе, смета Ксие. „Во оддалечените и сиромашни области, двајца браќа заедно стапуваат во брак со една жена. И тие живеат среќно и во хармонија“, напиша Кси на својот блог, кој по сите критики е отстранет од мрежата.
Откако неговиот блог го презедоа локалните медиуми, имаше бура од негативни реакции на социјалните мрежи. На пример, Џинг Ксионг, проект-менаџер во организацијата за правата на жените „Медиа монитор за жени“ со седиште во Пекинг, го нарече решението на Кси „крајно смешно“. „Неговиот предлог ги прикажува жените како средство за задоволување на машката потреба за секс, брак и размножување. Ова е сексуална дискриминација“, изјави таа за Би-Би-Си.
Кси главно ги гледа економските придобивки од полиандријата и верува дека ги почитува правата на жените со тоа што го предлага ова решение. „Никогаш не реков дека жените треба да бидат принудени. Но, сиромашните жени кои се подготвени да земат втор сопруг за да можат да живеат заедно и заедно да ги издржат животните тешкотии, не треба да им го одземеме тоа право“, напиша тој во е-пошта до Њујорк Тајмс. „Тоа значи почитување на правата и на мажите и на жените“.
Те молам не кажувај!! Имам полни раце работа со 1 Тајланѓанка, а камоли 4. Уффф.