Изјава на неделата: Финансиските институции во НЛ повеќе би сакале да ве изгубат отколку да бидат богати ако се преселите во Тајланд
Глобализацијата, исчезнувањето на националните граници и дерегулацијата на глобално ниво, е развој што не може да се запре. Доволно чудно, се чини дека (финансиските) власти во Холандија размислуваат поинаку. Ако повеќе не сте регистрирани во Холандија, ризикувате да станете еден вид „отфрлен“.
Светот станува сè помал, лесно летаме од континент до континент и благодарение на интернетот лесно можеме да комуницираме со другата страна на светот. Токму затоа би очекувале дека ќе ви биде полесно да ги средите вашите работи ако на пример се преселите од Холандија во Тајланд. За жал, тој змеј не лета, бидејќи без разлика дали се работи за полиса за здравствено осигурување, банкарска сметка или инвестициска сметка, тие претпочитаат да се ослободат од вас кога одите во странство.
Добивме порака преку Ханс Бос дека финансиската институција на читателот, во овој случај Nationale Nederlanden, ги приспособила условите и не информираше дека ако се преселите во странство, неговата инвестициска сметка може да се затвори (видете ја сликата погоре).
Претходно објавивме дека ABN-AMRO сака да ја укине банкарската сметка на Холанѓани во Тајланд.
Затоа, се чини дека холандските даватели на финансиски услуги повеќе би сакале да ве изгубат отколку да бидат богати. На крајот на краиштата, преселувањето во Тајланд може да доведе до затворање на вашата сметка.
Од друга страна, можеш да резонираш и дека ако одлучиш да живееш во друга земја, треба да ги прифатиш и последиците.
Што мислиш за тоа?
Приклучете се на дискусијата за изјавата на неделата: холандските финансиски институции попрво ќе ве изгубат отколку да бидат богати ако се преселите во Тајланд.
Зборот „богат“ во насловот кажува сè.Доколку сте богат, вратите автоматски ќе се отворат. Дали имаш пензија или бенефиции и не можат ништо да заработат од тебе, тогаш немаш среќа. Напуштете ја идејата дека банката е услужна институција. Тие прават профит и тој оди кај најблиските до огнот. Не се лутете поради тоа, само имајте го на ум ако се преселите во Тајланд и однапред размислите за добра алтернатива.
Живеејќи во Камбоџа, ABN-AMRO, исто така, ја откажа мојата банкарска сметка. Исто така, морав да ја откажам мојата претплата со Staatsloterij, бидејќи не ви е дозволено да учествувате со банкарска сметка во Камбоџа и не сте регистрирани во Холандија, дури и ако сте холандски државјанин.
Истото и со мојата Државна лотарија, но имам само банкарска сметка во ИНГ, која е задолжена многу години. Последователно бев информиран дека можам да играм ако имам поштенска адреса во Холандија. Првично бев информиран дека повеќе не можам да играм бидејќи живеам во странство. И тогаш веќе законски не е дозволено, велат тие. Како дува ветрот...
Берт, многу логично. Како може државната лотарија да изврши директно задолжување во банка во Камбоџа? Без воопшто да се постави прашањето кој треба да ги плати трошоците.
Играм во Државна лотарија со директно задолжување од ИНГ и никогаш не сум имал проблем со тоа. И јас сум отпишан.
Државната лотарија има опција за личен паричник
(паричник), можеш сам да уплатиш пари таму за да купиш лотарија, но јас не смеев да играм ниту од тој паричник.
Епа тоа е супер тогаш, државната лотарија сака да откаже затоа што ние сме ја напуштиле Холандија од 1 ноември. Значи тоа е веќе направено од самата државна лотарија, ми заштедува уште еден телефонски повик.
Јас живеам во Франција 21 година и сè уште играм на државна лотарија!
Надвор од ЕУ, за тоа се работи!
Мислам дека тоа е смешно, се додека клиентот си ги исполнува обврските, тие сепак заработуваат од нас!
Јас плаќам и за моите банкарски картички и секогаш кога има секакви покачувања, океј, тоа го земам здраво за готово, а потоа тие заработуваат убава сума секогаш кога ќе повлечете пари од ѕид со вашиот Ned.pas, мојата банка заработува од мене скоро секој ден, бидејќи тргувам со акции ширум светот и тоа се убави провизии за нив што можат да си ги стават во џеб без никаков ризик. Види, ми изгледа логично да не даваат хипотеки или заеми на луѓе што си заминале. Иначе практично немаат никаков трошок за нас бидејќи се се прави дигитално, јавувањето е на наш трошок, четот важи за сите, тоа е само банкарска картичка која им чини повеќе во однос на пратката, поздрав Вилијам.
Ти си апсолутно во право. Всушност; многу финансиски институции се веќе целосно или делумно во странски раце, така што нема да биде проблемот. Единствено што може да се замисли е дека правната рака не е толку лесно да се допре до Тајланд во случај на проблеми.
Луѓето се повеќе стануваат модел на приходи и ако приносот не е доволно висок, повеќе не се броите.
Доколку овие банки или институции мислат дека мора да направат премногу, нивниот модел на приходи ќе биде загрозен.
Го гледате насекаде, љубопитен сум да видам каде ќе бидеме за 10 години, но јас го гледам тоа мрачно.
Зборот човек не се појавува во нивниот речник и се е резултат на претерано капиталистичко размислување.
Нашиот свет брзо се распаѓа од рацете на алчните акционери и хеџ фондовите.
Тие сè уште се стимулирани во ова од владите.
Човекот во нивните очи значи $$$$$$$
Сè уште немам добиено писмо од НН за ова, додека имам доста ануитети и единечни премии со датум на завршување за 7 години. Така ќе почека. Сето ова доаѓа од барањата на европската единица Mifid 2, што беше и причина за ABN-AMRO. Да живее ЕУ, велам.
Имам среќа, од 1 година, мојата заштитна оцена мора да биде ослободена од данок, па доколку треба да платат или без никаков одбиток, ќе се поднесе барање доколку има потреба. НН исто така знае дека живеам во Тајланд.
Исто така, сè уште не е откажано во инвестициската банка Binck and the Giro, но мораше да обезбеди информации и кај Binck дури и мојот тајландски даночен број.
Исто така, се разбира дека веќе бев заебан со ABN-AMRO и тоа беше активна сметка со повеќе од доволно средства, но едноставно беше откажана. Во септември отворив нова сметка во ING на мојата тајландска адреса со услуга за пренос за автоматски плаќања што ја имав, само супер добро средена и малку подобра бонус камата и во ING.
Според мое мислење во врска со НН, која ги менува условите во меѓувреме, ова ќе важи само за инвестиции кои допрва треба да се направат доколку инвестирате месечно, мислам дека тоа не е можно за долгорочни договори, бидејќи тие имаат наплатено трошоци и провизија до крајот на договорот, што јас го докажувам во ваши раце и тие не лажат за тоа. Но, ќе ги проверам моите стари услови кога ќе бидам во Холандија и ќе добијам писмо од Н.Н.
Дури и ако сакате да купите 100 домови во Холандија, тоа воопшто не е проблем, тогаш тоа треба да биде забрането и за луѓето надвор од ЕУ. Мислеа дека ЕУ се залага за 1 свет со што помалку граници, па испаѓа дека се диктатори кои сакаат да ја привлечат целата моќ кон себе или да ја бараат.
Од искуство знам дека треба да откупиш ануитет ако живееш.
Осигурувањето украло стандардно плаќање данок од 52%. А доколку бенефитот надминува 4300 евра, ќе треба да платите и 20% ревизиона камата.
Со даночна пријава во таа година ќе ви се врати голем дел затоа што не сте осигурани на придонеси за национално осигурување.
Причината е што ниту една осигурителна компанија или банка не сака да купи ануитет за заштедениот дел.
Данокот за првата и втората група сега е околу 10%
Рене,
Немој да мислиш дека тоа што го кажуваш е сосема точно.
На прво место, ануитет се користи за купување на пензиски години или месечни бенефиции во периодот со ниска даночна стапка, па така AOW возраст. Ова не е неопходно, но тоа е почетна точка. Повеќето осигурителни компании мора да платат еднократно затоа што не им е дозволено да вршат месечни плаќања за луѓе надвор од ЕУ или велат дека немаат странска дозвола за тоа. Патем, 1 осигурител во НЛ го има ова, но е попречен од нашата влада.
Пред да емигрирам ги барав вредностите на полисите, тоа во врска со емиграцијата и тоа го знае и осигурителот. Мора да ги наведете овие вредности во формата М на декларацијата. Потоа ќе добиете заштитна оцена од многу евра, но не мора да ја платите доколку не ја додадете 10 години. После тие 10 години можеш да бараш ослободување или тоа го даваат за полисите, значи се ослободени од данок и и за ревизионската камата.
Ако полисите истекуваат пред тие 10 години, можете да ги реинвестирате, на пример преку банкарски заштеди, поентата е што немате пристап до средствата и дека полисата што истекува се однесува на новата полиса или банкарски штеден производ.
Она што јас го разбирам од она што се случи е дека ова е предизвикано од закони и прописи во врска со перење пари.
Покрај тоа, банките се чини дека имаат финансиски ризици.
Не ме прашувајте која, бидејќи тоа не ми стана јасно во разговорот.
Пред некое време бев во Холандија и успеав да затворам сметка и во Рабобанк и во ИНГ.
Значи, засега имам 3 тековни сметки, со надеж дека барем 1 сметка ќе остане употреблива.
Сметката на ABNAMRO требаше да биде блокирана од страна на ABNAMRO на крајот на овој месец, но во меѓувреме извадив 10-годишен депозит од 500 евра во оваа банка, така што теоретски не можам да ја затворам мојата сметка со АБНАМРО .
Ја поднесов изјавата и до ABNAMRO дека не живеам во Тајланд, но дека треба да ме гледаат како светски патник кој ја откажал киријата и престојува во Тајланд подолго време за време на неговото патување.
На крајот на краиштата, немам дозвола за постојан престој и би можел да живеам во Јапонија утре (задутре), или во Холандија.
На тоа писмо никогаш не е одговорено.
Затоа, само чекаме да видиме што ќе се случи следно.
Дел од заштедите ги префрлив на Рабо и ИНГ, така што блокадата на моите пари нема веднаш да ми направи проблеми и затоа можам да почекам да видам како играта во АБНАМРО ќе се развива понатаму.
Отидов во седиштето на Рабобанк и таму го објаснив проблемот.
Сакаа да затворат сметка таму, но сакаа прво да знаат колку пари донесов.
Очигледно тоа беше доволно.
Исто така, не добив гаранција дека Рабобанк нема да ги отпушти своите клиенти надвор од Европа во иднина.
Но, ништо не се знаеше за тоа во канцеларијата.
Во тој момент можев само да отворам сметка, по списокот со прашања за перење, за потеклото на моите пари и други работи.
Ја затворив сметката на ING во сервисна точка.
Имаше малку (не) знаење достапно за сметка во Тајланд, но успеавме.
Предноста беше што никој не праша колку пари донесов.
Сепак, седиштето може да биде подобро, бидејќи тогаш тие можат да ги испратат сите работи до седиштето и подоцна да ја сменат адресата на вашата адреса во Тајланд.
Тоа не ми одеше добро, бидејќи не можев да дадам адреса во Холандија кога бев на сервисот и ја внесов мојата тајландска адреса.
Тоа значеше дека не можев да завршам сè во Холандија и морав да почекам и да видам дали ќе излезе добро кога ќе се вратам во Тајланд.
Сепак, тоа помина без проблеми.
Ми беше побарано и мојот даночен број во Тајланд кога аплицирав за сметките.
Затоа е погодно да го имам ова при рака, кое очигледно го немав и што морав да го поминам со скапи телефонски повици до даночната служба во Тајланд, со припејд картичка од KPN.
Патем, тој даночен број се чини дека не е потребен за отворање сметка.
Даночниот број во Тајланд (TIN) не е 13-цифрен број (PIN) на тајландската лична карта и кој е во жолтата книшка.
Тоа е 10-цифрен број, кој е поврзан со тој 13-цифрен број кај тајландските даночни власти.
Можете да го користите тој 13-цифрен број во Тајланд, но веројатно е подобро да го користите 10-цифрениот број во Холандија.
Оваа информација е стара 2 месеци, па можеби работите во меѓувреме се сменија.
Руд,
Мојата сметка на ABN-AMRO, која намерно не ја откажав и сè уште има салдо, е блокирана. Може да се најави, но воопшто нема трансфер на пари и ништо повеќе не доаѓа, само се враќа назад. Она што го прават е да наплаќаат 1,40 месечно за вашата дебитна картичка. Значи всушност апсурдно, abn блокира сметка, но тие само си земаат плаќање иако е блокирана.
Можев да отворам сметка и во Рабо но и во СНС, ИНГ не беше прашан за пари од потекло, туку Рабо беше и СНС беше. За среќа, го имав мојот TIN-број со мене.
Намерно го избрав ING бидејќи работи повеќе на глобално ниво, а Рабобанк исто така посочи дека ќе мора да ги затворат сметките на луѓе надвор од ЕУ за 1 до 2 години.
Мислам дека тоа ќе важи и за сите банки и инвестициски банки во ЕУ, во не така далечна иднина.
Во 2013 година, сите мои депозити со Robeco беа откажани за 1 пат и средствата беа префрлени на мојата контра сметка, која потоа отиде под превезот дека немаме профил на ризик за вас и не можеме да го прифатиме бидејќи живеете надвор од ЕУ. .
Датумот на писмото дека треба да ја затворам мојата сметка е датиран 29-06 и отказен рок е 6 месеци.
Затоа, ABNAMRO ќе ми ја блокира сметката најрано на 29-12.
Но, засега немам одговор на приговорот што го дадов, дека имам капар уште 10 години и дека не сум имигрант во Тајланд.
Така да немам поим што се случува.
И за среќа сега имам две резервни сметки, кои содржат доволно пари за да можам да одам напред засега, така што не сум под притисок од АБНАМРО ако ми ја блокираат сметката.
Секако дека имам 3 пати повеќе банкарски трошоци, но тоа нема да ме осиромаши, иако тоа се секако залудно потрошени пари.
Дали вашите банкарски картички сè уште се употребливи за подигање пари или, пак, не функционираат?
Ако не направат ништо, би приговарал да се отпишат трошоците.
Можно е со претпоставениот.
Не ѝ олеснувајте на банката.
Нема да ја проверувам мојата банкарска картичка овде, но на 24 октомври се обидов да подигнам пари во Schiphol и тоа веќе не беше можно со abn картичката, туку со мојата ing картичка, па не се загрижив за тоа.
Не се секирам за дебитот, оставив 2 центи на сметката а другата е уште 43 центи, само ја гледаат. Тоа се мои пари за да не можат да ги одземат.
Погрешно. Салдото се пренесува на неуспешна сметка по откажувањето и е достапно на поранешниот сопственик на сметката.
Почитувани,
И јас живеам надвор од Холандија како економски бегалец. Државната пензија и малата пензија од работа се уплаќаат месечно на мојата сметка на Рабо. Од оваа пензија се задржуваат данок и придонеси. Од страна на државата Холандија. Ми се чини дека како резултат на овие плаќања ги имам истите права како и сите други Холанѓани. Или уставот е сменет. Еднакви права за секој граѓанин / Секој со холандска националност.
И секако институција како ABN / AMRO и други кои успеале да опстанат со тие пари од данок ќе се обидат да се ослободат од вас. Зарем не треба да донесеме закон дека после 65-та година од животот имате право на отпремнина, кога живеете надвор од Холандија, директорите на овие институции исто така заработуваат на заминување и не толку штедливи.. Секој ден те гледам на ТВ регистрирајте се и гласајте од странство. Ајде да го направиме ова масовно. Сигурно има политичар кој сака да расте и да ја земе оваа ставка за цел живот.
На сите им посакувам среќен Божиќ и бериќетна 2018 година.
Поздрав Ентони.
Штета за твоето размислување е дека немаш уставно право на банкарска сметка………
Се обложуваме дека ако јас, живеам во Тајланд, отидам во холандска банка со неколку милиони, ќе ме примат. Навикнете се и на фактот дека како Холанѓанец сте се повеќе дискриминирани од владата. На пример, јас треба да платам 321 евро три пати за барање за дозвола за престој на мојата сопруга од Тајланд и нејзините две деца, додека некој со турско националност плаќа само 64 евра по лице. Холанѓаните веќе се дискриминирани во сопствената земја и особено ако одите да живеете во странство.
Во изјавата се вели: „Финансиските институции во НЛ повеќе би сакале да ве изгубат отколку да се збогатат ако се преселите во Тајланд“
Ова апсолутно не важи за холандските даночни власти, на крајот на краиштата, исто така финансиска институција, која е пресреќна да ја одржува својата финансиска линија со Холанѓанецот кој замина во Тајланд!!
:
Пред неколку години живеев и надвор од Европа и имав поштенска адреса во Холандија за да можам да водам сметка, но не знам дали ова се промени.
Во ИНГ.
Многу е фрустрирачки што вие како поединец не ве сфаќаат сериозно.
Без разлика дали тоа е кај владата или кај финансиските институции, регулативите може да се променат и покрај претходно воспоставените договори.
Владата ги обврзува луѓето да ја отплатат хипотеката, штом тоа ќе се направи, новата идна регулатива е дека плаќањето мора повторно да се изврши.
Oade ABN-Amro повеќе не сака да има луѓе кои живеат надвор од Европа како клиенти.
Еднострани се менува без да може ништо да се направи околу тоа.
Треба да се формира еден вид европско движење на граѓани MeeToo, што ќе го натера Брисел да сфати дека граѓаните се заситуваат и ќе дејствуваат!
Сега обидете се повторно да купите веднаш ануитет во Холандија ако сте емигрирале. Сè уште беше можно до половина од 2014 година, но сега ниту една банка или осигурител не е подготвен да го стори тоа. Предадете се и плаќајте ревизиска камата е мотото. Вграден со децении, за конечно да го добие капакот на штедниот нос.
Сè повеќе го гледаме вистинското лице на финансиските институции. Всушност, тие се таму за да заработат пари од нас и тоа никогаш не било поинаку. Сега е доведена до крајност. Секако за целната група која има резиденција надвор од Холандија и уште повеќе надвор од ЕУ. Тоа беше тогаш и тоа е сега. Професија со свој идентитет во која треба да се вклопиш за да работиш таму. Значи не е мојата професија. Не, тенденцијата да си ги загорчуваат животите и да распоредиме и имплементираме секакви работи како ова стана основна работа. Се надевам дека одговорните сепак ќе можат да се погледнат во огледало без премногу срам. Ќе треба да се задоволиме со група без скрупули.
Минатата недела контактирав со 3 мои исплатувачи на пензија и вие распрашајте се во која насока е целата оваа приказна и тоа е…. токму владата, која има многу повеќе планови затоа што неодамна СВБ смени и банкари, имено Рабо сега стана куќен банкар, па тие сакаат, а банката на државата веќе не е дел од неговата пензија уживајќи во староста во Тајланд. Холанѓанецот ја затвори вратата ВИ БЛАГОДАРАМ КАБИНЕТ И АБНАМРО.
Се надевам дека и овој глушец ДАН ќе добие опашка за КАБИНЕТОТ.
Зошто една холандска институција треба да вложи напори (и трошоци) да му даде на Холанѓанец кој ја напушта Холандија и затоа јасно покажува дека тој или таа е многу подобро на друго место, со сите придобивки од клиентот што живее во Холандија? ? Се разбира, банка, осигурителна компанија и слично НЕ е филантропска институција, туку бизнис воден од профит. Се разбира, ако се појавивте со милиони евра, вратата беше отворена, исто како и секоја банка на Кајманските Острови, Барбадос, Хонг Конг, Сингапур и како и да се викаат.
Ти посочи дека го имаш подобро на друго место, па... само пожали се.
Имаш чудно размислување.
Никој не спори дека банката треба да прави трошоци за иселениците.
Тие би можеле да понудат емигрантска сметка по емигрантска цена.
Емигрирањето не е како да се откажеш од националноста.
Емигрирањето ќе живее некаде каде што се надевате дека ќе бидете посреќни отколку што сте.
Но, ако го проширам вашето размислување за банките - затоа што зошто да го ограничите бизнисот само на банките.
Како би се чувствувале доколку Баер не сака да ве снабдува со лек затоа што не живеете во Швајцарија?
Да, доволно лелекаат кога станува збор за работи како да имате сметка во холандска банка. Полесно ми е за да можам да го добивам мојот холандски приход на него и да ги платам моите холандски даноци и моето холандско приватно осигурување, меѓу другото. Можам да кажам дека давам убав придонес за холандското општество. Би сакал луѓето да се жалат дека се оданочуваат. Не сум слушнал некој да зборува за фактот дека огромното мнозинство Холанѓани во странство се и ќе останат обврзани за холандски данок. Мислам дека нема многу лелекари кои ќе го поддржат тоа. Но, ох тешко ако имате сметка во холандска банка или приватно здравствено осигурување од холандски осигурител што е одвоено од социјалниот систем, тогаш тоа одеднаш не е можно, бидејќи луѓето мислат дека би можеле да „извлечете корист“.
Ова создава почва за „алтернативи“ како што се биткоин или Paypal.
Нели неодамна прочитав дека доаѓа нова дигитална валута? И кој ја прави таа паричка? Заедничките банки.
Сè на сè, за мене ING е најдобрата институција за сите ваши финансиски приходи.Зошто не ги префрлите сите ваши финансиски аспекти од ABN/Amro во InG? Ајде да видиме што ќе се случи со ABN/Amro.
Може да се префрлите на ING само ако сте во Холандија.
И не секој е финансиски, или поради неговото здравје, или возраст, во позиција да лета напред-назад во Холандија.
Најмногу проблеми од акцијата АБНАМРО имаат главно постарите со малку пари.
Ако имате многу дебел паричник и можете да летате прва класа ако е потребно за вашето здравје, за да одите во Холандија, веројатно имате малку проблеми.
Доколку е потребно, можете да контактирате и со голема меѓународна банка во Луксембург.
Не можам да ја поддржам или отфрлам изјавата воопшто.
Се преселив во Тајланд пред 10 години, работам овде на универзитет со месечна тајландска плата, веќе не плаќам никакви даноци во Холандија туку во Тајланд, имав и сè уште имам сметка во ING банка (промена на адреса на адреса во Тајланд бр. проблем), банка онлајн со и во Холандија и не наидов на ниту еден проблем 10 години.
Ова воопшто не е ново, тоа отсекогаш било случај во Холандија. Веднаш штом ќе бидете дерегистрирани, сите видови власти бараат од вас да ја откажете вашата банкарска сметка, вклучително и SVB, итн. Ако имате долгови, тие мора прво да се исплатат пред да можете да заминете. Нивното образложение е дека „инаку навистина не те нема, што не е можно“.
Кога ќе се вратите, прво мора да бидете регистрирани на истата адреса 6 месеци (сега 3) за повторно да бидете признати како полноправен холандски државјанин. Не можете, на пример, да се разведете или да започнете тужба и да правите други работи во тие 6 месеци (сега 3). Има дури и компании за мобилни телефони кои се тешки и сакаат да видат некое објаснување. Зборувај од искуство.
Целосно не се согласувам.
Во Холандија живееме во модерно општество, со права и обврски за сите.
Ако прво отворите банкарска сметка во Холандија, банката и вие ги прифативте правата и обврските. Еден од најважните делови на банкарскиот однос е добрата, а понекогаш и задолжителна комуникација.
На пример, како клиент ќе треба јасно да го докажете вашиот идентитет, а банката мора да ги предупреди клиентите во случај на промени на внатрешните прописи или зголемување на трошоците. Во случај на проблеми, тоа можеби ќе треба да се направи преку препорачана/регистрирана пошта.
Ако некој потоа еднострано реши да се пресели надвор од Европа, што може да биде Тајланд, но и некаде во некој запуштен регион на оваа земјина топка, ќе ја прекинете добрата врска. Банката или финансиската институција тогаш имаат целосно право да го сметаат ова како форма на прекршување на довербата.
Колку често слушате жители на Тајланд да се жалат дека не пристигнува пошта? Истото за Лаос или Виетнам. И со задолжителна комуникација на банка со клиентот, ова може да предизвика многу проблеми доколку испратените писма се вратат во банката. Слушнав приказни од Холанѓани во Патаја што плаќа поштарот за да исчезнат регистрираните пратки. А потоа се жалат на лошата поштенска услуга во Патаја. Или клиенти кои од причини за приватност укажуваат дека немаат интернет на нивната оддалечена локација. Како може банката да ја спроведе задолжителната комуникација со клиентот ако клиентот свесно ги саботира сите форми на комуникација?
Овие луѓе сакаат да профитираат од финансиските институции и да не натераат во Холандија да ги платиме трошоците што ги предизвикуваат.
Затоа мислам дека е многу добро, дури и должност на владата/финансиските/европските институции, да не дозволуваат сонародниците кои живеат во Холандија да ги плаќаат трошоците што ги прават жителите во земјите надвор од Европа.
Тие исто така може да отворат банкарска сметка во земјата на живеење.
Обично се исто така истите луѓе кои прават се што можат за да ги потрошат последните пари на секс, дрога и рокенрол. Ако се биде во ред, тие креваат среден прст на сонародниците кои треба да работат за да врзат крај со крај. Но, дали се разболуваат, или добиваат сметка, дали доаѓаат да молат со отворени раце од својот сонародник на кој му се смеат и што го сметаат за глуп.
Од друга страна, лицето кое одржува добри контакти со својата банка, кое не претставува ризик за институцијата, ќе може да остане клиент. Но, сепак тешко може да ја осудите банката ако треба да преземе досадни мерки за да ги заштити луѓето што живеат во Холандија.
Уште едно парче кое капе тотална глупост и главно се базира на „слушни и кажи“. Целосни претпоставки. Таа, исто така, вклучува сугестија дека луѓето кои се засегнати од фактот дека треба да се затворат банкарските сметки, па затоа страдаат од тоа, да го прават тоа на сметка на оние кои работат во Холандија. Оттука, беше изнесен предлогот дека тие никогаш не би работеле сами. Освен тоа, имаат и сексуални дроги и рокенрол како животно мото затоа што се жалите дека мора да ја затворите сметката во банка, логиката е многу тешко да се најде.
Секогаш гледам на тесноградоста што ја среќавам овде. Добар потсетник е и зошто ја напуштив земјата со „додевање“ како национален спорт. Да беше олимписки настан, Холандија дефинитивно ќе беше ненадмината победничка.
Изненаден сум што постот на Мартин ван Мастрихт е поставен овде. Мислам дека оваа статија е напишана на начин што не е дозволен со правилата на Тајландблог. Полн е со лаги и неосновани обвинувања.
Обично се исто така истите луѓе кои прават се што можат за да ги потрошат последните пари на секс, дрога и рокенрол. Ако се биде во ред, тие креваат среден прст на сонародниците кои треба да работат за да врзат крај со крај. Но, дали се разболуваат, или добиваат сметка, дали доаѓаат да молат со отворени раце од својот сонародник на кој му се смеат и што го сметаат за глуп.
Извинете, заборавив да напишам после мојот прв пасус: „Подолу погледнете што напиша овој господин.
Извинете, но мислам дека Мартијн ван Мастрихт не ја разбира целосно содржината на изјавата што е дадена овде. И дали тоа што го пишува овде, мислам дека е напишано повеќе од многу фрустрации, а не врз основа на вистински факти.
Дали знаете што значи зборот „предрасуди“?
Не можеш да докажеш ниту една твоја подалечна обвинение за иселениците воопшто.
Несомнено ќе има луѓе како што ги опишувате, но ќе ги најдете и меѓу луѓе кои не емигрирале.
Повеќето емигранти во Тајланд веројатно се само во брак.
И имај жена, или маж, со (маќеа) деца.
Животот на само дружење во бар секоја вечер ми изгледа како многу осамен живот.
Извинете, ова требаше да биде одговор на Мартијн, а не на TheoS.
Само одете во Рабобанк, тие би сакале да ве имаат…..и ако вашиот трансфер на пари во Тајланд ве чини само 7.00 евра во ING, наскоро ќе чини 2x25 евра за префрлање пари во Тајланд.
После разговор со некој со пристојна позиција во банка, мислам дека повеќе или помалку разбирам зошто банките попрво би ги изгубиле Холанѓаните кои живеат во странство отколку да се збогатат. Ми кажаа комплицирана приказна и се сведе на ова; банките имаат должност пред владата да ги пријават сите сомнителни трансакции. Ова вклучува поддршка за терористички групи, перење пари итн. Трансакциите што се случуваат во рамките на ЕУ се речиси автоматски. Меѓутоа, трансакциите надвор од ЕУ мора да ги проверуваат 4, понекогаш и 5 вработени. Сите разбираат дека ова е скапо според банките. Но, зошто клиентите кои понекогаш станаа клиенти пред неколку децении, а сега одеднаш се одбиени, тешко е да се објасни.
Вие би можеле да го решите тој проблем со трошоците со приложување на – прифатлива – цена на сметката на емигрантот.
Никој сериозно нема да очекува банка структурно да доделува пари на иселеник.
Тие банкарски трошоци тогаш се само фиксен дел од трошоците што треба да ги направите за вашата емиграција.
Исто како и трошоците за вашата посета на имиграцијата во Тајланд, или посетата на амбасадата за нов пасош.