Принцезата Уболратана се кандидира за функција: Политички земјотрес или празен лист?
Вчера цел Тајланд беше наопаку, а социјалните мрежи за малку ќе експлодираа по сензационалната вест дека Тајландски Ракса Чарт, наследничката на поранешната владејачка партија Феу Таи, принцеза Уболратана номинираше. Огромен трик на оваа лојална партија на Шинаватра која има многу гласачи меѓу поранешното движење на црвените кошули.
Но исто така паланг прачарат дојде во вестите со номинацијата на Прајут Чан-о-ча кој сака повторно да стане премиер, и покрај фактот што секогаш беше многу нејасен за тоа.
Радоста меѓу тајландското население нагло се намали сега кога нејзиниот брат кралот Ваџиралонгкорн (Рама Х) објави дека е против нејзината номинација. Во синоќешната изјава тој рече дека Уболратана се уште е член на кралското семејство. Како резултат на тоа, тој смета дека номинацијата е несоодветна, неуставна и спротивна на уставната монархија. Оваа изјава сега се чини дека е дебела линија низ нејзината номинација.
Прохунтата партија Народна реформа вчера побара од Изборниот совет да истражи дали Тајландската Ракса Чарт го прекршила Изборниот закон со номинирање на принцезата. Партијата бара Советот да ја откаже номинацијата. Според лидерот на партијата Паибун, Уболратана сè уште е член на кралското семејство и покрај тоа што се откажала од своите кралски титули. Употребата на кралскиот институт од страна на политичка партија е забранета, затоа нејзината номинација треба да се отфрли, вели тој.
Извор: Бангкок пост
Ајде да го земеме уставот, јас сум само лаик, но секој што ме познава знае дека ми се допаѓаат извори и докази. Што вели Уставот од 2017 година?
Делови 87 и 88 за номинирање на подобни кандидати.
Членовите 97 и 98 за тоа кој може да се кандидира на избори.
Потоа читате, меѓу другото, дека кандидатот мора да е роден во провинцијата за која конкурира. Г-ѓа Убонрат е родена во Швајцарија.
Под претпоставка дека нејзината кандидатура е навистина неуставна, се враќаме на тоа како партијата може да предложи замена. Ова е можно до крајниот рок. Тоа е готово, нема алтернатива и затоа крај на приказната за Тајландската Ракса Табела?
Извор: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Роб, нова влада, нов устав Нов армиски удар, нов устав, а вториот беше направен за и од армијата за да го задржи Прајут на власт. Сега се предлага да се распушти Тајландската Ракса табела за Прајут да нема речиси никакво противење.Може ли некој да ми открие каде е роден поранешниот премиер Абхисит?
3 август 1964
Њукасл од Тајн, Обединетото Кралство
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Само што ја слушнав веста дека нејзината партија сега ја повлече својата кандидатура.
Треба да прочитам повнимателно, пишува како услов за кандидат дека мора да исполнува „било кое од следниве“, чие раѓање во сопствен чангват е 1 опција.
Во меѓувреме, сепак погледнете го пасусот за сината крв што треба да остане настрана од активната политика.
Срамота.
Особено за тајландскиот бах….
Дали ја видовте принцезата Ирина како кандидат за... Партијата на животните?
Дали принцезата ќе учествува или не на изборите во моментов е од второстепена важност.
Прајут до завчера ги средуваше работите на тој начин што само неговата партија може да стане најголема, а протаксинските партии да не можат да добијат мнозинство.
Таа ситуација сега е поинаква.
Некој од кралска крв е поврзан со политичка партија.
Тоа значи дека навистина е даден совет за гласање.
Ако се следи тој совет за гласање, со или без принцезата на чело, тоа значи дека Прајут има страшен противник.
Резултатот повеќе не е фиксиран.
Понатаму, политичката партија не смее на кој било начин да го користи кралското семејство за време на изборната кампања.
Тоа се случи.
Дали таа партија всушност сè уште може да учествува на изборите, според Изборната комисија?
Единствениот начин на кој Прајут може да ја обезбеди својата победа е со исклучување на „Табела Та Ракса“ од учество.
Не сме изненадени што ова се одвива како што е, нели? Само се прашувам дали тоа беше планирано празно и ако е така за која цел, ако не беше тогаш ми се чини дека чинот бил непромислен.
Мислам дека војската е многу исплашена кога Ратана учествува на изборите. Според мене, може да има мнозинство. Мислам дека таа има право да се кандидира за место во парламентот. Како премиер тоа е друга работа. Понатаму, мислам дека е еден од ретките што донесе помирување помеѓу црвено и гел. Како премиер, на војската ќе и биде тешко да изврши државен удар
Актуелниот владетел секако доживеа политичко крварење од носот и никогаш не ги добил многуте изрази на сочувство за дотичната дама од Тајланѓаните. Овој настан секако има симболична вредност.
Најлошото нешто во целата оваа неуспешна номинација е што покажува дека – исто како и поддржувачите на Прајут – Тајланѓанецот Феу воопшто не се заинтересирани за вистински, демократски решени и дебатирани подобрувања во оваа земја. Тоа е многу обично за моќта, за апсолутната контрола и за парите.
И за тоа - барем изгледа - не треба да смислувате нови или освежувачки идеи (принцезата сака да ги израдува сите Тајланѓани и не толку чудно, тоа е она што навистина го сакаат сите политичари, па тогаш нема што да се избере од ) туку да се коцка на популарноста на партискиот лидер или наменетиот премиер. Видовме до што води ова во Тајланд во изминатите 20 години.
Кога, ох, кога тајландските политичари ќе научат од своите грешки? И кога, ох, кога Тајланѓаните навистина ќе се разбудат?
Се согласувам со тебе, Крис, дека премалку внимание се посветува на ставовите што ги поставуваат политичките партии.
Но, популарноста на лидерот е важна во целиот свет. Автентичноста, искреноста и вклученоста (емпатијата) на политичкиот лидер се исклучително важни, без разлика на изборните манифести. Затоа Абхисит никогаш нема да победи иако има совршена програма.
Освен тоа, сигурен сум дека и Тајланѓаните добро знаат за што се залагаат нивните лидери, дури и ако не ги знаат сите точки и запирки.
Цел живот гласам PvdA, знам за што се залагаат, но не ги знам деталите од нивниот изборен манифест. Ова се однесува на повеќето Холанѓани, а исто така и на Тајланѓаните.
Она што го покажува оваа неуспешна номинација е суштински недостаток на политичка чесност и јасност од сите страни. Не можам да кажам повеќе овде.
Добро и добро, но покрај популарноста може да се обрне внимание и на квалитетите на мажот или жената во прашање како политички лидер на оваа земја. Според мое мислење, Таксин и Абхисит ги имаа тие квалитети; Јинглук, Самак и Прајут не. Покрај тоа, не боли што политичкиот лидер на една земја зборува разумно на добар англиски во глобализираниот свет. Тоа не е премногу да се бара, се надевам.
Мнозинството тајландски политички партии постојат помалку од 10 години, поради различни причини (забрана, ликвидација, спојување со други, новоосновани, тактички игри). Нема континуитет во размислувањето, во политичката филозофија, така што во Тајланд не можете цел живот да гласате за иста партија...само демократи.
Многу земји покажуваат дека луѓето на гласачките кутии главно се прашуваат дали ЛИЧНО им станало подобро со тогашната актуелна власт. Ако не: тогаш се гласа за друга партија освен за владина партија или за протестна партија. Ако работите се подобри од пред 4 години, генерално победуваат владејачките партии. Штета што Тајланѓаните се уште не се толку далеку затоа што сегашната влада не би имала шанса да победи на изборите.
Видете, сега 5 недели пред изборите, исто така, нема резултати од анкетите на претстојните избори; се мери само популарноста на таргетираните ПМ. Тоа ми кажува доволно.
Ниту еден коментар што ќе најде нешто за кандидатурата на член на кралското семејство.
Штета.
Мислам дека би било многу несоодветно член на кралското семејство да се кандидира за функција. Спротивставувањето во парламентот лесно може да се сфати како навреда. Оттука, тоа е неостварливо за другите пратеници. И внатре и надвор од неговата/нејзината партија.