Друга работа со која ние како Холанѓани можеме да се гордееме. Според Оксфам Новиб, снабдувањето со храна во Холандија е најдобро во светот.
Развојната организација ги спореди податоците за храната на 125 земји и направи рангирање. Холандија е на врвот. Чад е последен на листата. Уредниците на Тајландблог пребаруваа каде се наоѓа Тајланд, но за жал не успеавме да го откриеме тоа. Се чини дека на Тајланд му оди добро кога станува збор за борбата против гладта. Има многу храна достапна во Тајланд и малку луѓе се навистина гладни (види: www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).
Холандија
Зошто Холандија има толку високи резултати? Па, храната овде е релативно евтина, разновидна, здрава и квалитетна. Холандија има лоши резултати само за компонентата за дебелина. Скоро секој петти Холанѓанец е со прекумерна тежина.
Топ-10
Она што е исто така впечатливо е дека во топ 10 доминираат земји од Западна Европа. По Холандија следуваат Франција, Швајцарија, Данска, Шведска, Австрија и Белгија. Соединетите Американски Држави се на 21 место. Храната е релативно најевтина во САД, но дебелината и дијабетесот се вообичаени таму.
Во Чад храната е многу скапа, хигиената е лоша, а секое трето дете е со недоволна тежина. Долните 30 земји во рангирањето се речиси сите во Африка.
Извор: Оксфам Новиб – www.oxfaamerica.org/publications/good-enough-to-eat
Па заборавија да ја оценат Германија, меѓу другото. Околу истата храна како во Холандија и многу поевтина. Или пак прават грешка да ги збунат Германија и Холандија? Нешто што често се случува.
Извештајот го немам погледнато, затоа што после години проучување на секакви извештаи, ми се смачи од тие глупости!
Повторно нешто што не ми е јасно! Каква врска имаат дебелината и дијабетесот со добрата понуда на храна? Зарем тоа нема врска со човечките навики во исхраната? Бидејќи има релативно многу дебелина и дијабетес, САД се рангирани на 21 место? Таму храната е најевтина, но не во разновидноста, здрава и квалитетна како во Европа? Дали здравата и нездравата исхрана исто така не може да биде поврзана со приходот или густината на населението? Дали е тоа можеби и причината зошто Африка има толку слаби резултати? Патем, и Америка, бидејќи дебелината и дијабетесот навистина не се богата мрзлива болест таму. Секако во големите градови на САД можете да јадете одлична здрава храна, но хамбургерот е многу евтин во споредба и затоа по дефиниција храна за помалку среќните, исто како и насекаде во светот.
Ми се чини логично што африканските земји, на пример, имаат слаб резултат, бидејќи локалниот „супер“ мора да се справи со (малку) понудата и побарувачката. Огромен ланец на Albert Heijn во Конго или Зимбабве со широк асортиман на свежи, здрави и разновидни производи нема многу смисла за мене!
Накратко, уште една студија која беше многу зафатена за многу проучувани луѓе и која веројатно чинеше многу, но кажува малку, или подобро кажано, ништо! Малку разумно дете можеше да ги измисли резултатите! Но, нам Холанѓаните повторно ни дава убаво чувство! Во овој случај веројатно само малку размислуваните Холанѓани!
Се согласувам со претходните коментари, ова е уште една студија која треба да ни даде добро чувство како Холанѓани и чест затоа што повторно ни оди добро.Очигледно добиваме удар од тоа.
Како да, како Холанѓанец кој пристигнува во земја како Тајланд, веднаш ќе ме нападне скорбут, едем од глад или дијареа и би бил осуден да јадам истиот кисен леплив ориз секој ден, прошаран со некои исушени гранчиња од бамбус. тоа.
Повторно кажува доволно за целата таа истрага.
И кои беа критериумите повторно?
Храната е релативно евтина, здрава, разновидна и квалитетна.
Па, тоа е случај и во Тајланд, и осмелувајте се да кажете дека храната е често дури и посвежа, поразновидна и поевтина отколку во нашата мала земја.
На пазарот, рибите понекогаш сè уште се мачат во резервоарот, ракчињата пливаат последен круг (во садот „Кунг тен“ дури стигнуваат до даската за нуркање), пекиншките патки висат капејќи во низата, а огромниот изборот на зеленчук е блескав, а овошјето директно за вас. Колку го сакате свежо или разновидно?
Можете да ме разбудите навечер за некои тајландски јадења (Том Јам Кунг, ем!) и може да пробате различно тајландско јадење секој ден, а не да го направите после една година.
Заклучок: размислувањето за себе останува неопходно, инаку преку вакво истражување би поверувале дека Холандија е последниот рај на земјата.Случајно знам уште едно убаво место, во Југоисточна Азија.
Не би навивал премногу гласно. Пратките од Тајланд редовно се одбиваат и не им се дозволува влез во Европа бидејќи содржат премногу отров. Прочитајте го ова уште еднаш: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@khun Peter,
Упс, прерано навивав, го немав прочитано тој дел.
Навистина не знаев дека работите се толку лоши со контролата и производството на храна во Тајланд, но учи секој ден.
Натерајте ме да размислувам и нема да викам толку безгрижно дека се е свежо, или подобро од овде.
Како единствена противтежа, можеби би сакал да тврдам дека ниту ние во Холандија (Европа) не сме беспрекорно чисти, бидејќи има: висока содржина на диоксин во јајцата од кокошки од слободна стока (кокошки хоби) кои продаваат коњско месо како говедско месо. , Болест на БСЕ, свинско месо како продажба на органско месо, флопи кокошки кои колабираат по шест недели, испумпани полни со антибиотици, но исто толку весело продаваат од АХ, пекари каде што печките што протекува азбест го контаминираат лебот, а потрошувачот не знае ништо за тоа. сега.
Или што е со E-131 (патентно сина) одобрена боја што производителите ја користат за боење бонбони, или цреши во сок, но која е истата боја што се користи при интерен медицински преглед, така што вашите лимфни садови толку убаво светат на скенирање.
Содржи тешки метали, како што се кадмиум, олово и бакар. Не читајте ништо за тоа на упатството, бидејќи производителот не е обврзан да…
И има уште некои работи, како што е зголемувањето на дозволената радиоактивност во храната од страна на ЕУ, по нуклеарната катастрофа во Јапонија, каде што би очекувале построги контроли на храната од Јапонија.
Реално ЕУ ги подигна стандардите, за да не ја фрустрираат трговијата со Јапонија, брои си ја добивката, значи и јас не се чувствувам сосема безбеден во Европа, со такви работи.
Затоа што кој го контролира контролорот?
Драг Кун Питер, не би се радувал премногу за Европа и Америка! Во Европа се користат повеќе од 600 (!!!) различни пестициди. Со ова се прават и разни „отровни коктели“ кои повлекуваат ризици за луѓето. Ефектот врз луѓето на долг рок дури и не е познат за некои супстанции, како што беше случајот со ДДТ, на пример. Супстанциите кои моментално се дозволени во Европа и Америка не умираат (веднаш), но можат хронично да се разболат. Широко пофалените и широко употребуваните средства за биолошка контрола понекогаш се уште потешко за телото да се разградат. Покрај тоа, таканаречените органски фармери, исто така, често користат хемиски агенси; па зошто „органски“? И покрај „строгата“ контрола, во овошјето и зеленчукот сè уште се наоѓаат разни пестициди, кои растенијата ги апсорбираат преку подземните води. Затоа, правилното миење на овошјето и зеленчукот не е гаранција дека нема да се внесе отров.
Истражувањето на Milieudefensie покажало дека Европејците имаат многу глифосат во телото. Глифосат се наоѓа во хербицидите. Холандската управа за безбедност на храна и производи за широка потрошувачка не го тестира овошјето и зеленчукот за овој отров! Ова, додека научниците претпоставуваат дека штетните ефекти ќе се појават со повторена или продолжена изложеност; дури и при ниски концентрации.
Накратко, да не се преправаме дека ваквите истраги се свети и му служат на човештвото! Повеќето студии – секако спроведени од владата и организации како што се Светската здравствена организација или Оксфам Новиб – имаат само една цел, а тоа е да го променат начинот на размислување на луѓето! Многу студии се манипулативни и погрешни и служат само на организацијата или клиентот што врши извршување во постигнувањето на нивните цели. За жал, има премногу луѓе кои секое истражување го земаат здраво за готово и ги голтаат резултатите како докажани факти!
Ме чуди што на некои луѓе им е големо задоволство да ја критикуваат Холандија. Како што обично велат: Држете се подалеку од Тајланд, да го свртиме, држете се настрана од Холандија и уживајте во пензијата што ја имате во Холандија!!!!! имаат изградено. Не живеам во Холандија долго време, но сега можам да живеам грубо и да му дадам добар живот на моето азиско семејство, бидејќи Холандија ми даде добро образование и сите услови за подоцна! Размислете за тоа или му го должите своето богатство на Тајланд?
Почитуван Матијас, верувам дека никој не ја критикува Холандија, туку само коментира студија спроведена од или во име на Оксфам Новиб.
Среќен сум за вас што имате добра пензија и државна пензија од Холандија и затоа имате добар живот во Тајланд со вашето тајландско семејство.
Можеш да бидеш прилично шовинист од мене, но дали некогаш си ги свртел работите? Дали некогаш сте помислиле дека сегашниот статус и богатство овде во Тајланд го должите на сиромаштијата што владее овде? Или, исто така, бевте толку добро во Холандија што го поддржувавте целото холандско семејство таму?
Зарем не ви е тажно што, и покрај сето ваше таканаречено богатство во западниот свет, никогаш не се најде структурно решение за гладот и сиромаштијата во многу земји? Во западниот свет храната се препродуцира и се фрла од потрошувачот! Зошто? Затоа што пари, многу пари треба да се заработат за да може меѓу другото да си ја платиш државната пензија и пензија! Дали некогаш сте размислувале за тоа?
Во западниот свет можеме да ја претвориме силно загадената вода во вода за пиење, но во темната Африка, и покрај сето тоа богатство, сè уште не можеме да најдеме структурно решение за да им обезбедиме на милиони луѓе дневната потребна количина чиста вода за пиење. Милијарди се трошат на развојни работи, а сепак милиони луѓе сè уште умираат од глад и жед! Зошто? Затоа што развојната работа е исто така индустрија вредна милијарди долари измислена на Запад, која заработува многу пари!
Да се вратиме на оваа тема; Дали некогаш сте слушнале за пазарен протекционизам? Зошто мислите, како што наведува Кун Петер, овошјето и зеленчукот од незападните земји во Европа, вклучително и Холандија, се забранети? Затоа што западните земјоделци можат инаку да го затворат својот шатор. Отров? Би ја прочитал внимателно реакцијата на SevenEleven за флопи кокошки и слично, тогаш веднаш знаете колку е добра власта за животните и луѓето!
Богатство, драг Матијас? Не знаеш колку си богат додека не ја знаеш мизеријата на другите и верувај ми, не мора да патуваш далеку за тоа! За среќа, сега живеете во Тајланд и конечно знаете колку сте богати! Ама ти не си богат, на другиот му е многу полошо!!
Почитуван Бахус,
Можам да се најдам малку ситничар во твојата расправија.
Но………..
Тоа што го кажуваш за други луѓе кои заработуваат за да ми се исплатат пензијата и AOW, јас ќе висам во копита.
Навистина, државната пензија започна како систем на плаќање.
Меѓутоа, во 80-тите и 90-тите имаше толку многу пари во саксиите за старосна пензија што тогашната влада мислеше дека тоа е многу голема работа.
И voila, тоа е причината зошто AOW сè уште е систем за плаќање.
Да не го направеа тоа тогашните влади, мислам на тоа грабање, тогаш секој ќе можеше да си ја земе старосната пензија на 60 или по 40 години стаж.
А пошто 43 години сум придонел во државната пензија, па само велам плаќај-како што си?
Може ли да ја платам владата, ја платив, сакам и јас да уживам во неа.
Мојата пензија, како и речиси секоја холандска пензија, се заснова на принципот на штедење, вие депонирате пари (дел од вашата плата), а исто така и вашиот работодавец.
Се разбира, вистина е дека има предност да не се оданочува оваа „шема за штедење“, но тоа не го менува фактот дека данокот сè уште се наплаќа на плаќањето.
Значи, ерго, тоа што го земам се мои пари, а за тоа сам заштедив.
И покрај тоа што тогашната влада повторно копа по свинчињата, па веќе пет години не можам да уживам, како што ми беше ветено во 5 година, во пензија која ја задржува својата вредност и се зголемува со девалвација на парите.
Да навистина, така беше во фолдерот и формуларот за апликација, од кој сè уште имам копија.
Значи, не, не чувствувам никаков товар.
Јас го платив, а ако ми крадеа владите, тогаш не ми е гајле, исто како и сите оние луѓе кои имаат уште години да платат за пензија и AOW и веќе се жалат дека ние, постарите им ја кроиме пензијата.
Плати прво, па наплати.
Патем, само се зборува за стареењето на пензионерите, чудното е што во последните 7 години просечната возраст на завршување на надоместокот на мојот пензиски фонд НЕ е зголемена.
И не остана исто.
Не, просечната возраст на смртност е намалена за речиси една година.
И токму овој луд настан е забележан кај многу пензиски фондови.
Таканаречената растечка возраст, ја разбирам идејата, е производ на владините спин доктори кои тесно соработуваат со осигурителните фармери.
Како што е наведено во многу списи, „Се очекува зголемување на средната возраст на смртта во врска со…“
Почитуван Матијас, ако велиш дека ние пензионерите во НЛ, работејќи и штедејќи, сега уживаме во староста во ТХ, како што тоа го правиш многу години, тогаш целосно се согласувам со тебе. Тоа секако е точно. Дури сте толку просперитетни во споредба со НЛ во TH што можете да живеете „грубо“, па дури и да го издржувате вашето „азиско“ семејство. (Зошто не го употребуваш само зборот: свекор?) Но @Bacchus е апсолутно во право кога вели дека богатството, во смисла на благосостојба и просперитет, што сега го доживуваш во ТХ, не се должи на NL. Тој дава целосен аргумент.
Сите ние имаме свои причини да живееме во ТХ и да го поминеме животот таму.
И изгледа дека можеме само да продолжиме да го правиме тоа. И покрај некои злонамерни изјави од истото лидери на протестите во БКК, нема ништо што укажува на тоа дека Тајланѓаните повеќе нема да го толерираат нашиот фаранг. Претходно на Тајландблог се расправаше: ТХ доживува политички немири многу децении. Земјата е далеку од стабилна. Традиционално, група која поседува елита го држи населението сиромашно и на дистанца. Оваа елита, исто така, не сака мешање и мешање, секако дека не се однесува во таа смисла.
Меѓутоа: меѓу посиромашните луѓе, кои се оддалечени од растот и развојот, можеме да се профилираме и слободно да се движиме. Ова се должи на толеранцијата и менталитетот на ТХ. (За среќа што сега, како што може да се види на улиците на БКК, на пример, се појавува постојано растечко граѓанско општество, кое се надеваме дека ќе изгради мост помеѓу богатите и сиромашните на долг рок.) Дека имаме тенденција да го видиме општеството ТХ , заснована на нееднаквост и раст и развој, во сите негови аспекти да се мери според нашиот NL стандард, кој порасна во изминатите 3 месеци, не само што е арогантен, туку е и карактеристика што НИЕ самите прави незадоволни од одреден број. на настаните во општеството ТХ.
Затоа и самите го предизвикуваме нашето незадоволство и неразбирање кон општеството на ТХ, што создава убедување дека треба да го пофалиме НЛ. Чудно, затоа што бројот на пензионери кои претпочитаат ТХ пред својата родна земја само ќе се зголемува. Истото се случи во изминатите 10 години, и покрај тоа што војската се појави на улиците на БКК во 2006 и 2010 година, и покрај природните катастрофи од 2004 и 2011 година, и покрај политичките превирања во изминатата деценија. И покрај сите викања и осудувања од сега кога ТХ повикува на катастрофа затоа што 2 спротивставени страни се борат меѓусебно екстремно. TH се покажува како да се справи со ова. Не ни се допаѓа, но е!
Фактот дека луѓето ја напуштаат сопствената земја на раѓање не доаѓа во контекст на ТХ. Вистина е дека ТХ им овозможува да водат добар, богат и просперитетен живот, кој изгледа вака: за разлика од НЛ (повеќе од) доволна куповна моќ, грижлив и љубовен однос, често ново семејство со значајна ( улога на дедо, утеха во случај на болест и недостаток, пространо место за живеење и исто така градина, понекогаш дури и оризови полиња и гумени плантажи, почесно место во свекрвите и така натаму, со најважното што укажуваат повеќето пензионери: признанието од Тајланд. луѓето да бидат таму и да значат нешто. Накратко: без понатамошно одложување, целото богатство, повеќе од парите и имотот, се должи на ТХ.
Затоа, не го споделувам вашето тврдење дека богатството го должиме токму на НЛ. Драг Матијас, јас немам монопол на мудроста, како што праша на друго место. Мислам дека со уште неколку нијанси, тоа прави огромна разлика во вашето искуство за тоа колку вреден може да биде животот во ТХ. Па јас.
Модератор: Вие разговарате. Ве молиме само коментари на темата.
Само ќе кажам дека и Холандија и Тајланд не се во прашање кога станува збор за безбедноста на храната, што и да кажат истражувачите, а особено по читањето на делото од Кун Петер. Не очекував дека е толку лошо, се во оваа област.
И @ Mathias, честитки за убавиот живот во Тајланд, но мислам дека не се работи за „зуење“ на Холандија, бидејќи во тој случај и ти учествуваш во тоа, едноставно затоа што тврдиш дека го должиш своето богатство на Холандија, но сè уште не се склони да живеат таму, и го трошат своето „богатство“ таму.
Ако луѓето се веќе благодарни на Холандија и нејзините капацитети, зошто луѓето сè уште сакаат да емигрираат во Тајланд? Thinkdaktweet.
Бидејќи често е убаво и евтино, сонцето скоро секогаш сјае, а луѓето обично се многу попристојни и пријателски настроени отколку овде во Фрогланд.
Ја сакам Холандија, но штом видам шанса, и на возраст и на финансиски план, ќе го спакувам и куферот заедно со жената и ќе слетам на Суварнабхуми на многу долг престој во Тајланд.
И тогаш сигурно нема да ги заборавам моите свекор, иако не знам што всушност значи „груб“ живот.
И ако тоа богатство ѝ се должи на Холандија, тогаш тоа е затоа што заедно работевме многу напорно за тоа, а ништо не добивме на подарок.
Истражувањето на Оксфам Новиб е дел од маркетингот. Пред шест месеци објавија дека од 23-те земји донатори, Холандија паднала на 16-то место.
Доаѓајќи до ова истражување сега, луѓето кои сега ќе бидат во еуфорично расположение поради новото (дека Холандија има најдобра понуда на храна).
Ќе се изненадите колку е голем дел од населението кое не знае дека млекото доаѓа од кравата, а не од јајцето од пилешкото. И така натаму. Можеби слушнале за тоа, но не можат да го замислат. Но ова последното настрана.
Така, со започнување некаква кампања по ова известување, истите тие луѓе, измачени од чувство на вина (имаме толку добро), повторно ќе почнат полесно да даваат.
Исто така, треба да се напомене дека четири дена претходно ја гледав програмата Зембла „Bodemprijs en kiloknallers“ 09 јануари. 2014. Би сакал да ви препорачам да ја погледнете и оваа програма за добар впечаток.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
Податоците од истражувањето што ги добив преку сајтот на Оксфам Нова не се обезбедени и не содржат никакви карактеристики на сопственикот. Така може да се прилагоди како што ви одговара. Може ли да извлечам заклучоци од тоа?