Новинарот за криминал Џон ван ден Хевел: „Ван Лаарховен жртва на сопственото однесување“
Познатиот крими-новинар на Де Телеграф, Џон ван ден Хевел, ги критикува жалбите што адвокатите на Јохан ван Лаарховен ги користат дека холандската влада ќе го предаде на каприците на воениот режим во Тајланд.
Тој во текстот за мислење наведува дека адвокатите на Ван Лаарховен не треба да се жалат бидејќи самиот човек се однесувал лошо. Поранешниот сопственик на кафулињата на Grass Company во Ден Бош систематски го трошел својот профит за да избегне данок. Вака заработил милиони во црни пари со кои потоа живеел како крал на сонцето во Тајланд. Таму купил огромен имот, неколку чамци итн.
Тајландското правосудство темелно го истражи случајот и дојде до заклучок дека Ван Лаарховен извршил кривични дела и во Тајланд. На пример, тој подигнал пари од гледиштето на тајландската влада и имал и огнено оружје дома без дозвола.
Според новинарот Ван ден Хеувел, тоа што Јавното обвинителство во Бреда намерно го екстрадирало во судството во Тајланд бидејќи товарот на докажување не бил донесен во Холандија. И судијата на претходна помош и Апелациониот суд констатираа дека нема погрешно дело на Јавното обвинителство.
Извор: Телеграф
Она што би сакал да го видам е како завршува; Г-дин ван Лаарховен ќе се обиде да ја одлежи казната во Холандија, што значи дека речиси сигурно ќе биде ослободен по кратко време, можеби веднаш. Што прави тој за сопругата? Како Тајланѓанец, тој ќе мора да остане во тајландска ќелија 12 години. Дали г-дин ван Лаарховен ќе остане негова сопруга (и соучесник ако сакаме да и веруваме на правдата) или ќе ја остави да се задуши?
Како што напишав претходно; без сожалување. Нека размислува за своите гревови во тајландска ќелија и не е лесно во Холандија со можност за брзо ослободување, додека неговата сопруга гние во тајландската ќелија
Во Тајланд е можно само да се признае вината додека не започне првото рочиште за случајот, а потоа не повеќе. Ако ја признаете вината, казната ќе ви биде преполовена. Се разбира, не можете да дочекате да видите како ќе се одвива случајот, а потоа, ако не е така, признајте за намалена казна. Ова се однесува на првото рочиште, жалбата и Врховниот суд.
Исто така, редовно беше посочено во одговорите дека v L. ќе биде екстрадиран во Холандија. Ни тоа нема да успее. Случајот прво ќе треба да биде целосно завршен, а потоа, откако ќе отслужи една третина од казната во Тајланд, ќе може да го отслужи остатокот од казната во Холандија преку процедурата WOTS додека не може предвремено да биде ослободен по две третини од казната. .
Ван де Хевел е многу кусоглед и излегува дека е јавен обвинител. Весникот на будна Холандија е често виновен за тоа. Сигурно не сакам да го ослободам Лаарховен, бидејќи не ги знам документите, но во Холандија некој е секогаш невин додека не биде осуден. А тоа се уште не се случило во Холандија. Ван де Хевел несомнено го прифаќа она што го вели правдата во Холандија:
„Лаарховен систематски го намалуваше својот профит за да избегне данок. Вака заработил милиони во црни пари со кои потоа живеел како крал на сонцето во Тајланд. Таму купил огромен имот, неколку чамци итн.
Тајландското правосудство темелно го истражи случајот и дојде до заклучок дека Ван Лаарховен извршил кривични дела и во Тајланд. На пример, тој повлече пари од гледиштето на тајландската влада и, згора на тоа, имаше огнено оружје дома без дозвола“.
Практиката на обезмастено профит сè уште не е воспоставена во Холандија. Според Ван де Хевел, Лаарховен со неговите пари купил имот на име на својата девојка. Новинарот на Telegraaf веројатно не знае дека земјиштето можеби не е регистрирано на име на странец.
Како Ван де Ховел мисли дека Ван Лаарховен влегол во Тајланд со неговите пари? Со куфер банкноти? Не можете да влезете во земјава со една штека цигари премногу. А од кога Тајланд има проблеми со увозот на црни пари?
Ван де Ховел пишува за огнено оружје без дозвола. Огненото оружје е познато, но во тајландските медиуми не се споменува немање дозвола. Згора на тоа, знам повеќе странци во Тајланд кои имаат огнено оружје со дозвола поради кеш (бели) пари дома.
Ван Лаарховен веројатно не е мила. Сепак, приказната на Ван де Ховел дава ист впечаток како онаа на Министерството за правда во Холандија: не можеме да го затвориме случајот овде, но можниот сторител е приведен за да бидеме сигурни.
Како што еднаш забележа еден колега на Де Телеграф: приказната не мора да биде вистинита, сè додека не не доведе во неволја.
Веќе било утврдено дека во просториите на неговите кафулиња имало скриени простори. Таму биле складирани големи количини на лекови кои биле чувани надвор од книгите (извор: датотека Брабантс Дагблад). Покрај тоа, веќе беше јасно дека Ван Лаарховен ги канализира парите преку сметки во странски банки. Тоа навистина не се расправа за осомничениот, не мислам.
Целосно се согласувам со заклучокот на Ван Ден Хевел. Само седнете на плускавците кога ќе го изгорите задникот.
Ако фактите не лажат, како што пишува Брабантс Дагблад, зошто по сите овие години случајот не дојде на суд?
И канализирање пари преку сметки во странски банки? Дали сите Холанѓани кои имаат сметка во Луксембург, Каналските Острови, Швајцарија и Лихтенштајн (да наведам само неколку дестинации) треба да поминат 20 години во тајландска ќелија? Зарем немавме шеми за доброволно обелоденување за тоа во Холандија?
Навистина: секој што си го запали газот мора да седи на плускавците. Во овој случај, „седењето“ нема никаква врска со изгорениците на холандската влада. Тоа е она што ги дели цивилизираните земји од бананските републики...
Во никој случај на странец нема да му се даде дозвола за огнено оружје. Тоа што познавате странци со дозвола за огнено оружје е само измислено.
Одличен заклучок од овој Џон ван ден Хевел!
Во извештајот за овој случај, друг „новинар за криминал“, Хендрик Јан Кортеринк, го брани Ван Лаарховен.
Интересна беше реакцијата на еден Френк на тој извештај, особено за одбраната: :
„Ќе разгледаме жалба или трансфер на кривичното извршување во тесна консултација со тајландските адвокати“, продолжува Вис. „Со доверба го очекуваме холандскиот кривичен случај, Јавното обвинителство ќе мора да одговори пред холандскиот суд за овој развој на Тајланд“.
Тројца различни адвокати!! И само имајте верба… и продолжете да испраќате високи сметки!
Ќе седите таму и вашите адвокати ќе ви бидат последната капка!
Какви глупости, добивање 20 години за црни пари? И како што сите знаеме во Тајланд речиси секој поседува пиштол без дозвола. Но, тоа не вреди 20 години затвор. Не, ова е валкана игра што ја игра холандската влада.
Сите имаат пиштол без дозвола, очигледно тоа не е случај во областа Удон Тани
странците биле посетени од полицијата која била осомничена (со озборување) за ова
поседување оружје, има многу оружје па дури и самострел е одземен?
Тој човек има илјадници жртви на својата совест, особено млади луѓе кои не мислеа дека се попаметни
Лековите не се опасни? Ако знаеш граници не е голем проблем но здрав сигурно не е за мене
може ли да почива овде во ќелијата не заслужи повеќе.
Дали и Џон ван ден Хевел знае колку е корумпирана бандата овде, ако г-дин ван Лаарховен доволно го турнеше шефот на локалната полиција, тој немаше да биде уапсен. Убаво и лесно да се каже дека тајландската полиција добро си ја заврши работата, што знае тој кум во Хилверсум за тоа?
Огненото оружје не е паметно, но ако скутите уште малку, тоа не е никаков проблем.
Така е, имам слушнато од извор близок до Ван Лаарховен дека ако веднаш тргнал по тој пат, можел брзо да ја откупи целата работа.
Не ги разбирам баш пцовките кон холандското правосудство.
Г-дин Ван Лаарховен заработува многу пари од трговијата со лесни дроги, а тоа го повлекува колку што е можно повеќе од холандските даночни власти. Холандската почва малку се вжештува под неговите нозе.
Потоа се сели со пленот во Тајланд, каде лесните дроги се само дрога и повторно игра убаво. Сега е осуден, колку што прочитав овде, на правилна основа според тајландскиот закон. Што се однесува до мене, тоа е крајот на приказната.
Написот на J. van den Heuvel ги потврдува моите сомнежи за оваа работа. Можам само да заклучам дека Ван Лаарховен имаше многу лоши советници (или ниеден) со него пред да се пресели во Тајланд. Презеде огромен ризик и се заврши лошо за него и неговата сопруга. Кога ги читам коментарите овде и таму, мислам дека, за жал, премногу луѓе сè уште мислат дека Тајланд е еден вид „надворешен регион“ на Холандија каде што луѓето трпат помал ризик. Сепак, сè што има врска со дрога - директно или индиректно - е многу ризично. Дополнително, доколку Ван Лаарховен поднесе жалба, што според Спонг секако е така, тој во секој случај ќе си го продолжи притворот. Таканареченото барање WOTS може да се поднесе само ако веќе нема жалба и затоа сте неотповикливо осудени. Исто така, прво мора да имате отслужено одреден минимален дел од изречената казна. Во овој случај, мислам дека Ван Лаарховен мора да служи уште најмалку 4 години пред да може да се поднесе барање. Таквото барање во никој случај не е гаранција дека брзо ќе бидете префрлени во Холандија. Во Тајланд, независен комитет го разгледува секое барање, должината на времето на обработка на таквите барања варира во голема мера. Накратко, ова е далеку од завршена трка. За повеќе информации: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Пред две недели брзата помош го натовари внучето со предозирање.
Да беше сама во тој момент сигурно ќе умреше, 4 часа беше во несвест.
Тие не можат доволно да ги казнат тие трговци со дрога, само гледаат што можат да направат од тоа
а дали корисниците умираат од тоа навистина не им е важно.
Уништени се цели семејства, затоа затворете ги што подолго.
Така се чувствувам за тоа.
Тоа, се разбира, не е точно, бидејќи тогаш ќе треба да уапсите и продавница за алкохол што продава алкохол. Алкохолот секогаш предизвикува повеќе смртни случаи отколку дрогата. А алкохолот е тешка дрога.
Петар, иако си во право кога го карактеризираш алкохолот како тешка дрога и уништуваш многу луѓе, твоето размислување не важи, бидејќи алкохолот не е забранет со закон, а (лесните) дроги се.
Мислам дека дискусијата овде е многу бесмислена. Никој не ги знае работите, но секој има свое мислење. Фактот дека дејствијата на холандското јавно обвинителство се доведуваат во прашање е повторено и од скапиот адвокат на ван Лаарховен, имено г-дин Спонг. Се разбира, сите знаеме за адвокати од ваков калибар дека тие исправаат сè што е криво за обичниот праведен Холанѓанец за нивната криминална клиентела. Во Холандија има стотици, можеби илјадници кафулиња и, се разбира, не е случајно што Јавното обвинителство започнува истрага токму против Ван Лаарховен, иако Спонг би сакал да веруваме во спротивното. Понатаму, некаде на овој блог го прочитав целосно бесмислениот коментар на еден „експерт за искуство“ дека осудата на ван Лаарховен се должи на напорите на врвните адвокати од Холандија, бидејќи тоа би довело до губење на лицето меѓу тајландските судии. Колку глупави ќе продолжиме со дискусијава?
Можете да ми кажете многу, но дури и во Тајланд не завршувате само невини зад решетки. Каде што има чад, има и оган. Можеби пожарот го подгреа холандското јавно обвинителство, но Тајланд во секој случај почна добро да пуши, бидејќи Ван Лаарховен е осуден за неколку, верувам дека прочитав 43, прекршоци, кои заедно доведоа до 103 години во затвор кој може да се издржува истовремено.одлежен, што резултираше со ефективна затворска казна од 20 години. Не станува збор за грешка, неразбирање на холандската политика на толеранција или пронајден пиштол. Еве, народски кажано, многу гомна до криминалниот мермер!
Ужасно за тоа дете, се разбира, но оваа емотивна работа нема никаква врска со ова
случај.
Сметам дека коментарите и на vd Heuvel и на колегите на Тајланд Блог се впечатливи, дека луѓето зборуваат за селски куќи, скапи автомобили и чамци, според мене се неважни, можеби љубомората е зад аголот со овие луѓе.
Пред неколку години, г-дин ван дер Валк (сопственик на многу штали за јадење во Холандија) призна дека перел црни пари
3 месеци општествено корисна работа беше казната за г-дин в.д.
Ван Лаарховен веројатно бил осуден овде за кршење на тајландскиот закон.
Да беше мудар, ќе го почитуваше законот овде (во земја во која веројатно сакаше да живее до крајот на животот).
Имаше доволно милиони на располагање.
Очигледно не го испочитувал законот и ќе мора да ги сноси последиците.
Но, ако ја признае вината, ќе поминат 10 години и ако се однесува добро, евентуално помалку и може да се врати во Холандија по неколку години.
Не знам што ќе се случи со неговиот брак после тоа.
Ван Лаарховен повеќе нема да смее да влезе во Тајланд, а неговата сопруга повеќе нема да смее да влезе во Холандија.
Ван Лаарховен не е осуден за перење пари. Ван Лаарховен е осуден за дилање дрога во НЛД и ТОГАШ наеднаш на овој случај свети сосема друга светлина. Јавното обвинителство во НЛД одигра голема, ако не и презирна, улога во ова. Адвокатот Спонг ги објасни деталите за тие детали. Факт е дека писмото од Јавното обвинителство за гонење за перење пари е преведено како „обвинение за трговија со дрога“, што тајландската влада почна да го прави. Па, тогаш ќе повлечете многу кратка линија во Тајланд, сите го знаеме тоа. Штета што сега мора да го трпи ова како резултат. Му посакувам се најдобро!
Тој навистина е осуден во Тајланд за сторени кривични дела во Тајланд. Јасно е дека писмата од холандското правосудство доведоа до тајландска истрага и тоа не е нелогично.
Потоа, тајландското правосудство утврди дека таму биле извршени и кривични дела и покрена постапка. Очигледно, тајландскиот суд смета дека обвинението е докажано и донел пресуда со позната содржина. Ми се чини прилично јасно. Не го разбирам тоа „оправдување“ на она што човекот веројатно го има на својот ((тајландски) стап, и на пцовките на холандското јавно обвинителство.
Доколку смета дека не ги сторил делата што му се ставаат на товар, секако може да се жали, но затворот засега нема да го гледа однадвор. Дали неговите скапи - но не и импресивни во Тајланд - холандски адвокати можат да имаат големо влијание врз ова, јас многу се сомневам.
Холандија, која е толку жестоко против смртната казна, презема активности што ќе значат дека казната што овој човек треба да ја издржи овде ќе биде смртна казна на долг рок.
И Холандија знае колку е корумпиран правниот систем овде. Тајланѓанец со потребните финансиски средства е ослободен со кауција и ослободен по години. Странец, пак, е подложен на непропорционална казна.
Одговарајќи на Гијом: Дали имате идеја како е да се биде долго време во затвор овде. Дали би бил момче во такви околности?
Имам премалку познавање за овој случај и не сум судија, но јасно ми е дека ова е нехумано.
Што мислиш, која е алтернативата, Х. Нусер, да го оставиш случајот да тече бидејќи тој ја напушти Холандија и се насели - доброволно - во земја каде што се изрекуваат потешки казни отколку во Холандија?
Исто така, мое мислење е дека овде е изречена исклучително строга казна. Но, ставајќи ја вината за ова на холандската влада - апсолутно не се согласувам со тоа. Секој е првенствено одговорен за своите постапки и за изборите што ги прави.
Стја, во најмала рака, многу досаден ако некаде добиеш 20 години (за што и да е) и со оглед на неговата возраст веднаш може да го сфатиш како негов крај.За прашањето на вина нема да зборувам ни за момент.
Тоа е прилично казна и решава некои! Не, човекот само поминува низ парите е премногу примамливо.
Да, лично, сè уште ми е тажно кога луѓето губат делови од својот живот во ќелија.
Едноставно не би знаел „Што тогаш!“ Сакаме и разумно безбедно општество.
Од друга страна, додека барем илјадници луѓе не дојдоа во мизерија поради трговијата, во овој случај од овој човек.
Судии?Кој е без грев го фрли првиот камен Правото на најсилниот останува без разлика на која страна е.
Треба да биде поеднакво меѓународно, или барем одржливоста во клетките похумана!
Едно е сигурно никој од нас не сака да тргува со нив и среќни сме додека не го посетиме Тајландблогот
пишувајте и не бидете „Барбертје мора да виси“.
Секогаш ме потсетува на рефренот на една стара холандска песна „Не се смеј кога ќе го видиш тој автомобил“
грсј
Со оглед на високата содржина да/не, ја затвораме дискусијата.