Критика на тајландската влада
Од Кан Питер
Сега степенот на катастрофата од поплавите Тајланд станува се појасна, расте и критиката кон владата на премиерот Абхисит.
Покрај недостигот на превентивни мерки за спречување на поплави, се чини дека помошта е сосема слаба. Недостатокот на планирање и организација покажува дека тајландската влада е далеку од подготвена за таква катастрофа. Хаотичните напори за помош се извонредни бидејќи Тајланд редовно доживува сериозни поплави.
Не поучени од минатото
Во 2001 година, тајфунот Усагиван остави најмалку 176 луѓе загинати и повеќе од 450.000 Тајланѓани без покрив над главата по силните поплави во северен Тајланд. После секоја катастрофа, тајландската влада ветува подобрување и ефективни мерки.
Ризикот од поплави и е познат на тајландската влада
Ниската провинција Након Рачасима е ранлива на поплави, ситуација која им е позната на тајландските власти со години. Форнфилаи Лертвича, експерт во оваа област, денес во The Nation вели: „Поплавите на висорамнина се тешка појава по природа. Ова покажува дека владата не направила ништо за да го спречи тоа“
„Изработката на сценарија, план за катастрофи и управување со водите на национално ниво е повеќе од потребно. Но, за време на овој мандат на владата, не бевме сведоци на никаква акција на нашата влада и покрај годишните поплави во Тајланд. Не учиме од лекциите од минатото. Едноставно дозволивме да се случи, одново и одново“, рече Форнфилаи Лертвича, истражувач во Тајландскиот истражувачки фонд (TRF).
Тајландска влада: Спречувањето на поплавите не е приоритет
Премиерот Абхисит му ја додели главната одговорност за управување со водите и спречување на поплави на поранешниот вицепремиер Сутеп Таугсубан. По неговото разрешување, оваа задача не ја презеде Абхисит. Беше премногу зафатен со други работи, особено со претстојните избори. „Никој во владата не беше сериозен за спречување на поплави во Тајланд“, изјави извор за The Nation.
Дали некогаш сте забележале дека тајландската влада не дава приоритет на спречување катастрофи или други проблеми за обичните луѓе во последните 300 години? Сè додека малкумина среќни можат да забрзаат со своите Хамери, нема да им биде грижа што ќе се случи со остатокот од Тајланд. На крајот на краиштата, сè надвор од Бангкок е џунгла, убаво за викенд, но тоа е сè луѓе.
Не, тие сега доаѓаат со вреќа песок против вода и вреќа ориз за јадење (чини нула), но нели би било подобро да се има еден вид Делта план и да се едуцира населението за да не им треба повеќе кесичка со ориз?
Ок извини нема врска со темата... или е тоа?
Целосно се согласувам. Но, тоа е спротивно на принципот: „Ако ги држиш глупави, јас ќе ги задржам сиромашни“. Пред сто години, холандски инженер еднаш изнесе план за управување со водите во Тајланд. Тој е застрелан. Само така функционира...