Моќта на тајландскиот бах
Пред шест години мојот син направи труд за средно училиште за моќта на американските долари. Кога би го прочитале овој труд сега, би се изненадиле колку од него се остварило. Затоа сега филозофска статија за „моќта на тајландскиот бах“, која веројатно ќе доведе до многу дискусии.
Многу луѓе сè уште можат да се сетат дека пред повеќе од 4 години курсот беше 50 бати за 1 евро. За тие 4 години, тајландскиот бах се искачи на дури 37,50 бати за 1 евро. Сега се познати различни причини за ова, но каде оди сега тајландскиот бах?
Најпрво ги наведуваме тековните проблеми во Тајланд:
- политичка нестабилност;
- повлекување на средства од Тајланд од страна на инвеститорите;
- огромните залихи на ориз купени од владата;
- огромните суми вложени во овој систем на ориз, кои сега мора да се намалат со издавање обврзници (долгорочен заем);
- земање заем од 2,2 трилиони THB за обновување и подобрување на инфраструктурата;
- земање заем од 350 милијарди бати за водоводни работи;
- зависноста на цената на оризот на светскиот пазар;
- ограничената диференцијација на производите ориз, гума, овошје и риба/ракчиња;
- падот на туристичката индустрија, вклучително и поради веќе не дозволувањето на нула долари патувања од Кина;
- зависноста од големите браќа Кина и особено Јапонија;
- зголемените задолжителни трошоци за плата од најмалку 300 бати дневно;
- длабоко вкоренетата корупција.
Во секој момент можете да размислите какви последици би можело да има врз економскиот развој на Тајланд. Позитивно е оптимизмот на ТАТ (Туристичката управа на Тајланд) и владините органи и нивните превисоки очекувања секој пат. Дополнително, не се осмелуваме да ја доведеме во прашање веродостојноста на објавените бројки.
Минатата недела разговарав со мојот пријател Пат, кој имаше голем број бизниси во Тајланд, но сега јасно ги гледа проблемите што претстојат за Тајланд. Тој ги обвинува земјоделците дека веруваат само во ориз затоа што верувале нивните родители, и лудото сообраќајно однесување на Тајланѓаните и многуте непотребни несреќи. Сепак, не треба да го препуштиме нашето западно размислување на азиското размислување. Можеби ќе бидат во право за 50 години.
Во Европа сè повторно почнува да се смирува и повторно има економски раст (прво паднавме доста, а потоа растот ќе дојде природно). Конкретно Германија повторно го најде вистинскиот пат со својата политичка стабилност, без минимални плати и диференцијација на компаниите. Ќе следи остатокот од Европа, дури и Грција. Накратко: еврото станува постабилно и повторно е добра валута во која може да се инвестираат пари.
САД имаат трилиони долгови (во моментот на пишување 17.852 милијарди американски долари). Разбирате дека постојат некои начини да се отплати овој долг и очекувам машината за печатење пари да работи малку побрзо, што ќе предизвика дополнително паѓање на американскиот долари во однос на еврото. Не исклучувам 2 US$ за едно евро за 10 години (видете ја првата реченица од овој член). Европа индиректно го плаќа американскиот национален долг.
Најбогатата забава во светот е Кина. Во средствата, во производството, во извозот и економскиот раст. Нивните поседи во и од американски долари се толку огромни што можат економски да ги соборат САД за неколку часа, но исто така сфаќаат дека нивната сопствена економија целосно ќе пропадне, па купуваат многу компании во Африка и Европа.
Што значи ова за тајландскиот бах?
- Ако пазарот на ориз страда од хиперпродукција, а со тоа и пад на цената, тогаш Тајланд има огромен проблем.
- Ако туристичката индустрија опаѓа, тоа ќе биде негативно за приходите за тајландските бизниси и вработувањето.
Јас лично верувам дека тајландскиот протекционизам, ниското образование и зависноста од други земји на крајот ќе играат улога во Тајланд и очекувам дополнително опаѓање на тајландскиот бах во наредните месеци. Основни причини: Посилен сооднос УСД/Евра. Посилно евро/тајландски бах. Зависност од инвеститори од странство како Јапонија и Европа. Исто така, зависност од нестабилни фактори како што се патувањата и политиката.
Сигурно ќе ги видиме 50 бати за евро на краток рок (3 години), бидејќи за економија и диференцијација на производите се потребни приближно 10 години, а во меѓувреме земјата е многу чувствителна на странска поддршка, помош и инвеститори.
Не гарантирам пад, но верувам дека тајландската економија е многу чувствителна на различни фактори, но верувам дека нешто мора да се промени структурално, инаку на краток рок тие ќе бидат број 10 на листата на земји со процент од превисок национален долг.
Животот во Тајланд на крајот ќе стане поевтин за иселениците!
Поднесено од Руд Хоп
Добро кажано, времето ќе покаже, но еврото е уште многу далеку и прашање е дали ќе потрае. Сега се чини дека работите одат малку подобро, ајде да погледнеме неколку години понатаму,
Би било убаво бахот да отиде на 50.
Сега има речиси 44 години, па работите се движат во вистинска насока.
Гр Дик
Споредна забелешка на таа приказна е дека врвот од 50 бати за евро беше многу краток.
Ова не се должеше толку на Бахот, туку повеќе на еврото, кое беше многу силно во тоа време. На пример, валутниот пар EUR/NOK исто така беше над 10 во тоа време, а EUR/USD околу 1.60.
Ако односот EUR/USD остане стабилен, тогаш не сум толку сигурен дека времето на EUR/THB 50 едноставно ќе се врати, повеќе гледам дека се стабилизира некаде помеѓу 44 и 48.
EUR/USD до 2, нормално би мислиле така со оглед на полисата. Но, бидејќи повеќето стоки се населуваат во УСД, побарувачката за УСД останува висока, особено ако се врати растот во различни делови на светот. ФЕД, исто така, веројатно ќе ја намали својата политика за QE следната година, што исто така ќе го направи американскиот долар посилен.
Ова е сложена работа. Бахот малку ќе ослаби во однос на еврото, но дали ќе се врати на 50?
Почитуван БА,
Најпрво, ви благодарам за вашата конструктивна критика.
Сакам да одговорам на твојот коментар дека периодот кога тајландскиот бах беше над 50 не беше толку краток според мене. За ова на следниот линк:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
Од ова може да се види дека батот бил над 2004 во 2005 и 50 година и повторно во 2008 и крајот на 2009 година, така што според мене не можете да го наречете краток период.
Поради тоа што Кина главно сака да врши „замена“ трговија со Тајланд (стока за стока), очекувам дека ова ќе има негативно влијание врз билансот на капиталните приходи на Тајланд.
Она што најмногу се плашам е падот на цената на оризот на светскиот пазар.
Критичките коментари се секогаш добредојдени, ме прават и поостри.
Фала за добрата анализа.
Заборавате еден фактор: големата привлечност на Тајланд. Многу луѓе сакаат да одат на одмор бидејќи е забавен, безбедно и релативно евтин. Ако тие се стремат кон политичка и верска стабилност, тогаш мислам дека Тајланд се уште има светла иднина.
Добра статија,
Заборавате дека без разлика што се случува во Азија и Тајланд, исто така, многу се случува и овде во Европа.Еврото падна откако влеговме во неволја со земји како Грција. Се уште сме соочени со голема сметка. „Долгот во Европа расте за 100 милиони евра – по ЧАС“.
Но, се надевам дека си во право, цената на акцијата сега е највисока во последните 2 години. 43.55 бањи
Голема благодарност до Руд Хоп за одличната статија. Мислам дека и многу коментатори се во право во своите постапки. Не заборавајте дека Тајланд е една од политички најтурбулентните земји во Југоисточна Азија. Само погледнете ја историјата и видете што се случило овде во последните 50 години. Ако на ова се додадат туристичките непријатни услови во Пукет, а исто така и во Патаја, Тајланд е во процес на самоубиство. Ако ја погледнеме Камбоџа и особено VBietnam, претпоставувам дека сите се сончаат на плажите во Виетнам наместо во Хуа-Хин или Краби?.
Многу Холанѓани од нашата генерација го познаваат Ситгес во Шпанија и бујната ноќ и живот на плажа таму. Се додека секој турист не забележал дека таму се експлоатирани на најчудни и најбрутални начини. Кога шпанската влада конечно одговори, веќе беше доцна за Ситгес. А што е Ситгес денес?. Кој друг оди таму?Штета би било ова да се случи и со Тајланд. врвен мартин.
Јас не сум економист, но неколку случувања се случуваат во исто време и имаат различни влијанија врз стапката на батот.
1. Туристичката слика на Тајланд е – и покрај политичката нестабилност, која само повремено дегенерира во тепачки и немири – сепак е добра до одлична. Растот на туризмот не се должи на европските земји, туку на земјите како Кина, Русија и Малезија. Очекувам туризмот да продолжи да расте со доаѓањето на АЕК, исто така и од соседните земји. Можеби пад од Европа што не се должи на имиџот на Тајланд туку на економската ситуација во Европа. Како што закрепнува економијата во Европа, повторно ќе се зголеми и приливот на туристи од Европа. Луѓето ќе откријат нови места ако ги избегнат островите Пранбури и Чумпорн, а можеби и Пукет и Патаја.
2. Генерацијата на бејби бумер (во светот) ќе се пензионира во следните 10 години. Тајланд е број 9 во светот како омилена земја за населување по пензионирањето. Овде веќе се појавуваат средини за пензионирање на иселениците, не само во Хуа-Хин и Ча-ам, туку и во одредени села на север и североисток. Тоа секако ќе продолжи. Со вашата пензија можете да направите повеќе овде, дури и ако трошоците за живот растат.
3. Под силен притисок ќе биде и цената на оризот на светскиот пазар во наредните години. Мјанмар најави дека ќе одгледува и извезува многу повеќе ориз по пониски цени. Нивната историска неповолност се претвора во идна предност. Проблемот во Тајланд е што придонесот на земјоделството во БДП се повеќе опаѓа (во моментов сè уште околу 10%), додека околу 40% од населението ги остварува своите (ниски) приходи од него. Тоа ќе и мора да се промени. Лекот (исто така според Светска банка) е поголемо образование за луѓето во руралните области за да можат да работат во индустријата и услугите. Таму веќе има квалитативни недостатоци.
Гледам 2 големи проблеми за Тајланд во блиска иднина, имено:
Прво, политичката нестабилност, која секако е многу актуелна во моментов со првите смртни случаи на протестите токму сега.
Главната причина секако е кланот Таксин кој не сака да се откаже од целосната контрола врз тајландската политика!
Единствената причина поради која тие можат да останат на власт (и да џебат огромни суми пари во овој период) се должи на нивните популистички практики, што пак, исто така, ќе биде штетно за економијата. Тие веќе успеаја да ја изгубат позицијата на Тајланд како број 1 извозник на ориз со нивната луда ценовна гаранција за земјоделците.
Ефектот од горенаведеното главно ќе има последици во инвестицискиот сектор, големите компании ја губат довербата во тоа како владата ја води државата, како прилично скорешен пример за тоа како владата испраќаше едно празни ветувања по друго за време на големите поплави, со тешки штета Како резултат на тоа, голем број мултинационални компании беа наведени да веруваат дека се е под контрола...
Целиот политички метеж има многу мал ефект врз туризмот, се додека, се разбира, нема насилни демонстрации (кои, за жал, очигледно се во пораст).
Второ, во многу блиска иднина границите ќе треба да се отворат и Тајланд ќе мора ефективно да се натпреварува во однос на квалитетот, ефикасноста и слично.
Ова ќе биде тотално катастрофално, Тајланд отсекогаш бил во можност да се одгледува разумно добро со регулирање на сета конкуренција преку луди правила и огромни увозни даноци. Како резултат на тоа, тие не се во состојба да се справат со оваа конкуренција, работната етика е шега, квалитетот отсекогаш бил компромитиран, нивните производи сè уште требаше да се купат бидејќи сè што беше подобро вештачки се чуваше исклучително скапо.
Дополнително, целата потешка и помалку забавна (но клучна) работа им се доделува на имигрантите од соседните земји, особено Лаос, Мјанмар и Камбоџа.
Ова, исто така, ќе создаде сериозни проблеми, достапните имигранти нагло ќе се намалат кога (всушност сега) економијата во Мјанмар ќе започне и сите нивни работници ќе можат да заработат прифатлива плата во нивната матична земја!
А Тајланд едноставно нема луѓе да ги заменат, тие одат по истиот пат како што гледаме овде во некои европски земји, масовна понуда на обучени луѓе во сектори каде што воопшто нема побарувачка за нив и огромен недостиг во сектори каде побарувачката е огромна, исто како и таканаречените професии со недостиг што ги имаме овде во Белгија.
Тајланд ќе мора да доведе се во ред, но прашање е кој ќе го направи тоа? Кланот Таксин очигледно не, конкуренцијата очигледно не е многу подобра, тие имаат добри идеи, но не ги реализираат.
Покрај тоа, луѓето секогаш се кријат зад фразата „демократски избрани“, но што вреди демократијата во земја каде што изборите се толку корумпирани и каде по дефиниција победува партијата која испраќа најмногу пари на сиромашните (и бројчано повеќето од населението може да тече, со планини од ветувања дека оваа претежно необразована група не може да им направи глави или опашки...
Со сите нивни ветувања сè уште не успеаја да го намалат јазот меѓу сиромашните и средната класа, веројатно дури и спротивното!
Живеев таму нешто повеќе од 20 години (и доаѓам многу подолго), па видов дека сегашните проблеми растат од првиот ден, и за она што ќе го кажам веројатно ќе добијам многу на критики, но Тајланд отсекогаш имал најстабилна и релативно просперитетна за целото население, кога е под воена власт.
Мислам дека постарите генерации сигурно би сакале да видат уште еден воен удар поради оваа причина...