„Црната листа ANVR“: двајца специјалисти од Тајланд
Веб-страницата ANVR ги наведува туристичките организации по име, кои ANVR ги гледа како „сомнителни“. На оваа листа има и две Тајланд специјалисти, имено Thailandreisgids.nl од Гауда и Гринвудтравел, со седиште во Бангкок.
Според АНВР, овие туристички компании можеби нема да можат да ги гарантираат финансиските обврски кон нив патници во случај на стечај и репатријација. На веб-страницата на ANVR може да се прочита и дека наведените тур-оператори не можат или не можат доволно да покажат дека се усогласени со законските барања во врска со обврската за финансиска гаранција (член 7:512 од Холандскиот Граѓански законик).
Greenwoodtravel.nl
Гринвудтравел е туристичка компанија со седиште во Бангкок. Затоа не е јасно зошто оваа партија е обврзана со холандското законодавство или обврски. Директорот/сопственикот Ернст Ото Смит, исто така, се прашува од кога холандскиот закон важи за тајландска регистрирана компанија? „Ние сме единствената странска организација на списокот. Како тајландска организација утре не сме членка на ANVR и/или SGR. Веќе го прашав ова. Имаме врска со TAT и Green Wood Travel Co., Ltd, исто така, има банкарска гаранција од 5 милиони THB.
Што се случува со клиентите кои резервирале билет за Тајланд преку Интернет и авиокомпанијата, туристичката организација или продавачот на билети банкротира?“, вели Смит. Не сака да троши премногу зборови на тоа.
Thailandtravelguide.nl
Е мал и релативно млад тур-оператор, со седиште во Холандија (Гауда). Директорот-сопственик Тон Мул не ја разбира метежот. „Ги исполнуваме условите на законот, дека сме презеле соодветни мерки за справување со евентуални несреќи. Сепак: борбата против ANVR е бесмислена. Тоа чини само време и пари. Затоа, ќе аплицираме за членство во ANVR и SGR за да се ослободиме од оваа мака. Патем, нашата продажба не е засегната. Клиентите исто така ги плаќаат своите хотел само кога ќе го поминат прагот во Тајланд. Па кој е ризикот? Покрај тоа, SGR не покрива редовни летови или резервации од нехоландски граѓани. Нека се грижи за тоа“, објаснува Мул на прашањето.
Kwaliteit
Би сакал, сепак, да нагласам дека споменатата листа не дава мислење за квалитетот на споменатите туристички организации. На пример, од мојата околина знам дека Гринвудтравел има многу задоволни клиенти. Сепак, важно е потрошувачите да бидат заштитени и да очекуваат сигурност при исполнувањето на нивните обврски. На пример, неодамнешниот стечај на De Vries Reizen од Драхтен, многу патници од Тајланд измамени.
Подолу е целосната листа.
„Финансиско обезбедување на листа за известување ANVR“ од 6 јануари 2011 година:
Австралиски празници: www.australianholidays.nl
Avanta Reizen: www.avantareizen.nl
Батута Рајзен: www.battuta-reizen.nl
Веб патување за аџилак: www.bedevaartweb.com/reizen/
Возете го најдоброто велосипед: www.bikethebest.nl
Dobry Den Travel: www.dobryden.nl/
Ханибал Рајзен: www.hannibalreizen.nl
Horizon Motorreizen: www.horizonmotorreizen.nl
Патување во Казахстан: www.kazakhstanreizen.nl/
Loopendvuurtje: www.loopendvuurtje.nl
Meanderreizen: www.meanderreizen.nl
Авантура на Орка: www.orcaavontuur.nl/
Чист Нов Зеланд: www.puurnieuwzeeland.nl
Русанова: www.rusanova-reizen.nl/
Setafrikareizen: www.setafrikareizen.com
Солмаз Рајзен: www.solmazreizen.nl
Нуркачи на души: www.souldivers.nl
Празници во Суринам: www.surinameholidays.nl
Thailandreisgids.nl: www.thailandreisgids.nl
Транс-спутник: www.trans-sputnik.nl/
Патници: www.travellers.nl
Преку патување: www.Dodezeekuur.nl
Voettocht.n: www.voettocht.nl
Прошетки со вино: www.wijnwandelreizen.nl
Празник на ИМКА: www.ymca.nl
Zwerfsport Outdoor: www.zwerfsport.nl
Пешачки тури во Арагон: www.aragonwandelreizen.nl
Гринвудтравел: www.greenwoodtravel.nl
Hispania Travel: www.hispania-travel.com
Извор: www.anvr.nl
Гринвудтравел навистина е со седиште во Тајланд, но му служи на холандскиот пазар онлајн. Од оваа причина, ANVR/SGR може да ги следи активностите на оваа организација. Во спротивно, би било многу едноставно за туристичка организација да го заобиколи надзорот на ANVR/SGR, имено да се регистрира на „хартија“ во друга земја и да продава патувања, итн. во Холандија. Покрај тоа, тоа исто така би ја нарушило конкуренцијата кон другите туристички организации кои се регистрирани во Холандија и затоа потпаѓаат под строг надзор на ANVR / SGR.
@Сем Лои. Има повеќе странски тур-оператори кои го опслужуваат холандскиот пазар и не се членови на ANVR / SGR, така што тој змеј не важи. За да се спречат шпекулациите, уредниците ќе се распрашаат со изворот: ANVR. Претпоставувам дека можат да го оправдаат ова.
И јас ги разгледувам работите. И ако е потребно ќе ги објавам моите наоди овде.
Добро утро,
Ви благодариме што го проследивте овој блог.
Грин Вуд Травел прави добар бизнис скоро 20 години и е популарен тајландски тур-оператор.
Финансиски и комерцијално ни оди добро и тоа не секогаш се цени во Холандија.
Како тур-оператор регистриран во Тајланд, не ни е дозволено да бидеме член на холандскиот SGR или ANVR.
Се разбира, има многу други странски тур-оператори кои нудат тури/билети во Холандија, но не се лоцирани таму. Сите овие организации не смеат да бидат членки на ANVR и/или SGR.
Интернетот нуди бескрајни можности и опции и Green Wood Travel го користи тоа. Моето писмо до овие холандски организации (ANVR & SGR) беше да им понудам и на странски организации кои работат на холандскиот пазар пристап до ANVR/SGR. Ова не е можно.
Сепак, Грин Вуд Травел може да им понуди осигурување на билети на клиентите доколку авиокомпанијата банкротира. Но, не може да земе осигурување во Холандија за да ги осигура парите за патување (несолвентност) за клиентите. Во Германија можеш!
Она што го правиме кога се загрижени клиентите е да побараме депозит за билети/хотели што треба веднаш да се отпишат/плаќаат, а остатокот може да се плати во Тајланд.
Потоа ги вртиме работите. Ние им веруваме на клиентите како што клиентите им веруваат на Грин Вуд Травел.
Изборот е на потрошувачот каде да резервира.
Пред четири дена добивме порака од АНВР за објавување на „црната листа“.
Денеска му наложивме на адвокат во Холандија да му пише на ANVR за незаконски чин да го стави Green Wood Travel Co. Ltd на „црната листа“ како единствена странска компанија. Холандскиот закон се применува во Холандија, а не за тајландските компании основани само во Тајланд.
Дали има прашања и/или желби? Извести ме.
Поздрав од Бангкок,
Ернст Ото Смит
[заштитена по е-пошта]
http://www.greenwoodtravel.co.th
http://www.greenwoodtravel.be
http://www.greenwoodtravel.nl
Почитуван Ернст-Ото Смит,
Во пораката прочитав дека сте напишале до ANVR и SGR да ја регистрираат вашата странска компанија како членка. Ова не би било можно.
Претпоставувам дека добивте писмо назад од овие институции. Сигурно во него ќе има нешто повеќе од обичната порака дека тоа не е можно? Сигурно мора да има причина?
За ANVR мора да бидете SGR.
продолжи да читаш http://www.sgr.nl/uploads/Deelnemersreglement.pdf
Член 3: Главното деловно место мора да биде во Холандија и организацијата мора да биде регулирана со холандскиот закон.
Сè уште чекам одговор од Ернст-Ото. Мене ме интересира мотивацијата или расудувањето на anvr/sgr.
Членот 3 од регулативата вели дека членството можат да го стекнат само правни лица и партнерства според холандскиот закон. Гринвуд избра како правна форма за Ltd.
Подолу е извадок од кореспонденцијата помеѓу Green Wood Travel, ANVR и тајландското биро за сообраќај во Холандија.
Ве молиме имајте предвид дека Green Wood Travel не нуди пакет тури. Останатото е познато.
Уживајте во читањето >>
Ние веруваме дека Green Wood Travel се претставува со холандска веб-страница и затоа влегува на холандскиот пазар со понуди за пакет одмор до холандските потрошувачи и затоа, според наше мислење, мора да се усогласи со холандскиот закон. Потрошувачот исто така може да го претпостави ова, со оглед на вашата страница (холандски јазик, плаќањето може да се изврши во евра на сметка во холандска банка).
Ако потрошувачот резервира пакет одмор на интернет со странски тур-оператор, ситуацијата е поинаква и тој нема да смета на холандската заштита на уметноста. 7:500 ff
Нашиот став е поддржан од одредбата во член 7:500 став 2:
Лицето кое делува како посредник за тур-оператор кој не е основан во Холандија во текот на неговиот бизнис се смета за тур-оператор во однос на неговата друга страна.
Поздрав од Бангкок,
Ернст-Ото
Навистина, Гринвудтравел е чуден.
Уште позабележително е што тие имаат банкарска сметка во NL, така што клиентите можат лесно да ги вршат своите плаќања.
Така, можеби мислите дека Гринвудтравел се обидува да го избегне законодавството во НЛ. Зошто инаку да не се населите во НЛ, макар и само на хартија?
Според мое мислење, Гринвудтравел продава пакет тури, на крајот на краиштата, пакет турата е организирано патување, така што резервација на билет + хотел + локални трансфери.
Член 3
Право на учество имаат само тие компании
договори за патување (во натамошниот текст „тур-оператори“), договори за транспорт (во натамошниот текст
„превозници“) или договори за сместување (во натамошниот текст „даватели на сместување“).
како и туристички агенти. Покрај тоа, учество може да се добие само од
правни лица и партнерства според холандскиот закон со нивното главно место на деловно работење во Холандија, како и од физички лица со живеалиште во Холандија или кои ги вршат своите главни деловни активности во Холандија
Со други зборови, мора да сакате да го платите данокот и во Холандија.
Од веб-страницата на ANVR:
„Во Холандија, секоја туристичка организација е обврзана финансиски да ги заштити потрошувачите од банкрот на компанијата. Туристичката компанија, исто така, мора да му понуди на потрошувачот гаранција за репатријација во случај компанијата да банкротира, а потрошувачот сè уште престојува на својата дестинација за одмор (Дел 7:512 од Холандскиот Граѓански законик). ”
Еден начин да се покриете против ова е да се приклучите на SGR. Сепак, ова не е задолжително. Можно е и покривање од овие ризици на друг (загарантиран) начин.
Сепак, во Гринвудтравел не сте покриени од овие ризици. Оттука и ставање на црната листа.
Според мене, АНВР со ова не прави незаконско дело.
Добро утро Ханси,
Се борам со твојата визија. Грин Вуд Травел е компанија основана и регистрирана во Тајланд. Грин Вуд Травел исто така нема претставништво, филијала или агенција во Холандија и не работи со посредник. Green Wood Travel експлицитно не потпаѓа под холандскиот закон и како резултат на тоа, членот 7:512 од холандскиот Граѓански законик, кој го наведовте, не се применува.
Горенаведеното не го менува фактот дека Green Wood Travel е поборник за добра заштита на потрошувачите. Затоа Грин Вуд Травел е поврзан со интересни групи во Тајланд, АТТА (Асоцијација на тајландски туристички агенти) и ТАТ (Туристичка управа на Тајланд). Секој има можност да се распраша за Green Wood Travel кај овие власти.
Понатаму, Green Wood Travel неколку пати се обиде да стане членка на ANVR и SGR на доброволна основа. Сепак, членството во двете организации беше и е исклучено за странските компании.
Затоа, во 2009 година, Green Wood Travel нарача истражување, повторно на доброволна основа, за алтернативни опции за обезбедување дополнително „покритие за несолвентност“ на своите клиенти. Грин Вуд Травел последователно вклучи различни форми на заштита на потрошувачите, вклучително и заштита од прва линија од ТАТ, можност за осигурување на авионски билети и доброволно воспоставување гарантна сметка со значителни средства. Затоа, Green Wood Travel може, без да биде законски обврзан да го стори тоа, да ги исполни обврските за финансиска гаранција во неверојатен случај кога тоа е неопходно.
Само зависи од тоа како го толкуваш BW
.
Делот 7:512 се однесува на сите туристички организации.
Ова ги вклучува и странските туристички организации кои работат на пазарот во НЛ и затоа продаваат патување во Холанѓаните.
Наведовте дека ќе го повикате ANVR. Според тоа, судијата на крајот ќе покаже чие гледиште е точно.
Очигледно ангажиран и скапо платен одговор од страна на Гринвуд кој исто така нема никаква смисла. Во бесмислен коментар тие се обидуваат да прикажат поинаква слика. Дека Гринвуд би ги вклучил сите видови одредби за заштита на потрошувачите во своите услуги за клиентите. TAT е повикан како оваа организација да нуди заштита од прва линија на клиентите на Гринвуд.
Сепак, Гринвуд не успева да наведе што навистина подразбира оваа заштита, како на пример давање дополнителен опис во случај на банкрот на еден од неговите членови. Затоа би сакал да ви го предложам следново и би сакал да имам одговор на тоа:
Резерварам и плаќам пакет одмор во Тајланд за 14 дена. Целосната патна сума ја платив на 15.01.2011 година, а патувањето започнува на 01.03.2011 година. Имам потврда од Гринвуд Травел дека патната сума е платена. Гринвуд банкротира на 01.02.2011 година и повеќе не може да гарантира дека мојот одмор ќе продолжи.
Моето прашање до Гринвуд сега е: што понатаму? По неколку дена добивам порака од кустос дека Гринвуд е во состојба на банкрот и дека патувањето што го резервирав и платив можеби нема да може да продолжи. Сега би сакал да знам од адвокатот Гринвуд дали можам да одам на одмор на 01.03.2011?
Веќе се плашев од тоа, на почетокот Гринвудтравел е таму како кокошките да „покажат“ дека погрешно се на „листата за предупредување“ на ANVR, ако прашањата станат навистина критични, повеќе нема да ги слушате………
@Сем Лои
Дали тоа постои во Тајланд, куратор? Се плашам дека ако GWT банкротира или нешто слично, веќе нема да слушнете ништо од Тајланд.
Или дека тие штотуку заминале со северното сонце во одреден момент, се разбира, исто така е можно.
Колку луѓе сметаат дека членството во ANVR или SGR е важно во денешно време, особено сега кога има толку многу работи кои, како што со право истакнува Гринвуд, не се опфатени, но се дел од модерното патување.
ANVR е трговско здружение, а не организација на потрошувачи. Затоа, интересот на ANVR е да ги заштити холандските туристички агенции, а не потрошувачот.
Но, кој сака да плати за да биде заштитен овие денови? Сите ние претпочитаме да купиме авионски билет за Бангкок по најниска цена од 333TRAVEL или Cheaptickets и потоа да договориме хотел на лице место. Ние претпочитаме да ги ставиме во џеб неколкуте десетици долари разлика што една туристичка агенција треба да ги фрли одозгора за да се натпреварува со неа во замена за малку ризик.
Секако мислам дека е важно. Колку туристи не заглавуваат на адресата за одмор? Или ја изгубиле својата (целосна) аванс?
Се случи неколку пати минатото лето. Вашиот краток летен одмор нема да ве чини ништо
500 евра, но одеднаш 1200 евра.
А поединечните авионски билети никаде не се загарантирани. Затоа е важно да ги добиете билетите што е можно поскоро по уплатата.
Единствениот ризик што сè уште го трчате е банкрот на авиокомпанијата.
Многу луѓе Тинус и не за џабе законодавецот ги пропишал правилата во потрошувачките прашања. Тоа, меѓу другото, значи дека страните не смеат да отстапат од ова со договор или во општи услови. И како правен субјект според холандскиот закон не можете да отстапите од ова.
Без разлика дали патувате модерно или старомодно како потрошувач, и во двата случаи ќе треба да платите за тоа. И ако агенцијата каде што сте резервирале и платиле за пакет одмор банкротира, убаво е ако SGR целосно ве обештети.
Европското законодавство е во сила веќе некое време кога станува збор за одложени летови. Со него се обврзани и компаниите кои не се основани во ЕУ.
Потрошувачите мора да бидат заштитени од банкрот на туристичките компании.
Зошто да не земете осигурување како што можете во Германија?
Сепак, Грин Вуд Травел може да им понуди осигурување на билети на клиентите доколку авиокомпанијата банкротира. Но, не може да земе осигурување во Холандија за да ги осигура парите за патување (несолвентност) за клиентите. Во Германија тоа е можно. Не знам дали тоа е можно во други земји.
Грин Вуд Травел пристапи кон различни осигурителни компании во 2009 година, но тоа не е можно во Холандија.
Ова би било добро решение за потрошувачите и туристичките организации.
Сепак, само краток коментар. Разбирам дека Грин Вуд Травел има пристапено до неколку компании за некакво осигурување кое треба да го покрие клиентот во случај компанијата каде што е извршена резервацијата и уплатата банкротира.
Вакво осигурување не треба да земе компанијата, туку потрошувачот. Ако компанија која има такво осигурување банкротира, тогаш се јавува побарување на таа компанија од осигурителот – се разбира, во зависност од бројот на резервации. Ова не е од корист за клиентот, бидејќи несомнено ќе знаете и дека ова побарување е дел од стечајната маса.
Оттука, секогаш мора да биде клиентот кој го презема таквото осигурување. Како компанија, можете да го сместите клиентот така што премијата што мора да се плати ја сноси компанијата. Компанијата потоа може слободно да одлучи дали премијата е вклучена или не во цената на патувањето.
Тоа значи дека туристичката организација склучува осигурување за клиентот, при што клиентот е осигурен од голем број ризици, како што е банкрот на туристичката организација.
SGR е таква полиса за осигурување.
Прашање е дали со ова е покриено се, може да банкротира и посредникот/продавачот на патувањата за одмор, туристичката агенција (најчесто независна).
Ви благодариме за вашите одговори и со среќа во вашите напори кон anvr/sgr.
Извадок од извештајот за истражување на несолвентноста за 2009/2010 за Green Wood Travel.
Прочитајте на >>>>
Осигурување за покривање на несолвентност
Особено поради појавата на интернетот и прекуграничните активности на различни европски туристички организации, дојде до критика на политиката, меѓу другото, на SGR, која предвидува дека само холандските туристички организации можат да учествуваат. Утврдено е и дека SGR може да бара повисока банкарска гаранција бидејќи странскиот промет е поголем. Ова исто така беше критикувано. Истражувањата покажаа дека особено германските туристички организации станаа активни на холандскиот пазар. Овие организации (без основање независна подружница, видете и да станете членка на SGR) не можат да станат учесници. Сепак, тоа не значи дека овие туристички организации не нудат сигурност. Во случајот со Германија, сигурноста е пропишана со закон.
Давателот е должен да ја покрие несолвентноста со осигурување. Поради оваа обврска, сигурноста во Германија е многукратно посилна отколку во Холандија. На крајот на краиштата, туристичка организација може да стане членка на SGR, но тоа не е неопходно. Големите осигурителни компании кои работат на глобално ниво нудат можности.
Почитуван Ернст-Ото, штотуку дојдов од пабот и морав да слушам многу макање од луѓе кои во своето блудо искуство мислат како треба да изгледа општеството. И тоа е прилично заморно, особено кога се знае дека реалноста е многу поинаква. Како и да е, ја прочитав пораката и утре ќе се вратам на неа, сабаи?
Многу дискусии за GreenWood Travel, бидејќи е со седиште во Тајланд, само ТАТ има што да каже за ова. ANVR може да каже „Ве молиме имајте предвид, ова не се холандски компании и затоа не се поврзани со SGR“. Но, не спомнувајте само GTW. Доколку GWT сака да се поврзе, се разбира, може да се отвори подружница во НЛ.
За останатото, корисно е подетално да се погледне што всушност се одредени туристички организации. Се чини дека секој лудак би можел да основа туристичка агенција. Се разбира, има некои недостатоци за ова. Покрај финансиските недостатоци, може да има и други ризици.
Чанг Нои
Ер Берлин е германска организација регистрирана во Стопанската комора на Берлин. Во нивниот ГТЦ наведуваат дека во случај на спорови важи германскиот закон. Тие исто така наведуваат дека комерцијалните прашања треба да се решаваат во Берлин. Последново е нејасно, мислам дека сакаат да укажат дека судот во Берлин е надлежен во случаите против Ер Берлин. па ако имате спор со Ер Берлин што не можете да го решите надвор од судот, ќе мора да преземете правна постапка против Ер Берлин во Берлин. Тоа може да стане скапа шега, бидејќи кој од нас знае како се уредува правниот процес во Германија.
Доколку купувањето билет е купување од страна на потрошувачите, тогаш важат задолжителните одредби за купување од страна на потрошувачите. Вклучувањето на избор на закон што е туѓо за потрошувачот во ГТЦ и, исто така, прогласувањето на холандскиот суд за ненадлежен во тоа може да резултира со ништовност или поништување.
Во секој случај, Ер Берлин не е поврзан со ANVR/SGR. Ер Берлин исто така нема деловна адреса во Холандија. Сепак, Ер Берлин е оставен сам од холандските власти. Можеби ова може да биде поврзано со фактот дека седиштето на Ер Берлин се наоѓа во рамките на ЕУ. не знам со сигурност;
Од друга страна, Eva air има деловна адреса во Амстердам и е позната и во Стопанската комора. Не проверив дали е член на ANVR/SGR. Заинтересираните нека го направат тоа сами.
Разбирам дека Гринвуд Травел побара правна помош. Можеби тоа ќе ги започне работите. Во секој случај би посочил дека Гринвуд се третира нееднакво во споредба со која било друга странска компанија. Дали ова ќе помогне? Имам мои сомнежи.
Според мене, Ер Берлин е првенствено авиокомпанија, а не туроператор. Билетите и онака не се покриени со SGR и има други регулатори за авиокомпании.
Ако сакате да споредувате врз основа на еднаков третман, погледнете на visithailand.nl
Тие не се ниту SGR.
Или проверете ја листата објавена од тајландската туристичка канцеларија. http://www.thaisverkeersbureau.nl/Reisorganisaties/Reisorganisaties_in_thailand.asp
Се потпирав на пораката на Гринвуд - видете погоре - дека не продава пакет патувања во Холандија. Според тоа е валидна споредбата со Ер Берлин. Ако Ер Берлин е слободен да продава билети во Холандија, оваа опција во принцип би требало да важи и за други странски компании, вклучувајќи го и Гринвуд. Слични случаи треба да се третираат подеднакво.
Ниту Ер Берлин ниту Гринвуд немаат лоша репутација и колку што знам досега не биле вмешани во банкрот. Па зошто едниот е на црната листа, а другиот не. Дополнително, тоа се однесува на играчите на холандскиот пазар, а не на тајландскиот. Немам работа со сајтовите што ги цитиравте.
Visitthailand.nl е играч на холандскиот пазар, сличен по структура на Гринвуд Травел, така што таа споредба е релевантна. Не разбирам зошто Гринвуд е спомнат на оваа листа, а visitshailand.nl не. И има многу повеќе играчи на холандскиот пазар кои работат на сличен начин како Гринвуд.
@ Сем Лои и други. Ветив дека ќе напишам нешто за тоа денес, но не можам. Морам и јас да седнам бидејќи приказната е поинаква отколку што мислите.
Разговарав со ANVR и со неколку други луѓе. Фактите ќе ги изнесам во статија, но и моето мислење. Има нешто риболов во тоа. И мислам дека АНВР беше прилично невнимателен. Во догледно време ќе објаснам зошто.
Сакам да го прочитам овој блог.
Ако наидам на голема карпа, кажете „Ќе објаснам зошто во догледно време“.
Кун Питер веќе знаеш малку повеќе?
Gr.
Eric
Само што прочитав дека Expedia.nl сè уште нема дадено јасност на ANVR, но дека тие сè уште разговараат со него, така што тие сè уште не се на црната листа. Очигледно се премногу големи за да се спроведе законот за потрошувачи?
Она што го прави ANVR наликува на формирање картел и тоа е забрането со европските закони.
Покрај тоа, листата е составена прилично случајно и не се вклучени голем број туристички организации кои работат исто како Green Wood Travel. Така, изгледа малку како малтретирање на конкурентите и случајно Грин Вуд е одличен тур-оператор со многу искуство и многу задоволни клиенти. ANVR е клуб што нè познава, особено „основаните“ туристички организации кои продаваат униформни производи. Навистина, Петар, има нешто неверојатно во ова!
Коментар од пријател од меѓународниот осигурителен свет: Холанѓаните сè уште го осигуруваат својот аквариум од пожар. Колку е голем ризикот? Долго време патувам многу и никогаш не сум имал проблеми. Сите тие осигурувања и премии што луѓето ги плаќаат само во Холандија за минимален ризик... дури и да требаше да платам 'двојно' за патување неколку пати, ќе бев уште поевтин без сите тие премии.
Дали некој на овој блог некогаш бил сериозно обесправен од туристичка агенција која банкротирала, се прашувам?