Уставниот суд, кој ја отстрани Јинглук од власта како премиер, можеби спречи насилни судири меѓу про- и антивладините групи, но не стави крај на политичкиот ќорсокак, пишува Бангкок пост Денес.
Протестното движење PDRC предводено од акциониот водач Сутеп Таугсубан реагира разочарано на пресудата. Таа се надеваше дека Судот ќе го испрати дома целиот кабинет, но Судот ги испрати дома само деветте министри вклучени во контроверзниот трансфер на Тавил. Ако паднеше целиот кабинет, PDRC можеше да цели кон привремена влада и таканаречен „народен совет“.
Сутеп вчера објави дека „финалната битка“ најавена за 14 мај ќе биде поместена за утре. Тој ги повика своите приврзаници да се соберат во 9.09:XNUMX часот во паркот Лумпини, каде што кампува PDRC. Кога ќе има доволно демонстранти, митингот ќе се прошири на патот Рачадамри и патот Анри Динан.
„Ова е единствената шанса ние Тајланѓаните да застанеме и да го славиме нашиот слободен дух како вистински сопственик на земјата. Сутеп очекува во вторник да се „исчистат“ последните остатоци од владата.
Извор од Националната антикорупциска комисија рече дека комисијата денеска ќе одлучи дали Јинглук треба да биде кривично гонет за занемарување на функцијата. Ниватамронг Бунсонпајсан, кој беше назначен за вршител на должноста премиер од преостанатиот кабинет, исто така е изложен на ризик да биде суспендиран поради неговата вклученост во шемата за хипотека за ориз.
Јинглук е обвинета за невнимание од комитетот затоа што, како претседател на Националниот комитет за политика за ориз, таа наводно не направила ништо против корупцијата во хипотекарниот систем и спиралните трошоци. Не е јасно дали одлуката на комисијата ќе има последици за преостанатиот кабинет.
Во меѓувреме, Владата продолжува со плановите за нови избори. За ова утре ќе разговара со Изборниот совет.
Коментари
Водачот на партијата Абхисит вели дека пресудата може да ги намали политичките тензии бидејќи судот пресудил пред масовните собири планирани од двата табора. UDD (Црвени кошули) одржува митинг во сабота во Бангкок и PDRC првично го закажа за 14 мај.
Сенаторот Паибун Нититаван, водач на група сенатори кои го поднесоа случајот пред Судот, истакна дека иако Кабинетот сега има вршител на должноста премиер, местото на премиерот е сè уште празно. Според него, со тоа се отвора можност за именување на неутрален привремен премиер.
Претседателот на Изборниот совет Супачаи Сомчароен вели дека заминувањето на Јинглук нема никакви последици за новите избори. Изборите можат нормално да продолжат на 20 јули.
Премиерот Јинглук уште еднаш негира дека направил нешто лошо. Таа смета дека не го прекршила Уставот, како што наведува Судот. „Работев 2 години, 9 месеци и 2 дена. Во секоја минута бев горд што служев како премиер избран од народот. Јинглук не сака да каже дали трајно ќе се повлече од политиката.
(Извор: веб-страница Бангкок пост, 8 мај 2014 година)
За информации во позадина, видете:
Премиерот Јинглук и девет министри мора да поднесат оставки
Судот денеска ќе одлучува за судбината на Јинглук
Бангкок Пост очекува хаотичен април месец
А сепак постигнати се добивки, иако ништо не е направено за ќор-сокакот. Денешниот уводник на Бангкокпост смета дека: „Фактот што судството ги држи највисоките лидери одговорни пред законот, без разлика дали законот е добар или лош, е причина за славење“. http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
И неколку реченици понатаму: „Без разлика дали некој ги одобрува или не ги одобрува одлуките на Судот, тие мора да бидат почитувани, признати и прифатени како обврзувачки за преодната влада, сите политички партии, владини организации и политички групи“. Мислам дека сите се согласуваме.
Коментарот продолжува: „Нема победници или губитници од оваа одлука“.
Оваа последна реченица е важна. На крајот на краиштата, не се работи за тоа дали овој или оној човек ќе победи или изгуби, туку за тоа дека никој не може да се стави над законот. Се чини дека сите страни го прифаќаат овој принцип. Тоа е победата. Она што е најавено за утре како продолжение на вчерашните настани е одговор на пресудата, а не против пресудата или против самиот Суд.
Очигледно уредниците се загрижени: „Земјата останува сериозно поделена. Тајланд и неговиот народ продолжуваат да губат бидејќи политичката стабилност (….) и неизвесноста остануваат. Ситуацијата изгледа помрачна од кога било“. Се повикува на плановите за утре, сабота 9 мај, на УДД и ПДРЦ. Во коментарот се вели дека актите на насилство создаваат злобна слика за воено решение.
Уредниците сметаат дека поддршката и почитувањето на политичкиот процес опаѓа. Што „мора да биде причина за сите политичари - од сите сфери на животот - да ја завршат својата работа, а тоа е да бараат компромиси и да се справат со проблемите. Сите фракции велат дека реформите се неопходни. Седнете и договорете ги деталите за да може остатокот од земјата да продолжи напред“, воздивнува коментарот на крајот.
Мислам дека многу луѓе можат да се согласат со оваа воздишка.
1- Прифаќањето на пресудите од највисоката судска власт е еден од условите на уставната држава, што пак е основа за полноправна демократија.
2- Друга основа се слободните и општи избори. Во принцип, тие се закажани за 20 јули. Остатоците од сегашната преодна влада имаат многу врска за ова со ЕК, Изборниот совет и другите партии.
3- Следниот важен чекор кон полноправна демократија може да биде формирање на Влада на национално единство. Само создадете широка коалиција на сите (големи) политички партии и слушајте ги сите други делови од општеството. Има многу да се направи во ТХ што го оправдува составот на таков кабинет.
Засега се чини дека точката 1 важи, точката 2 не е сигурна, а точката 3 е илузија? Можеби и ние треба да ги држиме нашите срца. Или промена на добивката во: трошка надеж?
Здраво Дик,
Хм, постои ли тоа овде во Тајланд?
„Неутрален привремен премиер“
Со акцент на 1 збор?
ЛУЗА
Пресудата е секако шега во земја во која корупцијата дивее! Но, што може да се очекува од судот кој пред неколку години веќе смени двајца премиери (случајно и Феу Таи) од смешни причини (едниот имаше клуб за готвење за хоби, што не е дозволено!).
Јинлак Шинаватра можеби направи многу погрешно - но таа беше симпатична личност
особено за време на поплавите се покажа како добар водач.
@ Jos Dyna Мала корекција: На 9 септември 2008 година, Самак Сундаравеј беше дисквалификуван како премиер поради неговото учество во две епизоди на телевизиската програма за готвење Чим Паи Бон Паи (Дегустирање и жалење). Со тоа го прекрши уставот, затоа што премиерот не смее да работи со скратено работно време.
Повторно станува јасно дека БП повторно греши. Во Тајланд е направен голем чекор напред. на пример да се отстрани името Таксин од политиката.
Мислам дека е политичка изјава и целосно се согласувам со jos dyna (13.57). Се додека елитата се фокусира само на сопствените интереси, нема да има мир.
Дали оваа пресуда е обврзувачка? Или се уште е применлива жалбата. Ако таа се жали, оваа ситуација може да трае многу долго. Се надеваме дека не. Ќе продолжиме да го следиме.
@ Кристина Нема жалба против пресудата на Уставниот суд. Но, против судиите на Судот може да се поднесат обвиненија за злоупотреба на службената положба или за запуштање на должноста. Се чини дека се сеќавам дека ова се случи кога Судот одлучи да го разгледа случајот. Но, понекогаш губам трага за сите тие правни процедури. Политичарите постојано одат на суд.
Фала Дик и нешто друго станува малку јасно. Она што се чудам е никој што вели склопете ги главите затоа што вака се ремонтира туризмот и многу луѓе зависат од ова. Но, да, дури и во Холандија не разбираат ништо за тоа, но ништо не се прави за тоа. Исто така нешто слично, градоначалникот на Гронинген поднесе оставка и сега е на технолошки вишок или не присуствуваат на состаноци, туку ги собираат парите. Ако дадам отказ од шефот, нема да добијам ни ништо. Според мене, избрав погрешна професија.
Погледнете го уводникот на НРЦ од 8 мај 2014 година и статија во денешниот Економист: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well