Отпуштени четворица судии; тројца предупредени
Четворица судии, меѓу кои и поранешен потпретседател на Врховниот суд и поранешен претседател на Апелациониот суд, се разрешени од Судската комисија поради тешки дисциплински повреди.
Уште тројца судии се предупредени; нивните плати се замрзнати и засега нема да бидат зголемени. Веера Пратепчаикул го известува ова во својата неделна колумна Бангкок пост.
Не наидов на пораката во весникот. Тоа е на Post Today Online, тајландската верзија на Бангкок Пост, и веќе има постигнато повеќе од 85.000 посети и 12.500 споделувања откако беше објавено во петокот. Нема коментари, што Вера смета дека е логично со оглед на ризикот од непочитување на судот.
Двајца од четворицата судии ќе ја загубат пензијата; другите двајца можат да си ги задржат пензиите. Според новинската агенција Исра, тие ги прекршиле прописите за кауција со ослободување на осомничените за силување и трговија со дрога со кауција.
Вера понатаму пишува дека населението во минатото реагирало со неверување на голем број пресуди. Тој наведува како пример жена која била осудена на 10 години затвор затоа што украла манго за нејзините гладни деца.
Младо момче, осудено за несовесно возење, кое предизвикало смрт на неколку лица, доби условна казна бидејќи тоа му било прв прекршок и признал.
(Извор: Бангкок пост, 11 август 2014 година)
Зи ук: Фино новинарство за класната правда и сурогат мајчинството
Разумно е дека казната во тајландското право во многу случаи многу се разликува од холандскиот правен систем и е опишана како таква. Сакале или не, различна земја, различни обичаи“.
Но, да се биде осуден на 10 години (!) притвор за кражба на манго, се разбира, е непропорционално, бидејќи судијата во ова не покажа ни грам човечност.
Неверојатно и не забавно и експлицитно го критикувам затоа што во таков случај до израз доаѓа мојата културно чувствителна карактеристика и апсолутно не сакам да се срамам од тоа.
Почитуван господине,
Со право ја доведувате во прашање хуманоста на судијата. И јас. Очигледно законот дозволува луѓето кои крадат манго да бидат затворени 10 години. Во спротивно немаше да се случи. Тоа е закон што беше донесен од влада во оваа земја во минатото и може да биде изменет преку нормална парламентарна постапка. И по овој вишок, тоа не се случи, од ниту една влада. Очигледно не е доволно важно. Или владата не беше свесна за ова.
Но, како што Холандија не сака да слушне од странците како НИЕ ТРЕБА да се справуваме со употребата на дрога или проституцијата, не е прифатливо иселениците да ни кажуваат како ТРЕБА да биде законодавството во Тајланд.
Би било попродуктивно да се претвори овој бес (не за судијата, туку за содржината на овој закон со таква казна) во помагање на Тајланѓаните да го променат овој закон. Не читам ништо за тоа.
„Помогнете им на Тајланѓаните да го променат овој закон“.
Ако им помогнеме, имплицитно/експлицитно покажуваме какво треба да биде нивното законодавство.
Згора на тоа, претпоставувам дека самите Тајланѓани се доволно маж/жена за да сменат закон без помош.
Модератор: Ве молам не разговарајте
Прво, мислам дека овие судии имаа уште една коска да берат со сегашните владетели. Или обратно.
Второ, мислам дека законот овде е намерно склопен така што лесно можеш да го забраниш тој досаден деловен партнер или конкурент на 10 години. Ерго причината зошто не се менува законската регулатива.
Има уште поглупави причини зошто овде можеш да одиш во затвор 15 години.
О да, трето, мислам дека населението намерно не се држи доволно маж/жена (поради лошо образование).