Уапсени две жени бидејќи носеле прорепубликанска маица
PhotosGeniques / Shutterstock.com
Независната веб-страница за вести Prachatai на 7 септември ја објави следната порака: Вчера Здружението на тајландски адвокати за човекови права извести дека властите утрото ги уапсиле Суранг (псевдоним) и нејзината 12-годишна ќерка. Според внуката на Суранг, повеќе од 10 офицери, меѓу кои 4 војници, 5 мажи во црно и 2 офицери пристигнале со сиво комбе и ги уапсиле кога двајцата се вратиле дома од посета на пазарот.
Без налог за претрес, тие го пребараа домот по маица со црвено-бели риги логото на Организацијата за тајландска федерација, прорепубликанско движење. На Суранг и ја одзеле маицата и паметниот телефон и ја однеле во воена база каде била сослушана. Ќерката била пуштена во училиштето. Мајката била ослободена вечерта откако потпишала изјава да не учествува во политички активности.
Истото утро, 7 воени офицери ја уапсија Ванафа (псевдоним) во провинцијата Самут Пракан и ја држеа заробена на непозната локација. Војската, исто така, конфискуваше многу од контроверзните маици. 12-годишниот син на Ванафа рече дека војниците ја посетиле нивната куќа попладне и му дале 400 бати. Тие му рекоа на синот дека Ванафа ќе мора да оди на „сесија за прилагодување на гледиштето“, но не кажаа кога ќе биде ослободена.
Подоцна медиумите објавија дека за истото дело биле уапсени уште три или четворица мажи.
Премиерот Прајут изјави дека ова прорепубликанско и федерално здружение е со седиште во Лаос и сега ги проширува своите активности во Тајланд. Тој рече дека тие се бунтовници и дека владата не сака да го малтретира народот. Вицепремиерот Правит ја нарече оваа група предавници.
Логото се состои од боите бела и црвена, кои ги претставуваат религиите и луѓето на знамето на Тајланд. Недостасува широкиот син појас на монархијата.
prachatai.com/english/node/7811
www.bangkokpost.com/news/security/1538126/csd-charges-traitorous-t-shirt-seller
И денес Бангкок пост објави дека продавачот на овие маици е уапсен во Чонбури. Таа имаше список на клиенти кои ги купиле кошулите. Бангкок пост ги затвори коментарите на оваа објава. Многу е чувствителен...
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1539214/prawit-thai-federation-member-arrested-in-chon-buri
Затоа бидете внимателни. Како индиски потомок, имам две индонезиски знамиња закачени на внатрешноста на предното стакло на автомобилот, црвено-бело...
Беше речиси невозможно да се замисли дека тоа ќе биде возможно, но диктатурата станува сè построга.
Се прашувам кога ова повторно ќе доведе до востание.
Се плашам дека ќе биде многу крваво бидејќи војската ќе се обиде да ја задржи власта по секоја цена.
Според мене, и претстојните избори ќе бидат миење бидејќи несомнено ќе бидат изманипулирани и сегашната влада повторно ќе остане на функцијата.
Хунтата прави домашни посети, ги носи луѓето на „добар разговор“, кампови за превоспитување итн. од првиот ден. Зошто е невозможно да се замисли?
Хунтата посочува дека се плаши од давање политичка слобода во предизборието кои постојано се ветуваат и се одложуваат. Се чини дека хунтата се осмелува да го привлече народот во нивната доверба само ако тие гласаат како што би сакала хунтата. Нема контрадикторност, помирување!
-
Вицепремиерот Висану Креа-нгам во понеделникот за прв пат призна дека причината поради која воениот режим не ја укина забраната за политички активности е затоа што владејачката хунта позната како Национален совет за мир и ред се „плаши“.
Одржувајќи го криптично, советникот на хунтата не објасни од што се плаши. Приемот доаѓа откако се зголемуваат повиците за целосно укинување на забраната со ветени избори за само пет месеци од сега.
-
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/09/10/junta-afraid-to-lift-politics-ban-but-why/
Слободата на изразување не е насекаде иста како во Холандија
Никаде нема апсолутна слобода, дури ни на говор, Хари. Во Холандија не можете да кажете „Оган! Оган! викајте во преполно кино или обвинете го г-дин Руте за убиство или силување без никакви докази.
Пред Втората светска војна можевте да го критикувате кралскиот двор за нивниот луксузен начин на живот кој трошеше четвртина од државниот буџет. Помеѓу 1973 и 1976 година во Тајланд имаше висок степен на слобода на изразување. Сигурен сум дека уредниците на тајландските весници знаат работи што не можат/не треба/да се осмелат да ги кажат. И под сегашната администрација…….
Не е толку лошо што вистинската природа на оние што водат дури сега се појавува. Демократијата, (правните) процедури и слично остануваат тешки концепти.
Ова се однесува на сериозни прекршоци, имено носење маици со текст. Често гледам Тајланѓани како носат маици со англиски текст на нив и се прашувам дали оној што го носи го разбира текстот.
555 навистина. Тетката на мојата сопруга еднаш носеше кошула на која пишуваше „Можеш да гледаш, но да не допираш“. Го преведов на тајландски, а таа истрча дома лелекајќи и со рацете покривајќи ги градите….
Демократијата не е тежок концепт. На тајландски тоа е ประชาธิปไตย prachathipatai. Прача е „народ“, а типатаи е „моќ, суверенитет“. Тоа би го сакале и повеќето Тајланѓани, ве уверувам.
Да, тоа ме потсетува дека кога кралот беше кремиран, видов жена облечена во црна маица со текстот што го запали мојот оган
Според Каосод, неодамна имало неколку апсења (уште 3). The Nation пишува дека според вицепремиерот генерал Правит (од часовниците), амблемот е еднакво на предавство.
„Водачите на Хунтата вчера рекоа дека поседувањето црни маици со мало знаме со црвени и бели риги е „предавство“ и се заканија дека ќе ги уапсат сите инволвирани.( ..) Генералот Правит, кој ги надгледува безбедносните работи, рече дека движењето е активно во Лаос , но имаа и голема мрежа во Кралството каде што продаваат маици со спорниот амблем“.
Накратко, луѓето кои ја купиле или продале оваа кошула се, според хунтата, предавници и закана за нацијата. Прашањето 1 е дали сите купувачи знаеле што претставува тоа лого, прашање 2 дали се (активно) вклучени во републикански групи (тоа е казниво: не може да се изгуби ниту еден милиметар земја и Тајланд да не стане република, кажи ми што инаку вршиш предавство).
Зачудувачки е што армијата ги одведе овие луѓе, а не полицијата, бидејќи армијата има право и според законите и диктатите на хунтата да апси цивили и да ги притвори некое време без пристап до адвокат или објаснување зошто се притворени. .
И самиот се прашувам кој ја направи сината кралска боја? Во 1916 година, тогашниот крал дизајнирал ново знаме со хоризонтални црвено-бело-црвено-бело-црвени ленти. Тоа е затоа што старото знаме, целосно црвено со бел слон, барем еднаш било наопаку, според анегдоти. Тоа знаме беше готово во 1 година. Но, колумнист во весникот „Дејли мејл“ во Бангкок предложи да се смени средната лента во сина. Црвената, белата и сината боја во знамето би биле повеќе во склад со знамињата на светските сили, тоа би било почит на сојузниците на Тајланд во Првата светска војна (Сиам им се придружил на сојузниците во Првата светска војна и испратил војници во Франција, сината исто така би била Кралот се согласи со мислењето на колумнистот и подоцна во 1917 година Тајланд го доби своето сегашно знаме, тогаш „кралското сино“ беше измислено.
1. http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/09/11/3-more-arrested-over-black-t-shirts-lawyer-says/
2. http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30354271
3. https://www.crwflags.com/fotw/flags/th_his.html
Слушнав и дека црвено/бело/сино понекогаш висеше наопаку. Оттука црвено/бело/сино/бело/црвено. На крајот на краиштата, никогаш не може да виси наопаку.