Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Министерството за дигитална економија и општество (DES) ќе поднесе жалба за lèse-majeste против Танаторн Хуангроонгруангкит, поранешен партиски лидер на Иднина Напред, а сега лидер на Прогресивното движење.

Критиката што Танаторн ја имаше за владината политика за вакцини и за Siam Bioscience (која е во целосна сопственост на Crown Property Bureau) е причината за ова.

Службеник во Кабинетот на премиерот вели дека 30-минутното видео на Танаторн со својата критика содржи 112 примери кои би можеле да го прекршат членот XNUMX (Lèse Majesté) од Кривичниот законик.

„Танаторн ги искриви фактите и создаде недоразбирања меѓу луѓето“, рече блискиот соработник на премиерот Прајут. „Тој ја обесчести монархијата, тоа ги вознемири луѓето кои ја сакаат монархијата“.

Премиерот се заканува дека ќе го гони секој кој со „искривени“ информации ја критикува стратегијата за вакцинација.

Извор: Бангкок пост

21 одговор на „Танаторн обвинет за lèse-majeste откако ја критикуваше владината политика за вакцинација“

  1. Роб В. вели

    Танаторн како одговор рече дека неговите тврдења се фактички и дека обвиненијата се политички мотивирани. Во кого веруваш, драг читателу?

    Видете „Танаторн го брани испрашувањето за програмата за вакцинација“:
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Хенк вели

    Танакорн е закана за Прајут. Многу е популарен во Исан. Затоа прават се за да го замолчат. Обвинението е 100% од политичка природа. Исто како во Русија, чиста злоупотреба на моќта.

    • janbeute вели

      Танаторн не е опасност само за Прајут, туку и за уште повисока личност.

      Јан Беуте.

      • Крис вели

        Апсолутно си во право JanBeute, но НЕ е личноста што скоро сите ја имаат на ум, туку друга………

  3. Joop вели

    Се чини дека критиките на владата се класифицирани како lèse-majesté. Во очите на власта, очигледно не смеете да ја критикувате нивната политика. Дали е тоа демократско?
    Споредете го ова со критиките на Питер Омцигт кон кабинетот Руте.

  4. Петар вели

    Тоа е кога си свиркач. Ќе добиете удар.
    На овој човек му е преку глава од богатите и не ни мора. Неверојатно е тоа што го прави.
    Тие се обидуваат целосно да ве поткопаат. Погледнете ги светски познатите свиркачи.
    Достапни се и во Холандија. Им се восхитувам и тоа покажува и колку е гнил светот.
    Таканаречените лидери, само се криминалци и над твојата глава, се смеат до копчиња.
    Но, да, тоа е човечката институција, никогаш нема да се промени.

  5. Кристијан вели

    За да победите куче, можете лесно да најдете стап. Prayut cs лесно најде стап.

  6. Ерик вели

    Сиромаштијата излегува од контрола, јазот меѓу богатите и сиромашните е поголем од кога и да било, економијата навистина ќе оди по ѓаволите оваа година бидејќи продолжува ко-19-Б, а елитата прави се да остане на власт преку противниците за да се поправи или безмилосно исчисти. Тајланд во неговиот најтесен, но погледнете ги и неговите соседи Мјанмар, Лаос, Камбоџа и Виетнам: нема подобро; тоа е кинеската болест што ја носи системот „Пат и појас“.

    • ХансНЛ вели

      Морав двапати да го прочитам првиот дел од твојот запис, и да, целосно се согласив.
      А потоа дојде вториот дел; го спомна Тајланд.
      Дозволете ми навистина да мислам дека мислевте на Холандија.
      Мислев дека нема навистина голема разлика, дури и во Холандија богатите стануваат побогати, а сиромашните се посиромашни, политичката елита само прави што сака.
      Секако, одвреме-навреме се игра игра во која се жртвуваат црна овца додека вистинските виновници само се враќаат.
      Не, не мислам дека ние како Холанѓани треба да се мешаме во тајландската политичка реалност, тоа не е наша работа.
      Без разлика дали нè касна лево или десно во Тајланд, резултатот е ист.
      Мислам дека тајландското политичко е игра која се игра над главите на граѓаните, додека протагонистите се едноставно многу богати.
      Тоа се вика капитализам.
      Исто како и на кое било друго место во светот.
      И имајте предвид, според моите пријатели на Филипините, работите всушност не се толку лоши за граѓаните во Тајланд, во споредба едни со други.

      • Ерик вели

        Ханс Н.Л., да, тоа е вистински збор што го пишуваш: „Мислам дека тајландската политика е игра што се игра над главите на граѓаните, додека протагонистите се едноставно многу богати“. Тоа е и мојот коментар вчера во овој запис.

        Но, дали нема разлика со Холандија? Па, Ханс Н.Л., извади ги розовите очила и погледни во Рајна или во Роер, да видиш дали таму ќе наидеш на мртви неистомисленици со стомаци полни со бетон. Дали можеби ќе најдете дека неистомислениците се киднапирани од Холандија од други делови на светот за да бидат осудени на тајно судење, или дали можеби ќе најдете луѓе како шефот на ТВ Лаки кој е затворен на XNUMX години за правење шеги на сметка на Лекс и Макс. Или ние работиме поинаку во Холандија?

        Тоа го немаш на Филипините, точно е тоа што го пишуваш, но наоколу има одреди на смртта да пукаат во осомничените за трговија со дрога. За среќа, Тајланд не го направи тоа од Таксин. Но, останатото за поробување на сиромашните е сè уште таму.

        Можеби купи уште еден пар наочари, Ханс НЛ?

        • Eline вели

          Драг Рик, во право си. Честопати имам впечаток дека постојаните жители на Тајланд намерно ја прикажуваат ситуацијата во Холандија негативно за да ги прикријат околностите во Тајланд во многу области. Често тие постојани жители не се во Холандија долги години, а имаат мислења и факти преку медиумите. Ми се чини дека тогаш не можете да формирате добро мислење, исто како што не можеме да го направиме тоа овде во Холандија за Тајланд. Но, зошто да се скрие? Мислам дека не треба да се дозволи да се знае дека луѓето направиле голема грешка во врска со Тајланд, откако ја запознале таа земја и нејзината политика по одредено време. Само по себе е лоша работа бидејќи луѓето постојано се во негирање. Всушност, не само лошо, туку психолошки не е добро. Но, многумина не можат да се вратат назад и мора да се снајдат. Ако сметате дека беззаконието често преовладува во име на владата/претседателот на Филипините, тогаш не можете да кажете дека работите во Тајланд не се премногу лоши поради таа причина. Ова не ја дели правдата за сите жртви. Но, ако можете да препознаете дека и покрај сите нејзини несовршености, Холандија е сепак уставна држава, тогаш гледате дека во Тајланд преовладува авторитарен режим одозгора надолу. На граѓаните (секогаш) не им е лошо, не им е ни добро.

          • Ерик вели

            Елин, би сакал да го нијансирам твојот коментар „Ми се чини дека не можеш да формираш добро мислење, исто како што не можеме да го направиме тоа овде во Холандија за Тајланд“.

            Имам прочитано и овде претходно дека има коментари кои велат „ако не живееш во Тајланд, држете ја устата затворена“. И тоа го читате овде-онде во други медиуми. За жал.

            Има Холанѓани (и Белгијци и многу други националности) кои живеат во Тајланд, како вработени или пензионирани, или како патници (во холандскиот закон 4 месеци NL, 8 месеци на друго место), тука се туристите и на крајот оние што зборуваат.

            Имам 30 години Тајланд зад мене, како пензиониран жител и како патник. Дали моето знаење исчезнува штом се качам во авион? Дали моето познавање на јазикот, познавање на историјата, културата, познавање на моето тајландско семејство, на многуте медиуми што ги читам или гледам секој ден, исчезнуваат како снег на сонце штом се вратам во Холандија?

            Ако сакате да земете збор од сите луѓе кои не живеат постојано во Тајланд, пропуштате многу знаење! И тоа ќе биде тенок блог.....

  7. Ник вели

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Рекордот по должина на затвор за lèse majesté е соборен со казна од 43 години, па прочитав денес.

  8. Крис вели

    чл. 112 е ни повеќе ни помалку туку стар стап за тепање куче. Сепак, шефот на државата веќе минатата година посочи дека не сака повеќе да се користи овој член. Затоа го чекаме овој случај.

    Сепак, поконзервативните политички струи во оваа земја, со Прајут како портпарол, прават важна заблуда. Политичките партии во оваа земја постојат по милоста на популарните политичари (или потенцијални политичари/бизнисмени/воени офицери) кои всушност не споделуваат ништо политичко: нема филозофија (ниту либерална, ниту социјалдемократска, ниту будистичка), без заеднички став за проблемите и иднината на оваа земја. Секој јава сопствените коњи за хоби и соработува со другите се додека предностите (обично мерени според личниот интерес и интересите на кланот; пари, работни места, задачи, имиџ) ги надминуваат недостатоците. Ако тоа веќе не е случај, се префрла во друга партија (од која шефот ветува повеќе) или формира сопствена партија која е исто толку весело распуштена или споена ако тоа е попогодно. Стратегијата на Таксин, на Абхисит, на Њуин и исто така на Прајут. Затоа, не е изненадувачки што Прајут мисли дека со нападот на Танаторн, прогресивното движење ќе го изгуби не само својот лидер, туку и својата моќ.
    Но, Future Forward се разликува од самиот почеток. Многу дискусии со електоратот, програма на 30 страници со идеи во речиси секоја област на политичкото одлучување. Првата вистинска програма на тајландската политичка партија што некогаш сум ја видел и прочитал. Се разбира, ќе биде загуба за прогресивното движење во Тајланд ако Танаторн биде замолчен, но има многу наследници подготвени да ја преземат власта, во и надвор од парламентот. А неколку од нив се „поопасни“ од Танаторн.

    • Роб В. вели

      Во последните недели, бројката значително се зголеми со 112 обвиненија, сега на 54 лица (од 19 јануари). Овие луѓе чекаат едно или повеќе обвиненија. Меѓу нив, не само личности од опозицијата и протестите, туку и оние кои се противеа на употребата на член 1 против претходно уапсените лица.

      Јас се грижам.

      Извор: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Ерик вели

      Вистински збор, Крис! Но, што се однесува до шефот на државата и неговиот став за членот 112, дали некој друг закон ќе се заостри, тој за компјутерски криминал? Дури и ако 112 некогаш стане хартиен тигар (што не гледам да се случи во скоро време) има закон, или повеќе закони, кои ќе ги казнат коментарите на раководството, да употребам општ термин, со драконски казни.

      А инаку и оваа земја го знае „спонтаното исчезнување во ништо“ од „акциони групи“ кои нема да бегаат од насилство за да ги заштитат интересите на елитата. Несомнено прочитавте што извикуваше пензионираниот генерален полициски директор сега на болницата, Риентонг Нана, а зборовите на Варонг, исто така, не можеа да го прикријат фактот дека насилството може да се користи против „земјата ѓубриња“.

      Тајланд е на раскрсницата на... но се плашам дека ќе биде крвава раскрсница.

      • Крис вели

        Таа казна не им е чудна на тајландските власти, да. Но, за жал, тоа важи за сите.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Роб В. вели

          Но, што мислите за употребата на 112 или актот за компјутерски злосторства? Дали трошоците и резултатите се пропорционални и разумни или не? Дали обвиненијата против Танаторн, меѓу другите, се логични или има политички воздух?

          Не разбирам зошто ја вовлекуваш војната против дрогата, тоа е (ужасна) споредна патека овде. Или поентата ти е дека Тајланд има долга историја на беззаконие (насилство од сите видови функционери додека луѓето одозгора изгледаат како да молчат, толерираат или дури мислат дека е во ред) и исто така има историја со посебно размислување за тоа дали треба или не да се третираат одредени луѓето искрено.гони и така натаму.

          Но, тоа е сосема друго дрво, повеќе би сакал да слушнам како гледате на главната тема што е покрената претходно: обвиненијата што се во тек (употреба на 112 и/или компјутерски злосторства) и последиците.

  9. Мајк Х вели

    ударни вести?
    Можеби само непотврдена гласина:
    Само што прочитав во 1 од коментарите на написот за ова во Бангкок пост дека AstraZenica се заканува дека ќе се повлече од консултациите со Siam Bioscience и тајландската влада поради политички апсења.
    Знам, се разбира, дека тие одговорни не се сигурен извор.
    Ниту е никаде потврдено.
    Можеби е желба за размислување.
    Впечатливо е што момент подоцна сите коментари беа отстранети.
    Можеби повеќе од гласина

    • Здраво Мајк, види овде: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ но тоа е прилично нејасно и изворот што го наведува Coconuts не ми изгледа многу сигурен.

      • Исправка: Сфатив од Rob v. дека Matichon е обично доверлив извор.


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница