Министерот за здравство на Тајланд, Прадит Синтаванаронг, денеска изјави дека владата планира даночни давачки за странските туристи кои ја посетуваат земјата.

Прадит веќе имал разговори со други владини служби за да види која служба ќе биде одговорна за наплата на давачката.

Според неговиот план, странците кои ќе останат во Тајланд повеќе од три дена ќе треба да платат еднократна такса од 500 бати. Туристите кои престојуваат во кралството помалку од три дена мора да плаќаат 30 бати дневно.

Дел од приходите од оваа давачка треба да ги покрие трошоците за медицинска нега на неосигурените туристи, рече Прадит.

Во извештајот не се наведува дали оваа доплата ќе ги замени претходните планови за воведување задолжително медицинско патничко осигурување за странските туристи, но веројатно е.

Извор: Нацијата

18 одговори на „Министерот за здравство на Тајланд бара данок за туристите“

  1. Он Е. вели

    Па, за сите неосигурени туристи: Ви благодариме многу! Дали за вас треба да платат добронамерните патници/туристи итн.!

  2. Џек С вели

    Се додека останува на 500 бати, нема да имам проблем со него. Мислам дека повеќето луѓе сè уште можат да го направат ова, а ако не, тогаш мислам дека сте избрале погрешна земја.

  3. Крис вели

    Ништо ново под сонцето. Пред неколку години имаше аеродромска такса од 500 бати, што се плаќа при поаѓање од Тајланд. Никој не кажа за што се потрошени тие пари. Сепак убава сума: 20 милиони туристи * 500 бати = 10 милијарди бати. Немојте да мислите дека ова ќе се случи. Премногу е непријатен за туристите, особено за Кинезите.

  4. Роул вели

    Плаќаме и 700 бањи, претходно ова требаше да го платиме на аеродром, сега е вклучено во цената на билетот, сега авиокомпаниите треба да го платат ова на тајландската влада. Па еве сега е како во Холандија, двојно оданочување.
    пред околу една минута

    • Роб В. вели

      Навистина, сега „нешто“ од туристичката такса е разбирливо за покривање на одредени (директни) трошоци, иако не треба да се заборават (не)директните придобивки од туризмот. Компаниите и владата веќе можат добро да заработат од туризмот, тоа е во ред. За жал, некои влади сè уште ги гледаат туристите како готовинска крава: некои општини во Холандија наплаќаат апсурдни суми. За среќа, тоа сè уште не е случај во Тајланд. Сепак, данокот од 700 + 500 бањи не се чувствува добро. Би сакал да го дадам мојот дел да платам дел од трошоците направени од владата на земјата домаќин и да се солидаризирам со луѓето кои се соочуваат со високи трошоци поради глупава лоша среќа. Но, плаќањето за луѓе кои поради удобност, па дури и намерно прават трошоци, не се чувствуваат добро. Зошто јас да патувам со соодветно осигурување, да ги исполнам сите мои обврски, а тие што грешат за тоа да се извлечат и јас потоа да ја земам сметката? Солидарноста е фантастична, но не треба да наградува асос. Тешко е да се одреди рамнотежата помеѓу солидарноста и злоупотребата, но гледам дека дополнителни 700 бати во даноци го превртуваат тој баланс во погрешна насока.

    • ДИГКВИНА вели

      Здраво Роел,
      Малку збунувачки, но можам да претпоставам дека зборувате за купување билет овде во Тајланд???
      Понекогаш тоа е нејасно, бидејќи има реакции и од Холандија и од Тајланд.
      Значи, Тајланд ќе го удвои „собирањето“?
      Или се работи само за билети/туристи што купиле билет во друга земја?
      Па тогаш само иселениците кои резервираат билет за каде било легално ќе ви бидат земени овие 700 бати??
      Луиз

      • Роул вели

        Не е важно каде го купувате вашиот билет, кога заминувате од Тајланд автоматски плаќате 700 бањи, претходно ова требаше да го платите сами, сега е вклучено во цената на билетот.
        Тоа е туристичка такса, и воопшто не е голема работа.
        Само минатата година, тајландската влада даде прикриена субвенција за руските туристи, кои често се неосигурени и често имаат мал пристап до здравствена заштита.
        Подобро да има задолжително здравствено осигурување за секој што ќе влезе во земјава. Дури и во Русија мораш да го правиш тоа, самите Руси немаат покритие итн., но туристите и слично се обврзани да ги почитуваат сите полиси за осигурување и уште повеќе од тоа. Имав визи за Русија, така што многу добро го знам тоа.
        Патем, мислам дека е многу добро што постојат правила, исто така, во врска со визните правила овде во Тајланд, но се однесуваат на суштината на проблемот и не се воведуваат претерани данок што би бил неопходен само за ограничена група.
        Стотици милиони бати доаѓаат секоја година од иселениците кои им ги продолжуваат визите, нека ги користат овие пари за дополнување, просечниот иселеник е добро осигуран кој живее овде или има доволно силен капитал за да плати за сè сам.

  5. кун Чианг мои вели

    Можам да замислам дека луѓето сакаат да генерираат приход, тоа го сака секоја влада, но ок 500 Бањи, тоа е сепак можно, но често тоа е почеток на ......
    Дали е паметно на долг рок е прашањето со Виетнам и растечкиот Мајмар во областа, ако јас сум на местото на тајландската влада, би бил многу внимателен со овие видови планови оди, но самиот турист и многу избор.

  6. Класје123 вели

    Се разбира, клучното прашање е што ќе направи тајландската влада ако нешто му се случи на турист со преголема самодоверба. Носете лимузина во болница? Или во меѓувреме исчезнаа парите...

  7. Радост вели

    Многу добра идеја на овој министер. Во Холандија, на пример, луѓето треба да плаќаат и туристичка такса. Дури и ако патувате во Холандија како Холанѓанец. Секој град наплаќа туристичка такса. А и поради тоа што наоколу има многу млади и не толку добро осигуреници, одличен план е овој министер да има уште пари за лекување на неосигурени лица доколку има потреба.

    • Роб В. вели

      Но, со години плаќате туристичка такса во Тајланд: 700 бањи при поаѓање (ова е вклучено во цената на билетот) и на многу владини (и други) атракции плаќате двојно до повеќе од десет пати поголема од влезната цена ако сте странец. . Се прашувам дали тој приход не е доволен за покривање на трошоците на неосигурените. Плус секако индиректните приходи и придобивки за стопанството (хотелски ноќевања, приходи од продажба како стоки, пијалоци и храна).
      Оттука, околу 500 бати би биле еден вид прикриено зголемување на даноците без никаков увид во тоа на што се троши, а сепак е прилично срам за туристите кои патуваат соодветно осигурани и обезбедуваат поддршка за мрзливите или слабо подготвените или евтините чарли туристи.
      Гледам повеќе во барањето патничко осигурување за туристи од земји каде што е вообичаено тие да не се доволно осигурани и да ја напуштат тајландската држава со сметката по посетата на болницата.

      • Рони ЛадФрао вели

        Тие 700 бати (последен пат беа 700 бати, но колку би биле сега?) на аеродромот би ги нарекол патнички такса, бидејќи и Тајланѓаните ја плаќаат, а некој што заминува од Тајланд по копно не ја плаќа. Во повеќето аеродроми во други земји ова е секако веќе вклучено во билетот.
        Всушност, бев изненаден што ова беше укинато на аеродромот затоа што некои луѓе ги врати на работа. Имаше некои на таа машина за билети за да не сфатиш, имаше дури и шалтер каде што можеше да купиш билет, а потоа стоеја уште неколку на неколку метри за да ги вратат билетите.
        Мислам дека тоа што подоцна беше вклучено во цената на билетот е само изговор. Мислам дека таксата за патници отсекогаш била тука и тоа е само нешто што го наплатувале затоа што им се допаѓало и било и било лесно да се заработат пари. Бидејќи Тајланѓаните исто така мораа да го платат ова, ова на крајот беше напуштено. За да се ослободат, рекоа дека сега е вклучено во тикетот, но мислам дека тоа секогаш било вклучено.

        Доплатата за атракции, се разбира, само ги оттргнува туристите.

      • Крис вели

        Драг Роб, тие 700 (мислам 500) бати НЕ беа туристичка такса туку аеродромска такса. Секој странец мораше да ги плати тие 500 бати секогаш кога ќе го напуштите Тајланд преку аеродром, не само туристите туку и иселениците кои живеат и работат овде (и, како мене, понекогаш мораа да одат на службено патување во Сингапур или Џакарта). На атракции, туристите плаќаат повеќе од жителите на оваа земја. Како странец, никогаш не плаќам повеќе од тајландската стапка при презентирањето на мојата даночна картичка.

        • Рони ЛадФрао вели

          Првично беше 500 бати (а пред тоа мислев дека е 300 бати, но неколку години пред да го укинат оваа сума беше зголемена на 700 бати. Можеби сега ќе биде 1000 бати).
          Тоа навистина не е туристичка такса туку такса за патници и причината е затоа што го користите сместувањето. Аеродромската такса е пообемна и се однесува и на авиокомпанијата и на авионите што го користат аеродромот.
          Па, се додека детето има име.
          На пример, во одреден момент морав да ја платам сумата на шалтерот за пријавување бидејќи системот беше укинат, но тој (така да се каже) сè уште не беше вклучен во мојот билет.
          Всушност, чудно, бидејќи кога земавте билет во еден правец за Тајланд, не требаше да го платите тој данок, затоа што никој не вели дека летате назад и преку Тајланд.
          Туристите речиси секогаш плаќаат повеќе на туристичките атракции, но тоа не значи дека сите странци плаќаат повеќе.
          За ова помага и возачката дозвола или може да помогне и „пензионирањето“.

          • Рони ЛадФрао вели

            Направив малку пребарување и официјалното име на оваа такса не е туристичка такса, такса за патници (како што мислев), аеродромска такса или друго, туку
            Данок за поаѓање на меѓународниот аеродром во Бангкок, или
            Данок за поаѓање на меѓународниот аеродром Суварнабхуми.

            Тоа беше 700 бати и е вклучено во билетот од 1 февруари 2007 година.

            (Можеби веб-страницата е малку стара, но таму го најдов точното име)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Значи само данок затоа што си заминуваш. Не можете да смислите ништо полудо.

        • Матијас вели

          Почитувани, да го наречеме само данок на заминување. Не е туристичка такса, не е аеродромска такса. Тоа е навистина 700 Bht и во Тајланд е вклучено во билетот. Земјите како Камбоџа, Филипини и Бали мора да се посетат при поаѓање! мора да се плати данок на заминување во готово! Секоја земја има различен данок на заминување, на пример Камбоџа е 25 американски долари.

    • Крис вели

      За туристичката такса има што да се каже. Меѓутоа, во Холандија ова им се наплаќа на туристичките компании (од хотели до кампови) и компаниите го шифрираат тој данок во нивните цени. Во Тајланд овие пари сакаат да ги соберат директно од туристите кои влегуваат или излегуваат од земјата. Оваа постапка чини значително повеќе пари отколку собирањето пари од фирмите.

  8. Дипо вели

    Мјанмар и Камбоџа и Виетнам се исто така убави земји за посета. Тајланд се повеќе се цени надвор од пазарот. Тајланд, пасишта?


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница