Додека целиот западен свет и некои земји во Азија остро го осудуваат рускиот напад врз Украина, суверена земја, Тајланд не го прави тоа. Премиерот Прајут вели дека Тајланд останува неутрален.

Владиниот портпарол Танакорн Вангбоонконгчана потврди дека Тајланд ќе остане неутрален кон руско-украинскиот конфликт. Сепак, Тајланд жали што јавната здравствена криза во Украина се влошува поради тековниот конфликт во регионот. Министерот за надворешни работи на Тајланд и неговите колеги ги повикуваат завојуваните страни да покажат „максимална воздржаност“ за да не се влоши ситуацијата.

Премиерот и министер за одбрана, генерал Прајут Чан о-ча повика на дијалог меѓу Русија и Украина за брзо нормализирање на ситуацијата.

Министерството за надворешни работи на Тајланд одобри грант од 2 милиони бати за хуманитарна помош за Украина како одговор на тековното насилство во земјата, кое продолжува да предизвикува смртни случаи, повредени и штети на инфраструктурата.

Тајландската влада досега вратила 230 од 256 Тајланѓани кои живеат и работат во Украина.

Според Министерството за труд, во Русија моментално има 441 тајландски работник. Со оглед на тоа што Русија го затвори својот воздушен простор за земјите во Европа, повеќето од групата вработени како работници во бањи и терапевти за масажа, исто така, сметаат дека е исклучително тешко да најдат авионски билети за да летаат дома.

Извор: NNT- Национално биро за вести на Тајланд

41 Одговори на „Тајланд вели дека ќе остане неутрален за рускиот напад врз Украина“

  1. Стен вели

    Тајланд е дефинитивно неутрален затоа што Кси му го шепна тоа на уво на Прајут…

  2. Жак вели

    Не е навистина чудно што тајландскиот премиер останува неутрален. Тоа го направи и за време на конфликтот во Мјанмар. Неговото пријателство со Путин и неговите соработници трае долго време и оди многу далеку што се однесува до мене. Затоа, заглавете ја главата во песок или всушност се согласувате со тоа. Истото ќе го видиме и ако Кина почне да го напаѓа Тајван, иако гледам дека Кинезите го прават тоа на многу попаметен начин во прв случај и секако не со брутална сила. Мислам дека и тајландскиот премиер со завист гледа на рускиот диктатор, кој се нафатил на работа доживотно. Кој знае, ќе следи добар пример. Да, што моќта не им прави на луѓето.

    • Лакси вели

      Па,

      Токму како што велиш Жак, Путин си даде доживотна работа.
      Значи втор цар.

      Само цел свет знае како заврши тоа, мислам дека истото ќе се случи и со Путин, можеби порано отколку што мислиме.

  3. руди вели

    2 милиони бати за хуманитарна помош?

    Само не даде ништо.

    • Жак вели

      Навистина гест што доволно кажува за владата на Тајланд. Износ во кој можете да купите стан покрај море во Тајланд, со големина од 12 метри квадратни. Кој знае идеја да се сместат Украинците во Тајланд, тука има многу слободни места.

  4. Абе, деспоти меѓу себе, не прават галама за малку војна горе-долу.
    Во секој случај, руските менија во Патаја можат да одат во ѓубре и многу станови повторно излегуваат на пазарот.

  5. Rob вели

    Прајут мора да биде пријател со својот кинески пријател, секако дека се надева дека Русите сепак можат да дојдат во Тајланд, а всушност го прави истото со демонстрантите како во Русија, само затворете ги.
    Значи, колку е всушност неутрален генералот.

  6. Мичиел вели

    Ќе остане во историјата дека Тајланд успеа да го одржи светскиот мир за цена на мало студио во Патаја, 2 милиони бати. Предвидувам дека Тајланд ќе ја добие Нобеловата награда за мир оваа година.

  7. Џон Чианг Раи вели

    Став многу сличен на оној на Кина, останувајќи неутрален за да не може да се очекуваат финансиски/економски неповолности од која било страна.
    Од добрите будисти, кои всушност треба да го осудат секој облик на насилство, некаде очекувате различен став.

    • Роб В. вели

      Во принцип, будизмот го отфрла насилството, иако постојат толкувања кои на одредени форми на насилство гледаат како сочувство (на пример, евтаназија). И екстремистичките монаси уште еднаш даваат свој пресврт за да го оправдаат насилството или убиствата („групата Х е уште помала од животните и нивното убивање прави повеќе добро отколку штета.“). Во Тајланд, Бурма и така натаму, такви бизарни изјави користеле некои монаси.

      Ако се придржуваме до помалку либерално толкување, генерално може да се каже дека некои форми на насилство се разбрани, но сепак отфрлени, бидејќи љубезноста е подобар (правилен) начин. Секој што користи насилство едноставно прави погрешна работа. И да, според Буда, војниците (без разлика дали напаѓаат или бранат) ќе се преродат како животни или ќе одат во пеколот. Всушност, според Гаутама, поранешните војници не се добредојдени да станат монаси. А монасите не смеат да присуствуваат на воени паради или да ги посетуваат војниците. Премиерот најверојатно ќе гори во пеколот, иако за негова среќа тоа ќе биде само привремено. Новиот живот носи нови кругови и можности.

  8. Мајкл Сиам вели

    Разбирлив одговор. Тие остануваат неутрални и во војната меѓу Јемен и Саудиска Арабија, каде секојдневно паѓаат стотици американски бомби.

    • Ерик Б.К.К вели

      Мене ми бега зошто Американците пак ги влечат за коса за да ти ја кажат поентата. Веројатно е „разбудено“ да се обвинат оние кои ја ослободија Холандија минатиот век за целата беда во светот.

      Што се однесува до поентата што ја наведуваш, (за жал?) бесот на јавноста е различен за секој конфликт. Односите меѓу важните земји како САД и Русија, европската историја... се земаат предвид многу фактори. Факт е дека земјите како Јемен, Либан, Пакистан, Мјанмар итн. немаат значајна улога на светската сцена. Ова и онака важи и за сите африкански земји. Нуклеарната сила која ја напаѓа европската земја предизвикува глобална нестабилност.

      Тежок заклучок? Да. Во пракса не е секој човек, а камоли држави. 9-11 има повеќе влијание отколку масакр во Еритреја.

    • Ако Американците не се мешаа, сега ќе зборуваа јапонски во Тајланд.

      • Корнелис вели

        Навистина, и ние и Британецот Германец……

        • janbeute вели

          Благодарност и до тогашната црвена армија, бидејќи немаше да успееме само со Д ден.
          Пресвртната точка во Втората светска војна беше во Сталинград.

          Јан Беуте.

          • Жак вели

            Многу е сомнително дали истите тие Руси би се вклучиле во борбата доколку тогашниот германски агресор не ги нападнеше. Мораа да се бранат. Фактот што со тоа му служеа на јавниот интерес беше бонус. Ние, исто така, ја видовме Русија поинаку со политичките лидери како Горбачов и мнозинството од овој народ не е виновен. Па тој идиот што сега е на власт заедно со соучесниците во злото.

      • Ерик вели

        .. а ние во Холандија Германци….

      • Роб В. вели

        Тоа зависи од тоа кога Американците „нема да се мешаат“. По Перл Харбор? Прилично малку веројатно. Или ако Американците никогаш не окупирале ниту еден остров во Пацификот (па нема Американци на Хаваи, Филипини итн.)? Тогаш полето за игра ќе изгледаше многу поинаку во доцните 30-ти. Земјите го прават она што го сметаат за најразумно за себе, ниту една земја не излегува од добрината на своето срце за да шири „слобода“ или „демократија“. И Американците интервенираат кога тоа е во нивен интерес. Не е ни чудо што Американците понекогаш гледаат на друга страна или активно му помагаат на не толку мирољубивиот владетел во седлото. Тоа го прават и другите земји. За помалите земји се сведува на тоа што не сакаат да газат ничии прсти и да флертуваат со доминантните владетели. Добро за бизнис (или џебови?).

        Принципите како што е морално исправно да се делува се во опасност брзо да бидат фрлени во вода. Осудата на тајландскиот кабинет за инвазијата од Русите би била коректна, но оваа влада смета дека неутралноста е подобра за сопствениот паричник, мислам... Времето ќе покаже, но таа сигурно не заработува поени на запад.

  9. Петар вели

    Очекувано беше, секако се надеваат дека ќе се вратат многубројните руски туристи.

    • Закачка вели

      Прајут е зафатен бидејќи од 15 овој месец ќе биде во Москва на „празничниот“ саем за да го промовира Тајланд како земја за одмор.
      Воздухопловните сили на Кралската Тајланд, исто така, имаат потреба од своето внимание бидејќи треба да се купат нови борбени авиони за национална безбедност.
      Сè уште е чудо што успеал да донира 2.000.000 THB за Украина, не заборавајте дека претходно донирал 1.000.000 THB за храна и лекови за Украина.
      Парите можете да ги потрошите само еднаш и што е уште поважно, војна на Запад или Националната безбедност на Тајланд.
      Лесно е да се зборува кога не сте во кожата на овој „зафатен“ човек.

      • Корнелис вели

        Неговата посета на Москва ќе помине доста добро кај Кина и Русија, но многу помалку кај многу западни земји. Тој можеше подобро да ја покаже својата таканаречена неутралност со оддалечување од таму – оваа посета, во сегашните околности, испраќа поинаков сигнал.

    • Жак вели

      Со олигарсите во првите редови, тие можат веднаш да добијат тајландска националност или статус на престој доживотно по инвестирањето.

      • janbeute вели

        Зарем не можат тоа да го прават во ЕУ, читам денес за Малта и Кипар каде многу богати Руси купиле втор пасош и сега се жители на истата ЕУ.
        Зборувај за путер на главата.

        Јан Беуте.

        • Жак вели

          Драг Јан, би можел да додадам повеќе земји на вашата листа, но ние зборуваме за Тајланд и затоа се засновав на тоа. Каде и да се случи ова, заслужува цензура што се однесува до мене. И погледнав, ама немам путер на глава за среќа.

  10. Чианг Маи вели

    Типично тајландски, во 2-та светска војна исто така беа „неутрални“ првпат отидоа со Јапонците кога се заканија дека ќе ја изгубат битката што ја гледаа на Запад (САД) Тие се само еден куп кукавици кои сакаат да одат заедно со најсилните (Кина и пријателите)

    • Јахрис вели

      Зошто да не бидете неутрални за ова? Има многу повеќе, особено незападните земји, кои реагираат на овој начин. За Тајланд тоа е исто така шоу далеку од мојот кревет, нели? Тоа веднаш да се означи како кукавички не е во ред. Незаинтересираноста подобро го покрива товарот.

  11. Ерик Б.К.К вели

    Кукавички.

  12. Лук Ванлив вели

    Неутрален став од Тајланд?……. Сè уште не сум убеден во тоа. Зарем тоа не би се сведувало на инструкции (или дури и диктат) од Кси и неговите кинески претпоставени? Или треба уште еднаш да препознаеме тајландски став сличен на оној што се практикуваше за време на Втората светска војна? Се разбира, исто така е можно да има повеќе деловно размислување и луѓето да се обидуваат да го привлечат секој можен турист од кое било место на земјата, особено сега кога по Ковид, целиот туристички сектор е речиси целосно запрен.

  13. Еван вели

    2 милиони бати…
    Исмејување. Дека сè уште се осмелуваат да го дадат тоа…
    Триест

    Пипо Прајут кога го воспитува Ковид-19 е како да зборуваш за зајакот на неговата внука…
    Никој повеќе не размислува за Ковид-19 кога бомбите ви ја уништија куќата, вашиот сопруг останува да се бори, а вие стоите со актовка на полската граница (….)

    Разбирам зошто многу тајландски Прајути сакаат да исчезнат.

    Неутрален?
    Форма на слабост и личен интерес.
    Зар не беа веќе кога Јапонците дојдоа да ги посетат и сакаа да изградат железничка линија?

  14. Норбертус вели

    Парите пред се! Тие неколку мртви Украинци? Прајут ја повлекува маската преку очите. Срамота!!!

  15. горат вели

    Мудриот. И разбирливо со оглед на фактот дека тие останаа неутрални и во војните во Авганистан, Ирак, Либија, Сирија, Либан, Јемен…..кој повторно беше агресор таму?

    • Жак вели

      Без разлика кој го прави ова, секој агресор треба да биде опоменет и ако е можно осуден.

    • Нико од Крабури вели

      Многу разумен за Тајланд, што и Гурт го пишува уредно, болниот нагон за проширување на НАТО и ЕУ не се цени во многу земји. Се разбира дека е страшно за жртвите во Украина, но да се осуди Тајланд за нивниот избор е погрешно.
      Задоволен сум од изборот на Тајланд. Можеби заборавената Холандија некогаш беше исто така неутрална.

      • Ханс Бош вели

        Нико, имаш малку историска свест или знаење. Холандија беше неутрална до 1939 година, кога Германците преку инцидентот во Венло извикуваа дека нашата земја воопшто не е неутрална. Со познатите последици. И нема да зборувам за морбидниот експанзионизам на НАТО и ЕУ. Ни остана многу малку за воената облека. И без оружје не можете да се борите и затоа не можете да се проширите.

      • khun moo вели

        Нико,
        Дали некогаш сте помислиле зошто некоја земја би сакала да влезе во НАТО?
        Зарем тоа не би било затоа што тие не му веруваат на својот сосед?

        Ова важи и за другите поранешни советски држави кои се обидуваат да се оддалечат од влијанието на Русија и попрво не би имале диктатор, туку демократија.

        Покрај тоа, во 1994 година, Украина и го предаде целото нуклеарно оружје (3000) на Русија, со гаранција дека земјата може да добие независност од Русија и да биде почитувана како независна земја.
        Договорот од Будимпешта го потпишаа Украина, Америка, Велика Британија и Русија.

      • Жак вели

        Морбидниот експанзионистички нагон на ЕУ и НАТО. Се преправате дека иницијативата на нови земји, како Украина, кои сакаат да влезат во ЕУ доаѓа од земјите на ЕУ. Како ја добивте таа мудрост. Тоа во секој случај нема смисла. Заканата од Украина за Русија е смешна. Мал палец против џинот. На Путин и соработниците им треба ремонт на горната комора, бидејќи тие веќе не следат. Негирајќи сè како случајот MH 17, примери има многу. За нив не важи меѓународното право (не екстрадирајте сонародници), бидејќи очигледно се над се и слично. Искривување на сè во медиумите, влијание врз сопствениот народ, со она што властодршците го етикетираат како вистина. Ова е реалноста и она што се случува и живее. Инвазија на автономна земја и сее смрт и уништување. Бомбардирање цивилни цели и, исто така, возење на сопствената војска до смрт поради нивното бесмислено размислување. Тој доаѓа да ја спаси земјата од уништување со сила на барање на дел од украинското население во регионот Домбас. Според нивните мисловни грешки, со тоа ја ослободуваат оваа група и ја делат правдата на оваа малцинска група. Ова однесување е навистина надвор од сите граници и мора да се бори против него. Тажно е што се работи за нерамноправна битка и што на крајот победуваат Путин и соработниците. Урнатините што останаа во градовите многу ќе зборуваат. Нема да бидат погодени цивилни цели. Тогаш ќе треба да испорачаме многу чаши на војската. Се надеваме дека оваа група ќе биде окарактеризирана како криминалци и дека ќе бидат исклучени од сите власти, за да не се продаваат повеќе глупости од нивна страна. И конечно, се разбира, оваа група ќе биде судена за нивните злосторства, бидејќи сето ова страдање и многуте смртни случаи не можат да останат неказнето. Исто така, тажно е што многу Руси кои ја осудуваат оваа војна се апсат на гаден начин и мораме да внимаваме да не ги катрам сите Руси со истата четка. Таму има и мирни луѓе и ги жалам.

        • полесно вели

          Но, Жак,

          И Русија поднесе барање за членство во НАТО и тоа е одбиено, логично, тогаш можеа веднаш да го укинат НАТО.

          Тоа што Путин толку се лизна е затоа што некој е подолго (премногу долго) на власт, 2х 4 години треба да биде максимум. Можете да го видите во тие други земји. Во одреден момент тие се чувствуваат како кралеви и не сакаат да го изгубат тоа богатство, платено од други.

    • Вилем вели

      Можете повторно да ги отворите историските книги. Не постои ниту еден агресор кој бил присутен во сите конфликти што ги спомнавте. Можеби мислите на Америка, но Јемен, Сирија и Либан не беа конфликти во кои Америка имаше конкретно улога. На пример, тие не играа активна улога во граѓанската војна во Сирија. Учествуваа само во борбата против Исис, исто како и Холандија. Да, тие поддржаа неколку милиции на север. Но, тоа не те прави агресор што си наумил. И можам да продолжам вака.

    • Стен вели

      Агресорот?
      Авганистан: Талибан, Ирак: Садам, Либија: Гадафи, Сирија: Асад, Либан: Хезболах, Јемен: Хути.

  16. janbeute вели

    Мудра одлука на Прајут.
    Да се ​​одржи неутрален Тајланд е подобро отколку да се следат масите.
    Затоа што ако имате сосед со големо куче кое секако може добро да касне.
    А што да се каже за тие земји како Велика Британија со Борис Џонсон во водство зошто не интервенираа порано?Сите знаеја дека Лондон низ годините беше машина за перење пари за перење пари од богатите Руси а не само од Русите.
    Погледнете го богатството што го собраа во Русија и го пренесоа само во ЕУ и во Велика Британија.
    Продолжете да ја бојкотирате Русија, пред да избие Втората светска војна, мотото беше не купувајте германски производи. Видовме каде ова доведе.
    Сите сме вовлечени во војна од невидени размери, ова е само почеток на доаѓањето и невидена беда.
    Само кога град како Амстердам ќе биде во урнатини, можеме конечно да се разбудиме.
    Со години има кратења во одбраната во нашите и нашите околни земји од ЕУ и сега истите политичари викаат дека треба да трошиме повеќе.
    А што се однесува до тие 2 милиони бати, подобро би било да ги потрошат на локалното тајландско население, бидејќи кога секој ден возам од портата кај мојот дом, веќе гледам доволно сиромаштија околу мене.
    И бидејќи многу Руси и Украинци се на одмор овде и остануваат без пари, за многу Тајланѓани зборот празник е нешто за што никогаш не слушнале во целиот свој живот.
    Само размислете за тоа.

    Јан Беуте.

    • Жак вели

      Драг Јан, вистината е секогаш некаде на средина, а изборот е сложен и луѓето размислуваат поинаку. Свесен сум за сето тоа. Сиромаштијата во Тајланд е приоритет за политичката елита и секој што се грижи за своите сограѓани. Можеме да разговараме за таква листа на приоритети, но ова воинствено однесување е надвор од сите граници и треба да биде осудено, вклучително и од тајландската влада. Гледањето настрана и или закопувањето на главата во песок веќе прават премногу на овој свет.


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница