Пречапол Понгпанич, водач на ТРЦ – Сек Самјан / Shutterstock.com
Се спушти завесата за Тајландската Ракса Чарт, политичка партија лојална на семејството Таксин, вчера донесе одлука Уставниот суд и беше остра: партијата мора да се распушти. На четиринаесетте членови на одборот им е забранета политичка функција во траење од 10 години и не смеат да станат членови на одбор на друга партија.
Опозициската партија Тајландски Ракса Чарт дојде како изненадување на почетокот на февруари со номинирањето на принцезата Уболратана за мандатар. Според судот, партијата на тој начин се свртела против уставната монархија и уставот.
Акробацијата заврши кога нејзиниот брат, кралот Маха Ваџиралонгкорн, ги нарече политичките амбиции на Уболратана несоодветни и неуставни.
Раскинувањето на Тајландската Ракса Табела му овозможува на семејството Шинаватра да го отфрли својот план за претстојните избори. Како сестринска партија на Pheu Thai, Тајландската Ракса Чарт мораше да обезбеди дополнителни места. Сегашниот устав е напишан од војската и го ограничува бројот на места што секоја партија може да ги освои. Многумина го гледаат ова како недемократски трик на хунтата за да се осигура дека таборот Шинаватра нема да добие премногу моќ во парламентот.
Лидерот на партијата ТРЦ, Преечапол, по пресудата изјави дека тој и другите партиски лидери се многу тажни.
Принцезата Уболратана одговори од Берлин каде е за промотивна кампања за Тајланд на Инстаграм. Таа смета дека овој исход е многу тажен и депресивен.
Извор: Бангкок пост
Не е изненадување, туку посебна изјава која се заснова на следниот (уставно) правен член, имено.. *бучава*…
Дали сте повторно таму? И дополнително, судот пресуди дека ТРЦ постапил спротивно на тајландските традиции. Писмото со мислењето на човекот кој има куќа во подножјето на Алпите генерално се гледа како основа на оваа пресуда.
ТРЦ повикал голем број сведоци, но според судот тоа не било потребно, веќе имало доволно докази. Накратко, убав пример за поделба на власта и независно судство. На социјалните мрежи има многу жалење, сарказам (меми) и работи.
Но, требаше да се очекува, ова е во согласност со 2006 и 2008 година, кога беа ставени во мирување и про-Таксин партиите.
Лично, не ми се допаѓа таборот Таксин, тој човек не е демократ и според мене, заедно со другите високи господа (Абхизит, многу генерали итн.) треба да одговараат за стотиците загинати цивили пред истрага а судот според меѓународни стандарди.паднале со нивна согласност/наредба. Но, сепак, моите про-Таксин партии едноставно можеа да учествуваат. Нема лоши планови за соборување на политиката, така што нема потреба да се плашите. Поддржувачите со црвени симпатии сега мора да се преселат на друго место.
Зи:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
Онаму каде што ТРЦ беше јасен победник, а Phue Thai (исто така про Таксин) не учествува, TRC ќе се обиде да добие глас „не“ за да победи. Благодарение на „прво поминато место“, изборот со најмногу гласови ги добива местата за таа област. Ако гласањето „не“ победи, резултатите се неважечки и мора да се гласа ново во таа област. Phue Thai потоа може да учествува во тој 2-ри круг за да освои места за кампот Таксин.
Зи: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
Официјално г-ѓа Уборатана повеќе не била принцеза, но неофицијално била, така постапувала и така ја гледала населението. Дали тие и партијата Тајландски Ракса Чарт постапиле (уставно) законски или незаконски, ќе оставам на експертите. Мислам дека е срамота што кралот Маха Виџиралонгкорн интервенираше во политичкиот и правниот процес. Кралот исто така мора да биде над тоа. Можеше и на својата постара сестра да и го даде своето јасно мислење приватно и потоа да остави правниот процес да се одвива по својот тек.
Дополнително, мислам дека распуштањето на таа партија и исклучувањето на членовите на управниот одбор е престрога казна. Јасно „не е дозволено! и доволен би бил прекорот.
Сосема се согласувам Тони. Патем, оваа пресуда - покрај секакви референци за тајландската култура и традиции и таа една буква од Германија - главно се заснова на (според судот) кршење на законот во врска со политичките партии. Имено член 92 став 2 од Органскиот закон за политички партии од 2017 година. Според Бангкок пост, овој член му дозволува на судот да распушти политичка партија доколку има доволно докази дека партијата извршила непријателски чин кон монархијата („ако има доволно докази дека извршила чин што се смета за непријателски кон монархијата. ”).
Дали тоа има смисла да оставиме на правните експерти.
Не можам да најдам англиски превод на овој закон. Тајлав не оди подалеку од истиот закон, туку од 2007 година.
Извор: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
Здраво Роб, неверојатно често се согласуваш со Тино 😉
Да беше Тино 50 години помлад, дама и жестоко привлечна жена ќе ја запросиле Тина. 😉
Но, и мал отпор е добар. Иако се чини дека сè уште е тешко да се оправда тајландската состојба на работите, како што е недостатокот на Trias Politica. Само оние луѓе кои оваа состојба ја сметаат за културна работа што Тајланѓаните природно ја доживуваат толку резигнирано можат да го направат тоа...
Се согласувам и со многумина дека Убон не требаше да се стави себеси како кандидат. Поделбата на власта се нарекува така и тоа е веќе доволно нејасно во Тајланд. Фактот дека ТРЦ беше непријателски настроен кон монархијата ми изгледа проклето тешко ако партиите од ваква природа јасно можат да сметаат на поддршка на врвот на дрвото.
Само забавно е да се гласа, но фер плеј??? Како што можевте да прочитате во мојот дел од оваа недела за периодот 2001-2019 година, тоа е прилично треперливо. Вистинските луѓе ќе мора да победат…
Никогаш не е добро да се омажиш за некој што ги има токму истите идеи. Тогаш бракот многу брзо запаѓа во рутина, а вежбата е завршена.
Што е со твојот брак, Крис? Да, јас и Роб имаме речиси исти идеи за политичката и социјалната реалност на Тајланд и што да правиме во врска со тоа. Попопуларна реч, повеќе децентрализација, повеќе еднаквост и повеќе права и слободи. Всушност, не се разликува од она што самите Тајланѓани го сакаат, па престанете со тие вестерн очила. Понатаму, многу се разликуваме во нашите вкусови за литература, музика, уметност, храна и излегување. Задоволни?
Мојот брак е одличен, благодарам. И јас сум апсолутно сигурен дека не ја менувам мојата сопруга за тебе или Роб. И јас не сум геј или бисексуалец.
И јас не се оженив со жена ми затоа што имаме исти идеи за се и сешто.
За што се грижиш. Сите знаат дека само страната на Прајут може и може да победи. Демократски избори? Не ме засмејувај.
Извини, премногу ми е жал за оваа прекрасна земја. Но, навистина ќе мора да ги освои патриотскиот генерал и другите добри луѓе (khon die). Може ли да те насмеам со овој цртан филм? 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
добро,
Овој г-дин Прајут, секој петок на ТВ (сите канали) „говори“ пред неколку недели рече дека „лажните“ вести се лоши за сите, минатиот петок рече дека Тајланд е демократска земја.
А таков човек треба да биде нов премиер?
Единственото нешто што го постигнуваат со ова е дека народот на поинаков начин ќе го слушне својот глас.
Може да биде многу топло лето.
Добро одиграно од Прајут, сето ова е прободена карта!!
Во сродните постови, Изборниот совет. Уште еден бисер на неутралноста. Каосод известува дека Народната мрежа за избори (ПНЕТ) на набљудувачкиот клуб (чуварско куче) верува дека Изборниот совет не ја врши својата работа како што треба. Избирачкиот совет се вели дека не покажал доволно дека не е политички пристрасен. На пример, поднесени се многу претставки (приговори) во врска со изборите и политичките партии, но само 1 е упатена до Уставниот суд: претставката против ТРЦ. Организацијата, меѓу другото, обвинува дека Изборниот совет не презема ништо по приговорите против генералниот премиер Прајут во врска со тоа дали тој воопшто смее да учествува на изборите. Законот вели дека на носителите на функции не им е дозволено да учествуваат. Но, премиерот Прајут верува дека не е, тој е назначен однадвор.
Дополнително, Изборниот совет е обвинет дека патувал додека има голем заостаток во отворените предмети. Сепак, 6 од 7-те членови беа во странство 10 дена, со што Изборниот совет практично привремено беше затворен. Цената за ова, 12 милиони бати, би била губење на парите на даночните обврзници, според ПНЕТ.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
Здружението на тајландски демократи без граници остро ја осуди одлуката на судот. И од следниве причини:
1. Не се испочитувани вообичаените законски процедури. Не е спроведена истрага, а обвинетите не можеа да се бранат. Седумте дена што му беа потребни на судот за да ја донесе оваа одлука укажуваат на политички мотиви.
2. Правните аргументи се слаби. Судот укажува на титулата на г-ѓа Убон, но таа ја загуби во 1972 година кога се омажи за Американец. Повикувањето на членот 92 од изборниот закон е исклучително слабо. Бидејќи на граѓанинот Убон му е дозволено да се кандидира за премиер, ова во никој случај не покажува дека овој чин е закана за (тајландската) демократија со монарх како шеф на државата. 10-годишната забрана за раководење со партијата е непропорционална.
3. Распуштањето на ТРЦ се смета за уништување на здружението на народот, кршење на правото на политичко организирање, кршење на правата на членовите на партијата и кршење на правото на народот да ги поддржи кандидатите на оваа политичка партија.
4. И покрај овие демократски падови, повикуваме на гласање 24-3. Дури и да е глас „против“ или бланко глас. Нискиот одѕив пучистите може да го протолкуваат како незаинтересираност за демократијата. Ја повикуваме и меѓународната заедница да обрне внимание на недемократските практики што се случуваат во Тајланд и да лобира за фер и слободни избори.
Горенаведеното е скратен превод.
Извор (тајландски): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
Англиски превод: F. B. Andrew MacGregor
Во другите политички вести: поплаки против Pheu Thai и Future Forward. Адвокатот од Лоеи побара од Изборниот совет да го распушти ПТ врз основа на измама. На состанок на партијата се наведува дека е споменато лице како потенцијален пратеник иако го нема на листата на кандидати. Затоа, адвокатот тврди дека ова е измама и ПТ чисто ја повикува оваа популарна личност да привлече гласачи.
Во меѓувреме, NCPO (хунтата) има неколку поплаки против членовите на Future Forward. На пример, постојат обвинувања против лидерот на партијата Танаторн (на веб-страницата погрешно е наведено дека тој бил национален директор во одреден временски период кога сè уште бил провинциски директор на неговата компанија, и дека тој исто така рекол работи за НКПО кои се невистинити и предизвикуваат немир). Сега и веб-администраторот е на удар поради прикачувањето видео. Во тоа видео партијата зборува за распуштање на ТРЦ. Поставувањето би било прекршување на Законот за компјутерски криминал, содржината ќе содржи лажни информации што го поткопуваат националниот ред и безбедност.
Во мислењето на KhaoSod можете да прочитате дека уредникот Правит очекува дека по елиминацијата на TRC, Future Forward (Anakot Mai) сега ќе биде ставен на тест.
Извор:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/