Резервоарите се полнат со дождовница; поплави на многу места
22 септември 2013
Иако властите веруваат дека се уверени дека нема да се повторат поплавите од 2011 година, извештаите се донекаде застрашувачки. Резервоарите се полнат со дождовница, водостојот на реката Пасак се зголемува за 1 метар, во Си Са Кет човек го однела водата и починал, во провинцијата Анг Тонг Чао Праја достигнал критичниот водостој од 7,5 метри, а нивото на водата во два канали во три области на Бангкок значително се зголеми. Преглед:
- Делови од пет провинции во сливот на реката Пасак се изложени на опасност од поплави. Тие провинции се Лоеи, Фечабун, Сарабури, Лоп Бури и Ајутаја.
- Одливот на вода од браната Пасак Чоласит во Лоп Бури е зголемен и водата сега стигна до резервоарот Фра Рам VI во Ајутаја. Таа брана двојно го зголеми одливот на вода.
- Жителите во 60 села и трговците на пазарот долж Пасак во областа Та Руа беа замолени да се подготват за поплави.
- Во провинцијата Анг Тонг, три области се во опасност од поплави кога браната Чао Праја во Чаи Нат треба да испушти повеќе вода.
- Поради обилните врнежи последните денови поплавени се четири реони во Прачин Бури. На некои места водата е висока 60 см. Патот Прачин Бури-Са Каео е непрооден. По налог на гувернерот се формира координативен центар.
- Во Чачоенгсао поплавени се четири села со повеќе од сто куќи во областа Санам Чаи Кет. Бродови со рамно дно се на пат да ги евакуираат жителите.
- На крајот од каналите Клонг Прем Прачакорн и Клонг Сонг во Муанг, Саи Маи и Лак Си (Бангкок), општината инсталираше пумпи за пумпање на водата до Чао Праја.
- Одделот за метеорологија прогнозира дека ќе продолжи дождот во делови од Централните рамнини, исток и североисток во следните неколку дена.
- Во Тајландскиот Залив и Андаманското Море, монсуните предизвикуваат бранови од 2 до 4 метри. На малите пловила е подобро да не пловат.
(Извор: Бангкок пост, 22 септември 2013 година)
Почетна страница за фотографии: Хуманитарните работници во акција во сабота во Бан Круат (Бури Рам). Шест села беа поплавени од вода од планините.
Како и обично, размислуваме/делуваме само кога е предоцна. Кога ќе направат сеопфатен план и пред се ќе ги одржуваат превентивно чисти реките/каналите?
Кога повторно ќе се исуши, проблемот брзо ќе се заборави. И така ништо не се случува повторно („на крајот на краиштата, нема (повеќе) проблем во тој момент“).
Очигледно достапните пари за HSL би можеле подобро да се искористат за подобрување/одржување на водните патишта. Понатаму, се чини дека е добра идеја да се формира „Рајксватерштаат“: тој потоа може да подготви сеопфатен план. Спречува сите видови сопственици на различни акумулации да дејствуваат чисто врз локални интереси.
Се плашам дека ништо структурно нема да се повтори.
Ден Кун Тот, во Исаан, исто така страда од поплави. Утрово со сопругата сакавме да земеме Холанѓанец, 30 км надвор од општината, но моравме да направиме пресврт на патеката од центарот на селото до излезот Сикиу, бидејќи патеката беше неподготвена (околу 10, 15 km) поради поплава. Куќи, продавници и земјоделски површини под вода колку што можевте да видите. Водата течеше како река и се известува за нова депресија. Има извештаи и за поплави во Након Рачасима, 50 километри источно од Дан Кун Тот. Каде што живеам, на почетокот на огромните оризови полиња и 5 километри надвор од центарот на селото од другата страна на општината, нема видливи поплави.
Превентивното чистење нема да биде лесно, бидејќи штом водата во реката ќе почне да расте, ѓубрето се вади за да се фрла во реката, не знаејќи (или сакајќи да знае) дека луѓето живеат и низводно.
Целата беда ја препишувам на постојаното сечење на шумите, што значи дека веќе не се можни решенија.
Тајланд е земја на монсуните, исто како Индија и Кина. Во месеците јули, август и септември има во просек 5 (пет) пати повеќе дожд отколку во Холандија во тие месеци. Во 2011 година паднале уште 50 отсто повеќе од просекот, а сега 20-30 отсто повеќе. Тоа значи дека поплавите во Тајланд се сосема нормална и природна појава која се случува многу векови. Тоа нема никаква врска со уништување на шумите, полни акумулации или неископани канали. Постарите Тајланѓани сметаат дека поплавите се многу нормални. Бангкок, исто така, редовно се поплавуваше. Точно е дека Тајланд стана многу поранлив на природни поплави поради енормното зголемување на инфраструктурата и зградите. Може да се каже дека можете да пружите некое олеснување овде и таму, но невозможно е целосно да се спречи.
Ти благодарам, Тјамук, што ме поддржуваш во ова. Значи, не се виновни тие глупави, мрзливи Тајланѓани кои не можат да планираат и само дозволуваат сè да си оди по својот тек.
Тоа требаше глупаво и мрзеливо да го изоставам. Поентата е дека поплавите во 2011 година ќе беа речиси исто толку лоши дури и со најдоброто управување, но тоа не го менува фактот дека има неспособни политичари и бирократи. Немам мислење за тогашната помош, освен дека таа е секогаш хаотична и нецелосна во таква ситуација. Ништо не може да издржи ваква поплава, за тоа се согласуваат сите експерти, што и да прочитате на блогот. На крајот, тој беше избран само за една цел: да се осигура дека деловниот центар во Бангкок нема да биде поплавен, што често се случуваше во минатото. Ова беше успешно, иако предизвика водата во предградијата на Бангкок да се искачи повисоко отколку што инаку би било случај.
@ Tino Kuis Вие пишувате: „Поентата е дека поплавите во 2011 година ќе беа речиси исто толку лоши дури и со најдоброто управување...“ Може ли да истакнам дека тајландските експерти мислеа поинаку за тоа и ги слушав доволно често во Вести од цитиран Тајланд. Напоменувам: акумулациите беа преполни на почетокот на сезоната на дождови, насипите покрај реките не се одржуваат, каналите не се продлабочуваат редовно или воопшто и не се отстранува водениот хиацинт. Сепак, таа година имало 30 проценти повеќе дожд (не 50 проценти како што пишуваш), така што поплавите и со тие мерки ќе беа значителни. Никаде не прочитав дека годинава ќе има 20-30 отсто повеќе дожд, како што пишуваш и ти, а јас секојдневно го читам весникот.
Мислам дека си во право Тино.
Во минатото, овие површини исто така се пополнуваа, но ниту една мачка не се грижеше за тоа во тоа време, бидејќи тоа беше само отворена, неискористена површина, со други зборови имавте природни басени за задржување.
Сега, кога тие природни области со поплави се изградени, се чини дека сè ќе биде поплавено, но водата сè уште тече каде и да одеше.
Проблемот не е во тоа што водата бара пат до каде што е изградена, проблемот е што тие изградија таму каде што тече водата.
Целосно се согласувам со Ханс.
Понатаму, неколку лични искуства:
Во 2011 година, веднаш откако водата се смири, ја испитав штетата долж реката Јом во Сухотаи. Ја донесов мојата мала видео камера со мене за да снимам дел од штетата за оние дома од прозорецот на автомобилот. Потоа слушнав лут крик... Мојот тајландски водич веднаш забрза, викајќи: „Излези, мислат дека сме од владата!“
Тамошното население веројатно не мислело дека сите Тајланѓани (Одговорните) ја завршиле својата работа толку добро.
Големата поплава на Сухотаи во 2012 година допрва требаше да дојде…
Шест месеци подоцна бев во Патум Тани (во близина на Дон Муанг) во куќа каде што веќе престојував неколку пати. Штетата беше значителна и можев да го видам валканиот раб на плимата на ѕидовите од човечка висина. Жителот оттогаш вложил минимални пари во куќата, бидејќи мислел дека е срамота. Тој веќе немаше доверба во владините ветувања и рече: „За неколку години повторно се ќе поплави“.
Решението накратко, повеќе брани и акумулации и одводни канали.
Сепак, тогаш шумската област која беше толку тешко погодена е уште повеќе жртвувана. Можеме да прочитаме сè за тоа на Тајландблог.
О, нека направат насип висок десетина метри покрај брегот, тогаш сите ќе бидат заштитени од цунами, но потоа нема да доаѓаат повеќе туристи.
Драги луѓе, природата си оди по својот пат илјадници години и не може да се скроти, луѓето свесно бараат ризични области низ целиот свет и ако нешто се случи повторно некаде во светот, можеме да ги видиме последиците.
Јас живеам во Тајланд веќе 22 години и навистина никогаш не сум слушнал ништо веродостојно од тајландската влада. Така, во овој случај... направете свој распоред и следете ги вестите.
Јантје живее во Пасанг во провинцијата Ламфун.
А до сега не сум видел многу дожд.
Сè уште можеме да користиме многу вода овде. Во ред, минатата недела имаше голем дожд кој делумно ги поплави доводните патишта во главниот град и до индустрискиот погон Ником.
Исто толку вода имаше и на местото Јантјес за краток период.
Но, досега овде сè уште сме прилично суви.
Ако не дојде повеќе и монсунскиот период наскоро заврши, мислам дека ова сепак може да стане голем проблем.
Нашата област е позната по Логаните или додека сме во тајландски Лумјаи.
Поздрав Јантје.
Поплавите во сезоната на дождови можеби не можат целосно да се спречат, но штетите кои поплавите ги предизвикуваат секој пат секако може да се намалат. И тогаш доаѓам до списокот што го скицира и Тино. Сообраќајниот метеж во Бангкок исто така не се должи на владината мерка за субвенционирање на купување на нов автомобил, но мерката сигурно НЕ придонесе за нивно намалување. Истото важи и за сечењето на шумите, задоцнето одржување на водните патишта, мостовите и бравите, недостатокот на предвидливи модели, неподготвеноста да се користат податоците за населението во проценките и мерките, ароганцијата на креаторите на политиката сериозно да ги сфатат набљудувањата и искуствата на граѓаните за сценаријата за катастрофи и плановите за евакуација , имплицитната дозвола луѓето да се населат во подрачјата со потенцијални поплави, недостатокот на јасност околу донесувањето одлуки за ослободување на водата од резервоарите (кој одлучува кога и врз која основа), мало знаење меѓу политичарите за последиците од нивните одлуки, погрешни и ненавремена информација...итн итн итн итн
Крис,
Кратко и јасно резиме на реалноста. Се разбира, не може да се контролира природата. Но, тогаш да не правиш ништо или да направиш точно погрешна работа, воопшто нема да помогне.
Во Холандија правиме се (или барем многу) за да го сториме тоа. Иако сè уште имаме редовни (релативно помали) поплави, сепак спречува приближно половина од земјата да биде поплавена. Исто така, постои одреден степен на прогресивен увид (имено не само да се обидуваме да ја победиме природата, туку да дозволиме природата да го направи својот дел).
И тоа може да помогне и овде во Тајланд. Но, тоа бара упорност и долгорочно размислување во комбинација со редовно одржување и...... покоординиран пристап. Ад хок одговорите никогаш не даваат ништо суштинско.