Сретха го покани Путин на официјална посета на Тајланд
(Уреднички кредит: Ајнур Мамедов / Shutterstock.com)
Премиерот Сретта Тависин го покани рускиот претседател Владимир Путин во официјална посета на Тајланд следната година, објави тој во средата во Пекинг. Руската инвазија на Украина го изолира Путин на меѓународно ниво, оставајќи му само неколку сојузници.
Меѓународниот кривичен суд (МКС) издаде налог за апсење на Путин поради наводната депортација на илјадници украински деца во Русија. Иако Тајланд не е страна на Римскиот статут на МКС, земјата избра да ги продолжи односите со Русија.
Срета и Путин се состанаа во вторникот вечерта на маргините на форумот на Кинеската иницијатива „Појас и пат“ (БРИ), каде што разговараа за унапредување на трговските и културните односи.
„Го поканив да дојде во Тајланд следната година“, рече Сретта во средата. „Претседателот Путин го сака Пукет, колку што знам тој редовно патува таму“, рече тој, мислејќи на популарниот тајландски остров за одмор.
Соопштението на тајландската влада покажува дека Путин ја прифатил поканата, но точниот датум допрва треба да се одреди. За време на неговиот разговор со Сретта, Путин изрази загриженост за падот на билатералната трговија поради „турбулентниот меѓународен контекст“, објави руската новинска агенција ТАСС.
Повеќе од еден милион Руси го посетија Тајланд, кој е силно зависен од туризмот, оваа година.
Тајланд неодамна направи корекција на својата визна политика, дозволувајќи им на Русите да останат во земјата најмногу три месеци, што е значително продолжување во споредба со претходната ситуација од 30 дена.
Минатата година Тајланд, заедно со Кина и Индија, се воздржаа од гласање за резолуцијата на Генералното собрание на Обединетите нации со која се осудува руската анексија на делови од Украина.
Чиј леб јаде чиј збор зборува.
Русите купуваат многу недвижнини...
Па, и што прави тој на Пукет?
1. Путин доаѓа да купи дача. Тој ќе стане парох во својата земја и сонцето од Пукет ќе му направи добро.
2. Доаѓа во Пукет за да ги убеди приговарачите на совеста да се вратат.
Понекогаш разбирам дека Путин доаѓа во Пукет многу почесто, инкогнито и за одмор.
О да, поканете воен злосторник кој уби половина милион луѓе.
Некој кој им се закани на Холандија и Англија со нуклеарно оружје.
Очигледно, Тајланд во денешно време е повеќе фокусиран на пријателството со земјите што имаат диктатор, отколку со демократските земји.
Се надеваме дека нема да ги сметате САД, Израел и Украина за демократски земји.
И дека исто така силно не ги одобрувате врските на Холандија со Дубаи и Саудиска Арабија.
Мое мислење е дека треба да продолжите да разговарате со сите и да давате позитивен фидбек за тоа што тие го прават. Тоа дава најголемо влијание.
Во прилог погледнете го индексот на демократски земји.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie-index_van_The_Economist
Навистина не ги одобрувам врските со недемократските земји.
САД на број 25 не излегуваат лошо кога е демократијата во прашање
На Израел на број 28, исто така, не му оди лошо кога е демократијата во прашање.
Украина, исто така, сè уште е разумна на бројот 78
Русија има слаби резултати на 134-то место и е означена како авторитарна.
Но, свесен сум дека руската антиамериканска пропаганда што ја добиваме 60 години, на многумина им функционира добро.
Индексот на демократијата на Економист е пронајден со тоа што експертите одговараат на дванаесет прашања за пет категории по земја, секоја со три опции и оценки 0, 0,5 и 1,0 - ова е пообјективно од скалите од 1 до 5 или од 1 до 7, што може различно да се толкува од секој експерт.
Овој метод покренува неколку прашања. Само експертите можат да го одредат или бодат нивото на демократија? Експертите судат само за сопствената земја? Зарем тоа не би значело некои предрасуди? Начинот на бодување (0, 0.5 и 1) исто така покренува доста прашања. 12 претходни настани кои се подеднакво важни за да се соберат оценките? А потоа и за категориите?
Накратко: без никакво објаснување и потврдување, ова е лоша работа.
Крис,
Прашајте ме на што се засноваат вашите проценки и дали имате независни извештаи наместо да се потпирате на вашето чувство и медиумите.
Мислам дека ако извештајот на Економист беше неквалитетен, тие немаше да го објават.
Мене ми изгледа правилно нивото на демократија да го одредуваат експерти.
Дали би дозволиле да го одредат неексперти кои само кажуваат што им одговара?
За оние кои сè уште не го разбираат тоа, западните земји го уништија Тајланд, оваа земја ги насочи стрелките кон азиските земји, ви благодариме за целата поддршка Запад, но ние остануваме пријатели.
Мислам дека вашиот одговор е точен. Нема што да се добие од западна Европа. Дека Европа се уништи себеси и ги уништи сопствените економии, а иднината, според мене, лежи во БРИКС и особено во Азија. Бидете среќни што моментално живеете овде во Тајланд и да, не е ниту ветената земја овде, но многу е подобро да останете засега.
Тајланд добива евтина енергија од Русија, па сакаат да ја задржат како пријател.
Половина милион смртни случаи едноставно не се бројат.
Во прилог е листа на земји каде жителите имаат најмногу пари за трошење.
https://trends.knack.be/geld/sparen/in-deze-landen-hebben-de-inwoners-het-hoogste-nettovermogen/
Иднината е во БРИКС.
Треба да видите кои земји освен Кина се во БРИКС и јас и вие не сакаме да живееме таму.
рускиот турист може да остане 90 дена без виза, колку туристи од ЕУ одат во Тајланд годишно? Би било многу убаво ако можеме и ние да одиме во Тајланд на 90 дена без виза
Целосно се согласувам. Сега се чини дека Русите се подоверливи од граѓаните на ЕУ. Мора да се пари, пари, пари. Тогаш станува лесно да се остават настрана моралните принципи. „Неверојатен Тајланд“.
Тајланѓанецот мора да има виза за да ја посети секоја земја во Европа, па затоа сме среќни што можеме да останеме овде 30 дена без виза.
90-те денови за Русите се привремени од ноември до крајот на април 2024 година.
Русите веќе уживаат 30-дневен престој без визи според билатералниот договор.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2665298
30 дена без виза сега важи и за Кина и Казахстан како привремена мерка од 25 септември до 26 февруари 2024 година
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2647262/visa-free-policy-wins-china-praise
Приспособувањето не е видливо на документот „Резиме на земји и територии со право на ослободување од виза и виза при пристигнување во Тајланд“, чие последно прилагодување беше на 25 септември 2023 година (Министерство за надворешни работи (МНР)).
Се сомневам токму затоа што се работи за привремени мерки
https://image.mfa.go.th/mfa/0/zE6021nSnu/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3/VOA.pdf
Ништо не вели дека не може да се продолжи, се разбира
Колку туристи од ЕУ имаат 90 дена одмор 555
Многу разочарувачки, но не и изненадувачки. На крајот на краиштата, демократските земји се најпросперитетни, како што можете да видите особено во Кина, која ги достигна границите на својот раст, што резултира со многу незадоволно население. Порано или подоцна ова ќе доведе до излив, се плашам.
Изјавата дека руската инвазија на Украина го изолирала Путин на меѓународно ниво, навистина не е точна. Само САД, Канада, Европа, Јапонија, Тајван, Израел го изолираат Путин. Остатокот од светот мисли дека постои лицемерие: американската инвазија на Ирак, Либија, Авганистан. Израелската окупација на палестинска територија итн
Бразил, Јужна Африка, Индија, Кина, Саудиска Арабија и многу други земји мислат: правиме бизнис со секоја земја што сака да прави бизнис со нас. Западот не треба да ни дава лекции за човековите права, тие се важни само кога им одговара. Тајланд е меѓу тоа мнозинство. Не е Путин изолиран, туку Бајден, но ароганцијата на старата моќ, буквално во овој случај, е слепа.
Сегашни пријатели на Путин се Северна Кореја, Сирија, Иран.
Кина нивното пријателство е решено за евтина енергија која очајно им е потребна.
Но, неколку земји остануваат настрана од конфликтот.
Војната не им штети и им недостига морален компас.
Човековите права се универзални или мора да ги сметате убиствата и мачењата како нормални.
Згора на тоа, секоја просперитетна и истовремено демократска земја, вклучително и оние во Азија како Јапонија, Тајван и Јужна Кореја, силно ја осудуваат војната. Сите тие други земји (сите помалку просперитетни до сиромашните) мислат само на економски придобивки со тоа што ги одржуваат двата табора пријателски, покрај тоа, многу влади се корумпирани, не го претставуваат населението (види Тајланд), се диктатори итн. и тоа е зошто ги задржуваат гласовите против Путин и/или не одобруваат.
Роб го критикува Западот, па наведи ме 1 земја во светот каде работите одат добро. Барем Западот се осврнува на неправдата, човековите права и сега повторно масовното киднапирање на деца од Путин (за ова го бараат 123 и го апсат кога ќе се појави таму). И зошто секој бегалец сака да оди во западните земји, а не во Кина, Русија, Јужна Африка или Индија, да набројувам неколку, затоа што секој знае каде се подобро гарантирани правата, а животот е подобар, имено во западните земји.
Роб е апсолутно во право. Целосна заблуда дека Путин е изолиран. Западните земји што ги спомнува Роб се само кусур и секако не мнозинство во светот. При последното гласање во Советот за безбедност на ОН за актуелната ситуација во Газа, ситуацијата уште еднаш стана очигледна. Предлогот за прекин за давање хуманитарна помош за Палестинците беше ставено на вето од Америка. Премногу тажно за зборови. Додека мнозинството беше за.