Темпераментот сигурно е многу зголемен бидејќи вчера еден монах беше нападнат од демонстранти на (црвената кошула) Групата Народно радио за демократија (ПДРГ).
Монахот штотуку присуствувал на погребот кога видел човек кој е нападнат од некои демонстранти. Тој се обидел да ги смири работите, по што тепачите се свртеле кон него. Монахот потоа побегнал во блиската продавница и интервенирала полицијата.
Тажниот инцидент се случи кога педесет поддржувачи на PDRG маршираа до канцеларијата на Националната антикорупциска комисија (NACC) во Нонтабури.
Антивладините демонстранти кои беа таму за да го поддржат комитетот беа принудени да си заминат.
Со камион и пикап, луѓето од ПДРГ ги срушија полициските барикади [нема детали] и започнаа со блокада на канцеларијата. Персоналот ја напушти зградата; останаа само полицајци и војници да го чуваат. PDRG вели дека сака да остане таму до 31 март.
Тоа е крајниот рок во кој премиерката Јинглук треба да се брани од обвинението дека, како претседател на Националниот комитет за политика за ориз, таа не направила ништо против корупцијата во хипотекарниот систем за ориз. Доколку НАКК ја прогласи за виновна за небрежност и непочитување на должноста, а отповикување постапка и таа мора да го напушти теренот.
PDRG посочува дека NACC користи двојни стандарди, бидејќи другите студии не се согласуваат. На пример, комисијата истражува корупција во изградбата на 396 полициски станици и други неправилности за време на владеењето на владата на Абхисит, но тие случаи сè уште се недовршени.
Претстојниот импичмент на Јинглук го натера државниот секретар и водач на црвените кошули Натавут Саикуар да ги објави имињата на луѓето кои би сакале да станат привремен премиер кога Јинглук треба да се повлече на прес-конференција вчера. Тој наведе девет „осомничени“, меѓу кои и командантот на армијата Прајут Чан-оча.
Бангкок пост ѝ посветува голема воведна статија, но важноста на оваа вест ме избегнува, па ќе ја оставам неспомната (Видете „УДД именува „осомничени“ неутрални премиери“).
(Извор: Бангкок Пост, 25 март 2014 година)
Мислам дека удирањето на монах по лице не е добро за вашата карма. Се плашам дека ќе се реинкарнираш како бубашваба. За казна 10 Здраво Мери, о не, тоа е за католиците. Во Тајланд, донирањето неколку илјади бати на локалниот храм ќе помогне. За секој проблем има решение.
Се согласувам Кан Петар!
Монахот бил навистина претепан и клоцан и можеби некое време дури се плашел за својот живот.
http://www.dailynews.co.th/Content/crime/225177/เสื้อแดงรุมยำพระอ่วม++เผยเดินผ่านม็อบต่อว่าเลยถูกจัดเต็ม
Вистинскиот Тајланд понекогаш е многу далеку од она што ТАТ (Неверојатниот Тајланд) и Водичот за осамена планета би сакале да веруваме.
Настанот, барем за мене, илустрира дека Таксин всушност наредил да се спротивстави на кој било
пофалби за да се осигура дека неговата моќ може да се одржи.
Можам само да кажам дека оваа фигура и неговите следбеници решија се повеќе да го присвојуваат начинот на кафените кошули во Германија.
Заплашување и тепање неистомисленици, заплашување на независни тела, закани со отцепување делови од земјата, закани дека ќе формираат некаква војска итн.
Тоа одамна престана да биде бунт на сиромашните против богатите, туку обичен обид да се задржи власта по секоја цена, за да може една земја да се користи како лична колонија.
Индонезија и Сухартокланот, Филипините со Маркосклан се одличен пример за фашистите кои се обидуваат да ја контролираат земјата преку своите пари.
ХансНЛ, лудо е ова што се случува и власта никако не се оградува од постапките на овие криминални ѓубриња. „Тие беа избрани, нели? ги слушате провладините фигури на разни форуми како крекаат едногласно повторно и повторно. И навистина тоа повеќе не е битка меѓу богатите и сиромашните. Тоа всушност никогаш не било. Тоа беше и е секогаш само за 1 човек. ТС
Кор,
Накратко, повеќето луѓе гласањето го гледаат како врвен израз на демократијата.
И тоа не е тоа.
Демократијата не е само да гласате еднаш годишно.
Намерата е секој добар демократ да продолжи да ги следи избраните кандидати, да им пристапи ако треба, да ги повика на одговорност и ако треба да ги избрка со протести.
Се разбира, ќе биде врв на мизеријата за избраните и за партиите ако гласачите го сторат ова, поради што политичарите, од левицата и десницата и сè измеѓу, имаат таква аверзија кон плебисцитите.
Доколку избраните функционери би можеле директно да одговараат за нивниот настап во парламентот, таканареченото „партиско гласање“ би било невозможно, темпото би следело веднаш.
Може да се каже дека дел од тајландското население се бунтува против начинот на управување на владата на Јинглук, и навистина против назначувањето „емисари“ во различни тела, ограничување на „проверките и рамнотежата“, фрустрирањето на независните тела итн.
А за финансиските аспекти и да не зборуваме.
Јас сум во ситуација кога мојот тајландски другар е поддржувач на црвената кошула, неговиот братучед е некаде на средина, а мојот колега е искрена жолта кошула.
Редовни се дискусии, но за среќа сите се инхибирани од идејата дека заедничкото живеење во земјава е неопходно, за среќа.
Би било многу пријатно и добро за Тајланд доколку овој начин на заедничко живеење се гледа како неопходен од сите.
Тажно е да се видат политичките лидери како ги свртуваат населението едни против други. Во Тајланд, говорот на омраза е уметничка форма. Демагозите на врвот имаат крв на нивните раце, поттикнувајќи потенцијална граѓанска војна. Таксин и Сутеп, и двајцата ме бучат.
Кан Питер,
Татко ми, нека почива во мир, ми велеше дека на ниту еден политичар не може да му се верува.
Луѓето одат во политика, рече тој, или за пари, или за моќ, или комбинација од двете.
Имајќи го тоа на ум, мислам дека ТС ја прифати последната комбинација.
И тој навистина прави се за тоа.