Владата ќе се справи со јазот во приходите
Новата влада сака да ги намали разликите во приходите со воведување данок на имот и данок на наследство. Тоа треба да се постигне во рок од една година, изјави вчера премиерот Прајут Чан-оча во парламентот, каде што ја даде владината изјава.
Бангкок пост ѝ ја посветува целата насловна страница и прво ја истакнува даночната реформа. Покрај двата нови даноци, Прајут најави и дека ќе истечат некои основи за ослободување. Затоа што од тоа имаат корист само богатите луѓе или компаниите, па владата повторно пропушта приход. Владата сака што поскоро да ги достави предложените измени до ОНА (вонреден парламент).
Весникот ги доведува во прашање даночните реформи. Таа посочува дека претходните влади се мачеа со воведувањето на ОГБ и данокот на наследство. „Останува да се види дали воената власт ќе успее во тоа. Но, за NCPO (хунтата), даночните реформи се приоритет, под услов тие да не ставаат поголем товар на групите со ниски приходи.
Од неговиот 2-часовен говор, весникот истакнува неколку клучни точки, како што се насилството на југот, образованието, копирањето на водните патишта, транспортот на вода и лошиот третман на Одделението за социјални работи со инвалидите и непривилегираните лица.
Исто така многу убави зборови. По случаен избор ќе наведам неколку.
- И дома и во странство луѓето имаат големи очекувања од нас. Под голем притисок сме. Има предизвици и можности.
- Се надеваме дека ОНА и Националната комисија за реформи (НРЦ) не проверуваат. Дајте ни комплименти кога правиме нешто како што треба.
- Поделеноста може да заврши преку сеопфатни реформи на НРЦ. [НРЦ допрва треба да се формира. Ова тело од 250 членови ќе даде предлози за реформи во единаесет области.]
Во интервјуто пред неговата изјава, Прајут рече дека владата е свесна за загриженоста на туристичката индустрија за воената состојба. „Ние гледаме што можеме да направиме во врска со тоа. Мораме да си помагаме со предупредување на оние кои не престануваат со своите активности. Ако продолжи вака, конфликтот нема да исчезне. Тогаш може да ескалира“.
(Извор: Бангкок пост, 13 септември 2014 година)
Кога го прочитав ова, мојот ден не можеше да биде полош.
Надевајте се за вашиот Генерален Прајут дека ќе успее.
Кога ќе видам што богатите со сите нивни покачувања во земја плаќаат секоја година во данок на имот е дефинитивно НИКНОЈ.
Поздравувам и некаква форма на данок на наследство.
Ги препознавам и во мојата непосредна околина и постојано собираат многу пари, стоки и земја. Но, тие не мора да плаќаат ниту цент даноци и да плаќаат на својот персонал помалку од законската минимална плата.
Минатата година мене (сопругот) ме тапкаше по прстите од некој таков.
Зошто на тие стари луѓе што ми работеа во градината им плаќате по 300 бањи дневно, тоа е премногу.
За среќа не знаеше дека покрај 300 бањи и бесплатна храна дадов и бакшиш на крајот од неделата .
И, исто така, околу Нова Година мојот сопружник дава нешто дополнително во пари.
Како повторно ги нарекуваат таквите луѓе ( писателот Чарлс Дикенс ) Скруџ .
Многу Скруџови овде наоколу, верувајте ми.
Јан Беуте.
Ако го користите инструментот на оданочување за да се справите со разликите во приходите, ќе добиете резултати само ако даночното оптоварување ги достигне сите во земјата. Потоа можете да израмните со оптоварување како инструмент.
Но, сега земете брачен пар со минимална плата ако веќе поднеле даночна пријава. И тој и таа имаат 250 б/д (зависни од провинцијата како што сите знаеме) на 5 дена во неделата и имаат приход од 65.000 бати пп. Ослободувањето по лице е 30.000 бати, а одбитокот за трошоците за стекнување е 40% со максимум 60.000 бати, а после тоа има „нулта заграда“ од 150.000 бати. Ниту еден даночен инструмент не им помага на тие луѓе!
Претприемачите како во рестораните на улица, товарните велосипеди зад мопед со контејнер со јаглен и банани или сатај на него, мендерот, човекот со карго велосипед кој продава метли и слично, собирачот на она што се наоѓа во купишта ѓубре, тие луѓе сè уште имаат помалку и навистина не пополнуваат „сино писмо“.
Потоа излезете со основен приход како помош, со подобра основна пензија од 600-700-800 бати месечно за сиромашните стари луѓе, со многу ниска стапка на влез - нула ако е потребно - за сиромашните во пензискиот систем на ДЗС и бркаат највисока даночна група од 35 проценти, која е постигната само со оданочив приход од 4 милиони бати (по ослободувања и одбитоци), собрани за финансирање на придонесот за најсиромашните.
Но, данокот на недвижен имот како што е предложен, и данокот на наследство ако немате данок на подарок е само за полнење на благајната. Најсиромашните немаат корист од ова. Ах, и додека размислувате за најсиромашните, тргнете го од маса тој несреќен предлог да побарате личен придонес за националното здравство.
Ова што сега го читам е само сладок разговор.
Мислам дека нема ништо лошо со данокот на богатство на недвижен имот.
Ако сакате да поделите пари, ќе треба да ги добиете од луѓето што ги имаат.
Тоа се несомнено луѓето кои имаат и огромни парчиња од Тајланд како приватна сопственост.
Инаку, еднаш прочитав дека во Тајланд само неколку илјади луѓе се во скала со највисока стапка (како пред неколку години)
Тогаш веројатно нешто не е во ред со оданочувањето.
Според тоа, зголемувањето на тие 35% нема да помогне ако бројот на луѓе кои треба да го платат не се зголеми значително.
Иселениците веројатно нема да бидат заборавени за време на даночниот преглед.
Ова може да се направи за 1 пат со данок на недвижен имот.