Фино новинарство за класната правда и сурогат мајчинството
Да го започнам денешниот ден со комплимент Бангкок пост и неделниот додаток Спектар. Спектар содржи добро напишана и добро истражена приказна за случајот сурогат мајчинство и Бангкок пост се бори со проблемот на класната правда.
Спектар уредно ги средува спротивставените информации за тоа што се случило со Геми, бебето со Даунов синдром, за кое се вели дека било отфрлено од австралиските родени родители, и што навеле весниците за тоа. Покрај тоа, зборуваше Спектар со агенцијата која посредувала. Дури и кога би ја сумирал статијата, оваа објава ќе се протега многу; може да се прочита во целост на веб-страницата на Пост во Бангкок.
класна правда
Бангкок пост денес се бори со проблемот на класната правда. Поголемиот дел од насловната страница и половина од страницата 3 се посветени на три случаи од висок профил, а најголемо внимание привлекува ударот и бегството на наследникот на Ред Бул, Ворајуд Јоовидја.
Во септември 2012 година, Ворајуд уби полицаец со мотоцикли во неговото Ферари на патот Сухумвит. Случајот се уште не е изведен на суд, а полицијата се уште нема поднесено барање за налог за апсење.
Ворајуд повеќе не може да се гони за прекршување на ограничувањето на брзината, бидејќи статутот на застареност е истечен; но за несовесно возење кое резултирало со смртен случај (рок на ограничување 15 години) и возење по судир (5 години).
Јавното обвинителство шест пати неуспешно го повикувало да ја прими обвинението, последен пат тој се оддалечил затоа што бил во Сингапур и наводно бил болен. Според неговиот адвокат, тој моментално се наоѓа во Тајланд. Случајот се одолговлекува, меѓу другото, затоа што одбраната донесе нови сведоци и неодамна повторно.
Нееднаквост
Ниран Питавачара, национален комесар за човекови права, вели дека сиромашните Тајланѓани генерално се напуштени од правосудниот систем. Повеќето млади луѓе во центрите за притвор за малолетници доаѓаат од сиромашно потекло; млади луѓе од богати семејства ги нема. Полицијата различно се однесува кон богатите и сиромашните, а скапите автомобили ретко се запираат за да се види дали носат дрога. Богатите луѓе можат да ангажираат и врвни адвокати за да ги чуваат од опасност.
„Нееднаквоста е основата на социјалните немири и сега се справуваме со последиците од тоа“, вели Ниран.
Семејството на полицаец е луто
Бангкок пост нека каже и постариот брат на убиениот полицаец. „Дали ќе чекаат додека не истече рокот на застареност на другите обвиненија?“, се прашува тој. „Ние сме лути затоа што тој [Ворајуд] возеше наместо да застане и да му помогне на мојот брат. Не сме излезени да праќаме никого во затвор. Ниту ние не сакаме повеќе пари. [Семејството доби 3 милиони бати од семејството на Ворајуд.] Сакаме да го видиме правосудниот систем во функција. Ова е кривично дело и тоа нема да исчезне со паричен надомест.'
(Извор: Спектар, 10 август 2014 година; Бангкок пост, 11 август 2014 година)
За да го олеснам пребарувањето на веб-страницата на весникот, ги давам насловите:
Потребата да се пополни празнината
Грубата правда ризикува да ги попречи реформите
Ред Бул погоди и трчаше дрифтови, две години подоцна
Семејството на убиениот офицер вели дека судскиот систем пропаѓа
- Мислам - не е случајно што Бангкок Пост ги објавува овие написи два дена откако хунтата отпушти 4 судии кои беа донекаде попустливи за барањата за кауција.
Фактот дека судиите исто така не се без мани и се решаваат доколку е потребно, предизвика бура во судовите. Примерите на барем љубопитни одлуки во последниве години би можеле да пополнат книга, вклучително и забраната за политички партии и дисквалификацијата на министрите кои гласаат на состанок за предлог за префрлање на висок функционер и оставање на оние кои не присуствуваат надвор од разгледување за отсуство.
Исто така во секојдневната пракса овде во моето соседство станува јасно дека секој (од сите чинови и позиции) мора да внимава да не прави работи кои се незаконски според законите на оваа земја. Во академска смисла, ова се нарекува зголемување на психолошката шанса да бидете фатени. Тоа е барем исто толку ефикасно како и зголемувањето на реалните шанси да бидете фатени.
Сега за добра статија за тоа каде престојуваат младиот човек на Ред Бул и монахот од џет-сет и од кого се заштитени. И оставката на колумнистот Воранаи.
Одлично е што Бангкок Пост го осудува ова. Не мора да ги убедувате странците кои го читаат Бангкок пост дека оваа тема заслужува внимание. Но, колку луѓе од Тајланд го читаат Бангкок Пост? Дали и тајландските весници обрнуваат внимание на тоа на ист начин?
„Го назначува потполковникот Дуанг Јубамрунг, водач на вод на воената полициска компанија под Одделот за услуги за поддршка, на позицијата Пол поручник Дуанг Јубамрунг, заменик-инспектор на центарот за обука на бирото, од 1 август 2012 година.
Тој ќе добива месечна плата од 14,070 бати“.
(Бангкок пост).
Весникот пишува дека оваа канцелариска работа ја добил затоа што магистрирал правни науки. Ништо за снајперист. Тоа е она што тој беше за тоа.
Цитат од БП: „Ниран Питавачара, национален комесар за човекови права, вели дека сиромашните Тајланѓани генерално се напуштени од правосудниот систем“. И тоа е точно. Има многу невини луѓе во затвор, главно затоа што полицијата секогаш сака признание и го присилува. Дополнително, казните за полесни прекршоци и кривични дела се апсурдно високи. Седум години затвор за кражба на 10.000 бати не е исклучок. Пред неколку месеци, брачен пар Исан кој собирал печурки во заштитена шума доби 15 години. Остатокот од амфетамин во вашето мочање е добар за 5 години.
Лично, ми е полошо кога некој невин е затворен или добива апсурдно долга казна, отколку кога десет виновни ќе одат на слобода. Затоа мислам дека вниманието за (влијателните) богати луѓе е малку претерано. Новинарите нека обрнат малку повеќе внимание на тажните случаи на дното на правосудниот систем. Таму има многу повеќе страдања и неправди.
„Не треба да им се дозволи на виновните да одат на слобода“…
Тоа е уште еден типичен западен коментар и експлицитна критика на тајландскиот правен систем од културно нечувствителен иселеник. Сè додека некое лице не е осудено, никој не е виновен и може да биде ослободен со кауција во оваа земја, со исклучок на некои кривични дела (lese-majeste на пр.) и околности (на пр. опасност од бегство). Можете дури и да бидете ослободени со кауција ако сте го признале своето кривично дело и сте осудени за тоа од понизок суд и сте поднеле жалба. Видете го неодамна лидерот на жолтите кошули Сонди кој го призна своето дело и беше осуден на 42 години затвор и сега се жали до Врховниот суд и се уште сака да биде ослободен со кауција. По барање за кауција одлучува судијата. Во случајот на Сонди беше негативно, но тој несомнено ќе се обиде повторно.
Казната е исто така специфицирана во законот и во многу случаи многу се разликува од холандскиот правен систем. Добро познат пример е казната за поседување и препродажба на дрога. Без разлика дали ви се допаѓа или не. Различна земја, различни обичаи. На судијата останува да изрече максимална казна или да има попустливост со криминалецот. Токму тука доаѓа до израз толкувањето и сочувството на судијата. И тоа (б) не изгледа исто за сите луѓе.