Сè уште нема брз воз во Тајланд, но владата прави добра работа во правењето планови. На пример, тие сега ќе разговараат со Малезија за изградба на брза линија меѓу Бангкок и Куала Лумпур.

Идејата првично е од малезискиот министер за транспорт, но Тајланд е заинтересиран за тоа. Тајландските експерти веруваат дека линијата може да се натпреварува со авионот и очекуваат доволно патници. Времето на патување помеѓу Бангкок и Куала Лумпур се проценува на 5 до 6 часа.

Тајландските железници (SRT) сега мора да се ангажираат со Малезијците и ќе има состанок на министрите за транспорт на двете земји со оваа тема како главна точка на дневниот ред.

Првиот брз воз што е инсталиран е релација Бангкок - Хуа Хин (165 км). Ќе се испита дали пругата може да се прошири до Куала Лумпур или мора да се изгради нова директна линија од 1.400 километри. По истражните дискусии, се ангажираат експерти за физибилити студија. Јапонија и Кина се заинтересирани за изградба на линијата.

Малезија исто така сака да изгради брза линија меѓу Куала Лумпур и Сингапур. Линијата од Тајланд потоа може да поврзе три земји. Во иднина ќе бидат додадени и Лаос и Кина.

Извор: Бангкок пост

11 одговори на „План за брза линија Бангкок – Куала Лумпур“

  1. Гер вели

    Со авион ќе ви бидат потребни повеќе од 3 часа. Статијата зборува за 5 до 6 часа, да да!
    Растојанието со HSL Amsterdam до Париз е над 500 km и трае приближно 3 1/2 часа. Па, тогаш ќе им помогнам на тајландските власти да пресметаат: 1400 км ќе ви одземат 10 часа во ефикасна земја. А во Тајланд тоа ќе потрае малку подолго со брз воз. Сонувањето е дозволено и ширењето позитивни пораки секогаш функционира во Тајланд.

    • Кис вели

      Ве молиме направете ја математиката повторно за сите: BKK – KL е лет помал од 2 часа, а не 3 часа. Чудна е споредбата со Амстердам – Париз; Со само 160 км/час, HSL не е вистински брз воз и во Јапонија и Кина за брзите возови се потребни околу двојно повеќе („Јапонија и Кина се заинтересирани за изградба на линијата“) – навистина од 5 до 6 часа. Бидејќи понекогаш може да биде проблематично да се влезе или да се излезе од BKK поради сообраќајот и бидејќи аеродромот KL е далеку од центарот, вкупното време на патување малку ќе се разликува.

      • Гер вели

        да во Куала Лумпур е 1 час подоцна, но времето на летот од Малезија, Тајланд, Ер Азија итн. е околу 2 часа и 15 минути.

        А главната рута во Јапонија со воз е од Токио до Осака и трае најмалку 2 1/2 часа на растојание од 515 километри, што е споредливо со растојанието од Амстердам до Париз. Сепак, останува дека растојанието од Бангкок до Куала Лумпур е 1400 km и тоа значи уште неколку застанувања на патот, а во споредливи оптимални услови се уште се потребни 7 1/2 часа за патување. Но, ова е Тајланд и условите се различни, па само додадете неколку часа и ќе завршите со 10 часа на пат.

    • Jos вели

      Здраво Гер,

      Овие планови постојат веќе некое време и се стимулираат од Кина. Кина на крајот сака да ја прошири оваа линија до Австралија.
      Кина, исто така, има планови да ја прошири филијалата на Лаос до Индија, Арапскиот Полуостров (а потоа и Африка) и на крајот до Европа.

      Покрај тоа, постои кинески план за изградба на брз воз за Канада!

      Ако Кина го добие својот пат, не треба да размислувате за HSL бидејќи тоа е всушност линија со средна брзина. Кина се фокусира на еден вид варијанта Bullet Train како стартер.
      Тајланд и Малезија се уште не се толку далеку, па засега се одлучуваат за линија со средна брзина.
      .

    • Ерик вели

      @Ger, тоа зависи само од тоа колку често застануваш и кој дел е всушност HSL. На рутата што ја спомна, последниот дел од Брисел југ до Париз север е долг 300 км и трае 1 час и 20 минути (последниот дел од него во Париз трае најмалку 20-25 минути), така што преостанатите 2 часа се завршени. првите 200 км. Со само застанувања во Хуа Хин и Сурат Тани, на пример, ова ми изгледа изводливо, особено со оглед на напредната технологија на патеката и сè побрзата опрема, просечните брзини од повеќе од 300 км/час стануваат правило наместо исклучок. .

  2. Даниел М. вели

    Ако сакате да ги постигнете тие времиња на патување (од соништата), неизбежна е сосема нова линија. Оваа линија затоа ќе мора да помине низ јужните провинции, кои се чувствителни на напади... Хммм...

    Европа веќе има изградено мрежа на брзи линии, која сè уште се проширува. Овие брзи возови се успешни… за „кратки“ растојанија, како што се (Амстердам? -) Брисел – Париз, Париз – Франкфурт (?), Брисел / Париз – Лондон или врските помеѓу најголемите градови во Франција, Шпанија и Италија.

    Верувам дека многу луѓе го возат брзиот воз на растојанија помеѓу приближно 300 км до 1000 км (груба проценка). За пократки растојанија, луѓето возат редовни (меѓународни) возови. Во Тајланд, повеќето луѓе патуваат со автобус.

    Но, за подолги растојанија, како што се од Амстердам или Брисел до Барселона, Мадрид, Милано или Рим (да набројувам само неколку), повеќето луѓе сè уште се возат со авион! Авионот овде го победува возот не само поради времето на патување, туку и поради цените! Летањето на подолги растојанија во Европа е (многу) поевтино од патувањето со воз!

    Се плашам дека ова сценарио ќе важи и за Азија.

    Луѓето ќе продолжат да се возат со автобус на пократки релации, а со авион на подолги релации.

    Тајландската влада прво ќе треба да инвестира во солидна домашна железничка мрежа, која потоа би можела да се користи (делумно) и за брзи возови. Патем, домашната мрежа е неопходна и за поврзување на повеќето градови со брзата линија. Која е поентата ако луѓето прво треба да патуваат долго растојание (со автобус) пред да можат да се возат со брз воз? Покрај тоа, ниту една од 3-те главни автобуски станици во Бангкок не е во непосредна близина на главната станица во Бангкок! Автобуската станица Khon Kaen е исто така на одредено растојание од железничката станица Khon Kaen. Се сомневам дека тоа е случај во повеќето тајландски градови. Сметам дека и ова е проблем за кој владата треба да размисли и да најде решение;

    Исто така, треба да им помогнете на Тајландците да го откријат возот и да научат да патуваат со воз…

    Леле, уште долго патување и многу пречки за расчистување!

  3. Францијамстердам вели

    Ајде да направиме математика:

    Трошоците за изградба на споредливи линии во Тајланд се проценуваат на 500 милиони бахти по километар, 12.5 милиони евра. Значи за 1400 километри 700 милијарди бати, 17.5 милијарди евра.
    За поврат на инвестицијата од 1% мора да се остварат 175 милиони евра добивка годишно, 500.000 евра дневно. Само за да го оствариш тој промет, треба да имаш 50 патници дневно, по 10.000 во секоја насока, по цена од 5.000 евра по еднонасочно патување (малку поскапо од евтиното летање).
    Сега има приближно 23 летови дневно од Бангкок до Куала Лумпур, превезувајќи 200 луѓе по авион, што е 4600 дневно, што очигледно ја задоволува побарувачката.
    Дури и да ги внесете во воз сите што патуваат со авион, сепак ќе ви недостигаат патници. И тогаш не сум ги ни земал предвид трошоците за возови, персонал, струја и одржување, во мојата пресметка целиот промет оди кај фиктивниот инвеститор, кој се задоволува со поврат од 1%.

    • Гер вели

      Заклучокот е дека возењето со воз е поскапо од летањето и трае околу 7 часа подолго.

      А познавачите знаат дека уште една брза линија, Бангкок до Виентиен, Лаос, сè уште не е завршена бидејќи не е постигнат договор за компензација за износот на заемот, околу 3%. Значи, приносот од 1% всушност треба да биде околу 3 проценти, компензација за задолжување.

      Написот кажува нешто за тајландските „експерти“ кои сметаат дека тоа е изводливо. Би го советувал министерот прво да ги пушти овие Тајланѓани да поминат курс по бизнис економија во странство: да ги испрати со авион во Куала Лумпур или Сингапур.

  4. T вели

    Никогаш нема да биде профитабилно, а голем губитник е природата, потребните квадратни километри џунгла ќе треба да се скратат и преполоват за ваков престижен проект.
    Со други зборови, ако не го направите тоа само ќе ве чини многу пари и може да добиете повратен билет BKK-Kl за околу 2000 bth. Кога ќе слушнам дека треба да платите околу 1000 Бти за патување со брод од Патаја до Хуа Хин, не сакам да знам колку ќе чини билетот за воз.

  5. Францијамстердам вели

    Да, мислам дека тие експерти сакаат да бидат во комисијата што ќе ја спроведе физибилити студијата. Во моето површно пребарување на интернет за да ги добијам податоците за мојата пресметка, некаде наидов дека таква комисија за друга рута, вклучувајќи го и извештајот за животната средина, е потребна веќе четири години. Како продолжувате да работите?
    На многу долг рок, брзата копнена врска што работи на електрична енергија наместо на фосилно гориво, секако е опција. Потоа треба да размислите повеќе за еден вид пневматски воз при низок притисок, кој оди 1000 km/h.
    Да почнам сега да работиме на мрежа со голема брзина со повеќе или помалку конвенционални возови, чиј концепт е стар речиси 200 години, и каде еден слон на шините значи катастрофа, а исто така е неисплатлив, ми изгледа сосема безнадежно. .

  6. руди вели

    Дали со тоа време на патување би ги земале предвид имиграцијата и царината?
    Ќе треба да проверите некаде кога тој воз ќе ја помине границата.


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница