Поранешниот премиер Абхисит и Сутеп не се убијци (засега).
Поранешниот премиер Абхисит и поранешниот заменик-премиер Сутеп Таугсубан повеќе не се гонат за убиство во врска со насилниот крај на протестот на црвените кошули во 2010 година. Кривичниот суд вчера го отфрли случајот под владеење на поранешната владејачка партија Феу Таи.
Судот вели дека нема надлежност да го разгледува случајот. Таа моќ е на Одделот за носители на политички позиции на Врховниот суд. Јавното обвинителство се уште може да се жали на пресудата, па дуото се уште не е стопроцентно на слобода. Тоа барем ќе го сторат роднините на убиените или повредените.
Обвинението за убиство тогаш го покрена Одделот за специјална истрага. ДСИ се потпираше на одлуката на Центарот за разрешување на вонредна состојба (ЦРЕС, одговорен за спроведување на вонредната состојба) да им дозволи на војниците да пукаат со боева муниција кога ќе бидат нападнати од демонстранти. Директор на ЦРЕС беше Сутеп (познат по антивладините протести).
За време на немирите загинаа 90 лица, меѓу кои и војници, а околу илјада луѓе беа повредени. Судот веќе утврди во некои случаи дека демонстрантите биле застрелани од војници.
И Националната антикорупциска комисија го истражува случајот. Таа истражува дали Абхисит и Сутеп се виновни за прекршување на должноста. Комисијата веќе ги испраша и двајцата, но се уште не ги обвини. Судот смета дека НАЦК треба да го упати случајот до Врховниот суд доколку ги прогласи за виновни.
Pheu Thai (тогашната опозициска партија) побара од NACC против двете во 2010 година отповикување постапката да започне. Написот не наведува како се прави тоа. Барањето мора да собира прашина некаде.
(Извор: Бангкок пост, 29 август 2014 година)
Повеќе работи се прикриени, па и оваа ќе ја снема таму.
Пристапот кон дивите градби во природните паркови ќе биде ограничен на рушење, мафијашкиот бос, барем осомничен, на Пукет губи дел од парите и среќно оди да направи нешто друго, семејствата на убиствата на осомничените за дрога под режимот Th никогаш нема да слушнат ништо, не заборавајте на исчезнатиот адвокат Так Баи и џамијата. Господовите на дрогата и нафтата кои стојат зад војната на југот остануваат неказнето.
Ова е Тајланд. Можеме да се грижиме за тоа, но тоа не помага.
Што друго би можело да се очекува, ако генералот/премиерот беше еден од командантите на целата работа….„нас нè познава“ сè уште важи….секаде…додека не се сврти плимата!
Така, мрзното мнозинство знае што да очекува во Тајланд, кредитите почнуваат да се намалуваат…..
Па добро. Ако знаеш дека Сутеп и Фрајут апсолутно не се пријатели еден со друг и тогаш благо се изразувам.
Мислам дека е сосема разбирлива пресудата на Кривичниот суд. Во секоја земја постои само една власт која има монопол на насилството, а тоа е државата. Според тоа, претставниците навистина не можат да бидат обвинети за убиство (тие се обидуваат да воспостават ред), но тие можат да бидат обвинети за злоупотреба на нивната положба. Последново е случај кога не се почитуваат меѓународно важечките правила за справување со насилни окупации и демонстрации. Врз основа на она што го знам за она што се случи во 1 година („прекинување“ на демонстрациите на црвените кошули, кое траеше многу недели, во кое беше употребено насилство од демонстрантите, беа запалени згради и каде преговорите се водеа дури и јавно, на телевизија) не мислам дека е веројатно дека Абхисит и Сутеп ќе бидат осудени за злоупотреба на нивната положба.
Дрис ван Агт и Јоп ден Уил, исто така, никогаш не биле изведени на суд затоа што наредиле пукање во заложнички воз во Бовенсмилде, кој го држеле Молуканци.
Џез Крис, дали си сериозен? Споредба со терористичко земање луѓе во заложништво (возот во Бовенсмилде) со пукање на толпата што протестира. Да бидам искрен, тоа изгледа како споредба од јаболка со портокали. Накратко, не во иста категорија.
Почитуван Вибарт,
Да, навистина го мислам тоа. Зарем не мислите дека во 2010 година илјадници луѓе беа држени како заложници во некоја форма на демонстрациите, покрај штетата на бизнисите (хотелите во близина на Рачапрасонг мораа да се затворат од безбедносни причини) и на земјата? Зарем не мислиш дека тогашниот премиер Абхисит не го сметаше за форма на заложници тоа што го следеа насекаде, дека речиси го извлекоа од колата и дека мораше да остане во воена касарна затоа што не можеше да си оди дома?
Друг пример за да ја разјаснам мојата поента: дали мислите дека г-дин Нетанјаху од Израел некогаш ќе биде изведен на суд за убиство на стотици Палестинци во Појасот Газа?
Заборавив: црвените водачи на демонстрациите во 2010 година се обвинети (меѓу другото) за...тероризам.
Модератор: Ве молиме не разговарајте.
И наредбата за повторно заземање на возот?
Значи нема јаболка и портокали, но направи споредба помеѓу златни реинети и елстар тогаш?
Во која било земја тоа ќе стави крај на насилните демонстрации
во која било форма, бидете приоритет.
Она што сè уште ме збунува е тоа што „лидерите“ на Црвените сè уште не се осудени за нивната улога во поттикнувањето на демонстрантите да уништуваат и палат.
И со тоа да се донесе крајот на ова лудило.
O