Истрагата на опозицискиот водач Пита повторно ги нарушува политичките односи во Тајланд
(Уреднички кредит: SPhotograph/Shutterstock.com)
Во Тајланд е во тек истрага Пита Лимјароенрат, кој неодамна со својата Движи се напред партијата победи на изборите и има аспирации да стане премиер. Оваа историска изборна победа може да биде загрозена бидејќи традиционалните структури на моќ се чини дека се подготвени да ги изостриат своите ножеви.
Пита Лимјароенрат, 42-годишната лидерка на партијата „Движи напред“, е под истрага за можни интереси во медиумска компанија, што е спротивно на правилата за политичките кандидати во Тајланд. Лимјароенрат ги негира сите обвинувања и наведува дека овие акции ги наследил од својот татко, додека медиумската компанија не е активна со години. Тој смета дека ова истражување е политички мотивирано.
И покрај обвинувањата, Лимјароенрат формираше коалиција со неколку партии кои заедно формираат мнозинство во парламентот. Но, против него и претходно имало поплаки од политички ривали, но секој пат биле отфрлани.
Истрагата за Лимјароенрат сега ќе ја спроведува Изборната комисија, која ќе одлучи дали предметот ќе го предаде на Уставниот суд. Доколку биде прогласен за виновен, Лимјароенрат може да се соочи со 20 години затвор и да го загуби правото на глас до XNUMX години, што практично ќе го отстрани од политиката.
Партијата на Лимјароенрат тврди дека нема доволно докази за поддршка на наводите. Секретарот на „Оди напред“ останува оптимист дека волјата на народот ќе надвладее и дека Изборната комисија ќе го почитува Уставот.
Пита Лимјароенрат: „Случајот сега е пред суд“
Водачот на партијата „Движете напред“, Пита Лимјароенрат, во четвртокот рече дека судството на крајот ќе одлучи дали тој треба да биде казнет за наводно поседување акции во медиумска компанија. Тој го изјави ова откако политичкиот активист Руангкраи Лекитватана поднесе дополнителни докази за тврдењето до Изборната комисија.
Пита нагласи дека не е загрижен за најновите докази на Руангкраи. Тој додаде дека правниот процес ќе утврди дали го прекршил или не законот за парламентарни избори.
„Какви и активности да преземе Руангкраи, не е толку важно сега што случајот е веќе на суд“, рече Пита.
Пита, исто така, одговори на критичарите кои тврдат дека тој ја користи поддршката што ја доби неговата партија на изборите на 14 мај како штит против наводите за кршење на законот. Тој ја истакна својата посветеност за решавање на проблемите со кои се соочуваат луѓето.
Посета на Чианг Маи
Пита ги даде овие коментари за време на посетата на Чианг Маи, каде што се сретна со локални даватели на туристички услуги и социјални работници. Тој истакна дека приходите од туризмот во Чианг Маи драстично паднале во споредба со периодот пред Ковид-19 и треба да се направи нешто околу тоа.
Пита ги посетува Чианг Маи, Лампанг и Ламфун за да ги разбере сериозните проблеми во овие провинции. Тој посочи на конкретни проблеми во трите северни провинции: Лампанг има стареење на населението, додека Ламфун има недостиг на работна сила. Во Чианг Маи, честичките (PM2.5), нееднаквоста и туризмот се важни прашања кои бараат внимание.
„За време на секоја посета сакам да знам кои проблеми треба да се решат и како можам да ги претворам во можности. Ова е поважно“, рече Пита.
Тој потврди дека доколку Move Forward ја формира следната влада, тие ќе се залагаат за гувернерни избори во Чианг Маи. Дополнително, тие сакаат да ги децентрализираат државните трошоци и услуги со цел да се обезбеди максимална поддршка на населението, вели Пита.
Извор: Нацијата
Тие знаат нешто за тоа во Тајланд, на крајот на краиштата, правилата се вака, но тие исто така може да се објаснат на овој начин. Земете го Прајут, кој беше премиер, но немаше да биде државен функционер, ако беше, не требаше да биде кандидат за премиер во 2019. Што беше. Од друга страна, тие знаат многу строго да го протолкуваат словото на законот, како премиерот Самак кој во 2008 година беше разрешен од функцијата затоа што доби паричен надоместок за учество во готварска емисија.
На пример, Пита овде наведува дека акциите во iTV се наследство од неговиот починат татко и дека тој управува со нив како управител на семеен труст (имаше, неодамна го префрли управувањето на друго семејство), во очекување на судска постапка која сè уште трае околу iTV. Строго кажано, може да се каже дека тој не е сопственик на акциите, но може да се каже и дека да се биде управител на труст навистина те прави сопственик... iTV, која нема права за емитување повеќе од 10 години , официјално повеќе не би била медиумска компанија, иако некои сопственици на iTV се обидоа да го вратат статусот на медиумска компанија од минатата година. На неодамнешното собрание на акционери, акционер праша дали компанијата е медиумска компанија, „не“ беше одговорот на претседавачот. Во скратените минути ова стана „да“. Тоа ќе беше грешка, изјави денеска iTV. А потоа има некои дискусии околу iTV. Се чини дека има активни сили кои сакаат да ја видат компанијата како медиумска компанија и други сили кои го негираат ова ...
Но, дури и ако на iTV би се гледала како медиумска компанија од ох, толку објективен и целосно неутрален Изборен совет индиректно назначен од НКПО. Дали сепак тоа би било прекршување на Пита? Демократот, Чарнчаи, дисквалификуван од Изборниот совет поради поседување акции во медиумска компанија, но Врховниот суд пресуди дека неговите 200 акции во АИС се толку мал удел во компанијата што не се важни. Пита управуваше со 42 илјади акции, околу 0.003% удел во iTV. Незначителна бројка или не?
Секој што ќе ја преземе легислативата и ќе почне да критикува, може или да даде пресврт дека Пита е целосно ослободен од вина или всушност е многу погрешен... Значи, прашањето е како властите гледаат на ова прашање...
Забелешка:
Танаторн беше дисквалификуван поради акциите во V-Luck Media, списание кое повеќе не се издаваше неколку години и чии акции и ги префрли на мајка си на 8 јануари, а неколку дена подоцна ја објави својата кандидатура за премиер. Од строга правна перспектива, Танаторн ги исполнил своите обврски, трансферот на акции треба да се пријавува само еднаш годишно, така што документите потпишани во адвокатската канцеларија треба да бидат доволен доказ. Сепак, Изборниот совет смета дека не е доволно утврдено дека тој ги префрлил акциите и покрај убавите печати и изјави од адвокатите, бидејќи тоа не било (доброволно) пријавено кај надлежните. Изборниот совет затоа го обвини дека навистина е сопственик на акциите откако тој се кандидираше како кандидат и Танаторн згреши... Излезете од Танаторн. (Се прашувам како би одлучувал Изборниот совет ако некој провладин бил во иста ситуација).
Извори: ao BKP мислење „Fair's fair in share game“, ThaiEnquirer „The media shared case против Pita Limjaroenrat досега“ и тајландски PBS „Што треба да знаете за случајот за сопственост на акции на Thanathorn“.
Почитувани блогери,
Не е тешко да се погоди кој стои зад ова.
Адри
Не, тоа не е тешко, но клучното прашање е која е вистината, а не што мислиме...
Навистина не разбирам зошто овој интелигентен човек би ги претрпел токму истите последици како неговиот претходник. Не обрнав големо внимание на мастеркласот на Прајут??
Истото го кажав на 3-ти јуни како одговор на написот на FRobV за интервјуто на Пита со Би-Би-Си. Веднаш доби ветер од напред бидејќи ќе го минимизира. Повторувам: „Тајланѓаните ги положија своите надежи на него. Тој зборуваше доста. Сега треба да го оствари тоа. Се разбира, тој ја има наклонетоста на сомнежот кај мене. Но, очекував поголема темелност: на крајот на краиштата, тој знае што се случи со Танаторн и сигурно мора да бил свесен за отпорот на Феу Тај и другите партии? Од таа причина, Пита и МФП мораа да ја играат играта постратешки: да ги решаваат акциите на iTV многу порано, а не контроверзните прашања, да ја прифатат монархијата. Сега изгуби време и енергија да ги увери сите видови партии и групи. Во меѓувреме, шармотите продолжуваат,...“.
Сега можам да ја додадам следната врска: https://www.thaienquirer.com/49935/the-media-share-case-against-pita-limjaroenrat-so-far/
Вчера МФП и нивниот политички лидер Пита Лимјароенрат беа во Ханг Донг Чиангмаи, подоцна караванот се пресели во стариот град и во Сансаи. Претходно ги посети градовите Ламфун и Лампанг за да им се заблагодари на своите гласачи. Тие се вистински победи од речиси месијански размери. Огромна врева од интерес од диво ентузијастички и надежни луѓе. Во Ханг Донг бев таму со мојот тајландски зет - професор на факултет и многу добро зборуваше и објаснуваше англиски. И онака живеам таму, па зошто да не? Изненадувачки е што во своите говори споменува локални прашања, а не само задолжителна реторика. Собира огромна благодарност. Во последниве месеци имавме ужасни AQI вредности со PM 2,5 резултати над 400 поени. Во овие региони, загадувањето на воздухот е една од главните штети и за физичкото и за економското здравје. Забележливо е и во стариот дел на градот, каде што туристичката активност изгуби многу. Како и да е: засега треба да почекаме поголема политичка јасност.
„Воспоставениот поредок“ не е навистина оригинален. Во 2018 ја имавте забавата Future Forward на Танаторн Хуангроонгруангкит.
Кога малку се приближи до „естаблишментот“ во тоа време, таа партија беше распуштена преку слична истрага.
Се прашувам што ќе излезе од истрагата за г-дин Прајут. А особено за потеклото на неговото проценето богатство од 25 милиони евра. Неговата сопруга не може да биде толку згодна со ананас!
А не ти остануваат 150.000 милиони евра од месечна плата од 25 м/м. Тоа ја оправдува истрагата за потеклото на тие пари. Потоа можете веднаш да дознаете каде се вложени тие пари.
Не ви треба Харвард како господинот Пита за да разберете дека ако ги прекршите изборните правила ќе бидете изоставени. Всушност, кога ќе прочитам какви би можеле да бидат казните, веќе би го советувал да купи место во ЕУ или САД за неговиот доживотен доброволен егзил. Законот е закон и тоа важи за Трамп и Пита кога се случуваат прекршувања. Мислам дека има врска со погрешна штедливост за Пита кога прочитав дека со години се обидувал да ги пренесе акциите, па да се ослободи од нив за симболични суми.
Па, во Тајланд е како да одите по лушпи од јајца ако имате „погрешен вид“ идеи. Правните дупки се користат од секакви луѓе, но зависи само од тоа дали „независните власти“ ќе одат заедно со тоа. На пример, беа забранети големи донации на политичка партија, но ништо не беше напишано за заеми. Танаторн му даде заем на својот иден напаѓач, строго во согласност со словото на законот. Сепак, судот ова го означи како донација и затоа партијата мораше да се распушти. Од друга страна, го наоѓаме вицепремиерот со неговата голема колекција на суперскапи часовници, вредни стотици илјади, но тие беа „позајмени од починат пријател“ и тоа очигледно беше во ред…
Ако властите многу фанатично го применуваа словото на законот за сите, тогаш според мене, на пример, целиот кабинет на Прајут требаше да биде вратен дома во 2019 година. При полагањето заклетва како што стои во уставот, само дел на дадоа заклетва (дека се лојални на највисоката институција), но другата половина, верно почитувајќи го и почитувајќи го уставот, беа испуштени. Во секој случај, оние кои прогласија воена состојба во 2014 година и го отфрлија уставот ќе бидат казнети (со смрт или доживотен затвор). Или што е со десетиците пратеници кои исто така беа обвинети дека имаат медиумски акции. Или сите видови фигури кои стануваат побогати отколку што може да се објасни со нивните плати. Ако луѓето некогаш беа толку строги, мислам дека барем повеќе од половина од претходниот кабинет можеше да биде отстранет.
Д правниот пат продолжи да ме изненадува во Тајланд.
Меѓу сегашните кандидати за премиер, од која било партија, има ли обичен, просечен Тајланѓанец кој никогаш не поседувал или видел удел?
Ако одговорот е не, зарем тоа нема да биде извор на немилосрдните расправии околу таквите работи? Секој парламентарец е, мислам, милионер.
Кога ги читав вестите од различни медиуми (Khaosod, ThaiEnquirer, Thai PBS, Prachatai, The Nation, BKP итн.) плус социјалните медиуми во изминатите неколку месеци, не можам да оставам впечаток дека има многу сили кои имаат тоа не и се допаѓа на владата на МФП. Работите како што се транспарентноста, отчетноста и разни други реформи им штетат на интересите на различни истакнати луѓе. На високо ниво, со културата на „вмрежување“ и постојано менување на врските во различни партии, агенции итн., луѓето знаат еден ден да си забијат нож во грб, а подоцна да бидат блиски пријатели пред камери (се додека како што им користи на вклучените).
На пример, Таксин сепак би сакал да се врати дома, а Пуа Таи не би бил против склучувањето договор со Анутин (Пумџаитаи), Правит (Фаланг Прачарат), демократите итн. влезната врата за Таксин да се врати. Има многу прагматични господа кои шетаат на врвот и секој би можел да го искористи ова. Од друга страна, има и луѓе од високи позиции кои навистина не сакаат да знаат ништо за Таксин. Значи, дали постои или може да се направи таков договор? Phua Thai се претставува како демократски пред надворешниот свет, така што луѓето ќе треба да се обидат да ја пренесат сликата дека навистина прават се што можат за да формираат влада со МФП. Ако тоа не може да се постигне од кои било причини, тогаш коалициите како што се Phua Thai, Phumjaithai, Democrats, Phalang Pracharat итн. доаѓаат на сликата и многу луѓе ќе имаат корист од ова на краток рок.
Но, на долг рок? Многу тајландски граѓани, особено помладите генерации, честопати сакаат поинаков курс, на демократија, транспарентност, одговорност, напредок, а исто така да можат да уживаат во моментумот на нациите без сè да се заглави зад лакот. Неуспехот на МФП долгорочно може да предизвика старата гарда (и партиите на кои се поврзани тие луѓе: Пуа Таи, Демократите, Пумџаитаи, Фаланг Прачарат итн.) да изгубат голема поддршка. Покрај протестите и немирите на краток рок, поддршката за старите големи партии/политичари потоа ќе се намали уште повеќе на следните избори во 2027 година.
Со долгорочна стратегија, поразумно би ми изгледало, ако припаѓам на клубот на постари господа, да го оставам МФП да формира влада. Партијата веројатно ќе направи секакви грешки, нема да може да ги заврши работите од секакви причини. Особено кога ги пилаат ногарките на столот зад сцената, а службениците ширум земјата не се мотивирани да тргнат по друг пат. Гласачите тогаш би можеле да се разочараат и поддршката за МФП би се намалила наместо да се зголемува доколку оваа партија се прекине на краток рок.
@ Rob V. Зедов слобода да ја преформулирам твојата прва реченица. Затоа што сите тие глупости за институциите и правилата за стапицата за габи создадени од владите на Хунтата ги одвлекуваат сите од суштината на демократијата. Создавањето вакуум по гласањето е првата цел. Последователно, пополнувањето на тој вакуум со секакви манипулации е вториот чекор. Во тој вакуум се вклопува и манипулирањето со поставувањето на јавната агенда во медиумите и во јавното мислење. Со недели не станува збор за јасниот избор на тајландскиот народ и почитувањето кон него. Тој избор се брише од ден на ден.
„Кога ги читам вестите од различни медиуми (Khaosod, ThaiEnquirer, Thai PBS, Prachatai, The Nation, BKP итн.) плус социјалните медиуми во изминатите неколку месеци, не можам да оставам впечаток дека има многу сили кои сè уште се грижат за гласачките кутии, изборот на тајландскиот народ и демократијата“.
Многу форми на владеење се испробани и ќе бидат испробани во овој свет на грев и јад. Никој не се преправа дека демократијата е совршена или сеопфатна. Навистина, беше кажано дека демократијата е најлошата форма на владеење, освен сите оние други форми кои се испробани од време на време... (Цитат позајмен од Винстон Черчил во Долниот дом, 11 ноември 1947 г.)
Поминаа години откако прочитав за немири на поранешен тајландски форум за визи, кој вестите ги добива од други извори. Офицер со понизок ранг во споредба со офицер од повисок ранг. Ова резултираше во воената организација да користи државни пари во сите видови инвестиции. Остатокот од владата не го знае ова.
Стануваше збор за куќи, трговски центри, одморалишта, хотели итн. На Прајут му беше дозволено да престојува во неговата куќа, бидејќи цитат:
„Тој направи толку многу добро“. Очекував дека ќе се тркалаат многу глави, но не, никогаш повеќе не слушнав ништо за тоа. Сè беше предадено на власта(?). И надвор од тоа... ништо.
Постоечката влада само продолжи да се судри, без оставки, без дополнителни прашања.
Тогаш, дали е чудно што секој пат се соборува нова, различна победничка партија?
Значи не. Пита требаше да знае подобро врз основа на претходниот инцидент и требаше да направи се за да не дојде до инкриминирачка ситуација за неговата партија. Со адвокати, експерти околу масата како да се реши ова. Значи и тоа се случи, но испадна дека не било ефикасно?
Целата ситуација е решена, но сега се е повторно на дискусија.
Тогаш се прашувам што се случува со акциите. Зошто ги чувате?
Има дури и тешки казни.
Целиот медиумски берзански циркус е всушност премногу луд за зборови. ФБ или твитер сметка има поголема медиумска вредност од оние 42.000 споделувања на iTV може да ги има Pita.
За што се работи сега.
Добивката на MFP беше изненадување и шок. Прајут навистина не очекуваше толку јасно да ги загуби овие избори и беше подготвен повторно да стане премиер заедно со 250-те сенатори. Никаде во законот нема колку долго после изборите за премиерот мора да се формира влада, па има доволно време да се оттргнат пратениците од ПТ и МФП, додека не се појави парламентарно мнозинство. Старата гарда малку се грижи дали тоа има негативни економски последици за земјата и населението.
За жал за Prayuth & co, изборните резултати покажуваат голема загуба на актуелните владејачки партии. 312 v само 188. Тоа го прави оригиналниот план незгоден, но не и невозможен.
Сегашниот медиумски циркус Пита главно има за цел да го дискредитира кај сенаторите. На изборите за премиер во полн состав на парламентот, се очекува 8-те актуелни опозициски партии да го предложат Пита. Но, и партиите од владата на Прајут ќе предложат (контра) кандидат. А кој (со 250-те сенатори) ќе добие најмногу гласови станува нов премиер. Помислете на пример на Анутин, Правит, Прајут или Пеерапан.
Фактот дека може да се појави малцинска влада не е навистина проблем, бидејќи новоизбраниот премиер има моќ да го распушти парламентот и да распише нови избори. Или новиот премиер чека да формира влада додека не се сменат доволно пратеници. Но, годинава ќе мора да има повеќе од 62 и тоа засега изгледа малку веројатно.
Како и да е, ништо не е поважно за старата гарда сега од спречувањето на владата на Пита.
„Профитот на MFP беше изненадување и шок. Прајут навистина не очекуваше толку јасно да ги загуби овие избори“.
Не верувам во тоа. Покрај предизборните истражувања на јавното мислење кои сите укажуваа на голема победа на опозицијата (МФП и ПТ) (често лаконски отфрлени од Прајут дека сè уште мораше да го види сето тоа), разводот со Правит (и Промпро) беше лош знак на ѕидот. Не е јасно кој е одговорен за оваа поделба, но беше јасно дека Прајут мораше да ги следи сопствените можности без директна поддршка од ројалистите кои се собраа околу Правит. Ги ослабна двете страни, мислам намерно. Немаше оригинален план.
„Никаде во законот не пишува колку долго по изборите за премиер треба да се формира влада. Колку долги се периодите на формирање на нови влади во демократските земји како што се Холандија и Белгија?
„Не верувам во тоа. Покрај предизборните анкети, сите укажуваат на голема победа на опозицијата (МФП и ПТ)“.
Точно, но никој не очекуваше дека МФП ќе излезе како најголем победник. Дури ни МФП. PT може да биде функционална партија. MFP не. И тука лежи големиот знак прашалник за Prayuth & Co
МФП беше брз искачувач на анкетите во последните неколку недели пред изборите. Се чинеше дека е трка со врат и врат за да се види кој ќе стане најголемата партија: МФП или ПТ. И тогаш ПТ направи кардинална грешка: сугерираше дека само гласањето за ПТ ќе ја промени земјата.
Тоа не е важно за Прајут. Парите и моќта се поважни за старата гарда отколку политичките идеи. И затоа може да работи со ПТ а не со МФП. Разликата во седиштата исто така не е огромна.
ПТ би било добро да НЕ се занимава со старата гарда. Тоа ќе чини многу седишта следниот пат, бидејќи и на луѓето во селата им е преку глава од Прајут.
Неколку коментари кои можеби даваат поинаква слика за актуелната политичка ситуација:
1. Победата на МФП секако не се должи само на младите, туку на незадоволството на многу групи (од сите возрасти) во општеството И свежата харизма на Пита. Понекогаш на шега го нарекувам азиски Трудо. Фактот дека МФП беше најголемата партија во сите области на Бангкок (освен 1 област) доволно кажува за широката поддршка. МФП победи и во области со многу воен персонал. Ова е комплициран фактор за шансите за следен мандат на Прајут, што затоа го проценувам многу ниско. Покрај непрепознатливата политика, тој нема свој имиџ. А има моќници кои не го сакаат од домашни и од странски причини.
2. Пита е исклучително разумна и лукава. Сега оди низ целата земја (од југ кон север) како премиер и собира толку голема поддршка што луѓето не можат да го игнорираат. И ако тоа се случи, целиот пекол ќе се ослободи, исто така во целата земја, а не само во Бангкок. Тој не зборува за другите. И тоа ги наведува другите (вклучувајќи го и Прајут) да не кажат ништо за Пита, бидејќи Пита очигледно има моментум.
3. „Поразот“ на ПТ има неколку причини. Ќерката на Таксин како нов премиер не беше неконтроверзна и погрешна проценка за нејзината популарност; нејасни и популистички пароли и неколку недели пред изборите пресврт кој повеќе или помалку беше насочен против МФП. Земјата би се променила само брзо ако гласаат за ПТ, а не за друга партија. Човек сега мора да плати за тие грешки и да игра втора виолина.
4. Тајланѓаните се краткорочни мислители, а секако не и стратешки мислители. Сите размислувања овде за нови коалиции и нови или стари партнерства може да се фрлат во корпа за отпадоци затоа што произлегуваат од ЗАПАДНО размислување. Во поблиското и далечното минато има безброј примери на политичари кои пријателите ги претвориле во непријатели, а подоцна и обратно. Многу политичари се префрлаат во друга партија од опортунистички причини.Тоа нема врска со партиската политика што треба да се води (бидејќи ја нема) туку со моќ и пари. Во Холандија е незамисливо член на фракцијата на СП да премине во ВВД. Тоа е политичко самоубиство. Постарите меѓу нас сè уште можат да се сеќаваат на вревата кога Хирши Али се префрли од PvdA на VVD. Во Тајланд ова е вообичаено. Ако има доволно стимулации, прекинувачот е веќе направен.
Не е важно! Дури и ако Пита е писклив чиста, сегашниот „естаблишмент“ ќе ги повлече сите запирања за да ја зацрни и со помош на медиумите да ја направи толку голема што многу луѓе повторно се навлекуваат на неа и почнуваат да се сомневаат. Во Тајланд не се разликува отколку во САД и/или Европа. Големите момци зад овие политички фигури ги влечат конците!
Тоа можеби е точно, но медиумите во моментов многу му даваат поддршка на Пита.
И јас ги видов гужвите минатата недела, но потоа во главниот град на провинцијата Ламфун.
Овој човек е многу популарен во Тајланд, а особено меѓу младите.
Доколку етаблираниот елитен клуб успее да го убие овој млад и според мене упатен човек и неговата политичка партија, се плашам дека овде ќе избие хаос и ќе тече крв низ улиците.
Тогаш Тајланд сигурно ќе почне да личи на соседниот Мјанмар, сите пријатели на ККП на г-дин Ли од Кина.
Јан Беуте.
Јан,
Целосно се согласувам. Веќе презедов мерки ако крвта - а со тоа и сторителите - тече покрај мојата врата.