Повеќе мизерија за Јинглук
Еден ден откако Уставниот суд ги испрати Јинглук и девет министри дома, Националната антикорупциска комисија (NACC) оди чекор понатаму.
Јинглук, како претседател на Националниот комитет за политика за ориз (NRPC), беше немарно да ја спречи корупцијата во хипотекарниот систем и зголемувањето на трошоците.
Комитетот денеска едногласно го изгласа Јинглук за Сенатот отповикување (таложење). Доколку Сенатот ја прогласи за виновна, ќе добие 5-годишна политичка забрана. Покрај тоа, NACC сè уште размислува дали да ја криминализира Јинглук. Тој предмет потоа оди до Одделението за носители на политички позиции на Врховниот суд.
Портпаролот на НАЦЦ, Вича Махахун, вели дека денешната одлука се заснова на докази и сведочења на сведоци. „Политичките мотиви не одиграа никаква улога во одлуката.
Адвокатот на тајландскиот Pheu, Пичит Чуенбан, не смета дека е правилно NACC да ги користи истите информации со отповикување постапката и кривичната постапка. „Тоа се две различни работи. NACC не треба да ги користи истите информации“.
NACC одлучи на 16 јануари да започне истрага за улогата на Јинглук како претседател на NRPC. Беше одлучено и кривично да се гонат петнаесет лица, меѓу кои и двајца поранешни членови на владата, за корупција. Тие беа вклучени во таканаречениот договор за ориз Г-2-Г (влада кон влада), кој всушност беше приватна трансакција.
(Извор: веб-страница Бангкок пост, 8 мај 2014 година)
Фото: Денеска прес-конференција на НАЦК.
Зи ук: Премиерот Јинглук и девет министри мора да поднесат оставки
Повторно одлична добра вест за Тајланд.
И Судот и НАЦК се справија со корупцијата и има уште долг пат да се помине, но ова е добар почеток.
Тајланд ќе мора да одвои време за спроведување на политичките реформи. Се разбира, изборите сè уште не можат да се организираат ако сè уште треба да се најдат вистинските луѓе и да се смислат многу антикорупциски закони, на пример: политичките личности можеби не поседуваат премногу сомнителни средства и дека луѓето во политиката можеби немаат бизнис интереси.
Секој државен трошок треба да вклучува и покривање со широка политичка поддршка.
Беше сосема јасно дека изборите во февруари никогаш не можеа да се одржат, овој трошок од милијарда долари мора да се врати и од Јинглук, исто како и загубите од корупцијата од ориз и непланираните тендери за управување со вода.
Досега правдата може да победи.
Се разбира, постои шанса да има удари во Бангкок или на друго место, но како иселеници или туристи прво ќе мислиме на Тајланѓаните, а не на нивните сопствени непријатности предизвикани од тајландската политика.
поздрав од Дени
Моите мисли прво се насочени кон семејството на мојата сопруга, неколку пријатели од Тајланд и некои иселеници што ги запознав низ годините, не помалку за себе, но освен тоа не можам да се грижам за многу.
Се разбира, ако ударите паднат, се надевам дека е најдобро за Тајланд и неговите луѓе, иселениците и туристите, накратко за сите.
Верувам дека сè ќе испадне добро на крајот, Тајланд може да издржи тешки времиња и катастрофи, тоа не беше поинаку во минатото.
Јас лично навистина имав впечаток дека Јинглук навистина даде се од себе. Иако таа не секогаш имала среќна рака во донесувањето одлуки.
и сега се прашувам колку е независен тој суд кога имаше повеќемесечни налози за апсење на лидер на опозицијата кој не се апси….
Навистина смешна е изјавата дека трошоците за изборите се на Јинглук. Таа едноставно го следеше законот за ова прашање. Тоа што тие избори беа невозможни во пракса не може да и се обвини на неа, туку на полицијата која беше проклета да дејствува. А тие идиотски мерки за ориз веќе беа на сила пред таа да дојде на власт. Тоа е, во најмала рака, колективен неуспех, а не индивидуален.
Засега може да се врати од мене.
@ Г-дин Бојанглес Системот за хипотека за ориз (всушност, шема за субвенции) беше разоткриен од актуелната влада. Претходната влада (на Абхисит) користеше шема за гаранција на цената и не го откупи оризот. За позадината на хипотекарниот систем, видете: Системот за хипотека за ориз во Q&A (http://tinyurl.com/mwzw7b8).