Војниците се незадоволни од намалувањата на одбраната од страна на политичките партии
г. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
Изборите во Тајланд се на самиот агол и време е за реторика и изборни ветувања. Голем број забави, вклучувајќи го и Pheu Thai, вклучија програма што ја сакаат штеди на тајландски светлина. Но, партијата „Иднина напред“, исто така, ја сака таа бројка општоs во армијата од 1200 се намалува на 400.
Министерството за одбраната сега е во контранапад бранејќи го буџетот за одбрана со објавување бројки за расходите од 2008 до 2019 година (види графика во средината).
Ова покажува значително зголемување на буџетот, особено во последните четири години со Прајут на власт. Портпаролот за одбрана Конгчип за време на прес-конференција рече дека некои страни шират неточни информации за трошоците за одбраната. Тој се осврна на финансиската криза во 1997 година кога буџетот беше намален на 6,5 отсто од државните расходи во споредба со просечните 12,7 отсто помеѓу 1993 и 1998 година. Тоа значеше дека нема доволно пари за обука, гориво и одржување на опремата.
Извор: Бангкок пост
Од кризата, буџетот за одбрана се зголемува во просек за 7 отсто годишно, што не е екстремно, според Конгчип. Буџетските барања беа одобрени и од парламентот.
Политикологот Панитан од Универзитетот Чулалонгкорн истакнува дека буџетот на Министерството за одбрана е помал од 1,6 отсто од БДП и целта е тој да се намали на 1 отсто. Според него, буџетот за одбрана на Тајланд не е висок во споредба со оној на другите земји во АСЕАН. Буџетот на Сингапур е дури пет пати поголем од оној на Тајланд.
Заменик-претседателот на партијата Корн Чатикаваниј (Демократи) вчера на својата Фејсбук страница напиша дека годишното зголемување на буџетот за одбрана е во согласност со БДП. Зголемени се и буџетите на другите министерства. Според Корн, трошоците за одбрана всушност паднале од таа светлина.
Извор: Бангкок пост
Зарем тоа не е барање државен удар?
Не! Затоа што по изборите може да се избере „Претставнички дом“ кој би го сакал тоа, но Сенатот е целосно назначен од елитата и униформите и тој Сенат блокира сè што не се смета за пожелно. И тогаш се враќаме на прво место....
Сега што ако почнат да ги откажуваат тие 2 кинески подморници?
Затоа што што треба да прави Тајланд со подморниците кои работат дури и на дизел?
Чисто фрлање пари.
Јан Беуте.
Големо прашање за оваа статија: чии бројки се точни? Во предизборието низ целиот свет се жонглира со бројки. Дали се точни или не? Кој ќе каже и секој ќе знае дека секој сака да го покаже најдоброто од себе и најлошото од другиот. Тоа е муабет за избори.
Но, намалувањето на тие генерали од 1200 на 400 има одредена заслуга.
Брзо пребарување на Google покажува дека САД имаат само нешто повеќе од 280, а Англија има 85.
Што треба да направат 1200 тајландски генерали?
Во голема мера недостасува дебата за општествената корисност и неопходност од вооружените сили.
Што можат и треба да направат вооружените сили за тајландската нација? Која е визијата и мисијата? На
кои улоги, задачи и ресурси може да се исполни таа мисија? Во кој меѓународен контекст треба да се случи ова?
Тоа е сосема поинаква дебата од играта на бањи – повисоко – пониско што се прикажува во моментов.
Јавната политичка дебата ја нема потребната длабочина... и за ова несомнено има причини... добри, но и многу лоши.
За голем дел од Тајланѓаните и нивните општествено/политички претставници, на вооружените сили им недостасува потребната легитимност. На овој начин, вооружените сили остануваат дел од проблемот, а не дел од решението... освен ако не сметате дека честите периодични удари се решение 🙂
Секој може сам да одлучи дали пеењето непристојни песни е решението, вклучително и армиското раководство 🙂
Четиригодишната работа на општествено помирување беше поткопана од една генерална проба на една лоша песна, дури и меѓу браќата по оружје. Чудно, но вистинито, но TiT 🙂
Во голема мера недостасува дебата за општествената корисност и неопходност од вооружените сили.
Што можат и треба да направат вооружените сили за тајландската нација? Која е визијата и мисијата? На
кои улоги, задачи и ресурси може да се исполни таа мисија? Во кој меѓународен контекст треба да се случи ова?
Тоа се добрите прашања и има таа дебата во Тајланд, Марк, многу години. Повеќето Тајланѓани знаат дека вооружените сили не се таму за да поразат странски непријател, туку да ги „решат“ домашните проблеми. Сè уште немам сретнато Тајланѓанец кој има нешто добро да каже за вооружените сили, освен мојата внука која се омажи за војник.
1200 генерали Мислам дека има врска со тајландското класно општество.
Така да, можете безбедно да го намалите тоа, мислам...