Критики за апсењата „мажи во црно“; претходните истражувања се пробиени
Бангкок пост ми отежнува денес да разликувам факти од фикција и да дадам јасен преглед на најважната вест: последиците од минатонеделното апсење на петмина таканаречени „мажи во црно“. Четворицата мажи и една жена се осомничени за вмешаност во борбите меѓу црвените кошули и војската на 10 април 2010 година на раскрсницата Хок Вуа. Ќе пробам.
Весникот го критикува начинот на кој полицијата го објавила случајот со презентација во која осомничените биле облечени во црна јакна и balaclava (балаклава), и со реконструкција каде осомничениот можел да се фотографира со фрлач на гранати М79. „Очигледно е оркестрирано за да се добие публицитет наместо докази. Весникот исто така смета дека е чудно што осомничената жена била исчезната и двата пати.
Вториот „вест факт“ му се припишува во воведниот напис на извор од Одделот за специјални истраги (ДСИ). Според овој извор, ДСИ има досиеја за сите „мажи во црно“, тешко вооружени мажи кои биле во редовите на црвените кошули во 2010 година. Истрагата за црната бригада, за која црвените кошули велат дека е изум, се вели дека била запрена од „моќен“ политичар за време на владеењето на премиерот Јинглук. Упатството беше: мажите во црно не постоеја и немаше вооружени елементи. Персоналот на ДСИ кој го истражуваше тоа ќе беше префрлен.
Третата вест доаѓа од група која себеси се нарекува Народен информативен центар за влијанието на репресија (PIC) април-мај 2010 година. Во соопштението групата го повикува населението да не биде заведено со апсењата. ПИК го признава постоењето на „мажи во црно“, но вели дека нема убедливи докази за да се сметаат петте осомничени одговорни за смртта на 10 април 2010 година на патот Дин Со. Војниците кои загинале во тој процес загинале од експлозии на гранати, а не од истрели како што тврди полицијата.
Сунаи Фасук, претставник на Хјуман рајтс воч во Тајланд, исто така зборува за заведување на населението. „Дали тие се сторителите или не мора да се докаже на суд, а не на оркестриран начин што и претходи на правдата.
Четврта вест: Апсењето на Китисак Соомсри, еден од осомничените, е збунувачки. Тој беше фатен од војници на 5 септември, една недела пред да биде претставен на прес-конференцијата на полицијата. Весникот се прашува во чиј притвор бил и колку време го држела војската пред да го предаде.
Конечно, весникот го нарекува „потег за добредојде“ што DSI (тајландски ФБИ) ја презема истрагата. „Се надеваме дека ова ќе значи посвежи и понезависни очи кои ќе ги гледаат доказите пред случајот да оди на суд. Весникот, исто така, го нарече „чуден“ тајмингот на апсењата и презентацијата бидејќи се совпадна со објавувањето на извештајот на Амнести интернешенел во кој остро се критикува воената состојба и апсењата.
Фу, на хартија е. Се надевам дека сето тоа е лесно да се следи. Можеби ќе сакате да го прочитате и претходниот пост: Немири на Roodshirt 2010: Уапсени петмина „мажи во црно“..
(Извор: Бангкок пост, 14 септември 2014 година)