Скапиот и оптоварен со корупција систем на хипотека за ориз нема да продолжи.
Трошоците за производство мора да се намалат, земјоделците да се охрабрат да користат органски ѓубрива за да ја подобрат плодноста на почвата и да се создадат банки за ориз од кои земјоделците ќе можат да позајмуваат семе и ѓубриво. И Министерството за земјоделство треба да поттикне формирање задруги.
Одлуката да се стави крај на многу критикуваниот систем, кој ја чинеше земјата 500 милијарди бати, беше донесена вчера за време на состанокот на воената власт за буџетот за 2015 година. Состанокот беше пренесуван во живо на телевизија, „заради транспарентност“.
Коуплајдер Прајут Чан-оча рече дека нема да се врати ниту системот за гаранција на цени што го користи владата на Абхисит. „Треба да најдеме алтернативни методи за промовирање одржлив земјоделски развој и на тој начин да ги поддржиме земјоделците. Не зборувај со мене повеќе за тоа. Подоцна ќе разговараме за тоа кога ќе се докаже дека е транспарентно и кога луѓето ќе имаат XNUMX проценти корист“.
Хипотекарниот систем за ориз, првично систем за привремена помош на земјоделците во време на хиперпродукција, беше предводник на владејачката партија Pheu Thai, која постигна убедлива изборна победа во 2011 година. Земјоделците добија цени за нивниот ориз 40 отсто над пазарните.
Системот доведе до тоа Тајланд да се откаже од својата позиција како најголем светски извозник на ориз во Виетнам и Индија. Тајландскиот ориз беше прескап, а залихите се натрупаа. Во октомври исплатите на земјоделците стагнираа бидејќи останаа без пари. Во моментов се расчистуваат заостанатите долгови, кои некои земјоделци ги оставија без пари.
Воената власт формираше комитет за утврдување на количината и квалитетот на залихите на ориз. Ќе бидат проверени над 1.800 магацини. Проверките не се најавуваат однапред. На провинциските власти им е наложено да се погрижат да не се менуваат испораките.
(Извор: Бангкок пост, 14 јуни 2014 година)
Видете исто така: Бангкок Пост: Прераспределбата на земјиштето беше занемарена премногу долго.
Зарем не би било добра идеја да им се помогне на земјоделците со некоја опрема?
Размислувате да започнете со едноставен трактор со плуг.
Зарем не мора секоја година да им ги палат нивите, со познатите проблеми со смогот.
Нема субвенции за нови автомобили и теренци, како со претходните влади.
Фармската опрема не им користи на земјоделците овде.
Секојдневно го гледам ова каде што живеам на тајландските села, така да се каже.
Мопед со приколка зад него.
Со застарена пумпа за вода или секач за грмушки во него за косење на тревата.
Распрскувач со пестициди со слаб кинески квалитет, и јас можев да продолжам и понатаму.
Сè уште е тука како што беше во Холандија долго пред војната.
Ако навистина сакате да им помогнете на земјоделците, дајте им алатки, тие ќе имаат поголема корист од убавите ветувања.
Јан Беуте.
Очигледно живееш во посиромашна населба од мене, затоа што повремено гледам мини-фармски возила како минуваат овде.
Веројатно и ги издаваат, бидејќи парчињата земја по семејство често се премали за да се купат за сопствена употреба.
Биволите овде се сите во пензија и се разменуваат за крави, па повеќе не учествуваат на оризовите полиња.
Поминаа 10 години откако мојата девојка молеше за мал трактор од 70.000 THB во тоа време.
1 недела подоцна, дојде прашањето да се додаде приколка од 10.000.
Де Бафел имаше убав живот после тоа.
Заедно со нивните соседи, тие сега имаат побогата егзистенција преку соработка.
На сите им даде многу радост таму во Исан по лошата егзистенција.
Убавото во тоа е што тие ја покажуваат својата благодарност на начин непознат за нас како Холанѓани.
Напротив, г. Руд.
Живеам во една од подобрите провинции во Тајланд, имено Ламфун прованса.
Повеќето мини земјоделски возила, вклучувајќи трактори, жетвари и жардинери, итн., се во сопственост на, да речеме, неколку изведувачи.
Ок кај нас биволот одамна е историја.
Но, ништо не го замени.
Секако дека задругата би можела да биде решение.
Можност за купување и користење опрема заедно со неколку фармери.
Но, зборот и системската задруга, како што ја знаеме, никогаш не слушнале за ова.
Јан Беуте.
Не за џабе хунтата сака да стимулира кооперативно размислување. Не секој земјоделец има потреба од трактор секој ден. Но, што се случува во пракса? Или земјоделецот купува (половен) трактор кој дел од годината е неактивен (и затоа всушност чини пари; но фармерот не пресметува така; тој гледа само на парите во готовина), или ангажира изведувач кој е достапен секој ден со својот трактор. Последните имаат своевиден олигопол, што значи дека цената на работата ја одредуваат во меѓусебна консултација и со тоа ја елиминираат конкуренцијата. И ако земјоделецот мисли дека цената е превисока, тој си купува трактор.
Решението е да се работи заедно за да можете да купите трактор ЗАЕДНО со други земјоделци.
Дали знаете како се викаше првата задруга во Холандија? Добро разбран личен интерес !!
Она што го забележав.
Многу фармери ја јадат рибата фатена во и во близина на оризовите полиња.
Поради употребата на вештачки ѓубрива, рибата повеќе не е здрава како што треба.
За споредба, ми се чини дека таму има многу рак.
Има ли некој упатен на блогот кој може да ми каже дали сум во право?
Загрижен сум за младите луѓе во семејството на кои ова им се случи.
Пред неколку години од Северното Море беа земени риби со израстоци и деформитети.
Вклучувајќи жива.
За споредба, рибите од оризовите полиња се веројатно совршено здрави.
Ракот може да има многу причини.
Тајланд веројатно има и други форми на рак, на пример поради големите количини пиперки кои се консумираат, кои предизвикуваат повеќе рак на цревата.
Употребата на земјоделски отрови и ракувањето со нив, исто така, може да биде причина.
Не знам дали има повеќе рак отколку во Холандија.
Тие бројки за ракот веројатно не се од Тајланд.
Многу луѓе едноставно умираат, без зошто.
Многу луѓе живеат и пократко отколку во Холандија, бидејќи не можат да си дозволат скапи лекови.
Тогаш имаат и помалку време да заболат од рак.
Меѓутоа, моето лично искуство во селото не е дека луѓето генерално умираат на многу млади години, освен во сообраќајни несреќи.
повеќе не користете вештачки ѓубрива, дури ни со хемиски агенси
спреј . жабите и рибите се враќаат.
помалку рак исто така.
компостирање наместо горење полиња. (црвите се враќаат, квалитетот на почвата се подобрува и природно се формира подобро управување со водата со почвата. .
Користење на ЕМ (со меласа) Развиено од ЕМРО, проф. Хига од Јапонија.
4 пати годишно (по можност да се користи пред дожд или навечер) Чини една курва.
Дозволување на фармерите да работат заедно (многу тешко во Тајланд) и да споделуваат материјал
купи или изнајмува. Подобри информации за добрите и „погрешните“ методи на земјоделство.
подобра соработка помеѓу универзитетот (факултети за земјоделство и животна средина) и земјоделците.
Да се направи пример за градина е подобро отколку да се објаснува, Тајландскиот фармер не слуша фаранг,
Меѓутоа, кога фармерот ќе го види со свои очи ... подобро, повеќе/поздраво и за помала инвестиција со подобар принос, тогаш бара совет. Полека гледам како земјоделците се префрлаат на различни методи. за се е потребно време.