„Ако владата сериозно размисли за промена на Законот за странски компании за да ја ограничи странската сопственост, целиот пекол ќе се ослободи и за сегашните инвеститори и за оние кои размислуваат да инвестираат во земјата. Ова има сериозни последици за инвестициската клима и економијата воопшто“.
Па, нема ни збор шпански во она што го вели Дејвид Лајман, поранешен претседател и основач на Заедничките странски стопански комори за предлогот од Одделот за развој на бизнисот на Министерството за трговија. Одделот за развој на бизнисот сака да ги затвори дупките во Законот за странски бизнис.
Иако една компанија мора да биде повеќе од 50 отсто во тајландска сопственост за да се смета за домашна компанија, законот не забранува одборот на директори да биде мнозински странец. И законот не забранува сопственост на акции со различни права на глас. Ова значи дека една компанија всушност може да биде во странска сопственост.
А тоа може да им наштети на интересите на тајландските акционери, рече Чачаи Монгколвисадкаивон, претседател на Комитетот за трговија со услуги и инвестициска политика на Тајландската стопанска комора (ТЦЦ). Чачаи потврди дека тајландските компании побарале промена на законот, особено за борба против странската доминација во услужниот сектор.
Во интерен документ кој кружи по странските амбасади, странските стопански комори и амбасади ја изразуваат својата загриженост за предлогот, за кој се вели дека има поддршка од премиерот. Една амбасада верува дека предлогот е иницијатива на ТЦЦ чија цел е да ги заштити тајландските компании од конкуренција на странски компании.
Според документот, предлогот, исто така, бара отворање на некои индустрии, кои сега се забранети за не-тајландски, во обид да се смират некои странски компании.
Секторот за развој на бизнис оваа недела има средби со странски и домашни бизнис групи за предложените измени. Секторот за трговија во наредните недели ќе свика јавни расправи за странските и домашните стопански комори и компании. Предлогот мора да биде завршен до крајот на оваа година, за да може законот да биде изменет од парламентот следната година.
(Извор: Бангкок Пост, 2 ноември 2014 година)
Како што светот се менува (читај: се отвора) поради глобализацијата, Тајланд се оддалечува од него и станува „остров“ во глобалната економија. Не можам да замислам дека мултинационалните компании сега присутни во Тајланд ќе бидат задоволни со тоа.
Ако се усвои овој предлог, Тајланд ќе заврши, ниту една странска компанија нема да инвестира во оваа земја и масовно ќе си заминат.
Се плашев од ова долго време.
Тајланд не ги отвора портите за постоечките и новите инвеститори или компании, туку ги затвора.
Патем, никаков проблем.
Сите сега заминуваат во странство или подобро кажано кај соседите на Тајланд.
Не живееме овде на Месечината.
Доаѓа време за забави во Мјанмар – Малезија – Лаос – Виетнам – (Камбоџа можеби) КОЛКУ МОЖЕШ ДА БИДЕШ ГЛУП.
Верувај ми, Јанеман сакаше да инвестира во овој регион.
Тајланд е последното место на мојот ум во моментов.
Јан Беуте.
Добро, тогаш бањата повторно ќе падне, што е само добро за нас.
Може ли малку да го отучат тој арогантен став?
Почитуван Питер,
Ако пад на ТЛ, извозот на Тајланд во остатокот од светот ќе поевтини, а увозот во Тајланд поскап. Ова ги вклучува и увезените предмети што сакате да ги купите во Тајланд. Од друга страна, курсот ќе стане поповолен, но дали на рамнотежа ќе имате корист од тоа, останува да видиме.
Се разбира, поповолниот девизен курс ќе обезбеди и финансиски придобивки за мултинационалните компании кои работат во Тајланд, како што се Sony, JVC итн. - на крајот на краиштата, извозот на стоки произведени во Тајланд ќе поевтини - но малку е веројатно дека овие мултинационални компании ќе сакаат да се откаже од контролата врз нивните активности. Така компромиси секогаш ќе се бараат и изнаоѓаат.
Уште еднаш го покажуваат своето вистинско лице и глупоста (или алчноста) што ја придружува, смеењето и лицемерната недоверба на странците нема граници, им е дозволено да внесуваат маси од € и $, но немаат повеќе збор за тоа! ? Ова всушност почнува да личи на силна диктатура. крајот е на повидок ако сето ова продолжи. истото за луѓето кои купиле имот таму.
Многу сум љубопитен што ќе се случи со земјиштето и сопствениците на куќи кои мораа да основаат компанија за да можат да купат работи.
Јас поседувам 49% од акциите, но имам контрола.
Вработените во адвокатската канцеларија кои станаа соакционери повеќе не треба да бидат такви!
Тоа требаше да се смени пред неколку години, но оттогаш ништо не се слушна.
Дали сега повторно би почнале да зборуваат за тоа?