Холандските туристички организации отвораат сопствена веб-страница за совети за патување
Туристичката индустрија во Холандија започнува со совети за патување.nu сопствена платформа за совети за патување со транспарентно кодирање во боја за земјите. Потрошувачите можат да бидат сигурни дека сите земји кои имаат жолт совет за патување на советот за патување.nu се безбедни и дека можете да патувате таму со добро осигурување.
Минатата недела ACM посочи дека туристичката индустрија треба подобро да ги информира клиентите. Самата туристичка индустрија се согласува: „Граѓаните сакаат веродостојни информации пред да патуваат и мислиме дека оваа платформа ја задоволува таа потреба од информации. Советите од МНР се безнадежно застарени, така што отсега ќе го правиме тоа сами“.
Reisadvies.nu ја следи Светската здравствена организација
На 7 октомври 2021 година, Претставничкиот дом усвои предлог со кој се повикува Министерството за надворешни работи (BuZa) итно да ги прилагоди застарените совети за патување. Судот за ревизија претходно исто така беше критичен и напиша за владините совети дека „Поради недостиг на суштински информации во досиејата, не можеме да следиме како министерот го прави и мотивира изборот на класификација на ризик. Размислувањата за класификацијата на ризикот честопати недостасуваат.“ Од тогаш малку се промени. Затоа туристичката индустрија сега презема одговорност и сега издава совети за патувања во согласност со Светската здравствена организација. Тој советува дека може безбедно да патувате со вакцинација и советува да не се ограничуваат патувањата бидејќи тие не помагаат.
На потрошувачите им е доста од несигурност и конфузија
Патувачката индустрија гледа дека потрошувачите сакаат јасност. Власта главно сее конфузија користејќи неточни термини. Терминот „зона на забранети летови“ за Јужна Африка е добар пример. KLM сè уште секојдневно лета директно во Јужна Африка, а граѓаните на ЕУ беа изземени од „забраната за летање“ од првиот ден. Бидејќи националната влада сепак го користеше тој термин, се појави многу страв и неизвесност кај патниците. Непотребно, бидејќи всушност се однесуваше само на ограничувањата за влез за граѓани кои не се членки на ЕУ.
Зошто туристичките организации повеќе им веруваат на сопствените совети за патување
Истражувањето на reisadvies.nu покажува дека многу портокалови совети за патување се погрешно издадени од Министерството за надворешни работи. Голем број патнички осигурителни компании исто така го гледаат ова и сега нудат покривање со портокалови совети за патување поврзани со корона од Министерството за надворешни работи. Вклучувајќи покритие за репатријација, продолжен престој и/или позитивен тест. Многу земји надвор од ЕУ имаат висока стапка на вакцинација, поволна клима и младата популација ги прави помалку подложни на вирусот. Земјите со десет до дваесет пати помалку инфекции од Холандија не се исклучок. Таму нема инфаркт за нега, ниту полициски час, па затоа повеќе не може да се објасни портокаловиот совет за патување од МНР.
Совети за патување базирани на факти
Reisadvies.nu дава жолт совет за патување на земја само ако исполнува четири услови. Дека можете безбедно и удобно да патувате без многу ограничувања кои влијаат на патничкото задоволство. Дека можете да патувате осигурено и дека има доволен капацитет за нега на дестинацијата. Исто така, важно е ранливите групи на дестинацијата да бидат заштитени со вакцинација. На reisadvies.nu, советите за патување го подготвуваат специјализирани туристички организации кои собираат ажурирани информации од партнерите и Холанѓаните на дестинацијата. Патниците исто така можат да споделуваат искуства од патувањето на платформата и има линкови до јавни ресурси и совети за тоа патничко осигурување. Ова му дава на патникот целосна и сигурна слика и може да направи проценка пред поаѓањето.
Одлична иницијатива.
Владата заостанува со месеци, оптоварена со непотребни политички размислувања (ЕУ), а државните службеници полека се движат кога самите не се чувствуваат притисок.
Патувањето е едноставно возможно и не е ризично доколку не преземате непотребни ризици.
Сега се прашувам дали патничката организација и осигурувањето ќе ги покријат трошоците од ситуацијата која постојано се менува.
Како сега, на пример, задолжителниот карантин во Тајланд при влез. Хоспитализацијата ако сте позитивни на тестот и ништо друго не е во ред.
Дополнителните трошоци се секако многу реални, тоа го гледам од пријател. Нема температура, но се тестираат некои проблеми со нозете и грлото и позитивен „Ковид-19“ е примен во болница. Трошоци за првите два дена вклучувајќи ги прегледите и тестовите 30.000 бати. Мора да остане таму десет дена. Осигурувањето нема да плати ако нема респираторна инфекција.
Знаете и кои се барањата кога ќе се вратите. Задолжителни пред-тестови, застанување и задолжителен карантин при враќање.
Сега на сите им посакувам празник, но тогаш луѓето да не викаат дека сте западнале во неволја. Исто е кога одите на одмор во земја каде што беснее војна. Сето тоа може да биде убаво, но може да заврши и поинаку.
Само што ги прочитав условите за патничко или отказно осигурување на Европско. Исто така, испаѓа дека ова не важи со СОВЕТ НА ВЛАДАТА од портокалова или црвена боја. Толку убава идеја, но очигледно функционира поинаку во пракса. Ме повикаа моето патничко осигурување ASR знаејќи дека осигурувањето со овие шифри не е валидно.