Министерот Граперхаус во Тајланд за Ван Лаарховен

Каков мирис мислиш на Руд? Ван Лаарховен е во притвор откако Јавното обвинителство во Холандија поднело невнимателно барање за правна помош до нивните колеги од Тајланд, соопшти Народниот правобранител. Ова не важи за другите холандски затвореници во тајландските затвори. Љубопитен сум за исходот од состанокот следниот петок. Тајландските судии на крајот го осудија Ван Лаарховен за перење пари во Тајланд. Прајут несомнено ќе има моќ да ја поништи оваа пресуда. Но, од кои причини и Прајут би сакал да го стори тоа? Ова точно не го промовира изгледот дека судството во Тајланд функционира независно.

Овде се случува нешто повеќе. Дежурниот јавен обвинител во тоа време, нарачателот на оваа непријатна афера, беше Лукас ван Делфт. Тој беше исфрлен. Во меѓувреме и неговите претпоставени морале да ги пакуваат куферите. Министерот веројатно се обидува да го исчисти нередот за да избегне дополнително губење на лицето.

Ако навистина мислиш дека доаѓа да ти каже дека човекот едноставно треба да се ослободи, не си разбрал многу, се плашам.

Дали го имате истото мислење за производителите на алкохол и тутун, како и за производителите на шеќер и фармацевтската индустрија?

Тој продавал лесни дроги во Холандија, нешто што овде е сосема легално.
Овде се сопнуваш за случаите со лесни дроги

Не го разбирам баш тоа. Барањето за екстрадиција - претпоставувам - ја кажа вистината за ван Лаарховен, неговите легални активности во кафулето во Холандија и кривичните дела за кои е осомничен во Холандија. Врз основа на вистината, тајландската влада тука гледа причини да го уапси: перење пари, добиени преку трговија со дрога.
И сега Грапенхаус има што да надомести? Дали требаше да пишуваат лаги во барањето за екстрадиција?

Имам чувство дека најдобриот правобранител е премногу чувствителен околу неговите картички овде. Негова работа е да дава совети, но, се разбира, никогаш немало намера на судството да го изведе Ван Лаарховен пред лицето на правдата во Тајланд преку барање за правна помош, изготвено од полицијата. За тоа не е барањето за правна помош. Ниту тоа не и служи на холандската кауза.
Наместо само да проверува дали бараните информации за Ван Лаарховен може да се најдат во Тајланд, тајландската власт спроведе своја истрага. Веројатно затоа што постоеше сомнеж дека се перат црни пари. Кога луѓето ја погледнаа неговата престолнина вила и почнаа да прават секакви прашања, набрзо открија дека Ван Лаарховен исто така го прекршил тајландскиот закон. Постапувањето тогаш е опција. Фактот што подоцна можете да кажете дека требаше да се биде уште поголема претпазливост кога се бараат податоци преку барање за правна помош од тајландските власти е лекција за ретроспектива. Во тој контекст, мислам дека министерот Грапенхаус би сакал да објасни некои работи и да види дали не може да биде екстрадиран долгорочно. Мислам дека казната е непропорционална според холандските стандарди, но таа важи за Тајланд, па ќе мора да се задоволи со тоа. Јас не сум обожавател на Ван Лаарховен и човекот беше многу за осуда, а исто така и неговата сопруга. Тој секако заслужува казна, исто така во Холандија. Знам, тоа на крајот зависи од судијата, а не јас, но ќе видиме што ќе се случи. Се плашам дека адвокатите на Ван Лаарховен во Холандија потоа тоа ќе го претворат во фарса и дека ќе се воведат многу глупости, кои пак може да се одземат од казната. Сето ова ако дојде до тоа, затоа што тоа уште не го знаеме. Тоа намалување не би ја исполнило правдата за сторените кривични дела и казната. Тешка казна секако е соодветна. Неспорно е дека министерот и холандската амбасада мора постојано да се залагаат за своите холандски државјани. Но, тоа има граница и тоа ќе го дознаеме во догледно време.

За богатите ми изгледа одлично да можам да ти ја замениш казната.
Тој систем постои и во Тајланд, но само богатите имаат пари да си ја пременат казната.

Сиромашните немаат можност картичка „излезете од затвор по плаќањето“.

Драг Денис, имам коментар. Никаде не пишува дека залихите на тревата што се продава е 500 грама дневно. На веб-страницата на Владата прочитав дека акциите за тргување не смеат да надминат 500 грама. Тоа значи дека ако залихата е помала од 500 грама, може да се надополни до максимум 500 грама, а тоа може да се прави толку често колку што е потребно дневно. Понекогаш сум читал дека тоа е проблемот и дека сопственикот на кафулето држи некои при рака поради добрата продажба и за да се погрижи лесните дроги да се постојано достапни и да нема недостиг во снабдувањето. Поентата е дека им е дозволено да продаваат, но понудата не е сосема јасно дефинирана и кој го прави ова. Тоа е сива зона кога станува збор за лесни дроги. И дека тие што одгледуваат канабис се повторно казниви.

Исто така, сметам дека е тесноградо што многу луѓе повикуваат на перење пари. Кој сака да плаќа даноци? Ако има можност да платат помалку, повеќето ќе земат, но повеќето се или биле наемни робови и не морале да се занимаваат со тоа. Јас лично мислам дека многу работи во
угостителството треба да се справи со ова или, на пример, салоните за масажа во Холандија. Едноставно прикријте го прометот или купувајте стоки приватно на пазари, на пример, и тогаш веќе не е можно да се контролира продажбата врз основа на маржи, како што прават даночните власти, на пример, во рестораните. И во крајна линија се трошат заработените пари на кои не е платен данок, што некои го нарекуваат тоа и перење пари. Да, така е и ако со овие пари купат сендвич со крокета или со него одат на одмор.

За условите за кафулиња погледнете го линкот од централната власт во врска со тргувањето со акции:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

Тоа не го прави Ван Лаарховен невин! Таму со право беше осуден според тајландскиот закон, затоа ве молам немојте лицемерно од Холандија.

Можете исто така да образложите дека ако судијата ве прогласи за виновен за прекршок, вие сте виновни и за/во општеството во кое сте го извршиле тој прекршок.
Не ви пречи што сè уште можете да бидете невини, но не сте во можност да го докажете тоа.
Досега тајландскиот судија пресуди дека ван Лаарховен е виновен и затоа тој е виновен. Тоа е толку едноставно.

Дејвид Х, консултацијата на министерско ниво не е мала работа! За ова е направено многу подготвителна работа и ова е важен чекор напред. Доколку имаше „не“ или големо незадоволство од тајландската страна, Граперхаус немаше да си замине.

Интервју со Бен Бот денеска објави rtlnieuws.nl и тој ја потврдува важноста на патувањето на министерот. Во спротивно, тие не би направиле ништо и би го чекале судијата во Тајланд; После тоа, Ван Л може да биде во Холандија во рок од шест месеци според договорот.

Кун Карел, за малку ќе отидев со тебе да пијам пиво со тебе, но за жал ти ја промашуваш поентата кога станува збор за Ван Л.

Ван Л заработил легални пари во Холандија од продажба на канабис. А се заработија и големи пари, но до денес се уште не е ДОКАЖАНО дека се случила измама.

Но, тој купил недвижен имот во Тајланд со профит од дрога. Во Тајланд ова се нарекува перење пари од дрога. Перењето пари не значи дека парите се/биле црни. Ван Дејл вели дека перењето пари е, а јас цитирам, „легално инвестирање и инвестирање (црни пари)“. Во Тајланд, вложувањето пари заработени од дрога е казниво како кривично дело. Дури и ако е заработено легално во друга земја.

Најмалку двајца судии во Тајланд го кажуваат ова и тоа е меѓународно прифатено; Холандија, исто така, има закон за казнување на педофилите кои живеат во странство во Холандија поради тоа. И не заборавајте го чичко Сем со неговата „национална безбедност“… Се надевам дека тајландскиот касациски судија размислува поинаку, но тоа може да биде залудно….

Првата тужба беше спроведена крајно несмасно. Немаше одговор на едноставни прашања од судијата, но што сакате со адвокат кој ќе дојде во Холандија и ќе рече „Го донесов Бангкок Пост со мене, за да може судијата да види дека всушност сум бил тука...“ . Несмасноста е најдобро, додека Ван Л може/може да си ги дозволи најдобрите адвокати.

Ван Л можеше да си ги дозволи и најдобрите советници, но избра да оди во Тајланд. Назад… но ретроспективата е премногу лесно.

За жал, мислите дека за да ја поддржите вашата приказна (да, која приказна всушност...) треба да им дадете црвен картон на банките, а исто така и на Граперхаус. И кардиналите. Банки и педоси, малку евтини, Кун Карел.

Граперхаус е министер и како што пишува денес Бен Бот, министерот лета за Тајланд само ако има нешто за преговарање. Значи нешто е однапред смислено од официјалните лица на двете страни и наскоро, по меѓусебните пријатности и прес-моментот, двете страни ќе потпишат договор во кој покрај многу бла бла, се наведува дека заробеништвото на Ван Л и неговата сопруга ќе дојде до крајот и дека тие ќе услови може да оди во НЛ. Тогаш може да пропаднат сите барања на Ван Л за неговите запленети милиони во Тајланд и тој може да се брани во Холандија од обвиненија кои сè уште не се поднесени...

За 20 години, тој пропаднат државен службеник Ван Делфт тивко ќе ја добие својата „заслужена“ лента и за 40 години никој нема да знае кој е Ван Л. Можеме да се грижиме, но L е исто така само дамка во историјата. Но, местото припаѓа на Полдер, а не на тајландски свињарник.

Можеби сте го пропуштиле, но нашиот демократски избран Претставнички дом го повика министерот да преземе нешто, по што тој се согласил да се обврзе на трансфер во Холандија.
Убаво и лесно да се игра на личноста.