Денеска во Де Телеграф има приказна на Џерард Џолинг (59) кој неколку часа бил приведен во полициската станица во Патаја. Џолинг беше во Патаја на настап, а потоа излезе со својата екипа. Неговиот здрав човек имал електронска цигара со себе, му пришле полициски службеници и бил приведен во полициска станица. 

Џерард се вклучил и, според него, бил затворен во еден вид стаклен кафез. Откако платиле 900 евра казна, господата повторно добиле дозвола да си заминат.

Пејачката ги предупредува другите да не носат електронска цигара во Тајланд:

„Мислам дека би било добра идеја да се предупредат луѓето кои одат во Тајланд дека електронската цигара може да ве доведе во сериозни проблеми. Барем бевме доста исплашени. Таму си поминав одлично и тоа често го имам во таа земја. Но, од друга страна, те заробуваат на таков начин и потоа треба да видиш како ќе излезеш. Тоа срање е корумпирано како пеколот!“

Прочитајте ја целата приказна овде: www.telegraaf.nl/entertainment/1911861825/gerard-uren-vast-op-thais-politiebureau

43 одговори на „Жерард Џолинг уапсен во Патаја поради вмешаност со е-цигари“

  1. Денис вели

    Казната од 30.000 бати ми изгледа нелогична.

    Многу поочигледно е „доброволна донација“ на полицијата и (сеуште се сомневам) во сензацијата на Telegraaf.

  2. шега тресат вели

    Можеби следниот пат пред да патувате, погледнете што е дозволено, а што не е дозволено во земјата на дестинација.

  3. Гертг вели

    Нема врска со корупција. Овие холандски туристи се несмасни како задниот дел на кравата. Најпрво информирајте се за правилата во вашата земја за одмор, а потоа ќе избегнете проблеми како што е dexe!

    • Петар вели

      Како можеш да бидеш свесен за се што е и што не е дозволено?
      Особено е-цигара, ми се чини дека никој не размислува за тоа. И да, корумпирана
      Можеле и да кажат дека не е дозволена електронска цигара, а можеби и да ја одземат.
      Но, да се затворите за тоа и да дадете висока казна изгледа така
      грубо ми претера.

      • конимекс вели

        Има многу реклами на холандската телевизија, ми се чини дека вчитувањето на апликацијата за царина може да биде толкава мака.

      • Rob вели

        Сè уште нема основа за зборот Корупција. Ве молиме информирајте се пред да ги користите овие типови зборови.

  4. Вилем вели

    Повеќе ми се чини дека Џерард се мешал во работите на неговиот добро познат хистеричен начин и со тоа ризикува парична казна за, на пример, попречување на полицијата, навреда итн итн. Нема да се работи за самата електронска цигара.

    • Френк вели

      Забрането е да имате електронска цигара со вас, затоа не го делам вашето мислење.

  5. Enrico вели

    Можам да замислам дека г-дин Џолинг значително ја раздвижи ситуацијата и не треба да го правите тоа во Тајланд. О, добро, г-дин Џолинг може да ги плати тие 30.000 бати.

  6. Ерик вели

    „Тоа срање е корумпирано како пеколот! Со мала подготовка за ова патување, ова немаше да се случи. Кој е сега глуп овде? А пцуењето е толку евтино…….

  7. л.ниска големина вели

    Почитуван Џерард,

    Прво прочитајте го блогот на Тајланд и ќе знаете дека е-цигарите се забранети во Тајланд.
    Добронамерно, но во одредени моменти не се мешај! Заштедува многу пари и беда!

    Имајте убаво време!

  8. Јан вели

    „... како пекол!“? Не е познато дали електронските цигари можат да промовираат туберкулоза, попозната како потрошувачка. Сметаме дека одредени супстанции во електронските цигари се лоши за дишните патишта и белите дробови и затоа индиректно може да ве направат подложни на инфекција со ТБ. Затоа е разбирлив одреден страв кај тајландската полиција. Собирањето превентивна компензација за ова ми изгледа сосема разумно.

  9. Рони вели

    Секако, веќе некое време е познато дека е-цигарите се забранети. Исто така е јасно означено кога ќе пристигнете во Бангкок. Но, да се апсат луѓе за ова, да им се закануваш со 5 години затвор и да ги натераш луѓето да платат огромна казна од 900 евра, е многу претерано! Изгубен турист, наполнета торба?

  10. Rob вели

    Па Џерард, ништо ново, ако си бил таму претходно би знаел дека таму е корумпиран хаос.

  11. Вилбар вели

    Ова не е прв пат странец во Тајланд да западне во неволја поради користење електронска цигара. Повторно поради незнаење и претпоставката дека се е дозволено во странство што е дозволено или толерирано во Холандија.
    „Тоа срање е корумпирано како пеколот! се разбира, не е оправдување, но има добар вкус.

  12. Тино Куис вели

    Мислам дека казната од 900 евра е премалку. Електронските цигари се многу опасни за здравјето и безбедноста на тајландскиот народ. Еднонеделен бесплатен престој во Бангкок Хилтон ќе беше подобра казна. На крајот на краиштата, за нелегално берење печурки во шума добивате 5-15 години затвор!

    https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/1242397/supreme-court-5-years-prison-for-elderly-mushroom-pickers

    • Vincent вели

      Почитуван господине Куис,

      Често читам делови од тебе и често се согласувам со нив, но мислев дека овој одговор е малку кратковид?
      Ако навистина беше казна од 900 евра за само пушење електронска цигара на улица, тогаш мислам дека тоа е премногу и исто така се сомневам дали е-цигарата е штетна за Тајланѓаните кои шетаат на отворено?
      Да шеташе мажот таму со џоинт, ќе го сфатев тоа во Тајланд, но на улица смееш да пушиш обична цигара (што е навистина штетна), но е-цигарата целосно не мириса не е дозволена. пффффф

      И да, требаше да знае, бидејќи тоа не е дозволено во Тајланд, но прочитав неколку написи за приведени и финансиски исцедени туристи поради оваа е-цигара.
      Сметам дека тоа е неприфатливо однесување.

      Казната од 1000 бати треба да биде повеќе од доволна.

      MVG Винсент

      • Тино Куис вели

        Почитуван Винсент,

        Тоа беше сарказам. Казна од 50 евра е прифатлива. А тој стар брачен пар е 5 години затвор за берење печурки, додека и овде ќе беше соодветна мала казна.

        И јас не разбирам секогаш иронија и сарказам...

        • Vinny вели

          Почитувана Тина,

          Хаха, добро сега разбрав...
          Целосно се согласувам !

          Да, случајот со тој постар пар е многу лош и особено срамен.
          За жал, тоа ќе го читаме почесто.

          Мвг, Винсент

          • Тино Куис вели

            Електронската цигара веројатно е забранета за поддршка на тајландскиот тутунски монопол.

            • Ерик вели

              Мислам дека сеуште не знаат што да прават со Е-цигарата, правно гледано. На него нема акциза бидејќи не е алкохол или тутун. И што треба да оданочите? Самиот Е-задник или филот?

              Може да сметате дека овој рудник за злато ќе биде искористен еден ден и дека ќе можете да купите и е-цигара и полнење со акцизна етикета. Потоа како патник можеш да земеш половина час пуфкање бесплатно, а остатокот мора да го пријавиш на царина.

              Не пушам, ништо не ме чини, за среќа.

      • Корнелис вели

        Се плашам дека го пропуштивте саркастичниот подтон на Тини…….

      • Rob вели

        Сè уште нема основа за зборот Корупција. Ве молиме информирајте се пред да ги користите овие типови зборови. „Ако човекот одеше таму со џоинт“, немаше да биде парична казна. Позицијата на сторителот може да игра улога овде. Во некои земји сигурно (и со право) не е табу да се казни богат поинаку од сиромашниот.

      • Enrico вели

        Претпоставувам дека казната има врска и со однесувањето на г-дин Џолинг

    • Кис Јансен вели

      Електронските цигари се апсолутно забранети. За ова и Тајланѓаните се казнети или уапсени.
      Бангкок Хилтон, колоквијално познатото име, се наоѓа во Нонтхабури.
      Сепак, поминувањето една недела овде не е за никого.
      Затворениците донесени овде имаат казна од најмалку 20 години.
      Значи Тино... Ако останеш таму, тоа е нешто поразлично од користење на електронска цигара.

  13. Хари Роман вели

    Уште еден познат Холанѓанец, кој смета дека и неговата широка слава во странство му овозможува неограничени слободи. Овој човек прво нека стане свесен какви се правилата и законите во одредена земја, пред сè да биде згазено под нозете на Б.Н. (исто како оние двајца кои мислеа дека можат да глумат дилери на дрога во Чешка.)
    Штета што не му го продолжија престојот на овој господин во Патаја за некое време поради навреди и сл.

  14. Dre вели

    Во написот пејачот потврдува дека веќе неколку пати бил на Тајланд. Како не е свесен дека поседувањето и/или пушењето електронска цигара е строго забрането во „таа земја“, како што тој го нарекува Тајланд.
    Можам да замислам како би се вмешал помеѓу говорниот здрав човек и полицијата, која го фатила пушачот на дело.
    Понатамошното етикетирање на „тоа многу“ како корумпирано како пекол ја потврдува мојата имагинација.
    Во секој случај, се надевам дека написот од Telegraaf (преведен на тајландски) никогаш нема да ѝ припадне на вниманието на полицијата во Тајланд, бидејќи во следното соочување тоа не би бил стаклен кафез, туку кафез со железни решетки каде тој би може да продолжи да живее.

    Dre

    • Том вели

      Бидете секогаш уредни и пријателски расположени, почитувајте ги нормите и вредностите на Тајланд и нема да ви пречи корупцијата.
      Ако имате голема уста, казната автоматски ќе биде поголема, тоа нема да влијае на нивната чест.
      Навредите носат високи парични казни, па дури и може да доведат до затворски казни

  15. Дирк вели

    Можеби ќе го држат уште малку. Тој веќе ги сакаше „Тропите“.

  16. Жак вели

    Да, не е многу погодно да го направите ова. Фактот дека многу луѓе ги игнорираат правилата не се случува само кај пушачите на електронски цигари. Ова го гледаме и во сообраќајот, каде што е задолжителен шлем кога се вози мотор. Ова го гледаме во кафеаните, каде што проституцијата е неконтролирана и сепак се користи. Тоа го гледаме и во перењето пари, со безброј примери. Ова го гледаме во храмовите, каде што луѓето ги прекршуваат правилата. Тоа го гледаме при купување домови, каде што лажната градба се применува, меѓу другото, и со користење на компанија која се заснова на лажни информации. Можев да продолжам вака некое време. Многу луѓе не знаат многу за правилата во Тајланд, па ова не ме изненадува. И о, да, многу Тајланѓани го прават истото овде, се разбира, ништо на светот не им е туѓо.

    • Џони Б.Г вели

      Дисциплината и редот уништуваат повеќе отколку што сакаш.

      Напредокот значи постојано сомневање и прилагодување дали сегашните сознанија се сè уште ажурирани. Начинот на кој размислуваш ми изгледа речиси трогателен и точно се вклопува во сликата што црквата би сакала да ја види.

      Сигурно сте свесни дека секое правило во законската регулатива има единствена цел да го држи стадото под контрола, но дека му се прави пресврт како да е добро за граѓанинот?
      Алкохолот, тутунот, шеќерот, биоиндустријата никогаш повеќе не би можеле да постојат доколку работите се одвиваат како што треба во однос на заштитата на граѓаните, но да, тоа се правилата што недостасуваат и тие можат да продолжат.
      Но... ох тешко ако стане правило... спушти ја таа граѓанска непослушност затоа што јас сум добриот човек.

      • Жак вели

        Почитуван Џони БГ, Правилата се неопходно зло. Ако нема правила тогаш е хаос. Сепак, Тајланд е хаос во многу области, не затоа што има правила туку затоа што тие не се почитуваат. Се согласувам со фактот дека правилата заслужуваат приспособување бидејќи многу се промениле со текот на времето, вклучувајќи го и мислењето на луѓето. Правилата мора да се воспостават демократски и затоа да бидат поддржани од мнозинството. Ние сме овде во Тајланд и луѓето размислуваат поинаку таму. Кацигата е таму за безбедност и никој не може да се расправа со тоа. Почитувањето на верата не треба да биде против никого, иако ова не е за мене. Да им се дозволи на луѓето да перат нелегално стекнати пари е неприфатливо. Истото измама.
        Се согласувам со тебе дека многу не е во ред и многу влади имаат двојна агенда. Ако можат да заработат пари од тоа, сигурно нема да го пуштат, но правилата можеби се контрадикторни.
        Немам никакви проблеми со електронската цигара, но таа прави проблеми и тоа е она со што треба да се справиме. Овде има многу простор за подобрување, но граѓанската непослушност нема да функционира во ова општество. Надлежните очекуваат почит и ако ова не им оди на некои луѓе, не можам ништо да сторам околу тоа. Понекогаш треба да ги преземете вашите загуби и како што со право велите, напредокот вклучува постојано сомневање и прилагодување дали важечкото правило е сè уште ажурирано. Не е наше да ги менуваме правилата, а дотогаш ќе се мериме со постоечките правила дали јас и тебе сакаме или не.

  17. Ed вели

    Тоа е јасно наведено на веб-страницата на БуЗа. Фина нема врска со корупција. Нашиот братучед со бунт треба само да си ја заврши домашната задача пред да почне да блее.

  18. Koge вели

    Г-дин Џолинг се вклучи и ѝ кажа на тајландската полиција што мисли.
    Требаше да го натераат да плати казна од 9000 евра за тој што зборува.

    • Дирк вели

      Дами и господа,

      Предлагам Џолинг да го замениме за сестрата на Таксин, убав радиодифузер за нас (по холандски курс) за НПО, кој веќе е луд по се што не е холандско.

      А за Тајланѓаните, професионален јоделец, кој може да донесе малку веселба во затворската средина. Или, и многу важно; бесплатен настап на забавата на полицискиот персонал.

      Нема повеќе болеро.

      Само победници!

  19. Џефри вели

    Многумина овде целосно ја промашуваат поентата со нивните глупости за Џерард Џолинг, не бил тој што имал е-цигара со него туку неговиот здрав човек па згрешил и се што направил ГЈ е мешање во тоа, згора на тоа, казната не била за него или ама за тонскиот инженер, подобро прочитај од сега и кого обвинуваш.

    • л.ниска големина вели

      Прочитајте го насловот: „Жерард Џолинг уапсен во Патаја“

      Џерард Џолинг (59) кој неколку часа бил приведен во полициската станица во Патаја.

      Ова е подобро насловено во медиумите отколку „звучен човек уапсен во Патаја“ со името
      на познат пејач од Холандија се малтретира.
      Луѓето реагираат на тоа.

    • Enrico вели

      Пораката гласи вака: Двајцата господа се уапсени и откако платиле казна од 900 евра, на господата повторно им било дозволено да си заминат.
      Можам да замислам дека казната од 30.000 бати не беше само за цигарата, туку главно за однесувањето на г-дин Џолинг.

  20. РудБ вели

    Она што се игнорира во повеќето од горенаведените одговори е начинот на кој се третираат туристите во вакви случаи. Очигледно малкумина можат да ја одвојат ситуацијата од личноста на Џолинг, а фокусирањето на него станува полесно. Нема што да се плаши од него.
    Без разлика дали се Холанѓани, Руси, Индијци, Кинези, итн итн итн., факт е дека на секакви начини оние кои ја посетуваат оваа земја можат да бидат ставени во крајно непријатна ситуација од оние кои ја претставуваат власта. И за што се работи? За парите. И не поинаку! Секогаш се работи за пари.
    Тајланд може да примени редовна парична казна од, на пример, 3000 ThB. Сè уште многу, но добро. Да претпоставиме дека секој што го посетува Тајланд треба да знае дека има висока казна за пушење електронска цигара. Во Холандија тие можат да се купат за помалку во Примера.
    Не, веднаш барајте 10 пати поголема сума, а ако не, тогаш 5 години притвор. Па убаво. Ако утре се укине фаранг кој живее во Тајланд, ќе има многу коментари.
    Тајланд користи метод што е за осуда. Овој метод е дека со отстранување на вашето чувство за правда и наместо тоа јасно ставање до знаење дека сте немоќни над сопствената ситуација, слободата може да се купи назад. Цената зависи од тоа како сте проценети. Фаранг плаќа повеќе од двојно. Неможност да плати, па притвор. Во својот одговор, Тино Куис дава добар пример за двајца стари луѓе кои морале да одат во затвор поради собирање печурки. Ниту еден петел не запеа за тоа.
    Луѓето често зборуваат високо за Тајланд дека е толку убава земја за живеење. Можеби е така, но дали Тајланд е всушност толку убава земја за живеење? Не би помислиле дека ако ги прочитате одговорите на ставките што ги засегаат Холанѓаните што живеат таму.

  21. налетот вели

    Електронските цигари се апсолутно забранети исто како што е забранета проституцијата Малку се сомневам дека во Тајланд нема корупција.

  22. Сер Чарлс вели

    Па, ако можеме да откупиме полицаец кога правиме сообраќаен прекршок, да дадеме службеник малку под маса при продолжување на дозволата за престој или кога го поднесуваме тој неславен формулар ТМ-30, тогаш сите имаме путер на главата.

    Редовно читаме дека неколку редовни писатели и/или коментатори морале да се справат со некаква форма на корупција и да ја изразат горе-долу својата огорченост поради ова, на што потоа се согласуваат, но сега кога позната личност проговори за тоа, тој треба да продолжи му ја затвори устата.дали можеше да знае дека тоа е забрането затоа што неколку пати бил во Тајланд.

    Се разбира, ние сме свесни за сè за Тајланд, но читајќи го блогот на Тајланд и разни форуми секој ден, ова е непобитно контрадикторно.

    • Рони Латја вели

      Заклучок. Познатите личности треба да прочитаат повеќе ТБ. 😉
      Но секако дека имаш поента и се согласувам.

  23. Јуриен55 вели

    По ѓаволите корумпирани, а ниту збор од тоа не е лага. Официјалната казна можеби е само 3000 Bt, но корумпираната полиција ја прави 30.000 Bt во тој кафез. Со помош на сопствените сонародници или соседни сонародници кои дејствуваат како преведувачи во својство на помошна и/или туристичка полиција. (Сум бил таму)


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница