ЕУ е позитивна за пасошот за вакцинација, но имплементацијата може да потрае со месеци
Многу земји-членки на ЕУ се за воведување дигитален пасош за вакцинација. Германската канцеларка Ангела Меркел исто така е за, според исходот од самитот на ЕУ за пандемијата на корона што се одржа вчера. Марк Руте се уште не сака да донесе одлука, но засега нема приговор за пасош за вакцинација.
Руте најпрво сака повеќе јасност за тоа дали некој повеќе не може да го пренесе корона вирусот по вакцинацијата. Тој навистина гледа дека дигиталниот пасош за вакцинација може да биде корисен. Белгија е помалку позитивна, стравувајќи дека пасошот за вакцинација може да доведе до дискриминација.
Особено земјите од ЕУ околу Медитеранот сакаат брзо да воведат единствен пасош за вакцинација, кој на граѓаните во сите земји на ЕУ им ги дава истите права, како што е правото на слободно патување. Јужните земји на ЕУ сакаат да се воведе пасош за вакцинација пред летото.
Претседателката на Европската комисија Урсула фон дер Лајен не знае дали денот ќе успее бидејќи, според неа, техничката подготовка на ваков сертификат за вакцинација ќе трае најмалку три месеци.
Земјите членки на ЕУ Грција и Кипар нема да чекаат за евентуално воведување на дигитален пасош за вакцинација, наскоро ќе бидат добредојдени вакцинирани туристи од Израел.
Извор: Nu.nl
Одлична иницијатива. Тие што не сакаат да се вакцинираат сега знаат каде стојат. Нема вакцинација? Останувањето дома сега е мотото и со право. Сега речиси една година исклучително добро се придржувам до мерките. Зошто треба да трае подолго затоа што некои одбиваат да се вакцинираат поради (дрога) причини? Дека тие самите ги сносат последиците од нивниот избор.
Измина долг пат. Пасошот за вакцинација има стигматизирачки ефект. Постојат неколку причини зошто луѓето не сакаат да се вакцинираат. А некои од тие причини се претпочита да не бидат објавени. Каков менталитет на стадо му се наметнува на обичниот граѓанин? Неверојатно.
За одредени земји веќе беше задолжителна вакцинација, инаку немаше да влезете.
Само Руте е повторно попречен и мора прво повторно да се испита ако треба да чекаме за тоа
никогаш не можеме да заминеме. Не го гледате проблемот веќе имајте пасош за вакцинација.
Би сакале да го видиме и нашето семејство.
за кои земји е веќе задолжителна вакцинација? Никогаш не сум слушнал за ова.
Премногу за да се наведат сите
Жолта треска
Многу земји надвор од Европската унија бараат од туристите да се вакцинираат против одредени тропски болести. Ако се вакцинирате, ќе добиете книшка за вакцинација, „Меѓународен доказ за вакцинација“
Драг Роџер, зошто менталитет на стадо? Токму за тоа се однесува вакцината. Само тоа сега се вика стадо имунитет. Ќе има повеќе вируси и повеќе пандемии кои доаѓаат на патот. Кога станува збор за невакцинирање од причини кои не можат да се објават, важно е да седите на пуст остров.
Почитуван Даниел,
Сè уште сум прилично млад на возраст. Јас не гледам вакцинација за себе бидејќи вакцината е протуркана. Никој не знае кои можат да бидат крајните последици за x број на години. Повеќе би сакал да го гледам тогаш. Мислам дека не е во ред што не би смеел да одам никаде, бидејќи во спротивно би бил принуден да преземам нешто од кое не знам за последиците.
Тогаш нека кажат дека вакцинираните веќе не мора да бидат во карантин, а невакцинираните мора.
Сепак некој со здрав разум.
Мислам дека секој може слободно да одлучи што се случува со неговото/нејзиното тело?
Оние кои ќе изберат да се вакцинираат, ОК го разбирам тоа.
Оние кои ќе одлучат да не се вакцинираат, очигледно немаат разбирање за тоа, уште полошо, добиваат печат на челото и ќе бидат подложени на секакви ограничувања со наметнат пасош за вакцинација.
Дали е ова во согласност со човековите права и со нашиот Устав? Дали навистина овде ќе почнеме со „дискриминација врз основа на вакцинација“? Мислам дека ова може да направи убав преседан. Законски, еден е на тенок мраз…
На крајот на денот, кога мнозинството ќе се вакцинира, ќе има стадо имунитет кај населението и овој пасош повеќе нема да биде од корист. И се додека процесот на вакцинација не е завршен (а тоа може да потрае многу долго), невакцинираните ќе бидат дискриминирани.
Колку муабет за дискриминација! Вие сте целосно слободни да изберете дали ќе вакцинирате или не. Сепак, сите избори во овој живот имаат последици.
За многу децении, земјите бараа одредени вакцини - на пример сипаници, туберкулоза, жолта треска, колера, хепатитис - да бидат примени. Условот за вакцинација против Ковид не е нов феномен. Не е „човечко право“ да бидете безусловно примен во која било земја во која би сакале да одите.
Изгледа не разбираш што значи дискриминација.
Ако одберам да не се вакцинирам (не велам дека ова е мој избор) веќе ги немам истите права како некој што е вакциниран. Ова нека биде самата дефиниција за дискриминација.
„Дискриминацијата ги ограничува можностите за развој на засегнатите, како што е учеството во јавниот живот“ (види Википедија)
Почитуван Мишел, погрешно ја користите дефиницијата. Дискриминацијата ограничува на кого и да му се случи, е твоето размислување. Но, да се биде невакциниран е она што некој свесно го избира, а непријатните последици од тоа може да се предвидат на една милја подалеку.
Според вашето размислување, дискриминација е и тоа што не ви е дозволено да возите затоа што одбивате да земете возачка дозвола?
Драг Роџер, ти самиот кажуваш: на крајот од возењето кога мнозинството ќе се вакцинира, ќе има имунитет на стадо кај населението, пасошот за вакцина повеќе нема да биде корисен и ќе се укине бидејќи е непотребен. И кој има корист од ова пред задниот одговор. надлактицата на другите? Точно, оние кои не се вакцинираат затоа што мислат дека знаат подобро од научниците. Сите оние кои мислат дека не им е добро со вакцина, нека погледнат во кабинетот во бањата за да видат какви лекови имаат таму. Прочитајте ги сите тие летоци и потоа дојдете и кажете ни зошто тие лекови се, а вакцината не.
Јанус,
До денес, не постои научник кој би ја ставил раката во оган тврдејќи кои се можните долгорочни последици по добивањето на вашата инјекција(и). Уште полошо, неколку општи лекари (во Белгија и Холандија) веќе ја изразија својата загриженост за ова прашање. Се разбира, токму овие лекари беа одговорени од нивните влади.
Мислам дека никој нема право да ме прекорува ако избрав да не се вакцинирам. Како што јасно кажав погоре, имам целосна почит кон луѓето кои се вакцинираат.
Со големо жалење забележувам дека со тоа што сум сомнителен за мојата вакцина, веднаш ме означувате како фритовар. Се чини дека тука недостасува меѓусебно почитување.
Пред малку беше испратен сигнал до светот дека програмата за вакцинација ќе биде успешна само доколку се вакцинираат повеќе од 70%. Сега се чини дека ова ќе биде исклучително тешка задача, токму затоа што има многу луѓе со сомнеж. Што мислите, кој е виновен овде? „Неверниците“? Ако владата излезе со јасни информации, ќе имаше многу помалку сомнеж. И тука штипкаат чевлите... до сега нема научна сигурност дека вакцината е безбедна. Тогаш брзо се наоѓа решението, ќе воведеме пасош за вакцинација. Тие што не сакаат вакцина, тоа е нивен избор, тогаш ќе им одземеме некои привилегии.
Па Јанус, со многу почит на сите им посакувам вакцина. Затоа, дајте ми ја привилегијата да имам корист од имунитетот на стадото на крајот од возењето.
Однапред ви благодариме за разбирањето.
Воопшто нема причина да се претпостави дека владите, лекарите и научниците ја означуваат вакцината како небезбедна без веројатност што се граничи со сигурност. Напротив. Ако му се дозволи на човештвото да има верба и доверба во своите институции, тоа е тој дел што живее во Европа. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Дека има матични лекари кои го тврдат спротивното, тоа е сигурно. Но прашајте ги како и зошто и не даваат аргументи, само да кажат дека вакцината е развиена брзо и ќе биде доставена уште побрзо. Им избегнува како дошле тие процеси. ВРТ неодамна имаше лекар кој зборуваше во Де Зевенде Даг, кој не стигна подалеку од изјавата дека не е добро. Зошто беше изоставено. Можеби колегата на Др. Откер.
Но, само ако секој имал шанса да се вакцинира.
И јас едвај чекам да се вратам во Тајланд (без карантин), но сега ме казнуваат затоа што отсекогаш сум водел здрав живот, не покажував никакви дефекти и за жал сè уште немам 60 години.
Даниел,
Сами кажуваш, веќе повеќе од една година работиш на сите правила. Па и јас сум. Кој е одговорен што вирусот не е под контрола? Сите оние дебели егоисти кои ги прекршуваат сите правила во секое време.
Би сакал да го посетам моето семејство во Белгија, но многу добро знам дека ова не е добра идеја во моментов. Така е и јас целосно го разбирам тоа.
Сите сме казнети. Вирусот може совршено да се контролира ако владата затвори сè на неколку месеци. Многу строго заклучување (без забави - нема патувања - сите граници затворени) и проблемот е решен. Но и во сите други земји.
Нашите политичари го изгубија патот и сега наеднаш го имаат чудесното решение. Нивната предложена квота за доброволно вакцинирање на нивното население се чини дека не е изводлива. Тогаш ќе ги принудат сите да се вакцинираат под благ притисок. Ако не го сакате ова, апсолутно нема проблем, нема да добиете пасош за вакцинација и ќе ве ограничат во голем број слободи. Секој што не сака да слуша... мора да чувствува. Неодамна прочитав коментар за таквата стратегија: „Ние сме новите Ујгури на Западот“.
Нека биде многу јасно, не сакам повеќе да ме казнуваат за мојот слободен избор дали да сакам или не вакцина. Твојата изјава „дека тие самите ги сносат последиците од нивниот избор“, па мислам дека тоа е мое. Како што вие имате слобода да се вакцинирате, тие што размислуваат поинаку имаат иста слобода да не го сакаат ова. Немаш право да ме лишиш од тој избор. Вината не е моја, но како што е кажано погоре, вината е на сите оние кои не толерираат правила.
Лично, таков пасош би ми бил многу добар, иако очекувам дека оваа слобода, која ја ветува пасошот, ќе трае уште некое време.
Белгија размислуваше поради дискриминаторскиот ефект, Руте прво сака да биде сигурен дали нема повеќе инфекции на луѓе кои се веќе вакцинирани, а Меркел, која е за, не може да даде ветување бидејќи првите 3% од Германците, само како и во повеќето земји на ЕУ прво се вакцинирале.
Накратко, 27 земји на ЕУ, кои, исто како и со многуте бавни нарачки за вакцини, сакаат да го кажат својот збор, уште еднаш покажуваат дека во борбата против пандемијата и нејзините последици, ЕУ е многу тешка на нашите нозе.
Со сите негативни пораки за неразбирање зошто Британците сакаа Брегзит, тие секако беа во право во однос на ефикасна контрола на пандемијата и многу побрза политика за вакцинација.
Претседателката на Европската комисија, госпоѓа Урсела фон дер Лајен, смета дека се потребни најмалку 3 месеци за да се подготви книшка за вакцинација, па така функционира ЕУ; бавно, бавно и скапо.
Веќе имам 2 книшки за вакцинација дома (меѓународен доказ за вакцинација). Ги нарачав од Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB The Hague.
Оваа жолта книшка за пасош за вакцинација на Кралството Холандија беше објавена во соработка од Министерството за здравство, благосостојба и спорт.
Или печатите. допрва треба да се легализира веројатно зависи од барањата на Тајланд.
Во Белгија сигурно ќе бидат потребни месеци пред да се стават вакцините. Така и пасошот за вакцинација може да почека малку.
Она што особено го забележувам е дека ова е да-не дискусија помеѓу добрите и лошите страни.
Сè додека не се сите вакцинирани, ограничувањето наметнато со таков пасош е неповолна положба за оние кои (без разлика дали по избор) сè уште не примиле вакцина. Не можете да добиете игла помеѓу.
Дали мислам дека овој пасош е добра иницијатива? Па, тој избор е личен и ќе го задржам за себе за да избегнам понатамошни дискусии. Пасошот треба да излезе најрано кога секој имал можност да се вакцинира. Последново е грижа и на голем број политичари во одредени земји и во ЕУ.