Добредојдовте на Thailandblog.nl
Со 275.000 посети месечно, Тајландблог е најголемата заедница на Тајланд во Холандија и Белгија.
Пријавете се за нашиот бесплатен билтен за е-пошта и останете информирани!
Билтен
Јазична поставка
Оцени тајландски бах
Спонзор
Најнови коментари
- Фреди: Hello Pits, што препорачувате за соба во форма L (комбинација од трпезарија и дневна), заедничка површина е 32 квадратни метри
- Arno: Тоа е неред, едвај остана пешачка патека и си ја скршиш ногата, или патот треба да се пробие меѓу
- Тон Крун: Чистењето на климата двапати годишно не чини многу, но ќе уживате многу подолго..
- Тон: Јас самиот имам 2 Daikins. Мала за спална, стара 14 години, без проблеми, само повремено ја чистеше. Во дневната соба д
- Ќ: Имаме LG и Samsung. Нема проблем со ниту едното. Чистење на секои шест месеци. Сакаме за прозор за спална соба бр
- Ќ: Не, не следете ги безбедносните правила на телефонот еден час за време на продолжување. Гр. Сакам
- Џош М: Сјаак, тоа осигурување за кое зборува Ханс не се нуди со години. Само луѓе кои веќе го затворија ова
- Џош М: Отсега само нека расте убаво, тие кабли ќе дадат.. Ама убаво опишано.
- FrankyR: Хм, толку гужва за 70 евра. И типично британско време. Да пиеш заради пиење, а потоа да се лутиш поради големата сметка? Тоа
- Вртложни: Имам 2 Mitsubishi вклучен/исклучен клима уред. Тајланѓаните се колнат во Mitsubishi поради помалите трошоци за одржување. Поради понуда
- пер: Во 2018 година, шемата за 2015 година беше релаксирана, Имено, ако фазата на пресметување и фазата на плаќање се со иста партија, тогаш
- Рони Латја: Каде е веќе... инаку не би го објавиле претпоставувам. Веќе се појави на аеродромот во Брисел
- seос: И токму таа улична храна е една од најважните и најсилните маркетиншки точки за Тајланд и секако Бангкок. Мало почиста, мамо
- Роб В.: Ја прочитав книгата минатата година, но навистина не можам да се сетам на ништо, освен што беше преполна со стереотипи и повторно
- Ник: Малку остатоци од локалната боја на Бангкок од минатото.
Спонзор
Бангкок повторно
Мени
Пристигнувања на аеродромот во Бангкок
Датотеки
Теми
- позадина
- Активности
- Рекламни
- агенда
- Даночно прашање
- Прашање за Белгија
- Знаменитости
- Бизарно
- будизмот
- Рецензии за книги
- Колона
- Коронакризија
- култура
- Дневник
- Слободен
- Неделата на
- Папка
- Да нурка
- Економии
- Еден ден од животот на…..
- Острови
- Храна и пијалок
- Настани и фестивали
- Фестивал на балони
- Фестивалот на чадорите на Бо Санг
- Биволски трки
- Цветен фестивал во Чианг Маи
- кинеска Нова година
- Партија на месечината
- Божиќ
- Лотус фестивал - Руб Буа
- Лој Кратонг
- Нага огнена топка фестивал
- Новогодишна прослава
- Фи танхон
- Вегетаријански фестивал во Пукет
- Ракетен фестивал – Bun Bang Fai
- Сонгкран - Тајландска Нова Година
- Фестивал на огномет Патаја
- Иселеници и пензионери
- СЕГА
- Осигурување за автомобил
- Банкарство
- Данок во Холандија
- Данок на Тајланд
- Белгиска амбасада
- Белгиските даночни власти
- Доказ за живот
- ДигиД
- Емигрирајте
- Да се изнајми куќа
- Купи куќа
- во сеќавање
- Биланс на успех
- Кинг
- Трошоците за живот
- Холандска амбасада
- Холандската влада
- Холандска асоцијација
- Вести
- Поминување
- Пасош
- пензија
- Возачка дозвола
- Дистрибуции
- Избори
- Осигурување воопшто
- Виза
- Да работи
- Болница
- Здравствено осигурување
- Флора и фауна
- Фотографија на неделата
- Gadgets
- Пари и финансии
- Историја
- Здравје
- Добротворни цели
- Хотели
- Гледајќи ги куќите
- Исан
- Кан Петар
- Кох Мук
- Кралот Бумибол
- Живеење во Тајланд
- Поднесување на читателот
- Повик на читател
- Совети за читателите
- Прашање на читателот
- Општество
- пазар
- Медицински туризам
- Милје
- Ноќен живот
- Вести од Холандија и Белгија
- Вести од Тајланд
- Претприемачи и компании
- Образование
- Истражување
- Откријте го Тајланд
- осврти
- Извонредно
- Опроепен
- Поплави 2011 година
- Поплави 2012 година
- Поплави 2013 година
- Поплави 2014 година
- Хибернирај
- Политика
- Анкета
- Приказни за патувања
- Патуваат
- Врски
- шопинг
- социјалните медиуми
- Спа и велнес
- СПОРТ
- Градови
- Изјава на неделата
- Плажи
- Taal
- За продажба
- ТЕВ процедура
- Тајланд воопшто
- Тајланд со деца
- тајландски совети
- Тајландска масажа
- Туризам
- Излегувам
- Валута - Тајландски Бах
- Од уредниците
- Имотот
- Сообраќај и транспорт
- Виза за краток престој
- Виза за долг престој
- Прашање за виза
- Авионски билети
- Прашање на неделата
- Времето и климата
Спонзор
Преводи на одрекување
Тајландблог користи машински преводи на повеќе јазици. Користењето на преведените информации е на ваш сопствен ризик. Ние не сме одговорни за грешки во преводите.
Прочитајте го нашето целосно тука Општи услови.
Кралски хонорари
© Copyright Thailandblog 2024. Сите права се задржани. Освен ако не е поинаку наведено, сите права на информации (текст, слика, звук, видео, итн.) што ќе ги најдете на оваа страница им припаѓаат на Thailandblog.nl и неговите автори (блогери).
Целосно или делумно преземање, поставување на други сајтови, репродукција на кој било друг начин и/или комерцијална употреба на овие информации не е дозволено, освен ако Тајландблог не даде изречна писмена дозвола.
Дозволено е поврзување и повикување на страниците на оваа веб-локација.
Почетна » Прашање на читателот » Прашање за Тајланд: Развод и барањето на мојот поранешен за наследство
Почитувани читатели,
Татко ми почина во Холандија во 2018 година. Во 2019 година, пред да се преселам во Тајланд, го добив своето наследство. Тоа беше голема сума и јас ја земав легално и ја ставив на мојата тајландска банка. Сега мојата сопруга од Тајланд сака развод и има половина од моето наследство.
И кажав дека не може да бара, бидејќи тоа е наследство од Холандија и дека јас сум единствениот наследник. Сега доаѓа, вели нејзиниот адвокат, го однесов од Холандија во Тајланд, а автоматски е и половина нејзина. Што сега?
Поздрав,
Roland
Уредници: Дали имате прашање до читателите на Тајландблог? Користи го контактирајте.
Можеби одговор што не го очекувате.
Постојат две страни на разводот: официјалната, правна страна со последици по финансиите, грижата за децата итн. и втората страна, емотивната или емпатичната страна. Понудите играат, или треба да играат, улога во тоа како се справувате со разводот. За оние кои се само по пари (добиваат што е можно повеќе или плаќаат што е можно помалку), секоја емпатија со другата страна (а можеби и децата) е глупост, губење време и знак на слабост.
Се разбира дека не можете да ги менувате законите и мора да се придржувате до одлуките на судиите, без разлика дали се помогнати од адвокати или не. Но, дополнително, одговорите на следниве прашања се важни, барем за мене:
– дали жена ти беше добра сопруга цело време?
– дали имаш деца со неа, дали таа веќе имаше деца за кои сега треба да се грижи без твоја помош?
– дали има сопствени приходи и/или ги пријавила приходите кога се омажила за вас?
– колку време сте во брак?
- која беше причината за разводот? Која беше улогата на секој во тоа?
– како се однесува со тебе откако решивте да се разведете? (емпатија, разбирање или „борба“)
– какви чувства имате за можните деца?
а има и неколку емотивни прашања.
Самата сум разведена и иако секако се случија неколку работи во тој брак, со почит зборувам за бившиот. На крајот на краиштата, таа е единствената жена која ми даде деца што многу ги сакам. Секогаш сум ѝ благодарен за тоа.
Мислам дека ова е прекрасен одговор и е исто така принципот што јас и мојата сопруга го следиме.
Прво живеевме заедно во Европа неколку години и бидејќи децата се родени во Европа, тие ги имаат двете националности.
Бидејќи мојата сопруга дојде во Европа, мораше да ја напушти работата во Тајланд.
Откако се преселивме во Тајланд, изградивме куќа овде.
Нашиот брак е регистриран и во Тајланд.
Мојата сопруга по преселбата немаше работа бидејќи сакаше да се грижи за децата.
Дали е можно подоцна да има развод, куќата е за мојот поранешен и за децата и сакам 0 THB компензација. Никогаш не можев да се натерам да ги ставам бившиот и децата на улица или да барам пари од нив.
Имаме и посебни банкарски сметки. Мојата сопруга исто така укажува дека никогаш нема да ги преполови износите на „мојата“ банкарска сметка, што може да ми направи проблеми со имиграцијата.
Знам, никогаш не вели никогаш, но како што ја почитувам како мајка на моите деца, таа ме почитува и мене како татко на децата.
Не спомна две работи.
1. Во која година се оженивте со сопругата од Тајланд? За 2018?
2. Дали се омаживте за неа според тајландскиот закон или (исто така) според холандскиот закон?
Бев во брак само според тајландскиот закон.
добијте добар адвокат со искуство во ваков вид на бизнис
во кој локален суд игра важно е адвокатот да е добро познат
и затоа не ги познава вистинските луѓе за да има некој од Бангкок да се изјасни во Чианг Маи
луѓето можеби знаат добар адвокат каде е случајот
Здраво Ерик
Бев во брак само според тајландскиот закон.
Во која година бевте во брак?
Збогум Роланд. О, тоа е совршено, тогаш нема ни „шум“. Не грижете се и прочитајте ги текстовите овде за Син Суан Туа и Син Сомрос. Тие термини звучат латински, но се тајландски. Ова е она околу што се врти целиот имотен закон за брачна заедница по разводот. Не секој го знае тоа, дури и луѓето кои треба да знаат често не знаат и понекогаш има чудни работи на веб-страниците за ова. Но, наследството е во основа ваше.
Роланд, што вели твојот адвокат?
Добро погледнете ги прашањата на Ерик Донкав погоре. Под кои услови бевте во брак? Дали е утврдено нешто за придонесот на имотот пред или за време на бракот? Дали се склучени предбрачни договори?
Консултирајте се со вашиот адвокат дали има смисла тие пари брзо да се префрлат на холандска сметка без таа да знае.
Експерт за искуство:
Не се земаат предвид имотите што ги поседувале сопружниците пред брак. Поседите што сте ги стекнале заедно се педесет и педесет. Освен ако не се договорите поинаку, се разбира. Земете добар адвокат.
Кои правни ситуации се применуваат?
а) Која основа е спомната во наследството? Дали ова останува во владение на топлиот = семејната страна на оставителот = кај вас, или студената = свекорот делува во наследството?
б) како се договара бракот: ако во НЛ „заедница на имот“ или... надвор од таа заедница = секој си го чува својот имот?
в) врз основа на кој ТАЈСКИ ЗАКОН тој адвокат бара половина од тоа наследство? Не е прв пат тајландски адвокат да биде „креативен“ со тврдења во корист на неговиот/нејзиниот (тајландски) клиент. Правно валидни не се желбите на адвокатот, туку она што е наведено во законите на предметната земја.
Она што може да игра улога е она што било во волјата на оставителот.
Некои луѓе во тестаментот вклучиле дека наследството е само за нивните наследници и дека „ладната“ страна не се наследници.
Во случај на развод, „студената“ страна не може да бара наследство.
Точка за разгледување.
Среќно со емотивното и финансиското решавање на разводот.
само за твоја информација, ние (и двајцата Белгијци) сме во брак по системот „одвојување на имотот“, жена ми имаше 2 деца од првиот брак, татко ми почина пред 3 години и јас имам наследено доста, но имаме заеднички сметка каде дојде таа сума, минатата година почина мојата сопруга нејзините деца (кои никогаш не ги видов) наследија половина од оваа сума затоа што јас го донесов ова во заедницата, гледате, но тоа е можно и овде
Бер вели дека сум оженет во Холандија Имам волја сакам да одам во Тајланд Таа не сака да остане овде Наследив многу, но брзо ќе пораснам Не е во нејзино име имам многу почит кон мојата сопруга Таа работи Сè е за нејзините 30 години старосна пензија и пензиски јаз за неа со моите мртви има доволно за да се врати на Тајланд сама, но ќе го добие адвокатот на моите деца на нејзиниот покрив мора да објасни многу за нејзиниот многу сложен математички јазик што треба да го задржи кажувајќи ѝ како и што не разбира, на хартија крева долг со моите деца ако веќе не сум тука, но ме остави, добива студено исклучување останува таа е сè за неа Јас заминувам, таа добива 50% од мојот имот
Ако тестаментот вели дека се применува nld закон и дека наследството никогаш нема да падне во ниедна заедница на имот, тој останува приватен. Доколку нема тестамент бидејќи наследникот е единствениот потомок, наследството останува приватно доколку тој е оженет по 1 јануари 2018 година според холандскиот закон. Ако наследникот е оженет според тајландскиот закон, одредбите од него се одлучувачки и тогаш тоа се однесува на имотот што се наоѓа во Тајланд. Навистина би го паркирал наследството надвор од Тајланд што побрзо. Роднините никогаш не наследуваат, освен ако не е наведено во тестамент.
Хрм
Вие сте во брак според тајландскиот закон и тоа значи дека треба да го следите тајландскиот закон.
Според тајландскиот закон, сите приходи заработени по бракот се „сопственост“ на двајцата партнери на основа 50/50. (Или сигурно сте го решиле ова законски, но бидејќи не зборувате за тоа, претпоставувам дека не сте го решиле.)
Член 1533 од Граѓанскиот и трговскиот законик на Тајланд.
Дел 1535 е ист, но 50/50 за неподмирени долгови
Потеклото на (законскиот) приход е ирелевантно.
Дали е тоа наследство, добивки од лотарија, плата или плата, инвестиции, воопшто не е важно.
Според тоа, наследството од Холандија не е оправдување.
Бидејќи парите се на тајландска банкарска сметка, на вашата бивша и е многу полесно, можеби со помош на адвокат, да најде докази дека овие пари ги има и да праша што има право.
Брз брз трансфер во Холандија/Европа е можен, но само ќе го забави процесот бидејќи доказ за овој трансфер секогаш може да се најде во банката.
Дополнително, со вклучување адвокати и судии, трансферот на жици ќе се смета за лоша волја од ваша страна да го следите законот.
Дополнително, дури и да имало волја, волјата не треба да придонесува за нелегални активности во Тајланд.
Вие сте вие кои одредувате дали ќе прифатите наследство или не.
Дали бевте веќе во брак кога го прифативте наследството, дали знаевте дека тоа ќе се припише како семеен приход, 50/50, не само за вас.
Ако во тестаментот имало клаузула како „Не сакам тој тајландски xxx да добие 1 цент“, ова е спротивно на тајландскиот закон и требаше да го одбиете наследството.
Почитуван Бери, читањето на членовите од законот бара одредена прецизност. Глава VI од Граѓанскиот законик, на која припаѓа членот 1533, ги опишува условите под кои бракот може да заврши. Членот 1533 само вели дека при престанок на бракот гревот Сомрос се дели подеднакво. Што подразбира тој Sin Somros е објаснето во претходно поглавје IV. Покрај Син Сомрос, важи и Син Суан Туа. Не исчезнува затоа што се омажиш и со право остануваш до Син Сомрос. Патем, подароците и тестаментите остануваат дел од Син Суан Туа, а не од Син Сомрос.
И покрај постојаните прашања, Роланд не наведува во која година бил во брак. Но, тоа е всушност ирелевантно. Поважно е дали има одредени одредби во тестаментот на неговиот татко. @Ingrid го спомнува ова во 17:50 часот. Она што е важно е дека таткото на Роланд починал во 2018 година, дека Роланд го добил наследството во 2019 година, а потоа емигрирал во Тајланд. Првата реченица од неговата изјава за проблемот. Исто така, не е важно што Роланд легално ги донел своите пари во Тајланд и ги депонирал во тајландска банка. Можеме да претпоставиме дека секогаш е намерата да се делува законски.
Неговата сопруга сака развод и сака половина од наследството на свекорот.
Граѓанскиот законик на Тајланд во поглавје IV член 1470 вели дека во бракот се применува „Син Суан Туа“, што значи дека сите пари и имот од пред бракот остануваат сопственост на сите. Сите пари и имот по бракот се во заедничка сопственост, „Син Сомрос“, освен ако не е поинаку договорено. (Својствата на мажот и жената освен ако се издвоени како Син Суан Туа, се Син Сомрос). Очигледно тоа не се случило со татковото наследство. Во случај на развод, брачните другари добиваат по половина.
Но, дали ова кажува сè? бр. Бидејќи членот 1471 вели под под 3 дека: „Син Суан Туа се состои од: ……. имот стекнат од кој било брачен другар за време на бракот преку тестамент или подарок“. (Имотот што го стекнал кој било брачен другар за време на бракот преку тестамент или подарок.) Наследството на Роиланд му припаѓа на неговиот Син Суан Туа и покрај бракот.
Но, тоа оди понатаму: членот 1474 под под 2 вели дека „имотот стекнат од кој било од брачните другари за време на бракот преку тестамент за подарок направен во писмена форма, ако со таков тестамент или документ за подарок е прогласен за Sin Somros“. (Имотот што го стекнал кој било од брачните другари за време на бракот со писмен тестамент, доколку таквиот тестамент или документ за подарок се декларира дека е Sin Somros.) Таткото требало експлицитно да им го додели наследството на Роланд и сопругата ако тоа била намерата на таткото. Роланд вели дека е назначен за единствен наследник, а ако ништо друго не е наведено во тестаментот, неговиот ас бивш ќе остане зад себе.
Роланд би направил добро, се разбира, да не го слуша адвокатот на сопругата, туку да ангажира свој адвокат за развод. Чини неколку центи, но потоа имате и нешто.
Законот во Тајланд „Син Сомрос“ вели дека целиот имот пред брак останува надвор од поделбата.
Исто така и за наследствата стекнати за време на бракот.
Точно. Се разбира, има мал исклучок ако таткото во тестамент утврдил дека наследството е наменето за двајцата. Но, се сомневам дека тоа не е така.
Во тој случај, Роланд не мора да се грижи. Земете тајландски адвокат кој зборува англиски и ќе се среди брзо и ефтино.
Наследство? Што сакаш да кажеш наследство, вистинско наследство. Мислам дека вашата (поранешна) сопруга целосно погрешно го разбрала тоа.
Воопшто нема наследство, како се доаѓа до него?
Паркирајте пари во странство и затворете ја таа банкарска сметка побрзо
Не знам како изгледа вашата лична ситуација, но ако се навистина многу пари, би размислил и за преселба. Доста убави места во Тајланд каде што можете да ја поминете староста.
Само спакувајте ги куферите и одете. Зарем не го направивте тоа кога се преселивте во Тајланд?
Битката за тие пари и онака ќе ја изгубиш како странец во Тајланд.
Зошто? Во моментов нема причина за загриженост. Колијн веќе кажа дека во 1937 година и во овој случај сè уште е вистина. Сигурно нема да ја изгубите битката за пари (наследство), Тајланд е уставна држава во овој поглед.
@Soi, мои комплименти за твоето објаснување!
@Berry, така треба, но немој да се чудиш при развод дека гледиштата може да бидат или да станат сосема различни. Милиони мажи веќе го доживеале ова.
@Roland, земи си барем свој адвокат. Аргументот на Сои дава надеж.
Многу работи ми паѓаат на ум на еден ваков „голем настан“, не заборавајте дека вашата брачна виза истекува.
Жена ти веќе сигнализираше дека прекинувачот е завршен и дека си само кокошка.
Не се ќелави. За жал, ќе треба да го ставите умот на борбен режим.
Жената повеќе не е твоја жена, сосема друга личност, од која можеш да очекуваш многу чудни работи.
Неодамна имав прием во Siam Legal во Sukumvhit во Бангкок. Се венчавме според тајландскиот закон и се разведуваме, можеби „со мака“. Во таа ситуација, накратко, адвокатот рече дека не се зема предвид имотот што сопружниците го поседувале пред бракот. Во принцип, тајландскиот закон го дели имотот што сте го стекнале заедно по бракот врз основа на педесет и педесет. Освен: легати. Доколку бидат примени по бракот, тие остануваат во целосна сопственост на наследникот.
Така, на таа основа сте на вистинското место во сите случаи: вашето наследство е 100% ваше.