Почитувани читатели,
Не е првпат холандските даночни власти да се сомневаат во мојата адреса на живеење во Белгија. Одамна направив разлика во мојата кореспонденција помеѓу адреса за кореспонденција и адреса на живеење, бидејќи останувам во Тајланд поголемиот дел од годината и на овој начин имам подобар надзор над холандските даночни власти кои испраќаат пошта адресирани до мене. Но, Инспекторатот на холандската даночна и царинска управа за странство во Херлен започна понатамошна истрага за тоа што всушност е мојата „вистинска адреса на живеење“ и не е задоволен со доказ дека сум регистриран во Белгија.
Сега на оваа услуга и ги испратив моите даночни проценки од последните 5 години во корист на белгиските даночни власти, како и копии од мојата лична карта, потврда за регистрација од Службата за население на општина Гент, како и кореспонденцијата во врска со мојот пензии испратени на мојата адреса во Гент.
Имам дозвола од одделот за преместување на општина Гент да останам во Тајланд повеќе од 1 година. Но, холандската даночна и царинска управа се сомнева дали оваа адреса, официјално назначена од белгиските власти како моја домашна адреса, е моја „вистинска домашна адреса, што според мене е неоправдано, бидејќи службениците мора да ги засноваат своите одлуки на официјални изјави, а не на сомневања дека Јас всушност живеам на друго место.
Дали има други холандски граѓани кои имаат слични тешкотии со холандските даночни власти?
Поздрав,
Ник
Уредници: Дали имате прашање до читателите на Тајландблог? Користи го контактирајте.
Таа адреса во Белгија не изгледа точно како вашата „вистинска домашна адреса“. Претпоставувам дека една белгиска општина ви дала дозвола да престојувате во странство повеќе од една година врз основа на специфичното белгиско законодавство. Холандските власти не се обврзани со ова.
Не, да се биде регистриран во Гент не значи автоматски дека тоа е и ваша даночна резиденција. Ако правилно го прочитав твоето прашање, мислам дека службата во Херлен може да открие дека не живееш во Гент туку во Тајланд….. Затоа што таму го поминуваш најголемиот дел од годината, си кажуваш и ти е дозволено во Гент дури и да остане таму една година.
Која е вашата даночна резиденција?
Ве советувам да ангажирате даночен советник со познавање на даночните договори NL-BE, BE-TH и NL-TH.
И можеби ќе имате корист од советите на Ламерт де Хан во овој блог. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ дури и ако се однесува на договорот NL-TH.
Ерик, мојата даночна резиденција е Гент и исто така ги испратив моите даночни проценки во текот на неколку години до „Херлен“ како доказ.
Ерик, Ниек е Холанѓанец и ужива холандски приход.
Ако живеете во Белгија, Белгија може, во принцип, да наплаќа даноци за вашата бенефиција AOW и професионалната пензија и/или плаќање на ануитет.
Кога живеете во Тајланд, не влегува во игра Договорот BE-TH, туку само Договорот NL-TH. Во тој случај, неговата бенефиција AOW ќе се оданочува и во Холандија и во Тајланд. Тајланд потоа мора да одобри намалување според член 23(6) од Договорот.
Иако написот што го цитиравте се заснова на ситуацијата помеѓу Холандија и Тајланд, одредбите во него во врска со определувањето на даночното место на живеење се применуваат на сите даночни договори склучени од Холандија. ЕЕА се заснова на моделот на договор на ОЕЦД.
Ламберт, се согласувам. Останува прашањето зошто Херлен ја поттикнува дебатата за тоа каде да се живее. Но, можеби тоа ќе го слушнеме повторно од Ниек.
Редовно се спроведуваат истраги за живеалиштето во случај инспекторот да се сомнева.
Пред неколку месеци, Врховниот суд пресуди во случај во кој самопрогласен „даночен советник“ се преправаше дека живее во Тајланд.
Инспекторот открил дека сите декларации и консултантски работи што ги работел биле извршени со холандска IP адреса, така што тоа било крајот.
Мислеше дека умно средил сè. За таа цел, тој дури и го продал својот дом во Холандија на својот 2-годишен син, кој затоа бил неспособен за глума, и кој живеел во Тајланд (дојдете на таа мисла).
Сето ова не му донесе никаква корист. И, и покрај измамата направена во големи размери, Судот во Хаг не најде основа да му изрече прекршочна парична казна. Врховниот суд го следеше овој став на Судот.
Сепак, знам за безброј случаи кои вклучуваат помалку далекусежна форма на измама. изречена е парична казна.
Бидејќи сомнежот се разбуди кај холандските даночни власти затоа што нивната пошта ми беше испратена на мојата „адреса за кореспонденција“ во Тајланд, а не на мојата „домашна адреса“ во Гент.
Ниек, поради не премногу сигурната испорака на пошта во Тајланд, го направив токму спротивното пред 20 години: целата хартиена пошта од данок и SVB до брат ми во НЛ. Патем, веќе со години има mijnoverheid.nl и слични сајтови каде што можеш да се логираш со DigiD и да читаш или испечатиш се.
Холанѓанец кој официјално живее во Белгија, но живее во Тајланд поголемиот дел од годината природно покренува прашања.
Како даночен орган, би сакал да знам дали можеби сте поставиле градба за да избегнете холандски даноци, што ми се чини веројатно дека не плаќате данок во Холандија.
Не ги разбирам даночните закони, но да сум даночен службеник, би го оданочувал вашиот приход во Холандија, бидејќи вие всушност не живеете во Белгија, бидејќи живеете во Тајланд поголемиот дел од годината.
Можеби дури (речиси) цела година.
И веројатно не плаќате данок во Тајланд, иако плаќате ако живеете таму поголемиот дел од годината.
Веќе забележав дека со години плаќам даноци во Белгија, така што воопшто не станува збор за 'местена градба'.
Почитуван Ник,
Навистина не е изненадувачки што Херлен се сомнева во вашето вистинско место на живеење.
Како менаџер на датотеки, јас сум „разумен; свесни за соодветното законодавство.
Не наведуваш од каде ти се приходите: Белгија или Холандија??? Овој факт прави голема разлика.
Може да добиете дозвола во Белгија да престојувате надвор од Белгија повеќе од 1 година. но ова е еднократно и може да се добие само под одредени услови, за кои веројатно НЕ ги исполнувате: студирање или работа во странство. Значи, ако останете надвор од Белгија повеќе од 1 година и не ги исполнувате овие услови, вие сте обврзани со законската обврска за одјавување и повторно ќе потпаднете под холандскиот даночен систем ако вашиот приход потекнува од Холандија. Ако доаѓа од Белгија, останувате белгиски даночен обврзник и веќе сте оданочени на изворот со годишна декларација и порамнување.
Сега може да се расправате високо и ниско дека ова не е конструкција, според вас, но всушност е. Не ги знам холандските даночни стапки и нема да навлегувам во нив, но претпоставете дека тие се понеповолни за вас во Холандија отколку во Белгија, па оттука и сите напори да ја задржите адресата во Белгија, без да останете таму, поштенска адреса во Холандија……..
Има големи шанси еден ден да заврши лошо.
Лунг Ади, мојот приход доаѓа од Холандија и даночните проценки за мојот приход во Холандија и Белгија речиси и не се разликуваат едни од други. Ова се докажа со фактот дека морав да ги пополнам и пријавите за 2016-2020 година што ги имав пополнето за Белгија за Холандија, така што тоа никогаш не беше причина зошто сакав да бидам даночен жител во Белгија.
Прашањето е дали холандските даночни власти може да негираат дека, според белгиските власти, имате адреса на живеење во Белгија, додека сте и даночен жител, доколку се знае дека сте престојувале надвор од Белгија повеќе од 180. дена... Сè додека не сум официјално отстранет од регистарот на население, продолжувам да престојувам во Белгија според белгискиот законодавец;
А за да не ме депортираат официјално, имам официјална дозвола да останам во Тајланд 1 година подолго без да морам да дадам никаква причина за тоа.
годината кога можете да останете надвор од Белгија (вашиот град) може да се продолжи во вашиот град за уште 1 година.
Причините за тоа не се само: студирање или работа.
Мислам дека две работи се мешаат една со друга0.
Во вашата општина можете да побарате да останете надвор од општината 1 година за да не можете да бидете одјавени, може да ви биде продолжен за 1 година.
Дозволата за престој надвор од Белгија е нешто сосема друго
Почитуван Рудје,
ако кажете А, мора да кажете и Б. Би сакал да слушнам од вас кои други причини се наведени од законодавецот кои би можеле да доведат до суспензија на обврската за одјавување. Двете причини ги најдов само во текстовите што ги наведов во мојот одговор. Ако е можно, упатете се и на неговиот извор бидејќи ова може да биде корисно за мојата датотека „Отпишете се за Белгијците“.
Можеби не сум Белгиец - иако уживав да живеам и работам таму 4 години - но го најдов следново на веб-страницата на градот Гент:
https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie
Фактите се: преместен во Белгија пред 5 години, дерегистриран од Холандија.
Платен данок во Белгија 5 години.
Пензиите над одредена сума се оданочуваат во Холандија, можев да прочитам неодамна.
Исто така, претпоставете дека сертификатот за живот доаѓа од Белгија, па повторно факт.
Како даночните власти добиваат факти за престојот во Тајланд и зошто?
Дали бд не ѝ излегува од патот? Фактите се поткрепени со белгиски документи и се веќе 5 години. Од даночна гледна точка ми изгледа коректно.
Холандскиот БД нема никаква врска со вашиот живот во Белгија. Тоа е вашиот пакет.
Мора да се држат до фактите и инаку да докажат дека не би било правилно.
Холандските власти навистина не се луѓе, можеби ова не се случува човечки и ВИ (или алгоритми) е активен, а потоа инспекторот (или можеби не) продолжува, претпоставувајќи дека алгоритмот е во право.
Треба да добие аванс од, бунар 2 евра, до 49 пати.
Која ја добив повторно и повеќе. Да, мораше да се плати, затоа што во спротивно... го знаете тоа.
Првиот пат кога им се јавив за ова. Чудно што вториот пат исто така беше 2 евра повторно.
„Ние сме Холанѓаните, ќе ве асимилираме, отпорот е залуден. ”
Сега сме запознаени со измамата со родителска доплата.
Здраво Ник,
Без да гледам во мојата кристална топка, ви предвидувам големи проблеми.
Инспекторот започна истрага за живеалиштето против вас. Ова значи дека тој има причини да се сомнева во исправноста на неговата (даночна) резиденција во Гент, како што предлагате.
Веќе укажувате дека живеете или престојувате во Тајланд поголемиот дел од годината. Со тоа, покажувате дека не сте даночен жител на Белгија. Како и обично, Договорот за избегнување на двојното оданочување склучен меѓу Холандија и Белгија исто така се заснова на регулативата 183.
Согласно член 4 од Општиот државен даночен закон, каде што едно лице живее „се суди според околностите“.
Кои околности треба да ги земете во предвид? Ќе наведам неколку:
1. Каде имате одржлив дом на располагање?
2. Со која земја се најблиски вашите лични и економски односи (центар на витални интереси)?
3. Каде обично престојувате?
Ако сè уште не се случило, очекувам дека инспекторот ќе побара и изводи од вашата банка(и) како и копија од страниците на вашиот пасош. Ова е особено важно за да се добие одговор на прашањата 2 и 3.
Ова е нормален тек на инспекторот за прашања од ваков вид.
Инспекторот потоа брзо ќе дојде до заклучок дека не сте даночен жител на Белгија. Фактот дека сте платиле данок во Белгија не влијае на ова. Иако даночниот престој во Белгија се претпоставува во принцип (ECLI:NL:HR:2006:AR5759), овој принцип отстапува доколку инспекторот може да покаже дека:
• проценката на белгиските даночни власти се заснова на неточни или нецелосни податоци или
• давачката не може разумно да се заснова на кое било правило од белгиското право.
И се чини дека оди во таа насока.
Кои се последиците од ова?
• Не уживате договорна заштита врз основа на Договорот склучен од Холандија со Белгија, туку најмногу врз основа на Договорот Холандија - Тајланд (ако инспекторот сака да оди толку далеку веднаш).
• За разлика од ситуацијата кога живеете во Белгија, Холандија наплаќа данок на вашата бенефиција AOW. За таа цел, може да очекувате дополнителна проценка од максимум 5 години.
• Сè уште ќе треба да ги преземете потребните активности за да го вратите данокот што веќе е платен во Белгија. Сепак, истрагата од страна на инспекторот и исходот од неговите наоди може да ви бидат од помош (даночните власти на крајот на краиштата се вашиот најдобар пријател).
Дозволата на одделот за преселување на општина Гент да престојува во Тајланд повеќе од 1 година е ништовна во овој контекст (Договор-технички).
Ламерт де Хан, даночен специјалист (специјализиран за меѓународно даночно право и социјално осигурување).
Модератор: Прашањата треба да се достават како прашања на читателот.
Почитуван Ник,
Ве молиме прочитајте ги внимателно двата одговори од г-дин Ламерт де Хан.
Тој е многу подобро поставен од мене во однос на холандското даночно право, но неговата одлука во суштина се сведува на она што се обидов да ви го објаснам накратко. Тој навлегува во детали и големата грешка што ја направивте е што вашата главна резиденција не е во Белгија туку во Тајланд и тоа може многу лесно да се докаже. Од моментот кога ќе се побара вашата држава на живеење врз основа на пасош, ќе имате голем проблем. Постои дури и можност сега да плаќате два пати даноци од она што холандските даночни власти можат да го вратат за 5 години и она што веќе сте го платиле во Белгија: периодот за приговор е веќе истечен, така што ќе ви биде тешко да побарате нешто. Во Белгија имам доволно знаење и искуство за тоа. Ви посакувам многу среќа со администрацијата.
Почитуван Лунг Ади,
Врз основа на наодите и заклучоците на холандскиот инспектор, Ниек може да поднесе барање до белгиските даночни власти за ОФИЦИЈАЛНО намалување/ревизија на веќе наметнатите и конечни проценки. Тоа е опцијата што останува по истекот на рокот за приговор.
Почитуван Ламберт,
благодарам за корисните информации. Многу ќе зависи, ако се дојде до тоа, од наодите и конечниот извештај на даночниот инспектор. Дали се смета за измама... незнаењето е аргумент кој е малку прифатен бидејќи секој треба да го знае законот, што секако не е така.
Од искуство знам дека ревизијата не е лесно достапна по истекот на периодот за приговор. Имав многу проблеми да добијам рецензија за тоа лице, со многу тешка Алцхајмерова болест, за која се појави итен апел за административна помош овде на ТБ и чие досие успешно го постапив со белгиските даночни власти. Дури и со лекарски уверенија дека е ненадлежен да ја поднесе пријавата, тоа не беше парче колач. Камо ли да се сомневаат во некоја измама…..
Лунг додаде, би сакал дополнително да те контактирам во врска со ова прашање; Ако се согласувате, ова е мојата адреса [заштитена по е-пошта]