Почитувани читатели,

Што прави Тајланд? 55 смртни случаи од 70 милиони луѓе и затворање речиси сè. Зарем не би било подобро секогаш да останеме затворени затоа што мислам дека 55 луѓе умираат од секој вирус.

Поздрав,

Хенк

59 одговори на „Прашање на читателот: Зошто да се затвори сè за 55 смртни случаи?

  1. Јохан вели

    Можете да го поставите истото прашање за која било друга земја и исто толку малку да добиете конечен одговор. Зошто сè е глобално заклучено на прво место? Во светот има повеќе од 7.000 милиони луѓе; има нешто повеќе од 4 милиони инфекции, а има помалку од 0,3 милиони смртни случаи.
    Земете ја Италија сега: колку хистерично медиумите не реагираа на секоја инфекција и смрт повеќе на ден. А сега погледнете го вер. Кралство: бројот на заразени и смртни случаи ги надминува оние во Италија, а петелот веќе не пее!!
    Зошто упатството/примерот на Кина/СЗО беше толку ропски следено ширум светот на почетокот на март?

    • Џорџ Хендрикс вели

      Ако ви беше дозволено да работите во одделот за интензивна нега во болница, мислам дека брзо би размислувале поинаку. Принципот на кошула и здолниште важи и за таканаречениот избор помеѓу спречување на ширењето на Ковид и спасување на економијата или дали можам едноставно да патувам. Ако требаше да бидеш стјуардеса, би гледал поинаку. Познавам неколку кои не се желни.

      • Алберт вели

        Вчера разговарав со впк кој работи во ИЦУ и имаше 49 IC кревети со корона
        Во моментов 18 кревети се уште се зафатени во Северна Холандија.
        Сега доаѓа вториот бран.
        А што се однесува до |Тајланд, не верувам дека Центарот за Ковид ги има бројките во ред.
        Да и како што често го опишав :55 мртви 10 милиони невработени и гладни ??
        Бразил 10000 мртви, исто така не се вистинските бројки

  2. Ричард вели

    Врз основа на бројот на смртни случаи и дека ова исто така кажува нешто за бројот на инфекции, доброто контактно истражување ми се чини дека е доволно за да се ограничи каква било потенцијална појава на инфекции. Во Холандија, околу 400 луѓе умираат секој ден од секакви болести, несреќи итн. Во Тајланд тоа нема да биде многу различно, но околу 4 повеќе. Не ги знам точните бројки за смртноста во Тајланд. Со 55 смртни случаи од Ковид 19, не мислам дека има значителен вишок смртност. Можеби власта се плаши од демонстрации или други изрази на незадоволство од политиката на оваа влада. Тие можат да го контролираат ова преку строги мерки, но можеби ова е премногу цинично.

  3. Рене вели

    Почитуван Хенк,

    Токму поради сите (тешки) мерки, регистрираниот број на загинати за среќа е толку низок и малкумина се додаваат. Доколку Тајланд не го направеше ова, последиците според мене ќе беа непроценливи. Тајландскиот здравствен систем никогаш не би можел да се справи со тоа.

    • Тино Куис вели

      Токму Рене, така мислам и јас. Токму поради строгите мерки бројот на загинати и притисокот врз здравството остана ограничен. Ова се однесува на многу земји како Јужна Кореја и Тајван.

      Кина е обвинета дека не преземала многу строги мерки по неколку смртни случаи за да може вирусот да се шири низ целиот свет.

      Соединетите држави презедоа мерки многу доцна, кои исто така варираат многу по држава, а сега има речиси 80.000 смртни случаи таму.

      Не можете да кажете: „Нема да преземеме строги мерки до 100 или 1000 смртни случаи“, бидејќи тогаш ќе биде доцна.

      Од друга страна, ги потценив економските последици, кои исто така предизвикаа многу беда и смртни случаи поради невработеноста и сиромаштијата.

      Тоа е ѓаволска дилема за која нема 100% точни решенија. Ако ја изберете оваа мерка, подобро е за ова, а полошо за нешто друго. Измерете го внимателно. Мило ми е што не сум креатор на политика. Тие всушност сето тоа го прават погрешно….

      • Петервз вели

        Тајландската здравствена заштита има 1 многу важен фактор, а тоа се таканаречените อสม (волонтери за здравствена заштита). Во секое село има овие волонтери кои се грижат за 8 домаќинства. Значи едно село со 40 куќи има 5 доброволци. Тие се навистина на фронтот овде и се грижат луѓето во нивното село да се придржуваат до мерките (карантин, полициски час, носење маски за лице, итн.). Единствени на овој свет.

        • Тино Куис вели

          Пишав за тоа во 2013 година (изгледа одамна), petervz, тука:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          Мал цитат:

          Овие волонтери се столбот на еден од најуспешните јавно здравствени системи во светот. На пример, тие придонесоа за значително намалување на заразните болести како ХИВ, маларија и денга.
          СЗО, 2012

          Здравствени волонтери во селата
          Да почнам да кажам нешто за здравствените волонтери во селата, бидејќи тие се можеби најважните придонесувачи за подобрување на јавното здравје, особено во руралните средини, а за жал не се добро познати.

          На англиски тие се нарекуваат „Village Health Volunteers“, а на тајландски, со кратенка, อสม, „oh sǒ mo“. Основана пред педесет години од докторот Аморн Нондасута (сега има 83 години), нивниот број моментално е 800.000, или едно на дваесет домаќинства. Ги има во секое село (за жал не успеав да дознаам дали функционираат и во градовите, можеби има некој читател кој знае или може да се распраша? Се сомневам дека не).

          Овие волонтери се погрижија основната здравствена заштита да биде поправедно распределена. Во земја каде што моќта зрачи со богатство од Бангкок, ова е еден од ретките примери на релативно самодоволна ефективна програма заснована на заедницата и водена од заедницата. Широките активности на овие волонтери јасно покажуваат дека многумина се грижат и се посветени на општиот и колективниот интерес на Тајланд.

        • гирт бербер вели

          Не бев свесен дека ова постои овде. Јас знам таков систем од Танзанија. Значи не толку уникатно, но корисно

      • Крис вели

        Избравме политичари токму за да решаваме ѓаволски дилеми. Она што сега се случи во повеќето земји е дека луѓето едноставно ги следеа советите на лекарите / виролози (кои, патем, не мислат сите исто) без навистина да ги земат предвид последиците од мерките.
        Доброто управување со кризи подразбира и консултации со експерти во други области (геронтологија, образование, право, економија, логистика, надворешна политика, однесување на луѓе и групи, (детска) психологија, ИТ итн.) и јасно пренесување на одлуките и размислувањата. (Само пример. Секој политичар повикува на меѓународен, глобален пристап кон вирусот. Зошто тогаш прилично обична кавга за пари со Италија и Шпанија, зошто не и меѓународен систем на производство и дистрибуција на потребниот материјал (со контрола на цената), зошто не е сценарио за воздушен транспорт на пациенти во болници со капацитет и преку граница за да се спречи преоптоварување, зошто да не се распореди армијата за производство и/или дистрибуција на храна, зошто да не се затворат берзите, зошто не меѓународна координација за лек и вакцина)
        Јасно ми е дека тоа целосно недостасуваше и тоа е исто така една од главните причини зошто на толку многу луѓе им е доста од тешките мерки. И основа за секакви теории на заговор бидејќи голем број основни прашања не беа одговорени. Се чини дека е срам и за политичарите да признаат дека не знаеме голем број работи.

      • горат вели

        Се чини дека преземањето навремени мерки функционираше многу добро. Покрај тоа, видот на мерките. На пр. раното ограничување на воздушниот сообраќај и забраната за екстремно зафатени настани се покажаа како ефикасни. Пример за ова се многу европски земји: Холандија дозволи летови до Милано на крајот на март, а можен беше и туризам до областите за зимски спортови. Во САД, забраната за летови веќе беше воведена на 1 февруари и сега гледате дека бројот на смртни случаи на 1 милион жители е значително помал отколку во Белгија, ОК, Италија, Шпанија, Холандија (топ 5 во Европа). Ако се земе предвид дека ако го извадите Њујорк од бројките (што е најголемата точка на согорување во САД и каде што пристигнуваат многу странци), бројките се совпаѓаат со оние на Германија, која спроведе брза и многу рестриктивна политика.

        Без да верувам во бројките на Тајланд за 100%, мислам дека шансата да се заразиме со вирусот овде е мала, особено затоа што луѓето често живеат надвор. Најголемиот ризик од инфекција се чини дека е кога поголеми групи луѓе се во затворен простор подолг временски период (2-3 часа). Помислете на карневалот, апрес ски, лошото време,……..

        Многу добра анализа направи Морис де Хонд на својот блог. Статијата се препорачува https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • Јохан вели

      Почитуван Рене, во вашиот одговор има 2 скриени претпоставки кои ни се зачукани во сите нас. Прашање е дали ќе дојдеше до неприфатлива смртност доколку не беа преземени мерки. Постои голема разлика помеѓу да не се прави ништо и контролирана владина акција. Види Шведска.
      Мерките го чинеа Тајланд стотици милијарди бати. Таа загуба се зема како да е нормална. Но, зошто не беше одлучено да се формира клиника за корона овде-онде за десет милијарди бати. Кина веќе му претходеше на Тајланд во оваа точка.
      Сепак, важи и за Холандија. Вобке Хоекстра предвидува буџетски дефицит од над 92 милијарди евра пред крајот на годината. Да се ​​градеше клиника во четирите страни на Холандија, секоја со буџет од 3 милиони евра, ќе заштедивме 80 милијарди евра.

      • Корнелис вели

        Дали сакаш да кажеш дека изградбата на тие клиники ќе ги направи непотребни други мерки? Не можам да замислам толку, но секако можеш да го поткрепиш, нели?

        • Јохан вели

          Не, се разбира дека не, но како што реков, постои голема разлика помеѓу да не правиш ништо и да дејствуваш контролирано. Сега се делува од паника поради страв од доведување во италијански ситуации. Овој аргумент се претвори во несигурно оправдување за заклучување кога Шпанија забележа прекумерна смртност. Не се наведува дека истото се случува и во ОК. Брегзит?
          Каде беше Европа, каде што ЕК се занимава дури и со должината и ширината на еден поплочен камен што треба да се постави?
          Дејствувавме од (не) страв и врз основа на надеж за подобро. Стравот е лош советник, а надежта е лоша стратегија. На крајот на февруари/почетокот на март имаше повеќе од доволно знаење. Кина веќе изгради дополнителни клиники, Тајван не беше заклучен, туку следен и следен, Сингапур имаше апликација и Јужна Кореја се обврза на масовно тестирање. На полицата на Еразмус имаше дури и полу-испитана вакцина против САРС1. Во 2013 година (!!!) веќе работеа на тоа. Само прогуглајте го сами. Читање работи. На крајот, Руте не се осмели, каде што Шведска го држи грбот исправен. Заштита на старите лица со нивно изолирање и карантинирање на болните. Дозволувајќи им на разумните и младите да ја продолжат економијата. „Луѓето“ не се осмелија да го пропагираат сето ова бидејќи не беше дозволено да се создаде слика дека особено постарите ќе умрат. Но, погледнете, што се случува во болниците, домовите за стари лица, домовите за одмор итн. во последните недели? Само во 2020 година ќе се распоредат до сто милијарди евра, како ништо да не е? Штетата ќе ни дојде како цунами во 2021 година. За неколку милијарди евра се реализираше раздвојување на ранливите!

          • Многумина вели

            Добро е што го спомнавте Сингапур. Сега можете сами да се уверите со вториот бран зошто се неопходни мерките. Мило ми е што има луѓе кои го разбираат тоа, а понекогаш дури и се чувствуваат во темнина со овој нов вирус, кои даваат совети врз основа на нивната стручност, отколку луѓе кои го банализираат вирусот и го отфрлаат како грип или тривијална работа.

          • Хари Роман вели

            ЕУ, пак, нема што да каже на полето на јавното здравство. Тоа е исклучиво за земјите-членки. Оттука, апелот до него може веднаш да го блокира слободното движење на стоки и луѓе – столбовите на ЕУ.
            Исто колку и ФИФА, а со тоа и олимпискиот комитет.

          • Роб Кујманс вели

            Почитуван Јохан, потполно се согласувам со тебе и ни самиот не можев подобро да кажам. Најлошото е што воопшто не се согласуваме, исто толку сме ранливи на вирусот. Изгледа дека многумина мислат дека треба да бидеме внимателни додека не се развие вакцина... Вака може да се направи на барање, ако фрлите доволно пари за тоа, не може. Таа вакцина можеби никогаш нема да дојде, а кога ќе дојде, може да работи исто толку добро (или лошо) како и вакцината против грип.

          • Marcel вели

            Ако Холандија беше единствената земја што го стори тоа, Европа ќе ги подели нашите пари меѓу другите земји.
            Веќе гледате дека буџетскиот дефицит како на пример во Италија, наскоро ќе донесе милијарди поддршка од ЕУ, а за кој ќе треба да платиме како најдобро момче во класот.

            За Тајланд, ако не го сватеа ова сериозно и Ковид се раширеше надвор од туристичките области, страдањата ќе беа непроценливи со многу смртни случаи.

    • руди вели

      Каков ефект би можеле да имаат сите овие мерки во сиромашните квартови во Бангкок каде што куќите се мали и сите живеат блиску?
      Едно лице со вирусот треба да го зарази целото соседство.
      Нешто не е во ред со овој вирус.

      • ХансБ вели

        За вирусот се знае доста, но сè уште не.
        Кога ќе ги погледнете бројките по земја, има многу големи и чудни разлики.
        Некои можни причини се:
        Разлики во начинот на одредување на броевите.
        Разлики во густината на населението.
        Помала агресивност на вирусот на повисока температура.
        Разлики во преземените мерки
        Бројот на инфекции е речиси насекаде по ред на големина поголем од бројот на откриени инфекции, но тој редослед на големина силно зависи од бројот на тестови и методот на тестирање
        Итн.
        Nb. Сингапур навистина нема втор бран. Бројот на заразени кај локалното население останува многу низок.
        Во подоцнежна фаза, вирусот се појави во четвртини од половина милион гастарбајтери кои живеат во соба со 10 до 20 луѓе. Бидејќи се помалку стари, бројот на смртни случаи остана многу низок.

      • Петар вели

        Ковид19 најдобро успева помеѓу 1 и 14 степени и влажност од повеќе од 6 грама на килограм воздух.
        над 27 степени ковид19 исчезнува.
        Поради високите температури во Тајланд заедно со високата влажност, во Азија има малку или воопшто нема COVID 19.

    • Крис вели

      Само неколку коментари:
      1. од првата измерена контаминација во Тајланд на 13 јануари, не се преземени строги мерки до средината на март или мерењето на температурата на туристите што се уште доаѓаат до 13 март треба да го наречете строга мерка;
      2. евидентираниот број на загинати, навистина. Многу малку се мери, па тоа што не го знаеш не боли. Ако просеците важат и за Тајланд, околу 6 милиони Тајланѓани треба да бидат заразени, а бројот на загинати околу 60.000. (= 1%).
      3. дека здравствениот систем не можел да се снајде е тврдење кое не може да се поткрепи. Системот сега никогаш не бил преоптоварен. Еден мој пријател, од раководството на приватна болница во Бангкок, вели дека болницата била подготвена, но никогаш не видела ниту еден пациент со корона.

  4. Ерик вели

    Па, можеби затоа што Тајланд сфаќа дека „само“ 55 смртни случаи се случиле затоа што земјата не била подготвена и немало тестови…, поради лабавото однесување како во Кина…, поради тоа што не се тестира нашироко делот од населението што има е изложен на зголемен ризик…, со промена на причината за смртта на корона од одредени причини и последно, но не и најмалку важно: затоа што навистина немало повеќе од 55 смртни случаи.

    И, Хенк, како би реагирал ако не се преземат мерки за карантин и твоето семејство е меѓу следните жртви?

    Сè додека нема одобрена вакцина и нема сигурен третман, ги поддржувам мерките за карантин. Овој вирус е различен од другите и бара поинаков пристап; Мислам дека тоа е точно.

  5. Дидерик вели

    Така ќе мислат во Америка, Италија, Франција, Англија итн итн. „Да интервениравме порано. Само да имавме 55 смртни случаи (или помалку), а можевме да започнеме повторно сега“.

    Иако Тајланд тестира релативно малку. Тие сега се на 3.264 тестови на милион жители. А до неодамна тоа беше многу помалку. Значи, фигурите може да се земат и со зрно сол. Тестирањето се зголемува во Боцвана.

    Иако верувам дека го имаат под контрола, бидејќи никаде нема слики од болници кои не можат да се справат со протокот на пациенти.

    (извор за бројките: coronavirus.thebaselab.com)

    Мислам дека Тајланд сега го гризе куршумот и на крајот трча пред нас во Европа.

    • Тие се на 3.264 тестови на милион жители. Тоа не ми изгледа правилно.

      • Лео Босинк вели

        @Peter (поранешен Кун)

        Веќе некое време се обидувам да дојдам до тебе, но не можам.
        Можете ли да ме контактирате? [заштитена по е-пошта].

        • Здраво Лео,

          Веќе ви испратив е-пошта најмалку 4 пати. Очигледно не пристигнуваат. Погледнете ја вашата папка за спам. Или земете сметка на gmail, работи подобро од hotmail.

      • Gerard вели

        Како и да е:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        Редоследот се заснова на бројот на откриени инфекции по земја, во Тајланд има 3.009. Бројките на оваа веб-локација се многу точни и со референци на изворот.

  6. Мајкл Сиам вели

    Ова е глобален удар... ништо повеќе, ништо помалку. Гледајте ги документарците на YouTube на д-р Роб Еленс, д-р Витковски, д-р Џуди Миковиц, д-р Рашид Бутар и ќе ја слушнете вистината за глобалистичките агенди.

    • Џек С вели

      Верник во теорија на заговор? Дали можеби и земјата е рамна, дали нема сателити и дали земјата е веќе уништена од таа планета од другата страна на Сонцето? А слетувањето на Месечината никогаш не се случило?
      „Вистината“ за глобалистичките агенди ја шират еден куп идиоти, кои излегуваат со аргументи кои се главно контрадикторни на сите фронтови и манипулирани за да се држат лековерни за нив.
      Но, секако за се е виновен Бил Гејтс, кој ќе го инокулира целиот свет со дрога што ќе не направи доброволни робови.

  7. Eric вели

    Во светот се создаде масовна хистерија, што секако значи дека имаме економија која ќе направи повеќе жртви отколку самиот ковид. Постепено вака веќе размислуваат политичарите и економистите, лево и десно, кои се будат. За време на карантин, вообичаено се изолираат болните, а не здравите, тие би можеле да ја одржат економијата или веќе не е нормално природата да си ја работи својата работа? Во Тајланд бројките ќе бидат далеку од точни, вака го одржувате популацијата среќна Повеќето Тајланѓани не можат да си дозволат тест.
    Патем, поголема е веројатноста да умрете во сообраќај во Тајланд отколку од Ковид.
    Тажно е да се види дека толку многу луѓе седат на оброк секој ден, ја започнуваат економијата и ги отвораат границите за туризмот и економијата повторно да тргнат, сега ќе ги пречекаат Кинезите со раширени раце.

    • Хари Роман вели

      Мал проблем: по неколку дена прскање вируси наоколу, знаете само дека некој е заразен, освен ако не ја тестирате целата популација секоја недела. Истото важи и за „заклучување“ на сите ризични групи = стари луѓе + оние со основни медицински проблеми.
      65+ во НЛ од 0,3 милиони во 1900 година на 3,2 милиони во 2018 година = 18%. Тоа е населението на Утрехт и Гелдерланд заедно.
      За Тајланд, види https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      А да ги оставиме „младите“ повторно да ја водат економијата неконтролирано значи дека многу ќе се заразат = голема опасност за „заклучените“, каде исто така нема идеја колку од тие млади луѓе ТОГАШ ќе умрат.
      И оние скапи згрижени стари лица: значително се разредува, што резултира со пониски премии за здравствено осигурување, обезбедува брзо решавање на јазот во државната пензија и пензиите, обезбедува проток во домовите за стари лица (каде што вториот или третиот бран на корона може да обезбеди уште повеќе решенија, веќе многу „кревети“ се празни), ги ослободува геријатриските медицински сестри да се грижат за младите луѓе, ја турка колекцијата на наследството напред, ослободува многу домови и заштедува многу посети на оние кои знаат сите стари луѓе за зафатените, зафатените , зафатени млади луѓе. Не можеме да го направиме поцинично... (голем дел важи и за Тајланд)

    • Херман, но вели

      Очигледно не сфаќате, исто како и владата на Тајланд, дека кинеските туристи придонесуваат малку за економијата, патувањата се резервирани и платени во Кина, патувањето го прават кинески автобуски компании, тие престојуваат во хотели во кинеска сопственост каде што престојуваат на сеопфатна основа.
      Тајландската влада не научи ништо од рускиот дебакл, половина од становите во Патаја се празни и/или се продаваат. Но, според владата, сè оди добро 🙂 Тајландската фармерска банка (на тајландската влада) е речиси банкротирана. Тај Ервејс е јама без дно, благодарение на владата. Ништо не доаѓа од сите ветени инвестиции поради недостиг на пари. Затоа само велиме дека има само 55 смртни случаи во Тајланд, извинете, но времето во кое се уште верував во бајките помина долго. исчезна.

      • Крис вели

        Почитуван Херман,
        Повеќето други странски туристи не летаат за Тајланд со Тај Ервејс, туку со други авиокомпании (Ева Ер, КЛМ, итн.). Затоа, тие пари во голема мера не завршуваат во Тајланд, а има и пакет одмор Тајланд на продажба кај холандскиот туроператор.
        Кинезите главно ги трошат своите пари на забава (Гранд Палас: 500 бати по лице) и ситници. Дури и овие Кинези да потрошат само 1000 бати во Тиланд, тоа би било 10 милиони пати повеќе од 1000 бати. Тоа е многу повеќе од сите други туристи заедно, а да не зборуваме дека повеќето од хотелите се во странска сопственост.
        „Тај ервејс“ е во неволја поради лошото управување, а не сите предизвикани од владата.

  8. Кун вели

    Колку подобро знаеме! Но, сите овие знаења не се одговорни! Значи, многу удобна позиција за учество во оваа дискусија, која не води до ништо.
    Ајде да видиме како ќе излеземе од оваа катастрофа преку нашиот политички систем.
    Бидејќи тоа е глобална катастрофа, ова не може да се негира.

  9. Ерни вели

    Сè уште бев во Тајланд во февруари. Тогаш сите мислеа дека ќе умрат, туризмот веќе беше на пат тогаш. Веќе предвидов дека ништо (без епидемија) нема да се случи во Тајланд поради климата, нема настани во затворен простор и, меѓу другото, нема ракување или бакнување на поздрав. Па сега изгубија многу милијарди непотребно и економија која е уништена. Убав и паметен од исплашените политичари/генерали.

    • теун вели

      Емили,

      Дури и да не беше воведена забрана за туристи од Европа итн., туристите немаше да дојдат (поради заклучување во сопствената земја). Истото важи и за извозот: тој веќе заостануваше и не беше подобрен со мерките за корона во областа на транспортот.
      Бригадата на капа можеби не секогаш носи одлуки во интерес на земјата и народот, но може малку да направи и за корона.

  10. Хари Роман вели

    Во сето горенаведено, недостасува еден фактор: колку смртни случаи би имало доколку НЕ се преземат сите овие мерки на претпазливост.
    Кога тој вирус би можел да се размножува неограничено неколку години... а бројачот на крајот би дошол до 100.000 или повеќе, бидејќи ТОГАШ сите мерки ќе бидат предоцна.
    Со весникот од 2030 година во рака, сите знаат што требаше подобро да направиме СЕГА, но... со денешниот весник во рака…
    Во 2009 година, тогашната влада на NLe купи 34 милиони ампули против мексиканскиот грип, но .. „тоа не се случи“. Веќе разбирате: набргу потоа целиот Кломпенланд го знаеше тоа многу подобро: како можеа тие идиоти од Хаг да купат толку многу излишно ѓубре.
    Почетокот на 2020 година: НЛ (и многу други земји) великодушно одговори на кинескиот повик за помош, надевајќи се дека Ковид-19 ќе остане ограничен на Кина, исто како САРС... Штета... Кинезите дома во затвор, нивните маски итн машините молчат, европското производство е практично нула поради штедењето, а акциите во Кина се како „војници во изгубена битка“. И NL повторно во режимот на тркалање хартии со маскота: знаеј подобро, може подобро, направи подобро.
    Да бидеме појасни, последен пат моравме да водиме биолошка војна за дивиот свет беше од 1918-1922 година. Во светот околу 50-100 милиони смртни случаи од 2 милијарди население. За она што стои на страната на НЛ, околу 48.000 мртви во население од 6,75 милиони, но холандските Индија 1-1.5 милиони во население од 41,7 милиони, на пописот во 1930 година. Со други зборови, за НЛ-сега, на 17 милиони: 125.000 мртви. Дали би сакале да бидете премиер на НЛ, да го направите тоа во Претставничкиот дом одн. потоа објасни на Nieuwsuur итн.? Истото Прајут со тотално погрешни 0.1-1 милион смртни случаи на 65 милиони Тајланѓани?
    Тајланд и остатокот од ЈИ Азија (Сингапур со 5,85 милиони жители, само 18 смртни случаи) има многу среќа: ИЛИ слаба гранка на вирусот ИЛИ .. комбинација на висока влажност и температура и затоа малку последици. Кој знае, ќе кажат следните последици во Африка и Латинска Америка.

    • ХансБ вели

      Збирот што ќе се случеше доколку не беа преземени мерки е многу едноставен.
      Студијата на Англичанецот Нил Фергусон и други од 16 март е долга 18 страници и вреди да се прочита за оние кои се навистина заинтересирани. На неа се заснова и англиската политика, која започна предоцна.
      Тие предвидоа 0,5 милиони смртни случаи во Велика Британија и 2,2 милиони смртни случаи во САД без мерки. Тоа преведено на светската популација значи ред со големина од 70 милиони смртни случаи.

      Многу накратко оди вака. Број на зарази околу 3, се додека остане многу над 1, бројот на заразени ќе расте доста брзо. Растот ќе престане кога околу 70% од луѓето повеќе не се заразени, односно околу 5 милијарди. Стапката на смртност сега се проценува на 1.4%, значи 70 милиони и незамислив хаос низ светот, и емотивно и економски.
      А дали има 30 или 100 милиони не е толку важно за заклучокот кој гласи:
      Мерките се неизбежни.
      Начинот на кој, степенот до кој, чие времетраење, експертите и владите можат да размислуваат. Ако читате весници како што се Volkskrant и NRC, можете да добиете впечаток за сложеноста на изборот што треба да се направи.

      Некои од мислењата што ги прочитав ги сметам за малку кусогледи.

      • Хари Н вели

        Твојата приказна нема смисла. Овој човек многупати ја промашил целта (Пол Вестон - Наследството на пропаста на Нил Фергусон). По 1 или 2 недели ќе има само 20000 смртни случаи и малку подоцна ја прилагоди на околу 6000. Штетата дотогаш веќе беше направена бидејќи владата наметна заклучување на првиот извештај.

        Заклучок: Никој не знае што би се случило или не доколку не се преземат мерки. Сè што се сомневаме дека може да се случи е удар на среќа.

  11. T вели

    Во право си колку луѓе годишно умираат во сообраќај само во Тајланд, поради маларија/денга, каснувања од змии итн итн не е важно, само 1 збор звучи КОРОНА.
    И ова не е само во Тајланд, така што мислам дека не е изненадувачки што многу луѓе сега мислат дека има повеќе од таканаречената КОРОНА.

    Она што сигурно ќе се случи е дека тајландската економија нема да остане недопрена во наредниот период.
    Сè уште слушам луѓе кои велат дека туристичката индустрија е само мал дел од изворите на приход на Тајланд.
    Па, тие полека плачат за евра, рубли, долари, итн итн. на оние страшни фаранги што многу Тајланѓани всушност претпочитаат да ги немаат.
    О, да, од тие други упоришта на тајландската економија, автомобилската индустрија, на пример, не останува многу за тоа кој ќе купи нов автомобил сега кога ги нема многу.
    И Тајланд имаше малку масло, за среќа, добро, литар веќе не вреди.

    Мислам дека Тајланд се враќа 18 години назад и нема да биде само Тајланд.

  12. Бен вели

    Почитуван Хенк, бројот на смртни случаи е всушност толку важен. Она што е важно е дека контаминацијата останува ограничена. Сакам да ти дадам и еден совет, погрижи се да не го добиеш. Меѓутоа, ако сте го добиле, ве молиме пријавете го како изгледаше да го имате.

    • Гер Корат вели

      Како што често се вели: огромното мнозинство го добива и не забележува ништо или многу малку и воопшто не им пречи. Точка. И оваа точка е и за што е темава, имено за оние неколку луѓе кои се болни и грст инфекции дневно во Тајланд ја срамнуваат целата економија со 10 милиони невработени. И тоа не се невработени што ги разгалуваме во Холандија, туку луѓе без пари и приходи. Прочитајте во вестите дека во Италија (на сиромашниот југ) 700.000 луѓе веќе гладуваат поради мизеријата Ковид. Прочитав и во НРЦ дека 130.000 дополнителни луѓе ќе се соочат со глад поради Ковид. Исто така, би сакал извештај за милиони луѓе кои не се доволно за јадење и затоа немаат енергија секој ден, се слаби и умираат прерано (ова често се деца). И за ваша информација (од ООН): пред ерата на Ковид, 24.000 луѓе умираа од глад дневно и тоа може да се реши со обезбедување дополнителен придонес од 11 милијарди годишно. Споредете го тоа со милијардите што сега ги нема.

  13. Хари Роман вели

    Многу луѓе се однесуваат како целата приказна за корона да е некаква меѓународна ВЕЖБА „Заштита на населението“. „Извадете ги кафулињата од приказната за ризик, инаку ќе банкротираме“. „Зарем не може да се отвори 10 дена порано со 150 луѓе кои седат надвор на точно 2 см растојание (?)? Нашите фудбалери ја губат меѓународната вредност и чинат просечно 0,5 милиони евра годишно плата, затоа ве молиме обесштетете нè - од даночниот сад! Така и театрите и многу други форми на релаксација. Исто Бреда: 545 угостителски објекти во град со 185.000 жители. Исто и во околните села.
    Како мислевте дека тие средства за „Корона“ треба да се вратат? Од паричните дрвја во градината на Вобке или паѓањето од таванот во „Кулата на Руте“? Не, едноставно: преку даноци, од тебе и особено од МЕНЕ.
    Со други зборови: убеди ме дека ВАШИОТ финансиски проблем мора да се реши со МОИТЕ (екстра) даночни пари!

  14. Кристијан вели

    Мислам дека тие што веруваат дека има само 50 смртни случаи од Ковид се многу наивни, не верувам, и затоа владата презема тешки дејствија.

    Овде преполна со кинески туристи. Сè уште постои разлика помеѓу регистрираните жртви на Ковид и вистинскиот број на смртни случаи. Во Белгија веќе сметаат некој за кој се сомневаат дека е жртва на Ковид. Во друга земја можат да бидат дозволени само оние кои биле подложени на тест, а можно е да се избегнува тестирање или регистрација колку што е можно повеќе за да се остави добар впечаток.

    Климата не се разликува во филипинска индонезија Малезија и бројките се прилично повисоки.

    Тоа е благодарение на добриот пристап... извинете, но не гледам дека повеќето Тајланѓани се држат на растојание, супермаркетите шетаат / стојат еден до друг, и тие собираат стотици луѓе секој ден за дистрибуција на храна и сите стојат против секој други.

    Се разбира за болниците, никој не сака неиздржлива ситуација, но останува фактот дека и покрај доцнењето, природата годинава ќе остави уште некои постари и изнемоштени луѓе да си заминат, на крајот на краиштата, населението пребрзо поздравува (скоро секоја секунда дополнителен човек) .

    Да прекинам се за ова и да претерувам според мене... И јас повеќе ја поддржувам шведската манекенка, продолжете, не правете втора катастрофа, сите се малку повнимателни, дезинфицирајте ги рацете, одржувајте дистанца и носете маска за уста каде што треба, а ние одамна доаѓаме.крај.

    • Хари Роман вели

      Мислам дека Белгија и дел од ќерката е со вистината од НЛ.
      Не, „Во Белгија веќе бројат некој за кој се сомневаат дека е жртва на Ковид“, но навистина е веројатноста што е на граница на сигурност.

      Белгија со 11,2 милиони жители: 8656 смртни случаи, од кои 4114 потврдени во болници и 4450 во домови за нега и 92 на други места. Конкретно споменати во секоја информативна програма.Види https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      Гледајќи во НЛ со 17,2 милиони жители: 5440 официјално. Гледајќи ја листата подолу: имаме и вишок смртност во тие 6 недели = 5900 луѓе на возраст од 80+ и 2450 луѓе на возраст од 65-80 години. Цинично: замислете што значи тоа во однос на премиите за здравствена заштита, AOW + исплата на пензии...

      80 години или постари 2019 година: 84.988

      2020 недела 12* 2.083
      2020 недела 13* 2.551
      2020 недела 14* 3.080
      2020 недела 15* 3.058
      2020 недела 16* 2.638
      2020 недела 17* 2.284

      = 15.694 за 6 недели или 85.000/52 * 6 = теоретски 9807 / 6 седмици = 5887 повеќе од 3 години претходно.

      65 до 80 години 2019 година: 45.916
      2020 недела 12* 1.077
      2020 недела 13* 1.397
      2020 недела 14* 1.501
      2020 недела 15* 1.430
      2020 недела 16* 1.217
      2020 недела 17* 1.136

      = 7758 за 6 недели или 46000/52 * 6 = теоретски 5308 / 6 седмици = 2450 повеќе од 3 години претходно.
      Види https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • Рони Латја вели

        „Речиси сигурна веројатност“ сè уште е сомнителна, а ова е исто така терминот што секогаш го користи вирологот Стивен Ван Гухт од Националниот кризен центар.

    • Хари Роман вели

      Сингапур, со своите 5,85 милиони жители, објави 18 (ОСумнаесет) смртни случаи од корона. Можеме да претпоставиме една точка во тој недемократски град-држава: здравствената заштита е одлична.

      • ХансБ вели

        Ја објаснив ситуацијата во Сингапур, заразените се гастарбајтери и се под 60 години. Тоа е објаснувањето. Дури и Сингапур нема чудо болници.

  15. Кристијан вели

    Мислам дека тие што веруваат дека има само 50 смртни случаи од Ковид се многу наивни, не верувам, и затоа владата презема тешки дејствија.

    Овде преполна со кинески туристи. Сè уште постои разлика помеѓу регистрираните жртви на Ковид и вистинскиот број на смртни случаи. Во Белгија веќе сметаат некој за кој се сомневаат дека е жртва на Ковид. Во друга земја, може да се дозволат само оние кои биле подложени на тест, а тестирањето или регистрацијата може да се избегнуваат колку што е можно повеќе за да се остави добар впечаток.

    Климата не е поинаква на Филипините, Индонезија, Малезија и бројките се исто така многу повисоки таму.

    „Тоа е благодарение на добриот пристап…“ извинете, но не гледам дека повеќето Тајланѓани се држат на растојание, супермаркетите шетаат/стојат еден до друг, и собираат по 100 луѓе секој ден за дистрибуција на храна и сите стојат против секој други.

    Со целото разбирање за болниците, никој не сака неиздржлива ситуација, но факт е и останува фактот дека и покрај доцнењето, природата годинава ќе остави уште некои постари и изнемоштени луѓе да си заминат, на крајот на краиштата, населението пребрзо поздравува (скоро секоја секунда дополнителна личност).

    Да прекинам се за ова и да претерувам според мене... И јас повеќе ја поддржувам шведската манекенка, продолжи, не прави втора катастрофа, сите се малку повнимателни, дезинфицирајте ги рацете, држете се на дистанца и носете маска за лице каде што треба, а ние одамна доаѓаме.крај.

    • пуучај корат вели

      Воопшто се согласувам со твојот аргумент. Она што сега се случува е дека се преземени мерки ширум светот, врз основа на неверодостојни бројки и претпоставки. Дури и бројките за смртта не се точни. Минатата година сосема неочекувано ја изгубив мојата единствена сестра. Во земја како Холандија би очекувале да се утврди причината за смртта, но ништо. И покрај постојаното инсистирање од роднините, шест месеци подоцна не е дадено веродостојно објаснување. И сега се вели дека сите смртни случаи се должат на претходно непозната болест? Така што јас лично не верувам. И сега слушате како многу луѓе го минимизираат грипот. Грип? Од мое искуство можам да кажам дека тоа е речиси годишна битка против вирусот на грип. И еден ден вирусот ќе ја добие битката, или јас ќе заминам поради нешто друго. Така да биде, тоа е дел од животот. Исто така, не постои причинско-последична врска помеѓу мерките и намалувањето на последиците од вирусот. Тоа едноставно не може да се докаже. И, всушност, мислам дека ако ја почитуваш нормалната претпазливост, на која ме научија од дома, кивање во марамчето, миење раце, останување дома ако си болен, тоа е доволно. Исто како и со климата, човештвото мисли дека можат да влијаат на природен процес, но никогаш нема да можат да влијаат на него. Вирусите ќе продолжат да доаѓаат и одат, а Земјата ќе продолжи да се развива. Сè уште е млада планета, всушност во пубертет. Таа допрва треба да ја добие својата конечна форма и тоа ги вклучува климатските промени и природните катастрофи. Можеби за неколку века, кога ќе се направат повеќе пронајдоци и човекот ќе се спознае себеси подобро. И пред сè, тој ќе го знае своето место во создавањето. И покрај сето ова, ретко кој умира прерано или предоцна. И не случајно се раѓаат премногу. Земјата го следи овој процес. Погледнете што се случува по војната. Тогаш ќе се родат повеќе мажи (бејби бумери, на пример). Мислам дека најлошото е што обичните работни луѓе (не капиталистички инвеститори, туку луѓе кои често се обидуваат да ги продадат сопствените свежи производи) кои зависат од секојдневната работа за дневниот леб сега мора да седат мирни, ширум светот. Покрај тоа, во Тајланд многу од овие луѓе се зависни од туризмот, чии порти не се очекува повторно широко да се отворат (за жал). Се надеваме дека политичарите еден ден ќе ги спуштат нозете на земја и ќе го направат тоа што треба да го направат. Обезбедување дека луѓето можат да постигнат достоинствена егзистенција преку работа. И дека медиумите треба да престанат со ова непропорционално сензационално известување за само една тема. А она што е најважно да се преброди таква возбуда е увереноста дека животот не завршува со физичка смрт. Не без причина луѓето велат дека тој или таа се откажале од духот. И така е.

  16. Јан вели

    Завчера во Лопбури почина братучед на мојата сопруга. Имала многу тешки проблеми со белите дробови и дишните патишта. Таа не е проверена за ковид-19 како повеќето тајландски пациенти и веројатно е една од толку многу што умираат секојдневно од него и кои не се вклучени во бројките за смртност од ковид. Кој е сè уште толку моронски / наивен денес да преземе нешто сериозно од тајландската влада.

    • Херман, но вели

      Значи, ако не тестирате, немате официјални смртни случаи. Мислам дека недостасуваат повеќе од 2 нули од реалниот број на смртни случаи од Ковид во Тајланд.

  17. Џон Евелинс вели

    Сосема се согласувам, Хенк
    Ова се благи симптоми на хидрофобија. Детето може да пресмета (без разлика дали математиката била изборен предмет) дека 70-те милиони Тајланѓани ќе умрат во рок од 100 години.
    тоа се 700.000 годишно... Повеќе од 1900 дневно. Без разлика на причината.

  18. Ерик Константинидис вели

    Можеби прочитајте што вели вирологот Питер Пиот:

    Вчера прочитав научна студија која заклучи дека имате 30% шанси да умрете ако завршите во британска болница со СОВИД-19. Тоа е приближно иста вкупна стапка на смртност како и за еболата во 2014 година во Западна Африка.
    Западна Африка е исто така на екваторот и таму е многу топло!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. ваннесте крис вели

    Медицинскиот тероризам е начин на лидерите да ја покажат својата моќ.
    Пред околу пет години, со свинскиот грип, имаше и пандемија…
    Повеќе луѓе умираат од страв отколку од самата болест. Но да, сите тие мерки носат пари и може да се демонстрира кој е „газда“.
    Сепак, постои само една сигурност во овој живот: секој мора да умре и шансите за умирање се зголемуваат со возраста. Голем број фактори на ризик може да го унапредат датумот (пушење, зависности, холестерол...)
    НО НИКОЈ НЕ МОЖЕ ДА ЈА ИЗМАМЕ СМРТТА…
    Несомнено е дека одредени фактори промовираат епидемии, како што се климата и пренаселеноста.
    Нè има премногу и тогаш природата сè ќе исправи, но секој заборава на својата историја: милиони умреа од сипаници, шпански грип, чума, колера….
    Сега во Африка речиси половина милион ДЕЦА умираат од маларија!! Никој не се грижи за тоа…
    Да, фармацевтската индустрија нè има сите нас на своја моќ.. Стравот (читај стравот од контаминација) убива безмилосно... Берзата е таа што одредува како реагираат луѓето... Дали Европа ќе продолжи да постои? Ќе видиме….

  20. Хенк Холандер вели

    Фантастично е да се прочита колку виролози има кои знаат подобро. Се разбира, Тајланѓаните со големо задоволство ги преземаат економските загуби и се задоволни со вирус кој не е ништо како причина. Заклучете ја целата земја за тие неколку мртви. Во ред, во Шведска сега има повеќе од 3.000, без преголеми ограничувања, но не обрнуваме внимание на тоа заради погодност. На аматерите виролози не им е гајле за тоа. Кога ќе дојде моментот кога сите аматери ќе ги препуштат таквите одлуки на оние кои навистина ги разбираат, во случајов на вистинските виролози. Светот не е во паника бидејќи ова е вирус кој не е ништо. Без драстични мерки ќе добиете огромна смртност. Добро е што се преземаа драстични мерки во Тајланд, така што бројот на жртвите остана ограничен.

    • Лав вели

      Хенк Холандер зошто го вперувате прстот кон оние кои сметаат дека преземените мерки се непотребни. Дали и вие самите сте толку голем виролог за да докажете дека непреземањето мерки ќе предизвика висока смртност. За мене тоа е обичен грип кој е енормно разнесен со преземените мерки и ќе предизвика многу сиромаштија и непријатност. Или сега откако се преземени мерките нема повеќе смртни случаи? Да, истото. Сите знаат дека мора да умре.

    • Крис вели

      Да дадам пример.
      Да претпоставиме дека има голема економска криза која се шири низ целиот свет преку Кина. За да се спречи полошо и колапс на целиот систем, повеќето земји забрануваат исплата на плати и други бенефиции (како што се пензии); во спротивно ќе пропаднат уште повеќе компании и институции. Остануваат отворени фирмите во кои вработените сакаат да работат без плаќање. Останатите ги затвораат вратите. Се повикува населението масовно да се пресели на село и да живее со семејството и пријателите кои можат максимално да се грижат за сопственото снабдување со храна. Постои закана од недостиг од храна (да не зборуваме за алкохол), но и од пристапност бидејќи многу маркети и супермаркети се затвораат. Лекарите врескаат крваво убиство бидејќи дел од населението (прво слабите) се во опасност да умре од неухранетост. На економистите, единствените советници на власта, им е сеедно. Тие имаат став дека ако економијата оди по ѓаволите, нема да остане кој да јаде. Без приход е строга мерка, но од тоа нема бегање. И тоа може да потрае, бидејќи втора економска криза лесно може да ја следи првата ако има луѓе кои сепак добиваат пари.
      Дали би го земале ова?


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница