Прашање на читателот: Застој во белгиските даноци и нерезиденти

Ова е Кафка во неговата најдобра форма. На пример, сега треба да докажам дека имам живеалиште во Белгија, а не во Тајланд, како што одлучија холандските даночни власти бидејќи некаде ја сметаа мојата поштенска адреса за адреса на живеење.

Ја пополнив и оваа шифра 1073-91 како сите години и како сите години никогаш 1081, до сега не сум го добил писмото за проценка, ќе ве известам доколку го добијам оваа година, имаат време до 31 , нормално ова доаѓа околу мај или јуни. Кутијата 2019 шифра 13-1057 и 10-2057 има изјава дека не добиле никаков приход, зошто сега одеднаш извод од Регионалната канцеларија за приходи или даночна канцеларија во Бангкок. Има проблем.

Мислев дека кога те одјавија во Белгија, веќе не мораше да плаќаш данок таму?

Најпрво: имам клиенти во САД и Курасао до Тајланд, Филипини и Јапонија и во многу земји помеѓу нив, но белгискиот даночен систем е најлошото што можете да го сретнете како даночен специјалист!

Мислам дека однесувањето на белгискиот службеник за проценка не е правилно. Вашиот пријател поднел извештај и го штиклирал кодот 6-1073 во делот А, 91. Се сомневам дека и тоа е точно. Службеникот за случајот се сомнева во точноста на ова и лично го менува во шифра 1081-83. И мислам дека тоа не е точно. Ако се сомневате од негова или нејзина страна, на вашиот пријател требало да му се даде можност да ја покаже точноста на кодот што го избрал (1073-91). Но, дали ова на крајот ќе направи голема разлика? Голема шанса не!

Белгискиот даночен систем има три категории за нерезиденти. Вие припаѓате на:
1. 1-ва категорија доколку се исполнети следните два услови:
– сте примиле даночен професионален приход кој изнесува најмалку 75% од целиот ваш професионален приход добиен во таа даночна година од белгиски и странски
потекло (75% правило на светскиот приход), и
– сте биле даночен резидент на „земја-членка на Европската економска област различна од Белгија“ во текот на целата даночна година.

Во зависност од ситуацијата, ги штиклирате шифрите 6-1093, 71-1094 или 70-1095 во делот А, 69.

2. 2-ра категорија ако го исполнувате само условот од првата алинеја од точка 1 погоре, т.е. ако:
– го исполнува правилото од 75%, но
– не бил жител на „земја-членка на Европската економска област, освен Белгија“.

Во тој случај треба да го штиклирате кодот 1073-91.

3. третата категорија ако не го исполнувате правилото од 3%, како што е наведено во точка 75 погоре. Во тој случај не можете да припаѓате ниту во 1-ва категорија, ниту во 1-ра категорија. Затоа, не можете да штиклирате ниеден код од делот А, 2.

Во тој случај, ако не сте жител на Франција, Холандија или Луксембург, мора да ја штиклирате шифрата 1081-83 од делот А, 8. Потоа спаѓате под понеповолен даночен систем (помалку одбитоци).

А второто сега се случи во однос на вашиот пријател поради промената направена премногу предвреме од одговорниот даночен службеник.
Она што на даночниот службеник му е дозволено е да побара од вашиот пријател да ја покаже точноста на неговата изјава дека 75% од неговиот светски приход се оданочуваат во Белгија. За таа цел, овој службеник бара (после) тајландска изјава во врска со приходот добиен во Тајланд.

Одговорот дека не е толку тешко да се докаже дека Тајланд е вашата примарна резиденција е ирелевантен. На крајот на краиштата, белгиските даночни власти веќе го претпоставуваат тоа затоа што не бараат потврда за даночен престој во Тајланд (образец RO 22).
Истото важи и за добивање на даночен број врз основа на неговата банкарска сметка и заработената и оданочена камата на неа. Имањето даночен број не кажува ништо за приход генериран во Тајланд. Таквата бројка дури и не кажува ништо за тоа да се биде даночен жител на Тајланд. Ова исто така важи и за плаќање данок на приходи од камати во Тајланд.

Ова се однесува само на одредувањето на неговиот светски приход и дали е точно дека е исполнет условот од 75%. Ништо повеќе и ништо помалку!

И тогаш се јавува проблем: Управата за приходи одбива да издаде изјава RO 21. Причина: вашиот пријател не плаќа персонален данок на доход (ПДД) во Тајланд. Фактот дека тој формално се оданочува во Тајланд (без – евентуално – обврска за плаќање) не им прави никаква разлика.

Во тој контекст, тешко ми е да пласирам дадена реакција на извршување (даночна) измама. Претпоставувам дека далеку поголемиот дел од приходот на твојот пријател се оданочува во Белгија. Ако на Тајланд му останува уште нешто за оданочување, Тајланд има низа одбитоци или намалувања. Ова уште повеќе важи ако вашиот пријател веќе има 65 години. Дополнително, ПДД има стапка од 0% за првите 150.000 THB од даночен приход. Најверојатно сето ова ќе доведе до нула напад.
Без да донесат „кафе пари“ за тајландскиот даночен службеник (што секогаш ги советувам моите клиенти бидејќи тоа е казниво дури и во Тајланд), нема тајландски даночни службеници кои сакаат да го прифатат вашето враќање, а камоли да го обработат и тука напад на да се издаде. Во тој случај „тешко“ е да се зборува за измама!

Ако вашиот пријател живееше на Филипините, ќе му беше многу полесно:
1. тогаш не Белгија, туку Филипините ќе имаат право да наплаќаат данок на неговата белгиска пензија;
2. Последователно, Филипините нема да наметнуваат даноци на доход на странските резиденти на приходите чиј извор е надвор од Филипините;
3. Добивањето биланс на успех од филипинските даночни власти (БИР) обично е многу непречено.

Белгија со Тајланд на едната и Филипините од друга страна прави свет на разлика!

Но, сега кога Управата за приходи одбива да соработува, овој проблем не можете да го ставите на табла на белгиските даночни власти. Оваа услуга може да побара од вашиот пријател да ја докаже точноста на неговото тврдење, имено дека е исполнет условот од 75%. Вашиот пријател тогаш може да ги искористи сите достапни средства за да докаже дека не генерира приход во Тајланд.
Но, немојте да излезете со тврдењето дека не смеете да работите во Тајланд според тајландскиот закон без работна дозвола, што исто така го прочитав во одговорот. Постојат многу начини да се генерира приход во Тајланд без работна дозвола.

Сега, кога службеникот за случајот веќе толку длабоко навлегол со утврдување на проценка што отстапува од декларацијата, ми е тешко дека овој службеник ќе ја намали веќе изречената проценка без изјава од надлежниот даночен орган на Тајланд.

Ако вашиот пријател сè уште сака да продолжи со оваа работа, би го советувал да не го остави ова на неговиот сметководител, туку да ангажира даночен специјалист, специјализиран за меѓународно даночно право и по можност со познавање на практиката во Тајланд, да ја преземе раката . Врз основа на практични примери, тој можеби ќе може да го убеди службеникот за оценување да се премисли. Но, тоа е повеќе услуга отколку право!

Патем, во однос на првата категорија даночни обврзници, правилото од 1% што го применува Белгија за жителите на „земја-членка на Европската економска област различна од Белгија“ е спротивно на правото на ЕУ. Меѓутоа, истото важи и за барањето дури 75% што го применува Холандија!