Почитувани читатели,

Се прашувам дали постои такво нешто како фонд во Тајланд, како одговор на следново. Јас самиот имам 67 години, мојата девојка од Тајланд има 56 години, а таа има син 21. Кога ќе умре ќе наследи се, ова е куќа (стар 8 години) и 6 милиони бати. Меѓутоа, бидејќи тој е лесно манипулиран „бивол“ (верувам дека сите знаат што значи), ја советував мојата девојка да го стави целиот наш имот во фонд.

Куќата не треба да се продава во првите 10 години, па секој месец би добивал по 15.000 бати додека не му снема пари. Ова е за да се осигура дека тој сè уште има нешто за неколку години и нема да биде целосно сиромашно. Дали е тоа можно?

Благодарам однапред,

Поздрав,

Роџер

11 одговори на „Можам ли да ги ставам сите наши средства во Тајланд во фонд?

  1. erik вели

    Претпоставувам дека сте холандски државјанин и дека живеете во Тајланд, а куќата е во Тајланд.

    Дали сакате да го ставите тоа сега или само по смртта на преживеаниот сопружник? Во вториот случај, тоа е направено по волја и ќе ви треба експерт за да го подготви во согласност со тајландскиот закон. Тој експерт ќе ви го покаже патот до правно одржливо решение на вашето прашање. Особено што има куќа во прашање.

    Само неколку точки: Не поседувате земја? Или од вашата девојка? И ако вие сте преживеаниот брачен другар, на чие име оди земјата? Земјиштето стекнато според законот за наследство може да се чува на ваше име најмногу една година, под услов да се исполнети условите. И ако синот умре порано; што тогаш? За кого го ставате тој „фонд“ задолжен? Дали ќе наметнете барања за квалитет на менаџерот(ите) како што е вообичаено на Запад?

    Затоа, оди кај адвокат со назнака 'нотар на правото' и презентирај го.

    • Гер Корат вели

      Покрај тоа, можам да дадам бакшиш. Земјиштето и куќата што се на хануот може да се направат непродажливи со наведување дека не смеат да се продаваат по наследство. Знајте го ова поради жена со деца каде жената поседувала многу недвижен имот. Децата „не знаат што е работа“ благодарение на напорната работа и насобраното богатство на мајката која го виде невремето како доаѓа и навистина едно по друго парче земја се продаваше со текот на времето. Сепак, благодарение на регистрацијата на chanoot дека куќата не може да се продаде, ова останува дел од наследството. И ова право не може да се промени откако ќе биде наведено на chanoot бидејќи сопственикот може и може да прави што сака со него, вклучително и да го исклучи од наследството, на пример, или да го направи непродажлив. Тогаш останува само корисничкото право и се пренесува во рамките на семејството во директна линија како корисничка сопственост.
      После понекогаш читам нешто од Ерик и тој се повикува на добар адвокат или во овој случај кај нотар за овластување. Па, обично тоа не е неопходно затоа што обичниот адвокат е исто толку добар ако е запознаен со оваа работа, ако тоа е неговата област. Земјиштето исто така точно знае што е потребно и таму можеш да се распрашаш што да правиш бидејќи тие се тие што снимаат се.

      • erik вели

        Ви благодариме за додавањето, Гер-Корат.

  2. Означи вели

    Ние сме во горе-долу слична ситуација. Мојата сопруга од Тајланд се плаши дека нејзиниот син, снаа и внуци ќе го потрошат своето наследство „неоптимално“. Со други зборови, пребрзо трошење на погрешни работи.

    Мојата сопруга од Тајланд сака да ме направи „извршител“ на нејзиниот имот и во тестаментот да наведам дека ќе им го ставам на располагање наследството на нејзините потомци, распоредено со текот на времето (на помали рати).

    Сè уште не сум се одлучил за позиција. И предложив прво да провери со адвокат и правен советник на амперот (двојна проверка со еден наш пријател) дали тоа е законски можно. Сакам, исто така, прво да ги разгледам другите потемелно социјални, семејни и практични аспекти за себе. На крајот на краиштата, нејзиниот предлог ме става во посебна положба во однос на нејзините најблиски роднини доколку би станал нејзин преживеан брачен другар.

    Сето ова додека се уште се претпоставува дека ќе бидам првиот што ќе одам. Но, навистина, работите можат да се променат. Затоа, ве молиме земете ги при срце загриженоста на Терак 🙂

  3. РудБ вели

    Не, тоа не е можно. Тајландскиот Граѓански законик, Дел III, дел 110 вели дека „основа“ може да се основа само за да служи за јавна цел. Она што го сакате едноставно може да се договори преку тестамент, во кој, на пример, член на семејството или адвокат се однесува како извршител на тестаментот. Во правната книга дел II од 1655 година. Ве молиме имајте предвид: фаранг може/може да биде и извршител. Консултирајте се со адвокатска канцеларија на Тајланд.

  4. Џони Б.Г вели

    Се чини дека се подготвува ново законодавство за да се направи ова преку корпоративна структура или нешто слично. го овозможи тоа.

    Сепак нешто не ми е јасно. И покрај добрите намери, постои желба парите да не се фрлаат залудно, но не можеш да владееш од гроб, нели?
    Покрај тоа, може да се случи преживеаниот роднина да биде ограничен и самиот да умре. Кому ќе одат преостанатите средства? Можеби на личност која сигурно не би сакале да ја оставите зад себе.

  5. Ервин Флер вели

    Почитуван Роџер,

    Јас лично сето ова го имам на име на мојата сопруга.
    Не се создадени права на наследство, особено за вакви работи.

    Што се случува кога Тајланѓанец знае дека има пари (пополнете го празното).
    Ние или жена ми направивме конструкција на која нема ниту едно од децата
    сега може да бара.

    Сето тоа затоа што имам прекрасна ќерка и син кои сакаат да ги посетуваат.
    Нека биде случај жена ти да има работи за кои не знаеш, ова е исто така исклучено.

    Конструкцијата нема да ви ја кажам, но ќе има ефект само ако дојде некој од нас
    да умре.

    Едно е толку лесно! Сними го ова.
    Нема повеќе.

    Се сретна vriendelijke groet,

    Ервин

  6. Џек С вели

    Ова е мое лично мислење, но освен што треба да оди кај преживеаниот сопружник или во случај двете страни да умрат, кому му е гајле што ќе прави вашиот син со тоа? Тој не може да направи повеќе од да нашминка и ако е таков бивол, тогаш правдата ќе биде зад него. Веќе не го забележуваш, нели?

  7. Ерик Кујперс вели

    Денес во Бангкок Пост е објавена статија за господин кој за време на овогодинешниот songkran уби полицаец и неговата сопруга со својата пијана глава.

    Тој плаќа 45 милиони бати и парите за двете малолетни ќерки на убиената двојка одат, а јас цитирам „Нивните две ќерки на 15 и 12 години би добиле по 15 милиони бати. Централниот суд за малолетници и семејство ќе назначи управник кој ќе ги задржи парите за нив до нивното полнолетство. ”

    Па, сè уште постои можност да се истражи.

    • РудБ вели

      Да, но тогаш зборувате за малолетници, на пример деца на кои им треба некаков надзор, старателство или старателство, соодветно. за оние кои наследуваат, но не се compos mentes.
      Во конкретниот случај, синот веќе има 21 година и се смета дека е со здрав ум. (Сепак, стравот е дека тој нема да ја користи таа смисла. Но, ниту еден судија нема да го оцени како некомпетентен поради таа причина.)
      Да имав 67 години, со капитал од 6 MB, ќе уживав. Зошто да се грижите за бивол?

      • Ерик Кујперс вели

        РудБ, конкретно твојата последна реченица е и моја. Царувањето над мојот гроб не е мој план.


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница