Почитувани читатели,

Мојот поранешен живее во Тајланд и повеќе не плаќа алиментација на која е должен. Ако можам да дознаам дали има банкарска сметка со средства во Тајланд, дали постои можност да му биде одземена?

По колку време може да се издаде предупредување за пасош?

Ви благодарам многу што размислувавте.

Поздрав,

Марит

22 одговори на „Прашање на читателот: Може ли да имам запленета банкарска сметка во Тајланд?

  1. Тина Банинг вели

    можете да направите прилог преку судот во Тајланд и со пресудата од Холандија.

    • VMKW вели

      Вашиот одговор е, со сета почит, се разбира, малку премногу кратковид. Пресудата во Холандија не значи апсолутно НИШТО во Тајланд.

  2. Роул вели

    Дали сте апсолутно сигурни дека тоа е можно. Знам случај кога пресудата и на судот и на апелациониот суд овде не е извршена, не е преземена од судот во Тајланд, па дури ни по жалба. Стануваше збор за заем од банка што не беше вратен.

    Ако имате прилог во Холандија, мора лично да го известите лицето преку судски извршител, судски извршители од Холандија нема право да го стори тоа во Тајланд. Тогаш во Холандија останува можно само известување во Весникот на Владата дека лицето мора да пријави во врска со овој прилог.

    2-ри; Зошто тогаш холандските даночни власти не можеа да го запленат имотот на ван Лаарховен и дали тоа го оставија на тајландската влада.

    Вообичаено, само сериозните престапи за кои се потребни затворски казни стануваат законски во Тајланд доколку се побараат екстрадиција. Значи казните подолги од 9 месеци затвор и под тоа не можат да се третираат.

    Се прашувам дали ќе се постапи со ова и каква е пресудата, однапред велам дека нема шанси. Само ако имате приход во Холандија или ако веќе сте заплениле пензија акумулирана во Холандија однапред. Тоа сам го направив, одзедов пензиски средства на адвокат, кои исто така ги суспендирав од Адвокатската комора и Дисциплинскиот суд. Се разбира, сè го прави судски извршител.

    • теун вели

      Ван Лаарховен е затворен овде затоа што ќе ги заработил своите пари продавајќи трева во ХОЛАНДИЈА. Така, тајландскиот судија приведува некого на холандска пресуда (сè уште не е изречена, бидејќи холандскиот судија сака Ван Лаарховен да присуствува на неговото судење!) и накратко му го конфискува имотот во Тајланд.

      Суптилна разлика: ван Лаарховен е фаранг, а бившиот на Марит е Тајланѓанец (или Холанѓанец?). Ако се покаже дека е Холанѓанец кој е поранешен, се чини дека е подобро да се искористи изворот на неговиот приход (пензија, итн.) во Холандија.

      Значи приказната не е сосема јасна. За жал.

      • Корнелис вели

        Вашата приказна за Ван Лаарховен е неточна. Тој НЕ бил „приведен“ од тајландски суд по холандска пресуда, туку поради перење пари во Тајланд. Ве молиме држете се до фактите.

      • Тино Куис вели

        Не, Теун, ван Лаарховен беше осуден само за перење пари, а не за продажба на трева во Холандија. Тајландскиот суд утврдил дека големи количини биле префрлени во Тајланд 10 пати во 25 години од многу земји во светот, а потоа биле дистрибуирани до семејството и пријателите во Тајланд без Ван Лаарховен да може да даде објаснување за потеклото на парите.
        Чуден трик на тајландскиот правен систем е дека перењето пари носи максимална казна од 4 години, но тоа потоа се множи со 25 пати, 100 години, што значи 20 години во пракса.
        Нема да зборуваме за улогата на холандскиот јавен обвинител, лицето за контакт во холандската амбасада во Бангкок и самата амбасада. Во ред, една секунда. Холандските власти, а особено амбасадата во Бангкок, требало да знаат како функционира тајландскиот правен систем и затоа НИКОГАШ не требало да апелираат до тајландските власти за дополнителна помош и истрага. Многу глупаво.

      • Кит 2 вели

        Ван Лаарховен не беше осуден врз основа на пресудата на Н.Л., туку од тајландски суд врз основа на кршење на тајландскиот закон: перење пари на пари заработени со дрога.

        Одземањето на имотот во Тајланд на вашиот поранешен Холанѓанец (претпоставувам дека е Холанѓанец) е во принцип можно, мислам, затоа што измамник од Апелдорн имал вила во Хуа Хин, а холандските жртви ја заплениле:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Дали сте сигурни дека тој нема приход од НЛ што можете лесно да го заплените?

        Ако не, она што би го направил е следново: испратете е-пошта до адвокат овде. Некој што направил нешто за мене (ситна работа во однос на документи) е многу разумен во однос на стапките. Австралиецот Келвин со сопругата од Тајланд, која е адвокат. http://www.thai888.com.
        (Ако на крајот правите бизнис со неа, прво дознајте дали таа е специјализирана за напади.)

        Во исто време му испраќате порака на бившиот, во која велите дека сте ангажирале адвокат во Тајланд, кој знае, можеби ќе остане без здив и ќе се помири со тоа.

        Ако не, прашај го тој адвокат овде дали (на пример) прати писмо. Тогаш тој дефинитивно ќе се затнат малку.

  3. Gerrit вели

    добро,

    Мислам дека е подобро да ја земете вашата загуба, бидејќи само адвокатите имаат корист од неговиот случај овде во Тајланд.
    Мислам дека целиот судски систем не дава гајле ако странците треба да плаќаат алиментација.
    Мислам дека има многу повеќе од милион тајландски мажи кои ги оставиле сопругата и детето без да платат алиментација. Имаат поважни работи со кои треба да се занимаваат.

    Gerrit

    • VMKW вели

      Земете ја вашата загуба? Ова е алиментација што генерално мора да се плаќа додека децата не наполнат најмалку 18 години. Мислам дека преземањето на вашата загуба е малку претерано да го пријавите ова. Оваа обврска за алиментација може да трае многу години. Би ја советувал Марит да ја контактира Националната канцеларија за наплата на придонеси за одржување (LBIO), владина агенција која собира алиментација во случај на неплаќање. На крајот на краиштата, тие се способни да запленат каква било форма на приход ВО ХОЛАНДИЈА. Не знам до кој степен е тоа можно во идно пензионирање, но ДЕФИНИТИВНО вреди да се проба.

      Ми се чини дека преземањето на вашата „загуба“ е последната опција...

      • Џек С вели

        Децата не беа споменати овде. Се согласувам дека треба да се плаќа издршка. Тие се секогаш жртви и како татко си одговорен исто како и мајката за доброто на децата, дури и ако тие не живеат со тебе.

        Нешто друго е случајот со партнерската алиментација. Сметам дека е неверојатно што на холандскиот правен систем не му е важно кој е виновен во распаднатиот брак, нема апсолутно никаква проверка дали примачот бара работа или има работа. И згора на тоа: кога примачот има работа, повторно ја губи, поранешниот партнер што плаќа може повторно да ја апсорбира. Исто така, не е важно дали ќе влезете во нов брак како партнер кој плаќа.
        Татковата држава го фаворизира примателот на алиментација до најголем степен.

        Треба да знам, бидејќи сето ова ми се случи и морав да се борам две години за да задржам доволно пари за да преживеам овде во Тајланд.

        Мојот поранешен, исто така, веќе испрати препорачано писмо од компанија за наплата и само морав да искашлам голема сума. Веднаш го фрлив писмото во ѓубре! Овој беше испратен овде во Тајланд.

        Драга Марит, кога се во прашање твоите деца, би рекол: во право си што бараш алиментација. Децата имаат право на тоа.
        Кога станува збор за алиментација за себе? Извини, не, не разбирам. Одете на работа и грижете се за себе. Вашиот сопруг го прави тоа со години. Жените толку многу сакаат да бидат еманципирани и не им требаме ние мажите. Но, кога станува збор за пари, тие се подеднакво среќни што ги држат рацете отворени (и двете) за да ги добијат дополнителните пени (извини, можеби не ти, мојот поранешен го направил).

  4. л.ниска големина вели

    Генерално, банката не обезбедува никаква соработка со трети лица.
    Само во случај на тешки кривични дела понекогаш се отвора под голем притисок.

    Банката и со судска одлука во минатото одбиваше секаква соработка во тоа време.

  5. Џек вели

    Ова значи дека некој што има долгови или кој ги избегнува обврските за плаќање, не мора да се грижи дали некој ќе дојде да си ги земе парите во Тајланд, што значи банки или финансиски институции. Затоа што тие секогаш ќе ангажираат извршител ако не се исплати, но ако немаат обврски или немаат обврски во овој поглед... или пак има разлика ако некој трајно се одјави во Холандија, да или не.

  6. ХансНЛ вели

    Не постои тело во Тајланд што може да собира алиментација од партнер кој не сака, исто како во Холандија.
    Во овој случај, тајландската агенција треба да ја наплати алиментацијата во Тајланд, да ја проследи до агенцијата во Холандија, која потоа ја плаќа во Холандија.
    Значи тоа не е можно бидејќи такво тело не постои во Тајланд.

    Ако нема приход од Холандија, ќе биде многу тешко.

  7. Рон Пиест вели

    Обидете се да го претставите ова на LBIO.

  8. Алберт вели

    Колку што знам, во Тајланд за секоја неплатена алиментација е потребно ново појавување на суд. Значи 12 пати годишно тужба.
    Тоа е причината што ниту еден Тајланд не плаќа алиментација, иако тоа е наведено на хартија во случај на развод.

    • теос вели

      Сè додека не е регистриран брак со Амфурот, не се должи алиментација. 1 од причините што Тајланѓанецот не сака да се ожени.

  9. Францијамстердам вели

    Тајланд не е страна на Њујоршката конвенција од 1956 година што го дозволува тоа.
    Значи тоа е ќорсокак.
    Членот 22(г) од Законот за пасоши нуди можност за известување за пасош.

    Уметност 22 година
    Одбивање или отповикување може да се направи на барање на нашиот министер за кого се однесува, или одборот на градоначалникот и општините, покраинската извршна власт, Извршниот совет или друго тело овластено за наплата на правно лице основано според јавното право, за кое се однесува, доколку постои основано сомневање дека некое лице,

    а) кој е невнимателен во исполнувањето на својата обврска да плаќа даноци или придонеси за социјално осигурување што доспеваат во една од земјите на Кралството, или

    б. кој е невнимателен во исполнувањето на својата обврска да ги отплати сите заеми, грантови или аванси без камата што му ги доделила владата, или

    в. кој е невнимателен во исполнувањето на обврската што му е наметната со закон или утврдена со одлука на суд во Кралството да плати бенефиции што се враќаат од него, трошоци направени од владата што може да се повратат од него, или однапред финансирани или на друг начин обезбедени средства, или

    г. кој е невнимателен во исполнувањето на законската обврска за издршка или обврска за издршка утврдена со пресуда на суд во Кралството,

    со престој надвор од границите на една од земјите на Кралството ќе ги избегне законските можности за наплата на доспеаните износи.

    ===

    Конкретна временска рамка не се споменува. Колку тоа е реална опција, исто така ми изгледа прашање за ЛБИО.

  10. Берт Минбури вели

    Не сум запознаен со содржината на договорите меѓу Холандија и Тајланд, но се осмелувам да кажам врз основа на лично искуство дека граѓанските барања и пресудите надвор од ЕУ генерално може да се фрлат во ѓубре. Тоа може да биде и погодно и досадно. Кривичниот закон е секако друга работа.

    Среќно Марит.

  11. Јаспис вели

    Неплаќањето алиментација е казниво дело, како и менувањето на вашиот животен стил на таков начин што повеќе не може да се плаќа алиментација. Du7s може да се одземат преку суд на кој било имот присутен овде (куќа, автомобил, итн.). Исто така, ми се чини дека е можно да го забележам човекот на царина кога ќе дојде во Холандија. Има и момент кога човекот треба да си го обнови пасошот, можеби има место таму. Би контактирал со добар адвокат.

  12. Жанина вели

    Јасно објаснување
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW вели

      МНОГУ јасно веќе по 1 став: Тајланд НЕ е членка на Њујоршкиот договор………

    • Дејвид Х. вели

      Затоа, Тајланд и околните земји не се на списокот ……, но на мое изненадување Пакистан е, сепак, донекаде мизогинска земја….


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница