12 јули ќе биде возбудлив ден за 32-годишниот Белгиец Кевин М. На овој ден тајландскиот суд ќе ја сослуша неговата казна по жалба поради неговиот удел во смртта на неговиот пријател, кој исто така е поранешен вработен и пријател на неговата поранешна - жена.

Целата приказна е опишана на веб-страница за собирање средства за да се платат високите правни такси и да се извлече најдоброто од тоа, но еве кратко резиме.

Кевин дојде во Тајланд со својата поранешна девојка од Белгија во 2009 година и заедно основаа прилично успешна компанија. Нивната љубовна врска заврши, но деловната и меѓусебната врска продолжија без проблем како еден вид братско-сестринска врска.

Неговата поранешна сопруга потоа започнува врска со маж кој подоцна доаѓа да работи во бизнисот и со кој исто така станува пријател. Со текот на годините, ситуацијата меѓу новиот пар се влошува и по уште една насилна закана од родителите на жената, Кевин е повикан да ги смири работите.

Тој се двоуми да оди, но се чинеше дека заканата е толку голема што решил да оди во станот со пријател. Откако таму, тие наидуваат на човек што зоврива под дејство на Xanax и алкохол (супстанците споменати според добро информирани извори). На крајот настанува борба и жртвата е ставена во гуши од страна на Кевин. Во моментот кога пристигнала полицијата, жртвата технички била сè уште жива, но била констатирана смрт на пат кон болница: https://www.nightmareinthailand.com/

Според законот, едно е јасно, а тоа е дека има фатална жртва и за сторителот прашање е дали во таква ситуација може да има олеснителни околности. Можно е комбинација од алкохол, лекови и стрес со намален проток на крв во мозокот поради задушувањето. Жртвата бил обучен човек и тоа во комбинација со борба може некому да му даде „неми сила“, предизвикувајќи го насилникот да се обиде да даде поголем отпор бидејќи ако жртвата се ослободи, околностите може да се свртат.

Според мене, првичната казна од 4 години со одбиток од една година не беше неразумна според тајландските стандарди, но сепак беше одлучено да се поднесе жалба, која потоа може да оди во секој случај. Останува фактот дека ако казната е поголема од 3 години, тој ќе мора да ја напушти државата по отслужување на казната и засега нема повеќе да биде добредојден или со други зборови, се што изградил во Тајланд ќе биде готово. .

Љубопитен, прашав кривичен адвокат и полициски инспектор и бев непријатно изненаден од моите прашања, па затоа верувам дека тоа може да му се случи на секого.

Некои примери се:

  • провална кражба; Провалници влегуваат во вашата куќа и им давате неколку добри удари со вашата безбол палка, предизвикувајќи некој да умре. Не сте во право и требаше да се заканувате или на друг начин да бегате доколку е потребно;
  • случајно ќе налетате на некоја личност на пазар. Ова ќе биде тешко и вие и некои пријатели ќе мора да се справите со него неколку пати. Во одбраната давате уредна комбинација лево-десно и напаѓачот погрешно слета и умира. Не сте во право, удри премногу силно;
  • луѓето се обидуваат да ве ограбат и ви се закануваат со нож; ја фаќаш раката, го вртиш ножот и сторителот паѓа внатре, што резултира со смрт; Грешите затоа што требаше да го исфрлите ножот од раце.

Исто така, понекогаш на овој блог пишува дека Тајланѓаните не се од голема помош кога ќе видат расправија, тепачка, грабеж или несреќа или дека луѓето мислат дека е глупост да се живее во приватен мубан или во добро чувана куќа, но можеби тој став не е толку лошо кога ќе се соочите со можните последици на кои воопшто не се радувате.

Ако некој се соочи со таков факт, запомнете дека полицијата може да помогне да се ублажат фактите за да може да се смета за степен на самоодбрана. Според мислењето на судот, има фатална жртва, па затоа мора да се обезбеди компензација на преживеаните роднини. Во Ниските Земји, плаќањето за погреб и компензација се смета за признавање на вината, но во Тајланд тоа е малку повеќе нијансирано. На крајот на краиштата, преживеаните роднини имаат трошоци, а можеби и помали приходи поради смртта на жртвата и затоа покажува почит кон нив ако тоа се плати.

Понатаму, употребата на „скапа“ адвокатска канцеларија од страна на странец понекогаш може да биде погрешно сфатена или да се смета за погрешно, затоа користете „добар“ тајландски адвокат и обидете се да земете примероци крв од жртвата што може да бидат корисни во истрагата. текот на случајот. Најважно е, сепак, да имате пари при рака за да може да се уплатат сите депозити.

Ова парче сега е за сторителот, но за преживеаните роднини секако е токму обратно, да не зборувам дека не би посакал некој да мора да го доживее.

Поднесено од Џони Б.Г

8 одговори на „Поднесување на читателот: Обезбедете итна помош во Тајланд, знајте ги можните последици!“

  1. Планинар вели

    Целото прашање е секако голема драма за сите страни. Сепак, мислам дека авторот на статијата целосно ја промашува поентата со неговото предупредување. Затоа што ако само те нападнат на улица и се бранеше на таков начин што напаѓачот умре, тоа ќе беше сосема поинаква ситуација од онаа на Кевин. Дозволено е да се браните, но секогаш во соодветна мера.

    Верувам дека Кевин употребил прекумерна сила држејќи ја жртвата во задушувачки држач за задушување, со сите поврзани ризици. Кевин исто така беше таму со еден пријател, така што тој не беше сам. Можеа да бидат можни и други опции. Штом жртвата станала агресивна кон Кевин и всушност го нападнала (но нема докази за тоа. Дали Кевин бил повреден?) можел да повика полиција и да пријави кривично дело.

    Според мене, тој е целосно виновен за смртта на жртвата (мора да е твое дете). Казната што потоа ја добива е прилично блага и, според мене, нема причина за жалба. Впрочем, доколку сум во роднинска врска со жртвата, би побарал од јавниот обвинител да се жали на прениската казна.

    Извинете, но Кевин едноставно греши. Одземен е животот на еден млад човек, што е многу сериозно. Според мене, Кевин треба само да го прифати својот персонал. Дури и ако тој немал намера да ја убие жртвата, не е и не треба да се дозволи ставање некого во задушувачко задушување за да се држи под контрола. И за тоа има казна.

    • Она што исто така мислам дека игра улога е тоа што ќе одлучиш да одиш некаде и однапред можеш да замислиш дека работите ќе излезат од контрола, бидејќи Кевин не зеде пријател со себе за џабе. Тоа е исто така сосема поинаква ситуација од провалник во вашата куќа. Иначе не смееш да ги удираш со безбол палка затоа што тоа не е одбрана туку напад.

  2. Корнелис вели

    Тие 3 примери: дали правните последици би биле толку многу различни во Холандија, на пример? Дури и во холандското кривично право, не мора да одите на слобода во такви случаи.

  3. Дејвид Х. вели

    Ова е една од причините што многумина остануваат пасивни во случај на несреќа во вашата област... и ова е означено како за осуда, незаинтересирано, па дури и кукавички... разбирливо, но подеднакво разбирливо што дури и полицајците понекогаш си ја вршат својата работа. искусете ги сите такви работи, а потоа изберете да ја користите техниката на бели ракавици... на крајот на краиштата, тие одамна искусиле дека нивниот авторитет веќе не се препознава...

    Големата грешка на Кевин е што тој по своја волја отишол во станот на личноста наместо. да повика полиција.
    Напад на сопствена личност на јавно место или на вашиот приватен живот... тогаш во зависност од околностите, ова ќе се смета за самоодбрана

  4. Џони Б.Г вели

    Придонесот е исто така наменет да навлезе малку подлабоко во материјалот 😉

    Холандското кривично право ги има сите видови степени, како што се итен случај, сериозен напад што резултира со смрт и убиство од небрежност (ако убиството не може да се докаже). Адвокатите можат да се обидат, на пример, да ја поврзат комбинацијата на алкохол, лекови и стрес како главна причина за срцева слабост што доведува до смрт.
    Во случај на задушување, тоа би можело да биде последниот притисок.

    Покрај тоа, постои разлика во холандското кривично право кога итна одбрана или дозволено е насилство. Ова е случај кога е загрозен личниот интегритет. Провалник може да влезе во вашиот дом и да сака да излезе со телевизор. Во тој момент не смеете да нападнете, но штом ја блокирате влезната врата и ви пријде провалникот, вашиот интегритет е нарушен и можете соодветно да нападнете и да се надевате дека нема да падне на скалило.

    Во тајландскиот закон, овие градации не се вообичаени и убиството од небрежност е на прво место без оглед на околностите.

    Од некои реакции може да се прочита дека всушност не сте мудри да скокнете во пробивот затоа што можевте да видите како доаѓа. Тогаш помислувам: да, убаво и лесно за пишување, освен ако некогаш треба да одлучиш сам во дел од секундата, или имало ли некој момент во твојот живот кога си бил во заканувачка ситуација?

    Следниот момент е дека во зависност од ситуацијата, како што е итна помош, провална кражба или напад, мора да се донесе одлука дали да се направи нешто или не. Можеби сум од друга планета, но дефинитивно нема да се случи некој да ја нападне мојата сопруга под закана со нож, а јас да стојам и да гледам. дали повиканата полиција сака да дојде малку брзо. После тоа жена ми ќе пријави, да да
    Агресорот никогаш не може да заврши во улога на жртва, но очигледно мислењата се различни.

    Конечно, збор за Кевин. Секој кој го следеше случајот Мич Хендригез во Хаг знае и каква беше казната за полицајците при неговото фатално апсење поради употребата на стегачот за вратот. За ентузијастот: 6 месеци условен и една година пробен период. Под еднакви околности, секој граѓанин во Холандија треба да се третира исто, што мислам дека би важело во овој случај во Холандија.
    Постои свет на разлика помеѓу холандскиот и тајландскиот закон, но и во двата случаи никој не може да живее за да ја раскаже приказната.

  5. Жак вели

    Знаеме, исто така, дека стегачот за вратот не може да биде безопасен од инцидентот на полицаец во Холандија кој го применил на човек кој делумно починал како резултат на тоа. Ова предизвика голема врева. Се разбира, стегачот за вратот има за да го заузда човекот и во однос на насилството, тоа е обично блага акција. Но, работите можат да се променат, како што читаме овде повторно. Очигледно судијата го обвини и го осуди Кевин за убиство од небрежност. Намерата не мора да била да го убие својот пријател. Грешката во проценката се разбира веќе е направена во моментот кога Кевин оди да го посети другиот пријател со пријател. Жртвата беше обучен маж, според информациите и проценувам дека Кевин не е подготвен ниту за мало. Наоѓање човек што зоврива и потоа се обидува да го смири. Човек очигледно под влијание. Моето искуство е дека тоа често е невозможно и да се направи чекор назад и да се побара помош од локалната полиција требаше да биде чекор 2. Секако дека има причина зошто се бореше и зошто другиот полуде и дали мораше да дојде до ова. Направи сосема погрешна проценка, а сепак Кевин се плашеше да оди. Првите чувства често се точни и не треба да се игнорираат. Кевин ја познавал оваа личност подолго време, па и тоа кажува нешто што не е доволно земено предвид. Чувствата кон поранешната девојка му играат и трикови. Очигледно насилството било употребено од двете лица, а фактот дека жртвата земала супстанци кои може да резултираат со евентуална смрт беше истражен и земен предвид во одлуката на судијата. Претпоставувам дека е така. Но, без разлика како гледате на тоа. Постои една смрт за која треба да жалиме, која би можела да живеела доколку се постапи поинаку. Моја проценка е дека Кевин е осуден и за убиство од небрежност во Холандија. Гледајте пред да скокнете и правењето споредби со други ситуации не е вистинската работа. Секоја ситуација бара проценка и мислам дека нова пресуда нема да оди во корист на Кевин. Големото прашање е и останува дали е употребена пропорционална сила и дали таа не може да се реши на друг начин. Смртта не може да се врати назад и очигледно е несакана последица на можеби непромислена акција, под претпоставка дека информациите од ова парче се точни.

  6. Kevin вели

    Почитувани читатели,

    Би сакал лично да одговорам на оваа (моја) приказна. Сега сум навикнат да читам остри реакции секогаш кога нешто за мојот случај ќе се појави во медиумите. Иако ова не е премногу лошо и можам да ја следам логиката. Но, мора да разберете дека написите/објавите на блогот што ги читате на интернет не ги содржат сите информации за тоа што навистина се случило. Главно затоа што датотеката содржи илјадници страници, но и затоа што претпочитаме да држиме одредени работи надвор од медиумите. И тоа секако не е за нас самите, туку главно за да го заштитиме семејството (колку и да звучи чудно) и да го задржиме името на Сива што е можно поубаво. Еве дел од моите коментари…

    1. Најпрво, благодарам за придонесот овде на блогот на Тајланд. Напишаното е разумно точно, иако, се разбира, недостасуваат толку многу детали за да се донесе јасна пресуда за вината или невиноста и казната.
    2. Можеби еден од двата најважни детали. Како прво, не заокружив пријател да одам таму со оглед на ситуацијата. И двајцата веќе бевме на пат до следната локација во Бангкок, беше петок навечер и време да се зафатиме со ноќниот живот. Мојот план беше само да проверам дали се е во ред и потоа да продолжам. Сигурно не беше првпат таму да дојде до расправија и секако немавме поим што ќе се случи таа вечер. Така, за мене тоа всушност беше повеќе рутинска проверка за да ги уверам родителите. Второ, овде неколку пати гледам дека требало да чекаме полиција. Кога првпат добив телефонски повик од родителите на Сара, веќе ги советував да се јават во полиција. Првиот повик беше упатен ЧАСИ пред ситуацијата да излезе од контрола. Помеѓу моето доаѓање и првиот телефонски повик, беа направени уште десетици повици (доказ за тоа е се во списите на случајот). Во одреден момент имало контакт со туристичката полиција со надеж дека подобро ќе го разберат англискиот јазик. Овде едноставно беше кажано дека не можат да направат ништо освен ако Сара не се јави сама. Па само замислете дека личноста на која буквално му се закануваат со нож на грло мора сам да повика полиција.
    3. Во списите на предметот има јасни докази (со фотографии) дека прв сум бил нападнат. Облеката ми беше целосно искината и на видео се гледа како прво ме фати за гуша. Сето ова го дозволив затоа што знаев во каква ситуација се наоѓа, пијан и не знаејќи повеќе што прави и беше добар пријател. Сакаше повторно да заминеме или ќе се случат лоши работи. Реков дека нема да заминам додека не дознаам дека Сара и детето се безбедни. Дури кога го нападна мојот пријател (кого не го познаваше) интервенирав.
    4. Ова би сакал да го кажам за стегачот за вратот. Никогаш не сум бил во војска, никогаш не сум се занимавал со боречки вештини, ниту сум се борел во животот. Не можете да процените што треба да се направи во таква ситуација. Сè се случува во дел од секундата, или така сигурно се чувствува. Се трудите максимално да го дадете најдоброто и во тој момент да го смирите. Бидејќи не беше во нормална состојба, не сакам да зборувам лоши зборови, но агресијата што ја видов тогаш не сум ја видел во животот. Докажано е и како го држев и сето тоа беше направено за да му се направи што помала штета. Не сакам да кажам ништо друго за ова. Но, пред да судите, треба да имате малку повеќе искуство во такви работи.
    5. Како што разбирате, не можам секогаш да навлегувам во премногу детали, но сме барале решение и за роднините. Прашање е само дали тоа им е доволно. Написот со право покажува дека казната не е премногу лоша со оглед на ситуацијата, но не затоа што заслужуваме казна. Па, затоа што семејството не обвини за убиство. Што предвидува казна од 15 години до доживотен затвор, па дури и смртна казна. Само замислете дека тоа ви е кажано, додека добронамерно сте се обиделе да го направите најдоброто, со сите последици што тоа ги носи. Така да, можеме да бидеме „задоволни“ со 3 години, но тоа сепак не значи дека го заслужуваме.

    Ако имате дополнителни прашања, со задоволство би одговорил сам. За самото собирање средства, треба да знаете дека изјавата е веќе подготвена во плик, ништо не може да се смени. Веќе има огромна поддршка од многу луѓе на што сум вечно благодарен. Но, сакам да знаеш дека ако нешто ми се случи, долгот настанат за целата оваа работа ќе падне на туѓи плеќи. Значи, собирањето средства не е само за мене, туку и за сите финансиски вклучени во оваа кауза. Секогаш ми е убаво да гледам како луѓето го споделуваат своето мислење на цивилизиран начин. Но, исто така, би било убаво и граѓанско да се разбере приказната од наша страна и зошто тоа собирање средства е од витално значење. Ќе ја доживеам мојата судбина, никој да не се плаши. Сè додека сето тоа е направено правилно.

    Алваст беданкт!

    Kevin

    • Жак вели

      Ви благодариме Кевин за вашиот одговор и вашата приказна дава многу подетална слика отколку што беше наведено во оваа порака. Очигледно многу работи тргнаа наопаку и фактот дека постапувате во тој момент затоа што нема друга опција исто така е тешко да се расправате. Недостигот од полициска помош е уште еден феномен што сум го слушнал претходно во Тајланд. Можеби и јас ќе го направев истото на лице место во слична ситуација. Тешко е и останува да се смират луѓето кои се под влијание и полудуваат. Вратот ќе стане тесен и поради тоа веројатно ќе имате непроспиени ноќи. Понекогаш сте на погрешно место во погрешно време и ви се случуваат вакви работи. Тажно е што човек почина и ти посакувам сила во пресудата и да ја трпиш казната. Сите ние имаме лекции за учење во животот и се надеваме дека ова е позитивното нешто што ќе остане со вас во иднина.


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница