Поднесување на читателот: Грижа за стари лица во Тајланд
(NikomMaelao Production / Shutterstock.com)
Денес прочитав во мала објава на страница 3 од Бангкок Пост дека тајландската Фондација за промоција на здравјето открила дека на мнозинството (96.9%) од постарите помлади од 69 години не им е потребна грижа од другите и дека 2% од постарите од 80 години и постари зависат од надворешна помош.
Има предупредување за нагло зголемување на стареењето на населението во Тајланд, така што би очекувале дека ќе има молба за повеќе станбени центри и домови за стари лица, од кои веќе има сериозен недостиг. Но, не, сопствена вина е голема, на крајот на краиштата се наведува дека „95% од постарите тајландски граѓани страдаат од незаразни болести предизвикани од изборот на начин на живот во текот на нивните продуктивни работни години“ (преводот го оставам на читателот).
Згора на тоа, продолжува експертот, половина од тие стари лица не правеле годишен здравствен преглед, што подоцна би ја спречило таа група здравствени проблеми.
Овие изјави беа дадени на „Националниот ден на старите лица“, од кои не забележав ништо повеќе од оваа мала забелешка.
Накратко, и постарите во Тајланд ќе бидат оставени сами да се снаоѓаат во иднина.
Поднесено од Ник Јансен
Грижата за стари лица чини пари и нема многу што може да се каже за тоа во однос на содржината. Меѓутоа, некои, а секако не луѓе од оскудената област во Холандија, понекогаш зборуваат за „Дор Хаут“. Во деловниот свет, каде работев скоро 40 години, слушнав некои „лајачи“, кои понекогаш беа експресно користени, значи постариот вработен кој им го попречуваше личниот напредок.
Тоа е јасен јазик и не ме чуди. Луѓето мора да се развиваат и да не зависат од влада, што значи дека мора да ги здружите силите како семејство, а не како слободна индивидуа.
Родителите, децата и внуците кои живеат заедно во куќа звучи чудно, но не е. Соберете ги сите приходи заедно и можете да купите убава куќа, но проблемот во НЛ е што личната слобода е ограничена. Богатите Тајланѓани го гледаат поинаку и е многу поевтин од патот NL и тогаш имаш и две слугинки за нормална плата.
Индивидуализмот го прави животот покршлив, а сепак многумина одат по него…
Во време на зголемена индивидуализација поради финансиска независност и полабави семејни врски, работите се движат во спротивна насока, бидејќи луѓето живеат повеќе сами и се зависни од владата за грижа, која треба да понуди грижа во форма на центри за нега, домови за Помош за стари лица и домување за луѓето дома кои сакаат да останат дома. Семејните врски во Тајланд, исто како и во сите земји кои понатаму се развиваат, се отпуштаат бидејќи на крајот на краиштата, луѓето често живеат на друго место и повеќе не се заедно во селото, тие имаат доволно финансиски средства за да може нивното место за живеење. се плаќа и не мора да живее со семејството, што често носи напнатост и непријатност кога живеете заедно како возрасни и немате свое место. Индивидуализмот не го прави животот поранлив затоа што огромното мнозинство може да се справи без помош, а можеби се прашувате дали помошта од семејството што живее заедно е оптимална затоа што занемарувањето и покрај тоа што живеат заедно или се чувствувате несакано како постара личност се исто така вообичаени, само за да посочите нешто. надвор.
Дека има малку домови за стари лица и одмор во Тајланд, и дека ако воопшто има доволно, се исто така недостапни за повеќето тајландски семејства, сигурно има вистина.
Само што постарите во Тајланд се оставени сами да се снаоѓаат, најмногу може да биде случај од страна на владата.
Грижата за старите лица во семејството и односот кон старите од страна на младите е сосема поинаков од оној во богатите западни индустриски земји.
Многу луѓе на (богатиот) запад, кои и двајцата заработуваат за живот, претпочитаат да платат за грижа за деца, дадилка итн. или да го отфрлат детето како еден вид клучно дете, кое мора да чека толку долго после училиште до едно од двете родителите повторно имаат време.
Постарата генерација, која често со љубов би го направила ова засолниште, претпочита што побрзо да биде преместена во дом за стари лица.
На крајот на краиштата, луѓето сакаат да бидат слободни, а тоа често повеќе не одговара кога ги посетуваат старите лица еднаш месечно, не секогаш.
Во Тајланд, многу постари луѓе живеат директно во куќата, или барем на имотот на овие млади луѓе, така што секој ден се дочекуваат или се грижат со голема почит.
Во средината на минатиот век ова го видовте во Холандија/Европа, додуша финансиски принудени, уште повеќе.
Подоцна, кога многумина станаа финансиски независни, сите ја сакаа својата слобода, им дозволуваа на другите да се грижат за родителите и децата, а сега често се колнат дека и овој систем станува сè понедостапен.555
Таа непреведена фраза во твојот говор е илустративна!!
Исто така и за Холанѓанецот, кој и покрај неговиот нездрав начин на живеење/јадење/пиење, смета дека е сосема нормално дека може да ’бара’ на нашето здравје!
Тајланѓанецот кој живеел вака оди во болница со 30 бањи!!
Тоа треба да се воведе и во Холандија, на помалку варварски начин.
Затоа што сме толку „цивилизирани“?
За неосигурените и лицата без пензија, т.е. мнозинството од тајландското население, државната пензија во Тајланд е околу 50 евра, како и инвалидскиот надоместок; да живее компанијата за ризичен капитал.
Домовите за стари и пензионерски домови се недостапни за огромното мнозинство од тајландското население.
Нема ништо друго да се надевате дека имате деца, соседи или пријатели со кои имате добри односи и кои исто така имаат време и пари и живеат во близина за да ви помогнат ако ви треба помош.
Сепак, не се прави истражување за околностите на сите оние други стари лица на кои им е потребна помош, а кои не можат да ја добијат таа помош.
Сигурен сум дека би биле шокирани од последиците на суровата и незаинтересирана тајландска влада и политика, доколку се дознаат резултатите од истражувањето и за колку постари луѓе станува збор.
50 евра? 600 бати месечно, од 60 години, се зголемува до 1000 бати за луѓе над 90 години..,,,
Дали е толку малку? Значи, тоа всушност не е ништо. Скандалозно!
90% од старите лица живеат во семеен дом, можеби заедно со децата.
Не плаќате кирија и фиксни трошоци
Владата дава 25 кг ориз месечно и 5 литри сончогледово масло и дополнително ќебе во зима.
Обично јадете со децата.
Постариот има многу подобар социјален живот во Тајланд отколку во Холандија
Очекувањето дека владата ќе мора да создаде секакви капацитети за старите лица поради прогресивното стареење на населението не е правилна идеја. Ваквата владина задача им припаѓа на западните земји поради нивниот принцип да сакаат да бидат социјална држава. Погледнете ги разликите во различните земји како BE/NL/DE, а да не зборуваме за FR/SP и IT. ТХ нема инфраструктура која гарантира грижа од лулка до гроб. Никогаш не бил, никогаш не бил, никогаш не се пропагирал. Старите лица од ТХ ќе бидат згрижени со семејни врски и со приватни иницијативи. Примери за второто, исто така, почесто се појавуваат на Тајландблог.
Во извесна смисла, оваа грижа од лулка до гроб постои и во Тајланд, но потоа за одредени сектори како за луѓето кои работат во армијата, државата, финансиските институции, полицијата итн. јас
Тоа не е точно. Западната држава на благосостојба е/се заснова на солидарност. Што мислиш се заснова на финансиска можност, која е резервирана за одредени групи/професии.
Често или речиси недостигот на тајландските владини одредби за постарите значат дека постарите лица во Тајланд често мора да се потпрат на физичка и финансиска грижа од нивните семејства.
Многумина кои ни се жалат за старосна пензија или пензија, би со секаква социјална помош која исто така често се нуди за опција за старосно домување итн. треба да се грижат за своите сопатници во Тајланд.
Нашиот многу повисок животен стандард и животните желби обезбедија многумина повеќе да немаат време да се грижат за нашите родители, така што странците мора да се грижат за нив.
Дури и за грижата за нашата патка, многумина веќе немаат време затоа што мислиме дека ни треба сè за да го одржиме нашиот животен стандард.
Се разбира, ние прифаќаме, или можеби речиси принудени, секоја жртва што е неопходна за овој живот и сè повеќе ја губиме од вид конечната сметка.
Конечната сметка честопати ги вклучува сè поголемите трошоци за грижата за нашите сопствени родители и деца, како и меѓучовечката загуба на односите што сè уште ги имаме со нив.
Згора на тоа, дури и меѓу луѓето кои ни ја одзедоа оваа задача за грижа, наоѓаме сè повеќе луѓе кои повеќе не сакаат да ја извршуваат оваа задача, така што сега често сме принудени да ги носиме од земјите во развој.
Мора да се признае дека во Тајланд некој би морал да смени нешто финансиски и околу куќата за постарите и семејството, но зарем не може да биде многу подобро на долг рок ако нашата конкуренција за повеќе и повеќе, која веќе станува сè понедостапна во однос на цената?
Повторно, со систем, каде што многумина веќе немаат време за сопствените родители и деца, не сме целосно на погрешен пат??
Ова е предноста на многу фаранг кои често се во брак со помлада Тајланѓанка. Ако имаме среќа, на длабока старост ќе нè чува сопствената жена. Дури и да е само за наши пари. Но второто не ми пречи 😉
Индивидуализацијата е светски феномен. Ова го гледате и во Тајланд. Децата кои живеат и работат на друго место, и кои поради тоа имаат помала веројатност да имаат можност или желба да земат постари родители во својот дом. Домовите за стари лица делумно можат да дадат решение за ова. Но, исто како и во Холандија, само многу ограничен број стари луѓе ќе можат да одат таму: само оние на кои навистина им е потребна помош (во Холандија, само мал процент живеат во дом, огромното мнозинство луѓе Живеј дома во комбинација со помошна нега.“ Да се кријат старите лица и да се посетуваат спорадично е навистина глупост). Имајќи ги предвид овие трендови, би било убаво Тајланд исто така да порасне кон пристојна социјална држава со подобри мрежи за социјална заштита. Населението секако мора демократски да одлучи како и што точно. Но, секој со право размислување му посакува на својот ближен добра старост.