Жал ми е што забележувам дека неколку ресторани управувани од странци (вклучувајќи ги и Холанѓаните) не се грижат за тајландскиот закон за забрана за пушење.

Уште во 2005 година, пушењето беше забрането на речиси сите затворени јавни места, вклучително и ресторани без климатизација во оние области каде што се служи храна (и пијалоци): en.wikipedia.org/wiki/List_of_smoking_bans

Од 10 февруари 2008 година, пушењето (во затворено и на отворено!) е забрането на места отворени за јавноста, вклучувајќи ресторани, барови и пазари на отворено. Казната е 2.000 бати за пушачот за прекршок, а компанијата се соочува со парична казна од 20.000 бати за непридржување на забраната (вклучувајќи не истакнување задолжителни знаци „забрането пушење“!). Покрај паричните казни, оние кои нема да ги почитуваат може да бидат уапсени.

Од ноември 2017 година, казната е зголемена од 2.000 бати на 5.000 бати за секој што ќе биде фатен како пуши во област за непушачи: thethaiger.com/news/national/no-more-smoking-in-public-in-tailand На 5 ноември 2018 година, беше објавено дека од почетокот на февруари 2019 година, пушењето повеќе нема да биде дозволено на растојание од 5 метри на влезот во сите јавни згради, вклучително и ресторани и кафулиња, видете го тајландскиот текст овде: www.thairath.co.th/content/1412801

Ова исто така вклучува станови, згради за изнајмување, пабови, хотели, верски објекти, установи за караоке, ресторани, перални, салони, кина, паркинзи, бањи, салони за тајландска масажа, клиники, болници, училишта, базени, фитнес паркови, клиники и други места. На пример, во мојата зграда во станот, пушењето повеќе не е дозволено во лобито (кое е целосно отворено од 2 страни!), а исто така има и натписи „забрането пушење“ поставени таму.

Затоа, мојот апел до холандските сопственици на ресторани да се придржуваат до тајландскиот закон (го игнорирате од 2005 година): Пушењето во ресторани (вклучително и во отворени области без климатизација) не е дозволено и од вас се бара да покажете „забрането пушење“ знаци ' (и затоа не ставајте пепелници на масата). Ризикувате парична казна од 20.000 бати!

47 одговори на „Поднесување на читателот: знаците „Забрането пушење“ се задолжителни во Тајланд, вклучително и во рестораните“

  1. Роб В. вели

    Мора да разбереме дека Тајланд не е земја на правила и спроведување. Ако граѓанинот и претприемачот нема корист од правилата и добива помал приход поради овие правила, тогаш логично е граѓанинот да ги игнорира правилата. Почитувањето на забраната за пушење му штети на претприемачот, па добро е што претприемачот не ги почитува правилата. Како странци мораме да го почитуваме тоа, ние сме само гости и мораме да ја држиме устата затворена. Не дозволувајте Тајланд да стане Европа!
    Напомена: Оваа објава е направена во фабрика за хумор и може да содржи саркастични елементи.

  2. Берт вели

    Ова е одлука која сам ја носи сопственикот на ресторанот.
    Претпоставувам дека е подготвен да ја плати казната.
    Има и многу тајландски ресторани каде што е дозволено пушење.
    Ако ми пречи, одам на друго место.

    • Карел вели

      Што ако кога ќе почнете да јадете, сè уште нема пушачи и на половина пат од оброкот одеднаш се соочите со нови гости кои со тешки гасови ќе ви го уништат оброкот и престојот во ресторанот?

      Она што мене лично најмногу ме нервира е неизмерната ГРУБАВОСТ и безграничното ЕГОЦЕНТРИЧНО однесување на НЕКОИ пушачи: „Тука ми е дозволено да пушам затоа што има пепелници“ или „сопственикот ми даде дозвола“. Овие пушачи потоа ги туркаат настрана интересите на непушачите. Меѓутоа, пристојните пушачи – кои ги земаат предвид непушачите – ги прашуваат и другите гости дали некој се противи да запали цигара!!!

      Правото на чист воздух го надминува 'правото' на пушење!!!

      • Роб В. вели

        Се разбира, можете да тргнете по истиот пат како сопственик на ресторан: игнорирајте ги правилата ако не ви се допаѓа. Ако некој почне да пуши покрај вашата маса, станете и заминете без да платите. Дали правиш нешто погрешно, но еј, правилата треба да се прекршат, нели? И ако сопственикот на ресторанот сака да ви ги наметне правилата, вие го плаќате со 200 THB. Затоа што таков е ставот на јавноста која смета дека не обрнуваме многу внимание на правилата и дека ги игнорираме работите доколку некој укаже на прекршување...

        Се разбира, се согласувам со тебе: сопствениците на ресторани го кршат законот, веројатно затоа што мислат дека, во крајна линија, финансиски им е најдобро. Тоа не е добро. Уредните решенија се, на пример, учтиво обраќање до операторот или едноставно одење на друго место. Трета опција е да му се укаже на сторителот на локалниот хермандад. Јас лично не сакам некој да ми дува нездрав смрдлив чад во лице, а камоли кога се обидувам да уживам во пијалок и ужина.

  3. Јохан вели

    Она што ме погодува е што непушачите, кои велат дека им треба свеж воздух, седат внатре, додека пушачите кои ја немаат таа потреба, се протеруваат надвор. Зарем ова не е светот наопаку 🙂

    • Карел вели

      Не, тоа не е светот наопаку. Тајландскиот закон едноставно го пропишува ова (речиси буквално!) (а исто така и во многу други земји).

      • Карел вели

        Покрај тоа, повеќето ресторани имаат само 1 соба.

    • Јост-Бурирам вели

      Не, тоа не е светот наопаку, во Тајланд свежиот воздух често е полош надвор отколку внатре поради густиот смог.

      Имав паб во Холандија долги години, но кога во пабот не беше воведено пушење, забележав дека во мојата соба за пушење има повеќе непушачи отколку во пабот, со изговор дека е во просторот за пушење. попријатно, тие непушачи постојано се жалеа дека облеката уште им мириса на чад кога ќе стигнат дома, најголеми се жалеа обично поранешните пушачи кои со години ми го дуваа чадот во лице, па после две недели просторот за пушење беше затворен. и на сите им беше дозволено повторно да пушат во пабот без дополнителни поплаки од не-поранешни пушачи.

      Не толку одамна сопственикот на еден ресторан на сите им понуди пура после вечерата.

      п.с никогаш во животот не сум пушел, имам вдишено многу чад од пушачи и бивши пушачи, но сепак се чувствувам многу здраво.

  4. Тео вели

    Можеби страствените непушачи треба да обрнат повеќе внимание бидејќи во денешно време има многу ресторани без чад, буквално насекаде во Тајланд. Можеби се малку поскапи, но тоа мора да се сфати буквално.

    • Карел вели

      Непушачите НЕ МОРА да обрнуваат внимание според тајландскиот закон, бидејќи пушењето во рестораните едноставно е забрането.

      Секој (јавен) ресторан кој нема посебен простор за пушење мора да биде без чад според тајландскиот закон.

      Токму „страствените пушачи“ треба да обрнат внимание: доколку сакаат да пушат додека јадат, треба да изберат ресторан со посебен простор за пушење. На пример, Rabbit Resort на плажата Донгтан има посебна област надвор каде што е дозволено пушење. (Зборувајќи за светот наопаку... видете го претходниот одговор на оваа страница.)

      А ако има „полни ресторани без чад“... тогаш тоа покажува дека (за среќа) се повеќе ресторани се придржуваат до законот.
      Кој или што им дава право на рестораните „прекршувачи“ да не го почитуваат законот?

      „Страсни странски пушачи“ се гости овде во Тајланд... толку ли е тешко да се почитува законот?

  5. timmy вели

    Самиот имав бар во Пти и како и да го гледаш, моите најдобри муштерии беа пушачите.Или непушач наеднаш престанува да оди во кафуле затоа што нема пушење.Тоа сигурно не е случај во Белгија. Овде во Белгија е целосно без чад, но ова е делумно одговорно за пропаста на угостителската индустрија овде во Белгија.

    • Фрик вели

      Писателот на статијата зборува за ресторани, а не за барови.

      И рестораните можат да го решат проблемот со поставување на посебен, одвоен простор за пушење.

      А што се однесува до „пропаста“ на угостителството: индустријата која се потпира на болна зависност треба едноставно да замине.
      Многу пушачи (покрај тоа што се зависни и непристојни) обично се и прилично асоцијални луѓе: се осмелувам да кажам дека 70-80% од пушачите фрлаат задници на улица или во канализација (што го испушта во морето после дождовниот туш) . Или на плажа... 1000-те задници на плажата беа причина за забраната за пушење на трибините во Тајланд, а не (само ситна) непријатност за другите гости на плажата.

      Моите комплименти до пристојните пушачи кои носат пепелник и не прават неред и учтиво бараат дозвола од други луѓе да пушат.

  6. Дариј вели

    Ова е уште еден смртен удар за туризмот во Тајланд, каде посетителите и иселениците, над 50, често сите пушачи, се жртви, а локалната полиција повторно прави (коруптивна) добивка!
    Поздрав од Дариј

    • Фрик вели

      Не ми е јасно: Толку ли им е тешко на тие пушачи да не пушат од половина час до еден час додека јадат во ресторан? Дали е тоа причина да не дојдете во Тајланд?
      Искривена расправија.

      И ако навистина треба да пушите помеѓу... Познавам пушач кој доаѓа во Тајланд двапати годишно и секогаш учтиво оди надвор за да пуши. Цивилизиран и пристоен човек. (2 години, изгледа како 56, да.)

      А корупцијата? Од кога спроведувањето на законот е коруптивно дело?
      Искривена расправија.

      А што сакаш да кажеш „уште еден смртен удар“? Дали претходно имало смртен удар? Мислам дека не е така, бидејќи туризмот во Тајланд е сè уште жив.
      Уште една крива расправија.

      И „над 50 често се сите пушачи“? Уште една крива расправија, бидејќи не мислев така, неполна четвртина, погледнете овде:
      https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/cijfers-gebruik/algemene-bevolking
      Возрасните со ниско ниво на образование пушат почесто (25,7%) од лицата со средно образование (26,7%) или високо образование (16,8%). Ова исто така важи и за дневното пушење (22,8%, 20,6% и 8,7% соодветно).

      • Хенк вели

        Почитуван Фрик. Читајќи го вашиот одговор, добивам впечаток дека се сметате себеси за „пристоен“ маж затоа што не пушите.
        Сепак, сметам дека тенорот на вашиот одговор е целосно погрден кон пушачите.
        Дали некогаш сте размислувале внимателно зошто пушењето е многу постојана зависност за толку многу луѓе?
        На тутунската индустрија, која додава супстанци кои предизвикуваат зависност во тутунот, се' уште и е дозволено да продолжи и покрај фактот што убива толку многу луѓе.
        Владите кои советуваат да престанат, но во меѓувреме ја зголемуваат акцизата бидејќи не сакаат да пропуштат никакви приходи.
        Практично нема темелно истражување за методите кои навистина можат да им помогнат на луѓето да се откажат. Да, никотинска гума за џвакање и слично и Шампикс со опасни нуспојави, пушачите мора да се задоволат со тоа. Шверцер на дрога добива смртна казна во Тајланд, но Тајланѓанецот, како и многу други влади, едноставно не сака помал приход.
        Се согласувам со тебе дека пушењето не треба ни да постои, но мислам дека одговорноста треба да биде таму каде што и е местото. Имено со владите и тутунската индустрија.

        Поздрав, Хенк.

    • Корнелис вели

      Често сите пушачи? На што го базираш тоа?

    • Гер Корат вели

      Од оние над 50 години (мажи) до 64 години, 22 проценти пушат дневно, а за жени тоа е 17 проценти. Од 65-та година ова се намалува на 13 проценти кај мажите и 10 проценти кај жените. (Извор:gezondheidenzorg.info).
      Значи, пушачите се силно малцинство, дури и како туристи или иселеници.

  7. Карел вели

    Моментално сме во Хуа Хин и двајцата сме непушачи. Вчера забележавме дека и овде енормно е намален бројот на пушачи, особено кај туристите.
    Понекогаш нè нервира што сонародниците кои се гости во оваа прекрасна земја чувствуваат потреба да го прекорат тајландското општество со добро познатиот холандски прст во воздухот. Во оваа насока оди и овој напис, и покрај повикот до претприемачите од нашата западна заедница, тенорот во оваа насока е јасен. Шармот на оваа земја е токму индивидуалното толкување на прописите. Да, понекогаш е досадно, но функционира и ние како гости мораме да го прифатиме. Па престанете да кукате, се ќе биде во ред, но можеби ќе потрае уште малку, па што?

    • Стивен вели

      Убава реакција .. тој прст .. моето пишување не беше прст кон тајландското општество, туку кон холандските претприемачи и холандските пушачи кои креваат среден прст кон тајландскиот закон и затоа тајландското општество.

    • Стивен вели

      Прст…. хмм. Холандските претприемачи на неколку ресторани креваат среден прст кон тајландското право и тајландското општество. Убаво толкување на „индивидуалното толкување на прописите“.

      Се ќе биде во ред? Што ќе биде добро? Дека холандските претприемачи некогаш по своја волја ќе ги почитуваат законите? Ако тоа некогаш се случи само по себе... зошто да го чекаме, зошто да не на краток рок?

  8. Фрик вели

    Доколку сопствениците на ресторани не го почитуваат законот, можното решение се чини дека е следново.

    Пушачите се секако и пристојни луѓе кои ги земаат предвид другите луѓе и постапуваат врз основа на правилата на пристојност.
    Што ако, отсега натаму, секој пушач прво ги праша сите други гости дали има некаков приговор да запали цигара? Ништо тешко во тоа, нели? И ако никој не се противи, но подоцна пристигнат нови гости, ќе се бара дозвола и од тие гости.

    Во секој случај, никој нема да пуши ако во ресторанот има семејство со деца... ми се чини.

    Патем, морам да кажам дека некои луѓе овде (звучи како да се застапници за пушење) користат многу изопачено расудување. Сметаат дека треба да се дозволи пушење во рестораните, сметаат дека треба да им се дозволи да го прекршат законот, а непушачите треба да се прилагодат... бизарно.

  9. Дирк вели

    Еве ние одиме повторно, знаци, казни, антисоцијални итн. Сега стигнавме до точката во Холандија дека прославата на Синтерклаас веќе не е детска забава. Каде ќе заврши сето ова. Кога кашлав неколку пати за време на мојот лет на Емирати за Асд, патникот пред мене изгледаше накриво како да сум воен злосторник.
    И јас сум упорен пушач, не по избор, туку зависник, свесен сум дека ова е лош начин на живот, но не можам туку така да престанам. Имајте ги предвид другите, во друштво или излезете на оброк, се трудам што помалку да ги непријатности другите. Во вакви дискусии реалноста е целосно изгубена. Со возење по улиците во Тајланд понекогаш зад стар двотактен мопед, кој е седум пати позагаден од модерен камион, им пишувате и на тајландските носителите на одлуки. тоа. Или сте пушеле околу пет дена во Бангкок, една година.
    Ако сите го почитуваат старомоден стандард на пристојност, „Водење сметка за другите“, всушност нема за што да се грижите во ова прашање.

    • копчиња 2 вели

      Ова е одлична точка: „да се биде внимателен кон другите“. Тој е пристоен пушач!
      Токму тоа многу пушачи за жал не го прават, земете ги предвид другите луѓе. Затоа се донесени закони, да се тераат тие луѓе.

      Што се однесува до загадувањето од сообраќајот: максимално го избегнувам и ако влезам во сообраќај со мопед ставам добра маска за лице.
      Јадењето во ресторан со маска за лице е малку потешко.

    • Јап вели

      Не ја гледам врската помеѓу традицијата како Синтерклаас и нездравиот начин на живот како пушењето.

      Каде ќе заврши ова? Во врска со пушењето, веќе го спомнавте и самите: бели дробови на пушач, со кашлица која е толку страшно груба што патниците ве гледаат вознемирено поради тој валкан, шумолат звук. Нема никаква врска со воени злосторства.

      Живеев во хотел во Јомтиен некое време, директно под некој кој, седејќи на балконот, предизвикуваше ужасна кашлица на пушач секоја минута речиси цел ден. По една недела побарав друга соба. Беше неподносливо.
      За тоа време течеше и виза... за жал пушач во минибусот (не пушеше во автобус, се разбира) кој исто така ужасно кашлаше секоја минута.

  10. Annie вели

    А што е со е_ пушачите? Дали е тоа исто парична казна? (Сум видел многу луѓе кои користат електронски пушач во минатото)

    • Строго забрането во Тајланд

      • RonnyLatYa (порано RonnyLatPhrao) вели

        Во моментов е, но тоа може да се промени.
        https://thethaiger.com/news/national/e-cigarettes-and-vaping-to-be-legalised-in-thailand

  11. карел вели

    За сите непушачи: пушењето е навистина нездраво.
    Сепак, како што пишува Дирк во претходниот одговор: 5-дневното патување во Бангкок е еквивалент на една година пушење.
    За останатото би сакал да им порачам и на сите непушачи:
    Одете во супермаркет и купете однапред спакувана шунка која ќе се чува 4 недели, сирење 3 месеци, млеко 6 месеци; салама 3 месеци ——— да продолжам ?????
    Ако го јадете сето ова, сигурно ќе останете здрави.
    Кога луѓето ќе научат да ги ставаат работите во перспектива?
    Само ретардиран.

    • Стивен вели

      Не се работи за моето здравје, но не сакам антисоцијалните пушачи да ми го уништуваат оброкот со нивните смрдливи цигари. Пушачите немаат право да го ограничуваат уживањето на другите.
      Слободата на една личност завршува таму каде што слободата (уживањето во животот) на другите е ограничена (повредена).

      Малку чад нема да ми наштети на моето здравје, не е тоа поентата.

      Сите тие споредби со валканиот воздух во БКК и издувните гасови не важат за мојот аргумент, туку спаѓаат во категоријата на небитни изговори од пушачи кои сакаат да ја насочат дискусијата во друга насока и се обидуваат да го оправдаат своето погрешно однесување. залудно.

      • Џек С вели

        Не верувајте, дури и малку чад му штети на вашето здравје. И сите тие ситници заедно: малку честички во Бангкок, неколку облаци дизел таму, лоша клима тука, облак цигари таму итн. и наскоро ќе акумулирате многу штетни материи.
        Но во право си за тие изговори. Значи треба само да го вдишуваш чадот И издувните гасови, затоа што ги имаш и ако не вдишуваш чад. Па!

  12. Хенк вели

    Тие дизел пикапи, кои силно го притискаат педалот за гас, произведуваат толку црни обрачи чад што веќе не можете да ја видите другата страна на улицата.
    Само постапувајте нормални луѓе. Изгледа дека тоа ќе биде племенска војна.
    Поздрав, Хенк.

  13. Јован вели

    пристојноста газат против губитниците! И двете со клишеа на да. Многу убаво се чита бидејќи одвојуваме цело време за тоа. Ве молиме продолжете додека не достигнете 100 записи

  14. Пол вели

    Често пушачите го отфрлаат нивниот придонес во влошувањето на светот велејќи дека има многу пострашни работи. Природно. Дали треба да го оправдам удирањето мало дете со тоа што да се убие неговата мајка е многу полошо? Не мислам така.

    Како непушач, мислам дека е одлично што пушењето се повеќе се смета за погрешно хоби да се умре рано од рак. Се надеваме дека наскоро ќе биде забрането насекаде!

  15. Дариј вели

    Едноставно, нели: угостителството, и во Белгија и во Холандија, пропадна за најмалку 50%!
    Едноставно сум за тоа да не се пуши во ресторани
    Забрането пушење на тераси?Дали тие целосно го изгубија патот во рамките на таа диктатура каде што ја одржуваме економијата на нозе?

  16. Мери. вели

    И јас бев пушач.Сепак ми се допаѓа,ама сепак престанав.Прво пушачите мораа да излезат надвор.Сега непушачите во Холандија се жалат дека не можат да седат надвор на тераса.И таму смрди.Јас потполно се согласувам. Се согласувам. Пред неколку години имаше текст на мојата работа во кој пишуваше дека пушачите мораат да го задржат здивот. Прашањето ми беше дали дд јадачите на лук можат да го направат тоа. Како да мириса убаво. Секако дека можете да се внесете И секако не со деца или луѓе на кои веќе им е потребно да дишат чад во близина, но најголемите жалби се поранешните пушачи.

  17. Стивен вели

    Многу чудни се (чудните и небитни (и тоа е се)) аргументите на пушачите кои се обидуваат да ги побијат аргументите на непушачите. Сепак, непушачите всушност не се страна во проблемот што го покренав во моето писмо. Тоа се однесува на спроведувањето на тајландскиот закон од страна на сопствениците на ресторани и не е соодветно да се каже дека непушачот треба да оди во друг ресторан.

    Ако пушачите сакаат да продолжат да пушат во ресторани, ќе мора да се обратат до законодавниот дом на Тајланд, кој одлучува, а не до холандските непушачи кои учествуваа во оваа дискусија.

    Некој изјавил дека „не треба да се жалам, бидејќи проблемот сам ќе се реши“. Некои проблеми во минатото сами се решаваа „автоматски“ затоа што луѓето презедоа акција и владата воведе правила/закони. На пример, холандската влада - следејќи ги иницијативите од медицинскиот сектор - работи на тоа да ја одржи Холандија без чад за следните генерации. Ако со децении од сега се покаже дека сегашните основци не пушат, тоа не се случило „само по себе“, туку благодарение на овие иницијативи и рестриктивната владина политика (повеќе места каде што не е дозволено пушење, повисоки даноци за цигарите) . Ако во Тајланд нема пушење за 30-40 години, тоа веројатно ќе биде благодарение на постапките на владата и затоа нема да се случи „само по себе“.

    Конечно, споредна забелешка: аргументот што пушачите понекогаш го користат е дека владата не треба да покровителува, дека е нивна одговорност да пушат.
    Добро, но тогаш вашите здравствени трошоци како резултат на пушењето се и ваша одговорност, исто така ваша одговорност е да не го фрлате задникот на улица или на плажа (милиони задници на плажа и во море благодарение на некои од вас, пушачи!). И не им пречи на другите луѓе со непријатна, кашлачка кашлица во авион или ресторан, облека со мирис во лифт или чад што го уништува апетитот (помешан со лош здив) во рестораните.

    • Ари вели

      Имам само 1 одговор за тебе ако сакаш да го претвориш светот во европски регулативи (само оди во живо на остров) и смрдлив воздух е насекаде, коли, готвење во азиски земји, мопеди, отпадни планини.

      • Роб В. вели

        Имам само еден одговор на тоа: оставете го ова на жителите на државата. Тајланд се одлучи за забрана за пушење. Тоа е она што тие го сакаат, тоа треба да го почитуваме. Ако тоа не ви се допаѓа, можете да отидете на остров каде што смеете да пушите на јавен простор како ресторан.

        Реакциите на гневните пушачи кои веруваат дека имаат право да го прекршат законот се доста тажни. Јас јас јас и останатото може да се задуши. За среќа, има и пушачи кои го почитуваат (тајландскиот) закон и другите луѓе.

  18. Петервз вели

    Пушењето е навистина забрането на сите јавни површини (дури и во парковите во градот).
    Спроведувањето на ова правило во приватните простори, вклучувајќи ги повеќето ресторани и барови е практично невозможно. Ова е регулатива на тајландското Министерство за здравство и само инспекторите на тоа министерство смеат да го спроведуваат. Меѓутоа, тоа министерство нема речиси никакви спроведувачи на нивните прописи, а во Тајланд слободата во сопствената зграда е поважна од пропис или закон.
    Како и со многу закони и прописи, постои недостиг од (можност за) спроведување.

    А кога зборуваме за тие фаранг престапници, зошто толку многу од нив не носат кациги на своите мотоцикли?
    Дали е до задолжително?

  19. Кристоф вели

    Како што споменавме претходно, не треба да го претвориме Тајланд во нова Европа. Ако Тајланд стане новата Европа, можеме да бараме друга земја да одиме на одмор. На сите непушачи кои имаат проблеми со пушењето во Тајланд им предлагам да останат во својата Европа без чад. Тајланѓаните сакаат да бидат слободни е исто така значењето на зборот тајландски и сакате да ги држите Тајланѓаните во заробеништво со истите правила до кои ние се придржуваме во Европа. Потоа останува во Европа. Борете се за правата на жените и забранете се што не ви се допаѓа, но оставете го Тајланд на мира.

    • Роб В. вели

      Мојата реакција да не се претвори Тајланд во Европа беше чист потсмев. Само жителите на Тајланд одлучуваат што ќе се случи со нивната земја. Тајланѓаните се одлучија за „европски“ правила во врска со пушењето. Мора да го почитуваме нивниот избор. Ако сте против правилата, можете или да организирате протест дека Тајланд прави погрешна работа или да се преселите во земја каде што смеете да пушите во ресторани, јавни места итн. Или оставете го Тајланд сам и не запали цигара задник во ресторан.

  20. Rob вели

    Живејте и оставете да живеете, пуши или не пуши > тоа е свесен избор на секого и треба да биде возможно во овој свет каде што како човечко суштество повеќе не ви е дозволено да правите толку многу. Не пушам во ресторан, но секако пушам на тераса. Ниту во пабот во Холандија затоа што веќе не одам таму и не само затоа што таму не смееш да пушиш туку и затоа што луѓето плаќаат смешно високи цени. Да не се пуши во парк и пред јавни згради е смешна мерка смислена од некој куц функционер и јас не се придржувам до тоа.А фанатичниот претеран коментар на Стивен ме тера да се посомневам дека е пушач, кој е имено најлошиот , дополнително тоа е аргумент дека ниту една страна не може и нема да победи

    • Стивен вели

      Роб, јас не сум пушач, туку спортски, здрав 66-годишник, со фитнес (во неколку области) и атлетско тело на 30-годишник и изглед на 55-годишник.

      Се согласувам со тебе дека треба да се дозволи пушење во парк и на тераса што е целосно отворена (за да нема покрив над него!) исто така треба да се дозволи во посебен простор за пушење.

      Гледате, јас сум разумен човек кој би сакал да го јаде својот оброк само во ресторан без чад.
      И кога сите пушачи би биле исто толку разумни, не би пушеле ниту еден час додека седат во ресторан... толку ли е тешко? (За жал, да, бидејќи се потребни закони за да се спроведе ова.)

  21. Карло вели

    Всушност, пушењето не е дозволено ниту во клубовите. Но, по една ноќ на забава во Insomnia Pty и следниот ден ја земам мојата маица и смрди на чад од цигари. Ова сигурно нема да биде случај во Белгија. Во Тајланд луѓето лесно можат да ги игнорираат правилата.

  22. Кит 2 вели

    Непушачите треба да останат во Европа без чад? Светот наопаку, тајландскиот закон против пушење е резултат на однесувањето на пушачите, а не на однесувањето на непушачите! Логиката на зависните пушачи е БИЗАРНА!

    Значи тајландската влада не смее да носи закони против пушењето??? Очигледно не, според некои пушачи. Повеќе од 54.000 луѓе умираат предвреме во Тајланд поради пушење. И според холандските пушачи кои се на одмор/живеат во Тајланд, владата не треба да преземе ништо за ова. Прстот на пушачите... цсс.

    Ми се чини дека ако пушачите не сакаат да ги почитуваат законите на Тајланд, тогаш тие се оние кои треба да се држат настрана. На пример, тврдоглав алкохоличар речиси сигурно нема да оди на одмор во Саудиска Арабија.

    Пушачите се егоцентрични, како што веќе спомна некој друг, и покажуваат недостаток на емпатија:
    1. Со палење цигара (без да праша дали некој се противи) пушач го зазема целиот простор околу него!
    2. Со палење цигара (без да праша дали некој се противи), пушачот им дава среден прст на луѓето околу него и во суштина вели: „Жал ми е за тебе, го правам тоа што сакам.“ .

    Тоа е она што мене лично ме нервира кога некој ќе запали цигара во моја близина, тој навредлив, егоцентричен став.

  23. Стивен вели

    Некој вели дека не треба да сакам да воведувам европски правила и дека смрди и планина отпад, автомобили и мопеди. Дека непушачите треба да одат на остров

    Мојот одговор: ова се тајландски закони (и тие се веќе воведени), а не европски.
    И не јадам на купче отпад или додека возам во сообраќај, туку би сакал да јадам во чист ресторан. Аргументите на оваа личност немаат смисла.

    Некој друг вели дека непушачите не треба да доаѓаат во Тајланд.

    Мојот одговор на ова: Според мое мислење, луѓето кои не сакаат да ги почитуваат законите на Тајланд треба да се држат настрана, а луѓето кои ги почитуваат законите се добредојдени.

    Понатаму: јас сум поранешен универзитетски предавач и ме чуди (така што мислам дека имам вештини да го проценам ова) што повеќето (очигледно) пушачи овде покажуваат тотален недостаток на способност да расудуваат врз основа на правила и факти, како и неспособни да изнесат чисто релевантни аргументи.

    Понатаму, голем број од пушачите што реагираат овде покажуваат однесување кое наликува на однесување на разочарани, фрустрирани фудбалски навивачи или на децата на кои им се одземени играчките.

    Не ти ја земам играчката, тајландската влада го прави тоа.
    Ако сепак сакате да продолжите да пушите во ресторани? Потоа организирајте се и побарајте од владата на Тајланд да го укине овој закон.
    Или покажете ја вашата пристојност и не пушете на места каде што тоа е забрането со тајландскиот закон.

  24. Стивен вели

    О, уште една, извинете:

    Некој вели: „Тајланѓаните сакаат да бидат слободни е исто така значењето на зборот тајландски и сакате да ги држите Тајланѓаните во заробеништво со истите правила до кои се придржуваме ние во Европа“.

    Со вашиот коментар за „да се биде слободен“ ја откривате вашата вистинска намера: САКАТЕ ДА БИДЕТЕ СЛОБОДНИ! Сакате да можете да правите што сакате во Тајланд без да бидете ограничени со прописи.

    (Тајланѓаните воопшто не се толку слободни... на пр. слобода на говор...???)


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница