Се разбира, Фаранг е добредојден во Тајланд, но тој мора да може целосно да го плати својот престој и да може да му даде личен допир на тој престој“ (со „тој“ се подразбира и „таа“).
Неодамна се постави прашањето дали фарангите се добредојдени во Тајланд? Чудно прашање според мене. Farang се добредојдени во речиси секоја земја. Зошто да не? Секоја земја што се почитува, без премногу политички борби, ги отвора границите за странците, особено во својство на туристи, исто така како долгогодишни. Се разбира, фаранг се добредојдени во ТХ. Тие доаѓаат во толпа и носат пари. Ако фарангот веќе не е добредојден, тој ќе се пресели во друга земја.
Прашањето требаше да биде: дали фаранг се чувствува добро во Тајланд? Дали фаранг во ТХ се чувствува удобно зависи само од неколку фактори, како на пример дали можете да го финансирате вашиот престој и да ги исполните барањата за доход од имиграција. Но и дали сте финансиски чисти и си поставувате граници со свекрвите, доколку ги имате.
Но прво и основно: дали сте способни и компетентни да се вклопите во обичаите и обичаите на ТХ. Влегување и приспособување и исполнување на условите за имиграција, а не да се биде финансиски кловн и да изигравате Синтерклаас на ваши: ако успеете да го направите ова, ќе имате одличен престој во ТХ и работите ќе ви одат добро. Знаејќи што правите, зошто дојдовте во ТХ, а не борејќи се со прописите. Кому му е гајле дали влезниот билет е поскап, или посетата во ресторан е поскапа. Кој се жали дека платил 65 бати за чинија со тајландски тајни наместо 40 бати за Тајланѓанецот во кантина Теско Лотус? Одете во Сизлер или Фуџи и платите 800 бати за раскошен оброк? Купете ги сопствените состојки во BigC и сами сварете пристојно јадење. Купете леб во Јамазаки и додатоци за месо во Топс. За што зборуваме? Кој сака мама тестенини со пржени бубачки?
Најголемата замка за фаранг е да сака да се чувствува видено и галено. Тоа го прави главно со пари. За да се чувствува прифатен, ќе ги отплаќа семејните долгови, ќе плаќа земја и куќа, ќе купува работи, ќе плаќа намирници. Бидејќи ТХ е главно и обично за пари, примамливо е да го воспоставите вашето присуство преку пари. Но, во одреден момент тој излегува од студен туш и тогаш почнува роптањето.
ТХ е далеку од идеален, секако не е трајно комплементарен, секој ден е ист и рутината демне, а секој ден има безброј моменти и ситуации кои раѓаат критики и коментари. Секогаш има возач на мопед кој се вози во болница, секогаш има семејно насилство со фатални последици, секогаш е видливо колку е корумпирано општеството и колку се несовршени секакви државни служби. Доколку се појават и здравствени проблеми, ситуацијата е целосно завршена. Бидејќи каде во ТХ може да се добие поволно здравствено осигурување?
Со цел да се смират фрустрациите, сепак се тврди дека ТХ е идеален и дека не мора да се доведува во прашање одлуката некогаш да ја напуштат ТХ, НЛ и ЕУ се фатени за рогови како предмет на жалба.
О, добро: дали фарангот е добредојден во ТХ? Какво прашање. Секако дека е. Пологично прашање е: дали фарангот знае да му даде значење и толкување на престојот во ТХ? Имам мои сомнежи за тоа. Некој многу убаво го опиша ова во своите коментари. Тој буквално вели: (Цитат) „Има повеќе работи што ме нервираат отколку што ме прават среќен. Мојата сопруга сè уште ме прави среќен по 20 години и без неа изборот немаше да биде тежок и јас веќе го резервирав авионот за Холандија, земјата каде што го изгубив срцето. Бев во Тајланд 20 години и всушност сакав да се вратам во Холандија сите тие години!
Зборувајќи со некого, тој рече: (цитат) „Корупцијата исто така редовно влегува во игра, но јас можам да живеам со тоа. Аранжманот да земеш виза ако немаш 65000 Бати месечен приход (800.000 Бати за 5 месеци на сметка) го сметам за прилично апсурден.. Од што би требало да живееш, ако можеш да докажеш 65.000 Бања месечно, тогаш можеш едноставно дадете. Се чувствувам малку помалку добредојден со вакви типови на аранжмани.“ (краен цитат)
Точно, само така е. Засегнатото лице се чувствува помалку добредојдено бидејќи има потешкотии да ги исполни барањата за приход. Тој свртува: не тој, туку Тајланд мора да се прилагоди. Прекрасно, такво расудување!
Како заклучок: фарангот е јасно добредојден во Тајланд, не е потребен доказ или аргумент, но тој мора да ги исполнува условите за приход, мора да може да го финансира својот престој и мора да може да му даде значење и значење на овој престој. Ако не: останете во Холандија.
Поднесено од RuudB
Во Холандија, нормалните странци мора да можат да си ги чуваат панталоните, инаку го губиш правото на слобода на движење. Меѓутоа, вие создавате права и во Холандија; ако долги години живеете и работите во Холандија, не можете едноставно да бидете прогласени за непожелни. Тоа има врска со човековите вредности, човековите права. Дека не избркате некој што не бил товар со години ако заврши во позиција на зависност.
Тајланд не го избира тоа. Со вистински мрзливи, разбирам дека се обидуваш да го исклучиш ова, но со луѓе кои веќе не можат да го прават тоа (да си ги држат панталоните) после долг престој, не е толку убаво.
Забелешка: важна разлика е, се разбира, тоа што многу западњаци во Тајланд се еден вид одмор или привремен гостин, но ова се продолжува повторно и повторно. Тие избираат да не добијат вистински статус на имиграција. Секако, малку се брои и таа разлика во статусот, дали си долгогодишен гостин или имигрант?
Се чувствувам како да живееш под карпа. Подобро би било Холандија да има систем за имиграција како Тајланд:
– држете ги вашите сопствени панталони, инаку вратете се во вашата земја
– пријавувајте каде сте на секои 3 месеци за да спречите незаконитост
– правилна контрола кој влегува во државата, за да се спречи што поголем криминал
Вашата државна пензија повеќе не е она што беше, бидејќи во Холандија премногу пари одат за нелегални, криминални баратели на азил, и, на пример, за адвокати кои продолжуваат да водат судски спор на сметка на даночните обврзници.
Нема ништо лошо во тоа што Тајланд вели, добро, дали сега треба да ве поддржиме на сметка на нашиот народ, ако луѓето повеќе не можат да ги држат своите панталони? Има уште малку работа да се направи за самиот Тајланд и за нивното население отколку да се плаќа за странците, кои влегоа во неволја.
Имам впечаток дека ги мешате редовните странци со краток и долг престој во Холандија (како Тајланѓанец кој е во Холандија за да остане со партнер, да студира, да работи) со поткатегоријата азил, а потоа и поткатегоријата злоупотреба .
Разумно сум запознаен со барањата за холандска виза и дозвола за престој (видете ги моите датотеки на овој блог), па затоа сум запознаен со холандските закони, процедури и практика. Навистина тврдат дека редовен мигрант не смее да крене рака, а во спротивно правото на престој му е загрозено. Па, колку подолго живееш таму, толку повеќе се градиш. Го разбирам тоа: тешко ти е да му кажеш на Тајланѓанец: „Убаво е што после 10 години живеење овде со партнерот ќе уживаш во староста, ох, но не можеш да добиеш здравствено осигурување на редовна стапка, а ако немаш доволно пари, Џули, на банка, тогаш подобро да се вратиш во Тајланд бидејќи нема да те поддржиме ни денар, чао чао. Лично, тоа би го сметал за нехумано. Исто така, не би бил за Тајланѓанец во Холандија да мора да оди на ИНД на секои 90 дена. Документација и трошоци за граѓаните и владата со каква корист? Тајланѓанец кој повеќе не ги исполнува условите и потајно сака да остане, што ќе прави? Пријави?
Навистина не ги знам тајландските правила и процедури, само широките контури. Значи живеам под карпа во тој поглед. Но, редовно читам за нелегални вонземјани во тајландските медиуми. Престанал, илегално ја преминал границата итн. Обврска за месечно известување, дали тоа навистина помага да се спречат или откријат злонамерните странци? Мислам дека злобните странци едноставно одат под радарот на властите... тие самите нема да се пријават.
Проверки на границата има и во Тајланд и во Холандија. Но, границата не може да ги скенира сите што поминуваат, границата е предолга за тоа. Ако влезете нелегално, можете да најдете засолниште некаде потоа и во Холандија и во Тајланд. Сега Тајланд е доста голем, има и поголема неформална економија, имам чувство дека е малку полесно таму отколку во Холандија да живееш и работиш нелегално потоа, гледајќи наназад секој ден за да се уверам дека никој не те расипува. И на крајот завршува во центарот на вниманието.
Имам впечаток дека некои луѓе сметаат дека не е проблем што странец, откако живеел со своето семејство во Тајланд (или Холандија) да речеме 10 години, нема ништо против фактот дека ако странецот чини и цент, тој има да се врати во својот дом.земја. Дагг партнер и сите деца. Биди малку тврд, не толку слаба работа... ???!
Животот што го водите зависи од изборите што сами ги правите.
Ако емигрирате во Тајланд со минимален приход и не сфаќате дека платите и цените обично растат побрзо во земјите во развој отколку во развиените земји, не сте се подготвиле доволно добро.
Фактот дека платите и цените растат побрзо е поврзано со тоа што производите се продаваат низ целиот свет.
На пример, ако цената на оризот на светскиот пазар е повисока од онаа во Тајланд, цената на оризот во Тајланд ќе се зголеми кон цените на светскиот пазар.
Тогаш платите во Тајланд ќе треба да се зголемат за да им се овозможи на луѓето да јадат.
Но, кој е всушност одговорен за оние луѓе кои запаѓаат во неволја?
Пред сè, земјата на раѓање, мислам.
Сепак, Холандија нема да обезбеди финансиска помош за да дозволи некој да живее во Тајланд, туку ќе рече: само вратете се.
Тајландската влада тогаш?
Тие се грижат само за своите државјани на многу ограничено ниво, дали тогаш треба да му даваат полуксузен третман на странец?
Тоа ми изгледа неразумно.
Во крајна линија, емигрантот ќе мора сам да си ги решава проблемите.
За среќа, ако сте во брак како холандски државјанин, можете да ги вратите сопругата и децата во Холандија. (може да има исклучоци од ова, но по правило тоа е можно)
Можеби тоа не е животот што го избравте, но на многу луѓе во светот им е многу полошо.
Но, што ако Холандија е исто толку тешка како Тајланд? : „О, вашиот тајландски партнер нема X евра приход или Y евра во банка? Дали имате само AOW плус мала пензија? Па, нека твојата жена побара помош од сопствената земја, нема да и биде дозволено да влезе во Холандија“.
Се прашувам колку е добредојдено да се депортира некого после толку години престој бидејќи не е исполнета теоретска сума на пари. Колку се добредојдени фарангите ако можат среќно да се вратат во својата земја и можеби ќе мора да ги остават зад себе својот партнер и дете од Тајланд? Не е животот што некој би го посакал, но има луѓе на кои им е полошо?
Забелешка: Тајланд повеќе не е земја во развој, туку земја со висок среден приход.
Дали Тајланд некогаш ве покани да дојдете да живеете овде?
Под одредени услови ве толерираат, но не сте добредојдени.
Можеби грешам, но ако сте во брак според холандскиот закон, мислам дека холандската влада не може да ги задржи вашата жена и (вашите) деца надвор.
Холандија никогаш не го поканила нашиот тајландски партнер да дојде да живее во Холандија? Значи, дали треба да ги гледаме Тајланѓаните кои живеат во Холандија како форма на толеранција, услуга? Да бидат повлечени ако трезорот или општеството доживеат непријатности од тајландскиот гостин?
Дали Холанѓаните не се добредојдени во Тајланд? Овде има испитаници кои имаат работна дозвола и работат во тајландски институции, има и такви кои имаат постојан престој, дури и некој што се натурализирал како тајландска мисла.
И не можете да влезете во Холандија со мавтање со свадбени хартии. Холандија лесно може да ја задржи вашата Тајланѓанка надвор. Ако не се исполнети условите за приход, интеграција итн., вашата сопруга нема да влезе во Холандија. И покрај убавото досие овде на сајтот, сепак има такви кои мислат дека вратите на Холандија се ширум отворени... ајде... но не е така лесно и тогаш Холандија сепак би била мека според некои .
Ако тајландско-холандски пар има малолетно дете, има опции од минатата година поради пресудата на судот на ЕУ (пресуда на Чавес). Дали Тајланѓанецот мора да покаже, меѓу другото, дека тој или таа ќе се грижи за детето и дека „детето е толку зависно од вас што, ако не ви се даде право на престој, детето нема друг избор освен да да ја оставиш територијата на Европската унија со тебе? :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
Напишав „оженет според холандскиот закон“.
Тоа не е исто како да се биде во брак во Тајланд.
Склучувањето брак според холандскиот закон може да биде тешко, но тоа е предизвикано од интересни бракови.
Омажи се за хонорар, па твојата жена (или сопруг) добива дозвола за непрестојување и потоа разведи се и стапи во брак следниот.
Ако не беа поставени ограничувања на ова, сега ќе имаше 20 милиони луѓе кои живеат во Холандија.
Исто така, ми изгледа малку веројатно дека владата може да го депортира вашето дете (докажано со ДНК тест).
Работите може да бидат поинакви за детето на вашиот партнер.
Таму може да се појават истите проблеми како и кај интересните бракови.
Да се омажи, да се разведе и да ги остави децата зад себе во Холандија за да изгради нов живот таму.
Дали Холандија го поканила вашиот партнер или не, не е важно за ситуацијата во Тајланд.
Генерално, тајландската влада не е за имиграција.
Затоа е речиси невозможно да се добие дозвола за постојан престој.
Освен тоа, секако има и странци кои можат да и бидат од голема корист на тајландската влада.
Мора да бидете малку попријателски настроени во врска со тоа.
Тајланд не е земја за имиграција, затоа не можете да емигрирате во Тајланд.
Потоа објаснете какви се странците во Тајланд со статус на постојан жител или натурализација како Тајланд? Имаш неимигрантски визи и таа ознака постои затоа што имаш и имигрантски статуси.
TheoS, емигрирањето значи напуштање на вашата земја. Ван Дејл вели „Преселување во странство“. Навистина можете да емигрирате во Тајланд.
Можете да пристапите дали имигрирате на различни начини. Имигрирање е „да се населиш некаде од друга земја“. Да се населиш значи да живееш некаде; никаде не се бара да живеете постојано или да имате постојана дозвола.
За тајландскиот даночен закон, веќе сте „жител“ по шест месеци. Жител е жител, (постојан) жител, жител.
Откако ќе бидете тука, можете да изберете од екстензии, да бидете жител или да станете државјанин. И тоа зависи од вашите желби, паричник или однесување на патување.
Премногу го споредуваат Тајланд со Холандија
Оваа култура е едноставно поинаква и ние сме само гости. Тоа е убава земја, нели?
Махиел
Ова е втор спектакл со длабоко обоени розови наочари на овој блог во рок од 24 часа со опширна расправија која допрва треба да ја достигне поентата. Тајланѓаните, кои ги имаат вашите пари на дофат, генерално ќе бидат пријателски расположени, бидејќи зошто би ја убиле гуската што ги несе златните јајца? Тајланѓанецот, кој нема што да очекува од странецот што кампува овде, повеќе би сакал да си оди денес отколку утре. Нема врска со тоа дали сте пристојна личност и се однесувате пристојно, но Тајланѓанецот е самоориентирана личност која отфрла се што не е тајландски. Освен забавните играчки произведени во индустријализираните земји на други места.
Според мое мислење, станува полошо отколку подобро, понекогаш до степен да се биде груб. Како и да е, останувам овде да ја одржувам девојка ми во живот, бидејќи љубовта е посилна од чувствата на непријатност. Ова е мојот целокупен впечаток, запознав и навистина пријателски и добри тајландски луѓе, но горенаведеното е основниот тенор.
Неодамна поставеното прашање дали Фарангот е сè уште добредојден во Тајланд секако беше поврзано со често незгодните правила и закони на кои не се навикнати многу туристи и иселеници од нивната земја.
Се разбира, тајландските закони и прописи не се направени во Амстердам или Брисел, и ќе мора да се прилагодиме ако сакаме да продолжиме да останеме во оваа земја како турист или трајно.
Ако ја погледнеме процедурата ТМ30, со која иселеникот или туристот не се директно вклучени, многу е вознемирувачко што сопругот од Тајланд е должен во рок од 24 часа да го извести својот сопруг, кој често плаќал и за куќата. .
Често локалната полиција, која јасно се споменува како можност во формуларот, не се чувствува повикана ниту да крене прст по ова прашање.
Алтернативата во многу оддалечени области често е километарско патување, за кое е потребно многу време, за дополнително да се оптовари често веќе многу загадениот воздух со дополнителни емисии на CO2.
Истото загадувачко патување, кое според мене би можело и поинаку да се организира, повторно се поминува со задолжителното известување од 90 дена.
Системот со 2 цени, кој многу туристи го сметаат и за нормален овде на блогот, исто така навредува многу внимателни туристи кои со право го сметаат за дискриминација.
Се разбира, некои читатели ќе се вратат со уморната стара реплика дека ова е само поинаква култура, и ако некому не му се допаѓа, едноставно не треба да доаѓа или да продолжи понатаму.
Патем, овие луѓе кои мислат дека се е добро и нормално се додека доаѓа од тајландската влада, би сакале да видат дали истите процедури за нивната тајландска врска мораат да ги направат задолжителни во Холандија или Белгија.
Мислам дека насекаде јасно се слушаше прашањето дали луѓето со тајландски односи се добредојдени во последните земји.
Можете ли да замислите колку Тајланѓани сè уште можат да дојдат во Холандија ако можат да покажат 65.000 THB / 35 = 1850 € / месец во сопствениот НЕТО приход? И тоа што не можеш еднаш да го докажеш е билет во еден правец до Шипхол.
Патем: 65.000 THB / месец... колку Тајланѓани имаат толку месечен приход?
Навистина не е фер пресметка. Тајландските плати се приближно 30% од платите во Холандија. Значи 65.000 би требало да бидат 20.000 бати: 35 = 570 евра. И да, има многу повеќе Тајланѓани кои го имаат овој приход отколку што мислите. Тие не се откажуваат од тоа за да не мора да плаќаат даноци. Но, дури и штандот со овошје наутро врти околу 25.000 бати месечно.
Не знам каде живееш
Но, ако сте тука во Исаан
800 бањи за неколку часа
Заработува со продажба на овошје
Зошто се трудите на сонце 10 часа за само 300 бања
Градежен работник овде заработува 500 бањи ако си добар
Прометот не е профит, дали овошјето го добива бесплатно?
Дали не треба да плаќате ништо од вашата плата?
Хари,
Кажи годишен приход од 750.000, околу 10% од сите тајландски домаќинства, а со тоа и околу 7.000.000 Тајланѓани.
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
Домаќинствата се наведени, така што едно домаќинство се состои од приближно 3,1 лице. Тоа остава само 2,3 милиони Тајланѓани со 750.000 годишно. И јас дури се осмелувам да го оспорам тоа, овие 2,3 милиони, се сомневам дека е значително помал. Наведете ми група која заработува добро, и тоа во голем број?
Упс, во право си, Гер-Корат, се извинувам. А тоа е уште помалку... Има околу 20.000.000 домаќини во Тајланд, 10% од нив, 2.000.000, заработуваат 750.000 бати или повеќе годишно. Поделено со 3, тоа се 700.000 луѓе, 10% од она што прво го пријавив... глупаво.
Тино,
Во Тајланд има 18 милиони домаќинства. Значајна разлика помеѓу домаќинствата (домаќинствата) и жителите (жителите).
Условот за приход е апсурден, бидејќи ако имате приход од, на пример, 1200 евра (бања 41.520,=) тогаш можете лесно да ги задржите вашите панталони во Тајланд. Особено ако имате партнер од Тајланд и своја куќа.
За останатото, се согласувам со приказната. Не кукајте премногу или вратете се во вашата земја.
За тајландскиот народ сме добредојдени, барем јас така се чувствував.
Добредојдени сме и за иселување, под услов да ги исполниме нивните барања
Се разбира, „фаранг“ не може да се долови под еден наслов. Тие можат да се класифицираат во различни категории. На пример, краткорочни туристи, снежни птици, ранци, оние кои одат на одмор/семејни посети на Тајланд со нивниот тајландски партнер, иселеници кои работат за компанија во Тајланд пократок или подолг временски период и (рани) пензионери кои остануваат во Тајланд на долг временски период на долгорочна основа, на нивниот годишен статус на престој и често живеат со партнер од Тајланд, со или без деца. Секој „фаранг“ доживува на свој начин без разлика дали се чувствува добредојден или не и тоа чувство секако го одредуваат различни искуства, од кои едното му дава поголема тежина на одреден факт од другиот. Повеќето од моите пријатели и колеги кои биле во Тајланд за прв пат се враќаат дома со ентузијастички приказни, но еден мој пријател, кој заврши во измама за изнајмување пловила и покрај моето предупредување, очигледно се чувствуваше помалку добредојден во Тајланд. Семејствата често се држат до еден или два празници, но самците/разведените колеги обично се незаменливи и се чувствуваат повеќе од добредојдени. Звучи и е како клоцање во отворена врата, но тоа не го прави помалку реалност. Фарангите кои престојуваат во Тајланд долго време имаат различни причини зошто се чувствуваат добредојдени или не. Некои имале лоши искуства со службениците за имиграција, други ги нервира зголемените влезници, што влијае на нивните чувства. Моите сопствени чувства на чувство на добредојде во голема мера се обликувани од моите интеракции со тајландските луѓе. Што се однесува до свекорот, тоа е во ред, би било чудно да не е така бидејќи за нив меѓу другото се грижеле и ние се почестени со патувања, вечери и многу добро снабдени колички за пазарење. Понатаму, главно стапувам во контакт со тајландски луѓе кои заработуваат од мене, како што се вработени во хотели и ресторани, сопственици на шатори на плажа, вработени во продавници, таксисти. Речиси без исклучок добивам гостопримливо лекување, а некои несомнено ќе го направат тоа поради советите што ги давам. Со текот на годините остварив и голем број тајландски познаници со кои добро се согласувам. Затоа се чувствувам повеќе од добредојдено во Тајланд. Можеби е исто така предност што имам многу ограничено познавање на тајландскиот јазик и затоа разбирам многу малку од понекогаш многу непријателските коментари за фарангите, барем според моето тајландско семејство/познаници. Се разбира, многу фаранги се виновни и за многу непристојно однесување во јавноста. Тајландската „насмевка“ сè уште е пофалена, иако сега е во опаѓање, но според мене пријателскиот изглед на Тајланѓанецот не е секогаш одраз на неговите вистински мисли. И сериозно се сомневам дали сите се толку среќни со сите тие различни фаранги од сите тие многу земји. Сепак, се додека можат да заработат пари од тоа, сето тоа изгледа во ред, на крајот на краиштата, парите ја засладуваат работата, но да, тоа е во светски рамки и со оглед на фактот дека владата во Тајланд едвај има социјална грижа, не можам да обвинам тие да земат.
Драг Хари... Би се изненадиле... Разликата меѓу богатите и сиромашните во Тајланд е огромна
Не гледаме многу од побогатите Тајланѓани... Тие апсолутно не сакаат ништо да имаат врска со нас.
Она со што често доаѓаме во контакт се сиромашните луѓе… и девојките од Исаан…
Навистина им требаме...
И овие Тајланѓани сè уште се смешкаат кога ќе не видат
Но, јас само би сакал да продолжам да славам празници...
поздрав до сите..
Џон М.Г…
„Мислам дека аранжманот да се добие виза ако немате месечен приход од 65000 бати (800.000 бати за 5 месеци на сметка) е прилично апсурден. приход, тогаш можете само да потрошите. Се чувствувам малку помалку добредојден со вакви типови на аранжмани“.
„Тој го свртува тоа: не тој, туку Тајланд мора да се прилагоди. Зарем не е прекрасно, такво расудување!“
Глупости од морален витез.
Само затоа што живеете во друга земја не значи дека повеќе не можете да имате мислење. Тој мисли дека тоа е апсурдно. Ништо не е во ред со тоа.
Во просек, западњаците се чувствуваат многу среќни во Тајланд. Но, тоа се луѓето кои не се грижат за ништо и зборуваат за секакви работи без да бидат прашани. Лесно можам да поминам во Тајланд со сума од 200 евра месечно. Но, јас немам своја куќа, немам ниту скапо Вито, не пушам, не пијам алкохол, а не морам да издржувам ниту едно семејство. Жена ми има 2 сопствени куќи, што е предност.
Рене
Тајланд е убава земја. Каде што секој што го почитува законот може да живее среќно. Евтино, пријателско. Луѓето се пријателски расположени. О, добро, секогаш има нешто за возбудување сега. Уживајте во животот, бидејќи понекогаш тој трае само малку. И секогаш сте мртви подолго отколку што некогаш сте биле живи.
А ако ви е досадно, само отворете го блогот на Тајланд и ќе го видите светот со други очи.
Ова е голата вистина, нели?
Goort вели на 9 јули 2019 година во 13:14 часот
Се чувствувам како да живееш под карпа. Подобро би било Холандија да има систем за имиграција како Тајланд:
– држете ги вашите сопствени панталони, инаку вратете се во вашата земја
– пријавувајте каде сте на секои 3 месеци за да спречите незаконитост
– правилна контрола кој влегува во државата, за да се спречи што поголем криминал
Еди Шангмаи
цитат: „на пример, дали можете да го финансирате вашиот престој и да ги исполните барањата за доход од имиграција. Но и дали сте финансиски јасни и си поставувате граници со свекорот, доколку ги имате“.
Очигледно писателот претпоставува дека СЕКОЈ иселеник мора да се справи со финансиските услови од Одделот за имиграција на Тајланд (во овој случај, е пензиониран) и дека сите свекор се сиромашни и гладни за пари.
Се осмелувам да кажам дека малцинство холандски иселеници во Тајланд мора да се справат со финансиските барања на тајландската влада. Ова не важи за иселениците кои:
– учи тука, стари и млади
– работете овде со локален, тајландски договор
– работа овде со договор со странство (на пр. да биде отпатен)
– дигитални номади (обично млади професионалци кои работат исклучиво онлајн и според нивните трудови живеат целосно во Холандија)
– кои имаат дозвола за постојан престој за Тајланд
– да живеете со скратено работно време во Холандија и со скратено работно време во Тајланд од причини поврзани со социјалното осигурување (здравствено осигурување).
А потоа има група иселеници на кои финансиските услови не им се таков проблем затоа што ги средуваат со свекорот. Знам случаи кога свекорот позајмува пари и дава земја и/или недвижен имот како обезбедување на банката за (дел од) износите што Имиграцијата сака да ги види на банкарска сметка. А зошто да не? Земјиштето и недвижниот имот на крајот ќе преминат на децата и зошто да не ги искористите сега за да им помогнете на вашата ќерка и зет?
Значи: велам дека не е проблем, но феноменот секако НЕ се однесува на мнозинството холандски иселеници.
Штета што нема увид во причината за вашиот престој во Тајланд. Вчера прочитав една статија за Скандинавците и детално беше наведено колку луѓе на пример имаат и продолжиле иселеничка виза и истото за пензионерите со неимигрантска виза. И од тоа можеше да се види и зголемувањето и намалувањето по земја и по тип на виза. Само ако можете да им го покажете ова и на Холанѓаните и на Белгијците, ќе внесете малку светлина во темнината. Потоа се прашувам зошто Имиграцијата ги има податоците за Скандинавците (Норвежани, Швеѓани, Финци, Данци како и Исланѓаните) и ги дава на некого или на медиумите или на друг начин. Накратко, кој има контакти во Имиграција да го побара ова? Затоа што знам дека ако им е познато на 5 земји, сигурно ќе им биде познато и на нашите 2 земји.
2 специјални објавени блогови за добредојде или не во Тајланд со сите свои добрите и/или лошите страни. Розеви очила или не, сепак вие сте фактор дали сакате нешто или не и дали можете да се придржувате до правилата што важат таму.
Најпрво одлучуваш да емигрираш во некоја земја или да одиш како турист.
Пред да го направите ова, дознајте кои барања треба да ги исполните и каква додадена вредност има земјата за вас. Само тогаш донесувате своја одлука.
Тајланд има прилично строга политика за имиграција (исто треба да биде и во ЕУ) Тајланд е земја која се заштитува себеси и своите граѓани како и нивните професии и производствени процеси. САД моментално се на добар пат назад, видете ја трговската војна со Кина. Но, Холандија го прави истото и за големите компании без давачки за профитот на тие големи компании (школка, Унилевер, итн.) Како претприемнички Холанѓанец во Холандија, се чувствувам ограбен од владата, особено кога стапката од 72% уште беше таму.порано беше. Така, од секоја добивка од гулден, 72 центи отидоа во владата, а Шел не плати ништо. Не го знаев ова порано, но сега е нашироко потврдено.
Значи, вие самите одлучувате да одите во Тајланд, знаете кој услов за приход треба да го исполните за да останете овде како ГОСТИН, го знаете и известувањето од 90 дена. За тоа не може да има дискусија.
Самата земја, преку нивниот протекционизам, тие ги штитат своите државјани со наплаќање пониски влезници за честопати сите атракции. Можете да го гледате како дискриминација, но и како заштита на сопственото население. Тие мисли лежат кај самата личност.
Тајланд услов за приход за едногодишна виза, сите зборуваме за тоа, силната бања, ЕУ што го одржува еврото на ниско ниво затоа што ова е подобро за проблематичните јужни земји (ниски каматни стапки за рефинансирање) и со тоа го поддржува сопствениот извоз, таму одиме пак протекционизам .
Јас сум тука 15 години, пред 15 години веќе имаше услов за приход од 65.000 pm или 800.000 во банка.
После овие 15 години, можам само да заклучам дека условот за приход е сè уште ист, но се поскапе меѓу 100 и 150%, што можеби не е случај во се, но во многу случаи. Потребата за доход никогаш не била приспособена на оваа инфлација, но сепак можеме да имаме малку среќа. Имам мое мислење за ова, кое главно е насочено кон луѓе (иселеници) кои се пензионираат, за таа група треба да има помал услов за примање, да речеме, исто како да сте во брак, 400.000 годишно. Тоа би било поправедно бидејќи овие групи трошат помалку, а помалку им се потребни, на крајот на краиштата, тие веќе имаат сè.
Да се чувствувате добредојдени или не е исто така многу лично, но ако ги прифатите правилата такви какви што се и игнорирате зошто треба да платите повеќе за влез (го правите тоа или не), можете да живеете добро овде. Секакви луѓе (иселеници) влегле во обврски со тајландско семејство или жена, кој е сега најпаметен????? Истото е и за корупцијата, никогаш не сум ја доживеал, ниту сум чувствителен на неа. Јас сум и ќе останам одговорен за себе во она што го правам со тоа.
Накратко, 2-те блогови, добредојдени или не, се многу лични, земјата во секој случај е отворена за секој што сака да се придржува до правилата и нема ништо лошо во тоа. Ако сакате да одите во САД, прво треба да се провери вашето име и да бидете известени однапред дека доаѓате кога ќе се качите во авионот. Тоа сè уште не е случај во Тајланд.
Се разбира, јас исто така би сакал бањата да стане помалку силна, но насекаде во ЕУ и САД ги намалуваат каматните стапки на државните обврзници, овде централната банка во Тајланд ги зголеми каматните стапки во декември 2018 година, делумно резултирајќи со повисоки каматни стапки на депозити и силна бања. Довербата во ЕУ и САД е сериозно нарушена, што можете да го видите со секое движење во злато и биткоини. Лудост е Германија да издава државни обврзници на период од 10 години и да добива 0,40% за да купувачите имаат некаква гаранција за отплата. Ова навистина го сврте светот наопаку и главно се должи на ЕУ, ЕЦБ и САД, а не за обвинување на Тајланд.
Гр. Роел
Тешко е да се направи споредба во однос на имиграциската политика. На овој начин можете да бидете „бескрајниот одмор“ во Тајланд. Обновување на неимигрантски (т.е. краток престој) одново и одново. Тоа не е можно во Европа: краток престој значи дека МОРА да заминете и може да се вратите само по прекин надвор од Европа. Исто како и со всушност имигрирањето, постојаниот престој чини прилично пари во Тајланд, но во Холандија е поевтин. И двајцата имаат јазични барања.
Од една страна, Тајланд е полесен, можете да останете овде како дигитален номад или со пари во банка. Во Холандија тоа не е опција. Холандија е тука построга од Тајланд.
Од друга страна, еднаш во земјата и по неколку години престој, Холандија нема едноставно да ве избрка од земјата ако веќе не сте платежни како странец. Се чини дека Тајланд вели „Штета, можеш да се вратиш во својата земја“. Судејќи според реакциите и палците нагоре овде, се чини дека многу читатели се во ред со ова: преземање строги мерки против имигрантите. Ако странецот ќе чини пари, тој или таа треба да си замине. Холандија е слаба. Срамота е што како холандско-тајландски пар живеете овде или таму десет години, бегајте затоа што ние не сме Лудиот Хенки. Врските мора да трпат, добредојдени се само луѓе со пари.
Тогаш јас лично сум среќен со помалку строга миграциска политика која ги зема предвид и интересите на семејството при определувањето кој треба да биде депортиран и кој странец може да остане.
Чудно е што на оние кои уживаат овде и имаат позитивна слика за животот овде често со прекор им се кажува дека гледаат низ розови очила. Дали фактот што постојано наидувате на проблеми овде може да биде делумно ваша вина? Јас би рекол: пробајте такви очила со розови бои. Тогаш животот изгледа многу позабавен отколку низ такво мастило црнило. И во Тајланд и во Холандија и Белгија. (Јас сум далтонист, па розовите очила не ми се од корист. Во спротивно, веднаш би ги ставил.)
Почитуван Франсоа, во право си. Очигледно не смеете да имате позитивна слика за ТХ поради розовите очила. Сега знам дека не носам розови очила. Тоа не е можно бидејќи јас сум еден од ретките со многу коментари во врска со ТХ. Немам интерес за строгите финансиски потреби на Тајланѓаните, многу сум критичен кон пасивно-агресивната природа на Тајланѓаните и секогаш сум изненаден од тоа како Тајланѓаните го организираат своето општество. Сето тоа го изговарам и јас.
Како и да е, моето поднесување на читателите воопшто не беше за TH или за Тајланд. Станува збор за фаранг, а како што треба да биде јасно, особено за оние кои мислат дека (мора) да бараат или веќе имаат долгогодишен престој во ТХ. Кои се нивните причини за тоа и дали можат да му дадат значење и толкување на нивниот престој? Дали се задоволни од нивната одлука, дали со задоволство се навраќаат на својот (минален) живот во НЛ и дали имаат позитивен став за тоа како да го поминат остатокот од животот во ТХ?
И претходно поставував прашања во оваа насока, но добив само нејасни одговори. Сето тоа е насочено кон Холандија затоа што не е добро: премногу правила, дозволувајте влез на странци, државна пензија недоволно висока и пензија не индексирана, не добивате здравствено осигурување. И има многу негодувања за Тајланд. Затоа се запрашав: што всушност прават тие фаранг во Тајланд? Зошто живеат таму? Зошто да не се вратите во НЛ ако е толку лошо во ТХ?
На Тајланд очигледно му е преку глава од: (1) бидете сигурни дека можете (повеќе од) да ги исполните барањата за приход, (2) бидете сигурни дека сте способни да ги задоволите вашите сопствени медицински потреби, (3) не се судри со Тајланѓанецот или ТХ- влада.
Сега за фарангот. Доделете ги овие 3 услови и ќе си поминете одлично во ТХ. Би сакал да слушнам/прочитам повеќе за тоа.
Барањата се навистина јасни: како мажена личност добивате попуст на барањата за приход и затоа е многу важно да размислите која е реална сума 🙂
Исто така, секогаш е исто. Исто така, претходно забележав: покрај финансиската загуба, има и нагло опаѓање на расудувањето и другите ментални способности при заминувањето.
Вашето прашање за мотивациите не е толку тешко да се одговори. И јас и мојот партнер сме Холанѓани, така што нашите мотиви не се поврзани со врските. Тогаш што? Во Холандија требаше да работиме уште 10 години. И во Холандија никогаш немаше да добиеме дозвола за вид на куќа што ја изградивме ниту би можеле да купиме толку многу земја за речиси ништо. (За оние кои веднаш скокаат во невозможен режим: бидете сигурни, земјиштето е во сопственост на Тајланѓанец). И конечно: не сакаме ладно :-).
Дали мислиме дека Холандија е гнила земја? бр. Дали бевме несреќни во Холандија? бр. Само забавен предизвик е да се живее во сосема поинаква култура. Уживајте во сите предности и прифатете ги сите недостатоци. Ако некој знае земја со само предности, би сакал да слушнам за неа.
Не, фарангите не се навистина добредојдени во Тајланд, барем од перспектива на властите - секако не во изминатите 5 години. Можете да го засновате тоа на: шума од правила и барања кои често се апсурдни, а понекогаш дури и контрадикторни или невозможни да се следат. Покрај тоа, тие правила постојано се менуваат. Покрај тоа, тие се применуваат произволно или не. Дополнително, тоа е начинот на кој често ве третира персоналот за имиграција, дури и ако зборувате тајландски - дури и ако работите овде и плаќате даноци овде. Не добивате многу за возврат за второто, но тоа е покрај поентата. Скоро сите фаранги што ги познавам во Тајланд живеат тука 10+ години, обично работат, а често и со својата сопруга и децата овде. И секој всушност се чувствува вака во помала или поголема мера. Тоа не е кукање (некои го прават и тоа), туку само по себе е само трезвено набљудување.
Има и едноставно објаснување за ова и има врска со структурите на моќ. Луѓето не сакаат високообразовани луѓе кои поставуваат прашања, без разлика дали се фаранг или тајландски. И сите спаѓаме во категоријата на луѓе кои слепо не го прифаќаат она што им го кажува газдата, монахот, учителот или владата. Тоа е не-тајландски. Фактот што потоа се венчаме со Тајланѓани и имаме деца го поткопува авторитетот на долг рок, барем во очите на оние што се на власт. Значи, освен ако не дојдете со голема вреќа пари, луѓето попрво ќе ве изгубат отколку да бидете богати. Малку е кратковидно и секако е малку понијансирано, но ако малку ја разберете тајландската хиерархија и како луѓето растат овде, ќе можете да го разберете принципот.
Секој има различни причини зошто е тука и на крајот тоа е лична одлука. Секоја земја има добри и лоши страни. Жалењето не е од корист за никого, но исто така не сум за аргументацијата „ако не ти се допаѓа тогаш заеби“ што писателот изгледа ја поддржува. Овде има многу фаранги кои даваат многу здрав придонес во тајландското општество, влада и економија, кои исто така се обидуваат да ги следат прописите најдобро што можат, но даваат многу разумни коментари за начинот на кој треба да прескокнат секакви обрачи со тајландската влада и добиваат многу малку или ништо за возврат. Сакав да ја истакнам и таа страна на приказната.