Треба да се направат важни избори со сите добри и лоши страни (се разбира не сите избори, некои се прават во секунди). А сепак со поглед кон (очекуваната) иднина гледајќи што понатаму?
На пример, пред неколку години се одлучив за осум месеци во Тајланд и четири месеци во Холандија. Иако не баш, малку како што одговара. Како секој доаѓа до својот избор е многу лично. Можам да објаснам малку како го добив. Го посетив Тајланд за прв пат пред околу петнаесет години. Според експертите, не вистинскиот Тајланд туку Патаја, велат Дизниленд за возрасни.
По некое време ја запознав сопругата во еден од многуте барови. Преселувањето во Тајланд не беше опција, но заработката и долгиот одмор три пати годишно беше лесен избор. Со текот на годините, празниците стануваа подолги и подолги. Должината на одморот беше одредена од тогашните финансиски средства. И така полека градиш втор живот во Тајланд. Додека на почетокот поминав четири месеци во Тајланд и осум месеци во Холандија, сега временската поделба е приближно спротивна.
Сега сте во пензија, можете исто така да изберете да останете во Тајланд во текот на целата година. Не можам да видам многу предности во изборот што би требало да го направам. Прво, недостатоците ако не изберам постојан престој во Тајланд:
- За тие четири месеци во Холандија, мора да продолжите да ги плаќате трошоците за домување и осигурување за целата година.
- Дополнителни трошоци за авионски билети.
- Можно пропуштање на даночна поволност.
Предностите на престојот со скратено работно време:
- Одржување на социјалната безбедносна мрежа како што е здравственото осигурување итн.
- Контактот со моите деца и внуци исто така игра улога.
- Не мора да земате никого во предвид, само себеси.
За да се намалат трошоците за дистрибуција во текот на годината, со приближно три патувања напред-назад меѓу двете земји, јас останувам сам во Холандија, мојата сопруга останува во Тајланд. Заштедува околу 2000 евра во трошоците за летот. Всушност, изборите што ги правиме се засноваат на: колку пари треба да потрошите.
Можеби занемарувам некои предности или недостатоци на престојот со скратено работно време. И дали ова може да биде дополнето од читателите?
А за читателите кои некогаш го направиле изборот за постојан престој, дали тоа би го направиле поинаку со оглед на денешното знаење?
Поздрав од Пиет од средината на оризовите полиња
Многу препознатливо што Пиет пишува овде. Летам нагоре и надолу 3 пати годишно. Секогаш 2 месеци во Холандија, а потоа 2 месеци во Тајланд. Тоа е скап пристап, бидејќи имате постојани оптоварувања во две земји, но за возврат има слобода што е незаменлива за мене. Вие, како што беше, живеете два животи во време на еден.
Главната причина да не се населите трајно во Тајланд е тоа што секогаш ќе останете „странец во чудна земја“ (зборувам прилично тајландски, но на вашиот јазик имате подобри разговори и вашите интереси се поусогласени. ) но и дека треба да се справите со несигурна правна положба и дека секогаш сте граѓанин од втор ред. Пријатна е идејата што уште ги имате бродовите зад вас. Попрактична причина е алтернацијата на две клими. По два месеци топлина, холандската клима е олеснување и обратно. Трчањето или возењето велосипед во холандската клима е многу подобро отколку во Тајланд, но седењето на плажа или патувањето наоколу, тоа е она за што Тајланд е посоодветен. Со овој пристап секогаш имате на што да очекувате. Се чини дека не е лоша работа ниту за мојата врска во Тајланд. Таа може без мене 2 месеци. Го доживувам како најдоброто од двата света. Значи, јас всушност целосно се согласувам со Пит.
А за читателите кои некогаш го направиле изборот за постојан престој, дали тоа би го направиле поинаку со оглед на денешното знаење? ”
Не! Живеев постојано во ТХ шеснаесет години и тоа никој не може да ми го одземе. Сега сум назад во Холандија поради полисата за здравствено осигурување; Сега имам 73 години, инвалид и би сакал да ги осигурам тие дополнителни медицински трошоци. Но жалење? Не, ниту за момент. Ако можам да патувам, повторно ќе го посетам тајландското сонце и моето семејство, но веднаш би одлетал назад во Полдер.
Според мое мислење, тоа е малку да се има се.
Дозволете им на Холанѓаните да придонесат за трошоците за здравствена заштита и играјте глупости во текот на вашите работни години без да придонесуваат за тенџерето. Значи нецелосно AOW пресметковно (2 x 16 ==32% помалку), а потоа веројатно дополнителни бенефиции, надоместоци итн.
Има што да се каже за AOW пензиско, здравствено осигурување, по градење на бројни работни години, поголема лична одговорност и инаку лоша среќа.
Ако претходно сте ги имале овците на суво, тоа не важи за вас, се разбира.
Па Пиет, јас ги имам токму истите размислувања, па и јас сум многу љубопитен за реакциите на читателите.
Од досегашните одговори,
Гледам дека добро решение е да се подели времето меѓу двете земји.
уште една причина што го поддржува ова,
Без проблеми дали ги исполнувате условите за AOW, вие сте регистрирани како сингл во општината.
Што значи и нето 350 евра повеќе месечно во паричникот.
Да се намалат трошоците за +/- четири месеци во Холандија што е можно повеќе,
Се ослободив од колата за 100 евра (фиксни трошоци и патна такса)
други трошоци како бензин и гаража, амортизација не се земаат предвид
50 евра без интернет дома, возете се со WiFi на комшиите (со консултација)
50 евра Многу ниски трошоци за енергија Читање на броило месеци 0 потрошувачка. (фиксната наплата останува 50 евра месечно)
50 евра за разни обврски како синдикална, патна помош и сл.: згрижени.
----
Заштедени 250 евра
Остануваат уште доста фиксни трошоци, кои не можете да ги избегнете, за жал
Од друга страна, трошоците во Тајланд се ограничени
со сопствена куќа до околу 3000 бати месечно
фиксни трошоци како што се енергија и помали трошоци за одржување.
За оние луѓе кои сè уште не направиле избор помеѓу тоа да бидат постојан гостин во Тајланд или делумно
Уште нешто за размислување
Гр Пиет
Ако една од предностите е тоа што не мора никого да земате предвид некое време, тогаш скратено работно време би бил најдобриот избор бидејќи ја добивате заштитната мрежа и (внуците)
Полно работно време бара жртви и земајќи ги предвид непредвидените падови и, ако не се радувате на тоа, немојте непотребно да се отежнувате.
Ако сте по 1950 година (или 1951?), сега може да добивате поголема државна пензија како „самец“ отколку ако живеете заедно со полно работно време во Тајланд. Ако вашиот партнер е доволно млад за да заработи сам, ќе добиете значително намалување.
Секако, секој треба сам да одлучи, но јас свесно се одлучив за хонорарна варијанта.
Иако многу ја сакам сопругата, никогаш не би можел да ги запалам сите бродови зад мене само поради многуте предности што верувам дека ги имам.
За среќа, мојата сопруга од Тајланд, која живее со мене во Германија, го мисли истото за ова.
Се направивме што е можно помали и независни во Европа, така што годишните трошоци ги намаливме речиси на минимум.
Мал стан со балкон, без одржување на градина и други грижи, директно во близина на јавен сообраќај кој има врска со урбаниот аеродром.
Предноста е што и двајцата остануваме добро и поволно осигурени, немаме големи ризици од зголемување на цените и исклучувања како што старееме и сме флексибилни кога ја затвораме вратата зад нас за да одиме каде што сакаме.
Годишните трошоци за здравствено осигурување за иселениците и дополнителното осигурување за мојата сопруга од Тајланд, кое би требало да го поднесам во Тајланд, речиси одговараат на моите годишни фиксни трошоци за живот и на авионските билети што треба да ги резервирам годишно за нашите летови до Тајланд.
Покрај тоа, оваа опција дава чувство дека се враќаме дома секој пат, каде што секој пат можеме да се поздравиме со семејството и пријателите во Тајланд, како и во Германија.
Додуша лична можност, за која јас и мојата сопруга брзо се договоривме.
Мојот избор беше едноставен. Нема полумерки. Ја запознав мојата сопруга на почетокот на 2012 година. На крајот на таа година се преселив во Тајланд. По многу расправии, успеав да се разведам во 2014 година и ни за момент не се покајав за мојата одлука.
Избрав 100% Тајланд. Меѓутоа, ако некогаш ја изгубам сопругата поради некоја причина, нема да се дружам во Тајланд, но нема да се вратам во Холандија.
Не е лошо во Холандија, но нема ништо што ме држи таму. Тогаш повеќе би сакал да одам во Бразил. Многу ми се допадна и тоа..
Го направивме изборот да ја преселиме целата работа во Холандија по 11 години. Сиве овие години патував, но ми здодеа, секој пат кога тој лет, тоа такси, тој хотел во близина на Субернабхуми... Тоа е и многу поповолно финансиски: мојата сопруга можеше да почне да работи тука речиси веднаш. и сега добиваме поддршка за детскиот додаток и тајландското приватно училиште, облеката итн. Да не зборуваме за здравствено осигурување преку ООМ за жени и деца. Во нашиот случај тоа значи 1 куќа наместо. 2, 1 автомобил и мотоцикл наместо 2, 1 x струја, плин, интернет наместо 2, и вработена наместо сопруга која секој месец има голема сума на сметката бидејќи тешко може да заработи нешто во Тајланд.
Разликата е приближно 20,000 евра годишно во наша корист, а на располагање ни е целиот европски континент. А квалитетот на храната не сум го ни спомнал!
п.с.: Да не можевме да ја избереме Холандија поради околности (дете, Чавез), тоа ќе беше и Германија. Како европски граѓанин можеш барем пристојно да се сместиш таму со својот странски партнер...
Од досегашните одговори,
Гледам дека добро решение е да се подели времето меѓу двете земји.
уште една причина што го поддржува ова,
Без проблеми дали ги исполнувате условите за AOW, вие сте регистрирани како сингл во општината.
Што значи и нето 350 евра повеќе месечно во паричникот.
Да се намалат трошоците за +/- четири месеци во Холандија што е можно повеќе,
Се ослободив од колата за 100 евра (фиксни трошоци и патна такса)
други трошоци како бензин и гаража, амортизација не се земаат предвид
50 евра без интернет дома, возете се со WiFi на комшиите (со консултација)
50 евра Многу ниски трошоци за енергија Читање на броило месеци 0 потрошувачка. (фиксната наплата останува 50 евра месечно)
50 евра за разни обврски како синдикална, патна помош и сл.: згрижени.
----
Заштедени 250 евра
Остануваат уште доста фиксни трошоци, кои не можете да ги избегнете, за жал
Од друга страна, трошоците во Тајланд се ограничени
со сопствена куќа до околу 3000 бати месечно
фиксни трошоци како што се енергија и помали трошоци за одржување.
За оние луѓе кои сè уште не направиле избор помеѓу тоа да бидат постојан гостин во Тајланд или делумно
Уште нешто за размислување
Гр Пиет