Враќањето во Тајланд не беше толку лесно
Патувањето со ќерката Лизи (скоро 8) до татковината помина речиси без проблеми. Само Голдкар, компанија за изнајмување автомобили, дала холандски телефонски број. Обидете се да го постигнете тоа во Schiphol со тајландска SIM-картичка. Сепак госпоѓата од Херц без проблем ми дозволи да користам фиксен.
Претпоставував дека изнајмив Форд Фокус. Стана Fiat 500L, иако поголем од нормалниот модел, но опремен со 6 степени на пренос. За тоа треба малку да се навикнеш, по Toyota Fortuner со автоматски менувач.
Проблемите започнаа дури на враќање во Тајланд. При пријавувањето во Шипхол, девојката од Емиратите не го разбра моето „продолжување на престојот“. Се обидов да објаснам и да укажам на тоа, но сепак нема да потоне во тоа што живеам во Тајланд. И тој единствен запис имаше црвен печат низ него и затоа беше неважечки. И во тој случај, таа не би ја прифатила мојата изјава дека печатот за имиграција правилно ја означува валидноста“. Така таа отиде со мојот пасош прво кај еден претпоставен, а потоа кај друг повисок иницијатор. Конечно ми беше дозволено да се пријавам.
Пред неколку години ја користев дневната ABN-Amro во Schiphol, мала, но пријатна. Како што бев рано за мојот лет за Дубаи, отидов да го барам овој салон. Испадна дека е затворена, исто како и потребните сметки во странска банка во оваа банка. Сепак, клиентите со правилна банкарска картичка може да користат салон 41, Aspire. Секако не е лоша промена, со оглед на широкиот асортиман на храна и пијалоци. Извонредно: дневната има своја пумница, со големина на голем плакар со метла.
Кога стигнав во Марешозе, русокосата кучка ме праша каде мислам дека одам со „тоа дете“. Се обидов да објаснам дека не се обидувам да ја киднапирам Лизи од Холандија, туку да ја вратам во нејзината родна земја. MB (Marechaussee-Bitch) сакаше да види документи. Го предадов пакетот документи, вклучувајќи дозвола од мајката на Лизи, копија од нејзиниот пасош, извод од матичната книга на родените на Лизи и изјавата од холандското Министерство за правда дека ми е дозволено да патувам со Лизи. На него немало датум и тоа, според БМ, било погрешно. Секоја година треба да ја пополнувам и датирам истата изјава. Забележав дека ова патување е веќе трет пат кога ја напуштам земјата со неа без никакви проблеми. Кучката: „Не можам да го знам тоа“. Зарем не би било можно ова да се запише во огромната база на податоци на Marechaussee? „Можеби утре друг маж ќе ја напушти земјата со твојата ќерка“, ми пукна таа. На што му одговорив: „Тогаш не ја знаеш ќерка ми…“.
За цело време Лизи трпеливо чекаше. Кучката не ѝ фрли поглед и не и постави ниту едно прашање. Заминавме од Холандија со воздишка на олеснување.
Ароганција на врвот на Mauchaussee.Можам да разберам дека не сакаат киднапирани деца.Но ако ги имате сите хартии во ред.Понекогаш малку љубезност е тешко да се најде овие денови.
Минатата година отидов и во Тајланд со Емирати
На шалтерот го разбираат продолжувањето за престој 1 година за Тајланд што воопшто не е наведено на пасошот и повикаа надзорник и повторно повисок ранг и морав да го наведам и местото на живеење во Тајланд.
Воопшто немам никакви проблеми со другите шалтери за пријавување во други авиокомпании
Така, оттогаш повеќе не летам со емирати
Прво, целата мака околу неа и услугата во бродот е навистина милениче и понатаму по пристигнувањето во Бангкок, куферот е скршен
Убаво напишано како и секогаш.
Само една работа за таа кучка Марешоси: Секоја година 1 деца се „киднапирани“ во странство од еден од родителите. Во секој случај се провлекуваат. Затоа, навистина не можете да го обвинувате MB за неговата строга контрола. На крајот на краиштата, тоа ќе ви се случи само вам….
Остра проверка може да се направи и во нешто попријателски услови.
Дури и „за жалење за непријатностите, но морам да те погубам“.
Според моето искуство, ова скоро секогаш доаѓа од двете страни. Непријателското однесување ретко е неиспровоцирано.
Да се помине животот без многу конфликти, секако помага ако:
1. Може/пробате да се ставите во туѓа кожа. „Патникот пред мене можеби е уморен“, „тој офицер можеби веќе видел 100 нецелосни формулари денес“ итн.
2. Може да брои до 3 пред да преземете (повторна) акција: бидете трпеливи. Немојте веднаш да одите против нешто, нека потоне некое време.
3. Насмевка и пријателски тон. „Здраво господине, знаете ли...?“ *насмевка*“ наместо „Еј, каде е..?!“ *намрачен поглед*.
Ако двете страни успеат, всушност нема да има основа за негативна ескалација (ароганција, газирање, лаење).
Иако не бев таму, се сомневам дека офицерот на почетокот бил арогантен и мрзлив. Често се случува многу луѓе да реагираат прилично мрзливо кога ќе бидат дополнително проверени, добро и тогаш жената зад шалтер лесно може да се нарече кучка.
Многу досадни сите, Ханс. Но, трговијата со луѓе и киднапирањата се вообичаени. Ако, не дај Боже, некој ја киднапира Лизи во странство, сигурно ќе се налутите многу на прелесни проверки. Бидете среќни со строги контроли, без разлика колку и да ве нервира.
Дали Лизи има и холандски пасош? Син ми го направи тоа и секоја година заедно ги поминувавме сите проверки без проблем и без дополнителни хартии. Можеби има врска со презимињата и полот?
Официјално, според меѓународниот договор (така и кај тајландската и холандската граница/гранична полиција), секој малолетник мора да покаже доказ за родителска согласност.
Значи, дали малолетник патува со тато, мама или двајцата родители (или старателите кои имаат родителско овластување) не е важно. Секогаш може да се побара да се покаже дека сè е во ред.
Логично само по себе: дали Лизи се вика Бос или На Ајутаја и пристигнува на граница со господин Бос (а можеби и мајка).. никој не мириса или:
1. Дека господинот Бос е всушност таткото: тоа може да биде и брат на Ханс или сосема друга личност која (случајно?) го има истото презиме како Лизи. На пример, братучед може да се обиде да го земе детето со себе, па само презимето не кажува сè
(и дали има родителско овластување)
2. Иако е јасно дека 1 од родителите овде е на граница и има овластување... од каде знае граничарите дали другиот родител знае за тоа, а господинот Бос утрово ненадејно решил да киднапира дете.
3. И да има маж и жена пред нив и детето да носи 1 од тие презимиња... Граничарот не може да мириса дали и тоа се двајцата родители и дали и двајцата сè уште имаат дозвола, а не, на пример, судијата или друга власт е лишена од стравопочит.
Така, граничната стража може:
A. Побарајте доказ за родителско овластување (дури и ако имате 2 родители)
Б. Другиот родител дал дозвола (ако 1 родител не патува со вас)
Така, теоретски, секој малолетник кој ја преминува границата во Тајланд, Холандија или каде било на друго место треба да може да провери дали се е во ред. Во пракса тоа нема да биде возможно, ако го направите тоа со секое дете и ако нешто не е 100% според договорите, ќе имате долги редици и деца на кои ќе им биде одбиен летот затоа што е заборавена мала работа некаде на хартии.
Зи:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
Но, настрана добрите намери, на KMar секако му е дозволено да им се обраќа на луѓето на пристоен, пријателски и почитуван начин. Нема да биде забавно да се работи да го печатите во кутија, но малку сочувство кон патникот е најмалку.
Само за надвор од Шенген зоната дали е точно Роб В.? Не за Шпанија и за сите, се надевам?
Не разбирам зошто никогаш не ме прашаа за тие трудови. Мора да биде затоа што изгледам толку доверливо, за разлика од другите 🙂
555 сигурно. И да, нема контрола во Шенген зоната (отворени граници):
„Таа ги проверува и родителите кои само со дете патуваат во или надвор од Шенген зоната“
– Сајт Кмар
И другите земји-членки го користат ова, барем теоретски. Иако во вистински случаи на киднапирање деца прочитавте дека децата заминале преку Германија, на пример. Исто така, се прашувам како германски или полски службеник треба да може да ја разбере или цени вредноста на холандската форма. Или Холандија е едноставно пофанатична/построга со контролите?
Краток одговор: KMar треба да постави приоритети. Не може секој да се провери темелно, нема време ни пари за тоа. Господинот чесен со син тинејџер ќе падне помалку високо на вагата отколку господинот чесен со (млада) ќерка. Дури и ако потоа се испостави дека господинот Чест не е таткото, туку, на пример, вујко што го киднапирал детето. Но, шансата тинејџерот да не знае дека нешто не е во ред ќе биде поголема отколку со помладо дете.
Така барем кажува моето чувство. КМар сигурно ќе има инструкции (профили на ризик итн.), но дали тие ќе бидат јавно објавени? Кој навистина знае може да каже.
Затоа беше толку мрзлива. Тие дозволуваат премногу лоши родители да се провлечат и тоа мора да се отстрани.
Има многу да се прифати, но сите сме луѓе и тоа значи дека може да се започне со нормално пријателско прашање.
Тино и Роб, ги имав сите документи со мене, вклучително и копија од пасошот на мајката со писмена дозвола. Па дури и изводот од матичната книга на родените, на кој јасно пишува дека јас сум таткото. Лизи има тајландски и холандски пасош, и двата со моето презиме. Што друго треба да направи/покаже човек за да му биде дозволено да ја напушти Холандија по трет (!) пат. Јас не ја киднапирам Лизи од Холандија, туку ја враќам кај нејзината мајка.
Почитуван Ханс,
не за ништо, но навистина сте исклучок, патувате сами со вашата 8-годишна ќерка. Тоа што таа има тен не значи ништо: тоа е преполно со обоени холандски деца во Холандија. Никој не знае дека само го враќате вашето дете назад.
Всушност, ова го велам затоа што ви љубоморам: Секоја година одам во Холандија, а секоја година мојот 9-годишен син одбива да оди со тато неколку недели. Ниту еден чекор без мама.
И искрено, се сомневам дека тоа е случај со многу деца….
Тогаш мораше да се справиш со мравка-сн**крал б*ч. Јас секако не го оправдувам нејзиното однесување. Го разбирам фактот дека таа проверува дали има киднапирање деца. Супер е што бара хартии, срамота е што кука за исчезнато јас и жално е што тоа е направено со таков тон.
Почитуван Ханс Бос, имав сличен случај пред години кога, по разводот од сопругата Австријка, сакав да го однесам нашиот заеднички син од Германија на еднонеделен одмор во мојот роден град Манчестер (ГБ).
Мојот син веќе имаше 13 години и имаше свој германски пасош, кој имаше исто презиме како во мојот британски пасош.
Ниту писмото за согласност на мојот поранешен и син ми кој ми кажа дека навистина сум неговиот татко не ми дозволија да се пријавам.
По 15 минути разговор напред-назад, конечно дојде германската царина, која ми рекоа дека дозволата воопшто не е доказ и може да ја напише секој.
Не ни помогна ниту изјавата на мојот син дека всушност му било дозволено да патува со својот татко.
Мојот последен обид сè уште да можам да се пријавам беше, ако мојата поранешна сопруга воопшто беше дома, царината се изјасни дека сака да оствари телефонски разговор со неа, што за среќа успеа во последен момент.
Затоа, Ханс можам да замислам дека исто како и во мојот случај, со ризик да доцните на летот, може да станете прилично очајни со таква проверка.
Потполно се согласувам со тебе, Ханс. Ако јас или мојата сопруга патуваме со нашата ќерка меѓу Тајланд и Холандија, изјавата на родителот што не патува секогаш е доволна. Нашата ќерка го има моето презиме (иако јас и жена ми се „закачивме“ (така што не се омаживме) и нашата ќерка изгледа 95% Тајландски. Таа секогаш ги носи двата пасоша (NL + TH) со себе. Никогаш нема никакви проблеми. Имам совет.Доколку носиш извод од општина побарај меѓународен извод од матичната книга на родени.Исто така е потребно за матична книга на родените во двете земји.Може ли тој МБ да оди да пие кафе.
Почитуван Ханс Бош,
Во моите очи и ум вие сте совршено во рамките на вашите права.
Вие или вие, исто така, можевте да кажете зошто ѝ беше дозволено на прво место
не доаѓај од патување.
Најди го многу криво и не ми се допаѓа кога можеш да дискутираш за парчињата, што само по себе е потврда.
Ќе беше на ред уште малку почит.
Се сретна vriendelijke groet,
Ервин
Секако дека се работи за тонот. Во Шипхол, без разлика дали се работи за царина или за Марешаусе, ова е премногу често супстандардно. Редовно го слушам и од Тајланѓаните кои ја посетуваат Холандија. Но, „функционерите“ во Тајланд, многу пофалени на оваа страница, не се истакнуваат ниту во клиентите, ниту во гостопримството, не ми крши уста! Ќе има врска со професионална деформација, иако тоа не е оправдување.
Политиката со текот на годините се заострува, вчера прочитав парче во весник каде што беше објавено дека секој ден се киднапира дете во НЛ, тоа може да биде мотивација.
Ханс ги имаше подготвени своите парчиња за дама можеше да биде малку попријателска, но тие проверуваат сè и тоа е добар знак.
Пред повеќе од 20 години, ќерка ми дојде сама во Тајланд кога имаше 14 години
Не беа вклучени никакви документи или нешто друго ... ништо не беше побарано при пријавувањето.
Пред 5 години мојот син исто на 15 години. Мораше да предаде секакви документи и концентрации за авиокомпанијата. Синот требаше да го предаде мајката на претставник на авиокомпанијата и ми беше предаден во БКК…
Повратно патување истата приказна.
„Тешко е“, но со оглед на тоа што може да се случи во денешно време, не сум незадоволен од тоа
Кога ја читам оваа приказна вака, откривам одредена пристрасност кај писателот. Не е секогаш лесно да се справиш со авторитет, тоа и јас го имам доживеано.Често е прашање на чувство и толкување зошто разговорот тргнува наопаку и се буди нервоза. Ова може да биде случај со едната или двете страни. Се разбира, Кралското холандско Marechaussee има свои упатства во овој поглед и би било подобро да се примени метод на пристап кон сите вклучени. Тоа што луѓето понекогаш се проверуваат, а понекогаш не, е збунувачки и не е точно. Треба да има пулт за известување каде што секој засегнат може да пријави и да биде проверен. Тогаш нема да добиете криви лица и можете да спречите дел од нервозата. Очигледно некој труд не бил во ред и бил посочен и тоа очигледно не е дозволено, затоа што другите марешаузи не го прават ова?? Моето искуство со работа повеќе од 40 години во полицијата е дека секогаш има луѓе кои постојано се жалат и велат дека никогаш не го правиш тоа како што треба, се разбира дека има причини за тоа, но тие често се од лична природа. Честопати е тешко да се најде разбирање и секогаш ми помага да се ставам на местото на другиот и да ја разгледам ситуацијата од негова перспектива. Не газете на прстите однапред, тоа нема да успее.
Тоа што оваа дама од Марешо го поставува прашањето каде оди патувањето е многу легитимно и таа има важна задача за следење, како што укажаа други претходно. Слабите исцелители прават смрдливи рани и бидете среќни што се применува контрола, иако тоа бара дополнително разбирање и време. Се разбира, ова е конструктивна критика и се надевам дека тоа придонесува за формирање на мислење и дека терминот марешоска кучка, кој и да се однесува ова, може да се изостави. Почитта и разбирањето треба да доаѓаат од двете страни. Понатаму, засегнатото лице може слободно да поднесе жалба и со тоа да го осуди овој инцидент. Сепак, малку би го приспособил јазикот бидејќи тоа веднаш дава одредена боја на целината која не е пожелна за жалителот.
Навистина се согласувам со тебе Жак. Ние не бевме таму, според Ханс Бос, КМар беше непочитуван кон него од првиот момент. Не можеме да провериме, за истите пари и Ханс делуваше пргаво од првиот момент и дополнително ескалираше со мрзливост напред-назад од двете страни. Сигурно има државни службеници на кои не им оди денот и наидуваат на арогантни: „Господине, вие не сте ја пополниле таа кутија и сте должни да го сторите тоа! Ова не е добро." Vs „Добро попладне господине, ви благодарам за документите, може ли да ви истакнам дека сте заборавиле кутија? Тоа е всушност нормално, можете ли да обрнете внимание на тоа следниот пат?“ Ако граѓанинот потоа се чувствува како да го отфрлаат како полукриминал и реагира иритирано, работите излегуваат од контрола.
Почитта и љубезноста треба да одат на двата начина. Сите ние не сме совршени, затоа на прво место покажете малку разбирање за другиот. Никој не чека да лае.