Свеж воздух во Тајланд? Заборави!
Секој што оди во Тајланд на свеж воздух ќе се врати дома од грубо будење. Квалитетот на воздухот е ужасен на многу места. Накратко: нездраво. Не само Бангкок игра улога во тој контекст, многу туристички места ја држат устата затворена, од страв да не ги исплашат туристите. Само погледнете во Хуа Хин (и исто така Патаја).
Земете ја апликацијата AQI (Индекс за квалитет на воздухот) на вашиот телефон и потоа одлучете каде одите (или сакате да живеете). Апликацијата има илјадници мерни точки низ целиот свет, така што секогаш можете да видите дали се врши напад на вашето здравје на лице место.
Секој ден Бангкок Пост е полн со приказни и слики за тоа колку е лош воздухот во главниот град. Или светот завршува на границите на градот. Сепак, воздухот не се грижи за тоа. Како и обично, вината ја добива (товарниот) сообраќај и немањето ветер. Од високите згради се прска малку вода, полицијата запира неколку камиони кои исфрлаат црн чад и советува да се носи маска за лице. Толку е тогаш.
Ниту писмо за проблемите во останатиот дел од државата и не грешат. Хуа Хин и Патаја секако се сметаат за чисти, бидејќи овие места се наоѓаат на море.
Па, заборави. Хуа Хин има две мерни точки кои укажуваат на 140 (нездраво за чувствителни луѓе) и 159 (нездраво за сите) во недела попладне. Количината на честички (2,5 микрограми на кубен метар) тогаш е повеќе од 70. За споредба: максимумот во Холандија е 25, додека Тајланд одржува безбедна граница од 50). Не се очекува подобрување во наредната недела. Од Хуа Хин, ридовите се обвиени со сива магла. „Морска магла“ извикува локален експерт. На моите стапала, е мојот одговор.
Чонбури има околу дваесет мерни точки, од кои сите се (добро) над 150. Исто така, не е убаво место за одмор со вашите деца. Самата Патаја е на 157. Во Бангкок од истата ткаенина, пакет со оддалеченост до 170. Ниту една точка не се мери под 150.
Во Хуа Хин, сообраќајот не може да биде виновник. Таа сомнителна чест им припаѓа на земјоделците кои ја палат својата шеќерна трска во правец на Бурма пред таа да оди во фабриката. На друго место, тоа се однесува на согорувањето на остатоците на оризовите полиња.
Тоа е нелегално, но тоа важи за многу работи во Тајланд. Станува збор за извршување и обврска за преземање строги мерки. Сопственикот на речиси секое парче земја е познат и би требало да може да се казни ако ја помине границата. Но, владата чека да дојде дождот (крајот на мај) и мисли: ќе дува. И тоа додека официјалната „сезона на пожари“ допрва треба да започне во март. Дотогаш, попрво одете во провинции како Чајапум (помалку од 60 насекаде) или дури и Удонтани.
Добар совет: преземете AQI и купете добра маска за лице. Задржувањето на здивот е ефикасно, но не и ефективно…
Прочитав дека нема да умреш од честичките, но постои зголемен ризик кај високоризичните групи од влошување на други состојби кои се смртоносни.
Од др. Тино К. Разбирам дека само еден месец годишно како туристи во Тајланд не претставува опасност веднаш ако луѓето потоа живеат во безбедни вредности.
За да биде едноставно, би сакал да знам дали навистина сето тоа е проблем. Пушењето може да ви предизвика рак на белите дробови сега е докажано, но како и што е со ова загадување?
Ќе се качам на опасен мраз овде за да кажам дека би сакал да го знам ова за луѓето кои се разумни.
Целиот живот се сервира и се сервира со тоа што се остава да преживее најсилниот, па љубопитен сум да видам како навистина стоиме сега.
Не умирате од честички, туку од здравствени штети предизвикани од честички. Не умираш ниту од пушење, туку од последиците од долгогодишното пушење.
Кои се опасностите од честичките?
Смогот предизвикан од честичките во воздухот може да предизвика напади на астма, отежнато дишење и кашлање, според Националниот институт за јавно здравје и животна средина (RIVM). Лошо е и за срцето и крвните садови. Штетата по здравјето е поголема доколку концентрацијата на честичките е поголема. Пациентите со астма и други белодробни заболувања се особено ранливи. Исто како и луѓето со кардиоваскуларни болести. Во тешкиот смог, малите деца, постарите лица, лицата со дијабетес, спортистите и луѓето кои вршат тешки работи на отворено исто така формираат ризични групи. Не е познато колку луѓе умираат од последиците. RIVM го проценува бројот на 7.000 до 12.000 смртни случаи годишно. Според пулмолозите, честичките им го скратуваат животот на Холанѓаните за 13 месеци.
Извор НПО
Фала за информацијата Питер.
Очигледно во моментов нема што да се докажува и можеби затоа има помала потреба да се реши.
Мислам дека 13 месеци во човечки животен век од 75+ не се многу за сметководителите задолжени за сликата на трошоци/бенефиции.
За среќа, полека се труете во Тајланд... Долгорочно, ова ќе игра голема улога за туристите. Наскоро ќе го избегнат Тајланд како чума.
И мене ми игра улога. Би поминал помалку зима во Тајланд во периодот јануари-февруари-март. Мислам дека можете лесно да дишете само по дождовната сезона во Тајланд.
Тоа беше и моја мисла.
Значи, ако тоа беше проблем, ќе биде заслуга на владата на НЛ или на други земји да дадат некаков негативен совет за патување за ризичната група.
Доколку повеќе земји го обрнат ова внимание и затоа предизвикаат помал прилив на туристи, може да дојде до промена.
Петар се однесува на годишниот број на смртни случаи во Холандија. Во Тајланд бројката е секако многу поголема. За споредба: во Амстердам AQI е моментално (недела попладне) на 39, а во Алкмар дури на 16. Во Хаг и Ротердам индексот за квалитет на воздухот е на 45. Споредено со 170 во Бангкок, Хуа Хин и Патаја, затоа можете Холандија земете здив…
Но и таму сега е зима, но што е нормално во лето. Ако одите во Сисакет сега ќе имате доволно свеж воздух. Ниту на одмор не се оди на чист воздух во Париз, Њујорк или Амстердам.
Направи мерење неколку пати денес во Патаја: 57
Можеби печатна грешка со 157
Мисли дека е правилно. Рајонг има 155. И тоа е длабоко во црвено.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
И во близина на Апелдорн 24 (зелено)
I. Lagemaat, навистина посакувам да си во право. Сепак, реалноста е дека е навистина лошо. Бројките се точни (за жал).
Мерењето е знаење. Квалитетот на воздухот многу варира по локација во област или општина. Затоа, таа 57 може да биде точна, додека 157 е исто така точна во исто време. Нешто друго е видливоста на аерозагадувањето. Тоа загадување може да биде невидливо за човечкото око. Високата влажност (на пример „морска магла“) обично е многу видлива. Одвратниот локален експерт можеби е во право. Морска магла без загадување е сосема можна. Влажноста и загадувањето се лесно мерливи. А да се мери значи да се знае.
Звучиш како да не се сервираш и само исфрлаш критики.
Никогаш или ретко сте слушнале за факти. Пред неколку години, азбестот беше безопасен.
Влезете во болница во Тајланд и побарајте здравствен тест.
Многу лекари препорачуваат и тест на белите дробови, не за да заработат пари, туку едноставно затоа што има многу луѓе кои се шетаат со проблеми со белите дробови и дишењето. Исто така на брегот.
Затоа, престанете со сорсопите или смислете поткрепен одговор.
Модератор: На кого одговарате?
Му одговарав на Џони Б.Г.
Почитуван Кан Так,
Јас сум во позиција да се јавувам во болница на секои 2-3 месеци на тест за тестирање на моето здравје.
Досега никогаш не откриле никаков проблем во однос на проблеми со белите дробови. Како работник што растовара контејнери во пристаништето, можам да ви кажам дека воздухот внатре беше полн со честички. Многу е добро да се види кога сонцето сјае во бараката.
99,9% од луѓето не ја знаат оваа појава за да ја искусат на работа, но К.Так знае како функционира.
И тој кисело... знам место каде може да се вметне.
Премногу се потпирате на себе.
Прабаба ми пушеше 3 пури неделно и пиеше по еден џин секој ден.
Таа живеела до респектабилна возраст од 95 години и ретко била болна.
Дали е тој материјал за споредба со сите прабаби во Холандија?
Не мислам така..
Според мое мислење, негативните совети за патување само за ризичните групи се недоволни.
Не е здраво некој да оди на одмор или да живее во Тајланд каде воздухот е толку загадувачки.
Но, секој има слобода да го избере тоа во секој случај.
Овде во Патаја е страшно, од патот на плажата до патот 3 сообраќајот е во застој по цел ден со громогласни дизел автомобили. Значи целиот центар на Патаја. Ова никогаш досега не се случило и понекогаш е неподносливо да застанете во сообраќај со вашиот скутер или да поминете покрај него. Ако сакате убаво да се напиете, речиси ве гази сообраќајот.
Добро?
Минатата недела возев од Хуа Хин до Патаја. На националниот автопат бр. 7 меѓу Суварнабхуми и Патаја, патиштата беа изгорени на неколку места, да, од владин персонал.
Едноставно се избира најлесниот начин, без оглед на последиците.
Штета е, но нема што да се прави со тоа…
Честичките се многу штетни за здравјето на луѓето кои веќе страдаат од белодробни заболувања и за сите доколку просечните вредности се високи во подолг временски период. Сообраќајот и индустријата придонесуваат за нивото на честички, но главно согорувањето на земјоделско земјиште е одговорно за повеќе од 50 проценти од високите вредности, исто така во Бангкок. Честичките од согорувањето може да се транспортираат на растојанија до 200 km. Покрај тоа, атмосферските феномени играат улога. За тоа време воздухот останува на ниско ниво и не се шири нагоре.
Владата ќе мора финансиски да им помогне на земјоделците за да ги отстранат остатоците од жетвата во спротивно.
Дали некогаш слушнале за орање? Ја подобрува и структурата на почвата. Веднаш по бербата.
Навистина е многу лошо и луто на квалитетот на воздухот во Тајланд.
Лично, јас навистина би ценел доколку владата на Тајланд многу повеќе оди на турнејата на извршување и собира казни и/или забрани соодветно.
Сепак, она што не можам сосема да го поставам се огромните разлики во вредностите помеѓу апликацијата AQI и апликацијата Air4Thai.
Првата означува вредност PM2.5 за Патаја од над 150, додека втората апликација ја означува вредноста од „само“ 2….!!!!!!
И покрај фактот дека и двете вредности се неверојатно нездрави, за мене е мистерија зошто вредностите помеѓу споменатите апликации се толку големи.???
AQI е индекс кој се состои од неколку негативни супстанции, а една од нив е количината на честички во ug/m кубни.
Индексот моментално е 162. За Патаја, кој содржи 76 ug честички... (содржината на честички е 1/4 до 1/2 од индексот.
Европскиот максимален стандард е зголемен. 25…Можете да ја видите оваа вредност со притискање на Pattaya во апликацијата и потоа лизгање надолу.
Мојот сопствен тестер дава. 68 ug повторно, во Јомтиен, на Донгтанг. Онаму каде што речиси и да нема сообраќај. Толку многу мала разлика со Патаја.
Сите стоковни куќи моментално продаваат прочистувачи на воздух како топли колачи….
Во мојата спална соба моментално имам само 7ug преку овој филтер.
Исто така, излегувајте надвор колку што е можно помалку и секогаш носете ДОБРА маска за уста.
Исто така, забележете дека многу повеќе луѓе кашлаат неколку дена...и имаат малку здив.
Воздухот овде е поподнослив отколку во БКК, но секако не е подобар.
Почитуван Јуби,
Ви благодариме за јасното објаснување.
Може да наведете кој прочистувач на воздух го користите.
Дали овие филтри се со мал шум..??
Имам 3 монитори за воздух, еден надвор, еден во дневна и еден во спална соба, се плашиш, и внатре и надвор, PM2.5 (честички) може да се искачи на повеќе од 200, но и TVOC и CO2 моментално минуваат низ врвот овде во провинцијата Лампанг.
Има прочистувач на воздух во дневната соба, а исто така и во спалната соба, кој може разумно добро да се справи со тоа во спалната соба, за дневната соба всушност ми требаат 2 за да ја задржам ситната прашина во граници.
Мислам дека ризикот од рак на белите дробови од загадувањето во Тајланд е поголем од една кутија кабалеро дневно.
Кога гледам на AQI во Google Play, гледам многу различни апликации, која работи добро во Тајланд?
Неодамна се преселив во Хонкаен и ме чуди што многу луѓе носат маска за лице.
.
Веќе некое време имам IQAIr AirVisual на мојот паметен телефон. На прв поглед добивате преглед на сите места што ве интересираат, со прогнозата. Во моментов, речиси сите поголеми тајландски градови добиваат портокалово-црвена боја. Нездраво за поминување долго време (без заштита или филтрирање).
Неодамна видов извештај за Улан Батар (главен град на Монголија). Многу ладно таму. Јагленот со слаб квалитет се внесува и внесува за да се загреат многуте колиби и скудни куќи. Помладите генерации бегаат од селата и завршуваат во сиромашни квартови. Индексот го има кога ќе напишам порака 198(!) .. Децата се разболуваат од лошиот воздух. Согорувањето на фосилните горива секако има влијание. Покрај водата за пиење, чистиот воздух ќе стане оскуден ресурс за многу земји во блиска иднина.
Сер Кокке, те молам,:
* каде се достапни тие ваши монитори?
* живеете во урбанизација или покрај јавен пат?
* Дали имате градина?
Благодарам!
jlp
Во Лампанг квалитетот на воздухот е особено лош поради големото согорување на лигнит за електраните на Мае Му. Емисиите од согорувањето на лигнит се надополнуваат на оние од согорувањето на остатоците од земјоделството, патиштата, отпадот од домаќинствата, транспортот итн., што исто така се случува на други места во Тајланд.
Штотуку се вратив од Патаја и навистина многу смог од автомобилите неверојатно, но вистинито, често седев со марамче пред носот во туктоек
Јас сум во Након Саван и исто така ја користам апликацијата. гласи 159 во близина на местото каде што престојувам, но остатокот од градот е под 80. Значи многу различно. Силно кашлам веќе 3 недели како и девојка ми. Размислувам да се вратам во Тајланд. досега одев 3 пати годишно, но со овој воздух не е забавно. и не ми е цел ден во хотелска соба. чао Тајланд, те видов доволно сега. Па сега повторно Пацифик следниот пат. Фиџи.Самоа итн.
Еј, никогаш не обрнав многу внимание на тоа. Поголемиот дел од мојот живот отсекогаш сум живеел покрај море. Сега повторно во Џомтиен. Но, последните неколку дена небото е прилично сиво. Особено наутро. Не можам повеќе да го видам Ко Лан од мојот балкон. А последниве денови имам многу мака со кашлање и дебело грло како што велат. Мммм, сега наеднаш треба да почнам да носам маски за лице и да го наполнам станот со прочистувачи на воздух и повеќе да не уживам во мојот балкон. Не сум среќен што уживам во моето пензионирање вака. Ќе погледнам наоколу и ќе видам каде е подобар воздухот.
Пол
Можете ли да ми кажете кој AQI треба да го имам? Ги има многу и не знам кој е добар?
Сето тоа моја благодарност,
Фредерика
Нема лично искуство со тоа. Сум го сметал во минатото, но го сметав за премногу скап. На крајот на краиштата, ја имате само пораката, но немате лек.
Имам BlueAir Classic 605 прочистувач на воздух (јас живеам во Белгија за јасност) и го филтрира полен, прашина, чад итн. од амбиенталниот воздух и го покажува квалитетот на воздухот со индикатор (без AQI). Отворањето на прозорецот обично се враќа во спротивно и го прави прочистувачот да работи со полна моќност. Чувајте ги прозорците затворени (особено во сезоната на полен) и оставете го предметот да си ја заврши работата. Уредот работи со заменливи HEPA филтри.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(без припадност)
Има многу апликации и веб-локации за надворешна употреба.
Ми купи тестер за да можам да го измерам на лице место. Моментално 68 во На Јомтиен.
Она што ме чуди е тоа што ако го дувнам чадот од 1 кисна цигара во неа, веднаш се искачува на 400.
вратоврска до 15 пукнатини по цигара и 40 парчиња на ден сепак добивам нешто, а ова 35 години, да беше толку лошо тогаш немаше да бидам таму долго време... Не ме сфаќајте погрешно. секако е нездраво, но не ми се верува дека остава впечаток дека малку претеруваат во Европа.
Дали количината на честички и сл. не може да дојде од вулканската ерупција на Филипините и шумските пожари во Австралија?
Овде, на југ, не е толку лошо.
Ако погледнам на airvisual.com, од Чумпон е ок.
Во Муанг Пукет е – со 38 – дури и пониско од Утрехт (59).
Се чини дека главно зависи од правецот на ветрот, со северен ветер вредностите овде ќе растат; тогаш го вадиме ѓубрето од БКК.