Благодарен комплимент од Philanthropy Connections
Фото: Facebook Philanthropy Connections
На првиот ден од овој месец објавивме дека Сало Полак, основачот и директорот на Филантропија Конекции, ќе го видиме на холандската телевизија во програмата на Хари Менс Бизнис класа, види https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Тој исто така даде интервју на Радио Утрехт и ги посети можните спонзори за неговата организација. Сало сега се врати на своето место во Чианг Маи и ни го напиша следново:
„Одлични вести! Благодарение на статијата за моето интервју на Business Class, сега обезбедивме спонзорство за еден од нашите проекти.
Еден читател не контактираше врз основа на тој напис и интервјуто и сега донира повеќе од 4.000 евра годишно за часови по англиски јазик на еден од нашите проекти.
Навистина одлично и јас сум и останувам исклучително благодарен на Тајландблог за поддршката за нас“.
Му напишав назад:
Честитки Сало, одличен резултат!
„За тоа го правите тоа“, слушате, но тоа не е сосема точно.
Ние го правиме само објавувањето, вие и вашиот персонал треба да ги убедите можните спонзори во добрата кауза и сигурен сум дека тоа нема секогаш да биде лесно.
Среќно и љубезен поздрав
Последниот збор го имаше Сало Полак:
Кредитот дефинитивно треба да оди на Thailandblog.nl. Без статијата, овој спонзор немаше да го види интервјуто и веројатно никогаш немаше да не контактира. Овој вид на публицитет е исклучително вреден за нас.
Ви благодариме за добрите желби и топлите поздрави назад!
Конечно
Со години ја поддржувам Philanthropy Connections со префрлање на скромна сума како месечна донација. Не ми се ни приближно 4000 евра, но благодарноста на Сало Полак секако не е помала.
Понекогаш имам резерва за формите на финансиска помош и одредени проекти.
Не велам дека оваа помош не треба да се дава, но размислувањето за тоа не може да боли.
Немам проблем со проектите кои обезбедуваат помош која не е или тешко ја обезбедува земјата за која станува збор во моментот, бидејќи нема карактеристики на социјална држава, на пример, грижа за дементни стари лица или лица со посебни потреби во Тајланд. Имам многу поголеми потешкотии со помошта за која навистина има регулативи и пари во оваа земја, како што се образование на англиски јазик, учебници и одржување на училишни згради. Фактот дека парите не се трошат за намената укажува на неефикасни или можеби коруптивни трошоци. Добротворната помош во оваа област имплицитно го легитимира овој вид на неефикасност. Зошто луѓето да поставуваат прашања за оваа ефикасност ако парите сепак доаѓаат, но овој пат од добротворни институции?