Холандска амбасада во Бангкок

Приказната за состојбата на работите во конзуларното одделение на холандската амбасада во Бангкок привлече многу читатели. Сепак, не се одговорени сите прашања. Жанет Веркерк, аташе за конзуларни прашања, уште еднаш објаснува како се обработува барањето за виза.

Веркерк: „Ние не одржуваме одделни интервјуа како што прават Британците. Доволно е едно патување до амбасадата. Само еднаш направив посебно интервју во последните три години колку што работев во Бангкок информации добие информации за крајната дестинација.

Кај нас барателот на виза се појавува на шалтер и поради честото мешање од спонзори во минатото (па дури и агресивно однесување), одлучено е на шалтер да се појави само барателот за виза. На крајот на краиштата, тој аплицира за виза, а не спонзорот или супервизорот. На шалтерот се одвива краток разговор при што во компјутерот истовремено се внесуваат лични податоци.

Добрите апликанти и лицата кои веќе имале виза во оваа амбасада во изминатите две години не се обврзани лично да се појават. „Гласник“ може да ја поднесе апликацијата. Корпоративните членови на NTCC го користат поштенското сандаче за отпуштање 24/7.

Должности на службеник во работна маса:

  • прво утврдете дали работното место е овластено да ја прифати апликацијата за виза.
  • ако тоа е случај, тогаш мора да се утврди дали пријавата е прифатлива.
  • проверете за кој тип на виза се аплицира:
  • личните податоци на барателот и неговиот пасош се вклучени во NVIS (софтверска програма) и се регистрираат дополнителни основни податоци од апликацијата.
  • се зема патната исправа (пасош) и се става печат на првата празна страница, со кој се гледа дека пријавата е обработена;
  • со (краток) разговор се проверува дали целта на патувањето е искрена (проверете дали има лажни изговори);
  • барателот ќе биде информиран за постапката и роковите.
  • потврда за прием со потврда се печати од NVIS и се дава на барателот.

Последователно, откако ќе се затворат бироа, собраните досиеја се предаваат на службеникот за одлучување (член на персоналот испратен). Во попладневните часови ќе се донесе одлука за пријавите и по потреба службеникот за предмет ќе посочи дали има дополнителни документи/прашања.

Доколку е потребно, службеникот за одлучување на случајот проверува дали се бараат повеќе информации од судијата ако, на пример, изјавата по краткиот разговор на масата не е во согласност со писмената изјава на судијата.

За жал, понекогаш се случува судиите да бидат со добра волја, но барателот на виза има на ум друга цел на патување и спонзорот не е свесен за тоа.

Согласно член 32 од Кодексот за визи, визата ќе биде одбиена доколку постојат разумни сомневања за целта и околностите на планираниот престој, веродостојноста на придружните документи или веродостојноста на изјавите дадени од апликантот.

На пример, ако целта на патувањето е да посетите пријател, може да ве прашаат за природата на врската, одржливоста на таа врска итн. Ако ова е она што се подразбира под г. Гелејнсе на „прашања за љубовниот живот“ тогаш е одговорено неговото прашање.

Амбасадата не е заинтересирана за љубовниот живот на апликантот за виза, туку во некои случаи природата на врската (пријателска, љубовна, семејна) и како се запознале (некои апликанти тврдат дека се запознале во Бангкок во 7-Eleven, но во писмото од референтот пишува „бар во Патаја“ Други укажуваат дека се во врска со референтот 6 години, додека референтот пишува дека се познаваат еден месец.

За некои MVV апликации, IND бара од амбасадата да направи интервју. IND ја донесува оваа одлука по проучувањето на апликацијата MVV и врз основа на одредени профили на ризик. (ИНД одлучува за барањата за виза подолго од 90 дена, а не амбасадата). Во тие случаи, амбасадата ќе добие прашалник од ИНД. IND често спроведува симултано интервју со спонзорот во Холандија.

8 Responses to “Jeannette Verkerk од амбасадата во Бангкок ја објаснува процедурата за виза”

  1. „Амбасадата не е заинтересирана за љубовниот живот на апликантот за виза, туку во некои случаи природата на врската (пријателска, љубовна, семејна) и начинот на кој луѓето се запознале“.

    Не ја разбирам релевантноста. Кога ќе сретнете шанкерка на улица или во продавница, дали е тоа полесна околност отколку во кафеана?
    За мене останува прашањето:
    О. Не може да се провери, затоа е подложно на измама.
    Б. Како тоа влијае на апликацијата?
    В. Што е со приватноста? Зошто треба да го кажеш тоа?

    • Тајландџија вели

      Релевантност? нели е лажна? Се обидуваат да го заштитат референтот или барем така сакаат да изгледа. Вежбајте? Мене ми остава впечаток дека дува ветер со личноста која ги има твоите парчиња (ваше барање) на маса, па има или нема проблем.

      а) ако знаете како функционира системот, тогаш можете да го направите да работи за вас.
      б) не е така ако знаете што да одговорите.
      в) ако не кажеш, нема да добиеш мвв на пример, па што правиш?

      Веројатно никогаш не сте виделе ваков прашалник во кој треба да објасните како сте се запознале, да обезбедите фотографии како доказ и всушност да го разголите задникот. И ако не им одговорите, тие постојано поставуваат прашања. Приватност и ИНД? дали тоа оди заедно?

  2. Гринго вели

    Добро објаснување од г-ѓа Веркерк, но сепак неколку прашања, особено за искрената/мала фиде природата на апликацијата.

    1. Можете ли да проверите во амбасадата дали на апликантот претходно му била одбиена влезна виза во Холандија, но и во други „Шенген земји“, со други зборови, дали постои европска соработка на овој план?
    2. Јасно е дека мотивите на апликантот и спонзорот мора да бидат исти. Тие можат однапред да пробаат што треба да се одговори на кое прашање и како вие и/или службеникот за одлучување по предмет сè уште може да одредите дали апликацијата е искрена или не?
    2. Дали гаранцијата ја проверува веродостојноста од спонзор, за кој потпишан формулар е лесно достапен во градското собрание? Дали се проверуваат неговите потребни приходи? Дали се проверува дали спонзорот почесто и со одредена регуларност се однесува како спонзор на различни апликанти, што може да укаже на јасно лажна апликација?
    3. Дали имате објаснување за фактот дека 500 тајландски дами можат да работат во салони за еротска масажа откако очигледно легално влегле во Холандија?

    Однапред ви благодариме за коментар на thailandblog.nl

  3. Кис вели

    Просветлувачко објаснување. Нормално, прашањата остануваат во поединечни случаи. Сепак, големиот дел од апликациите за виза добија доволно одговори за „како и зошто“ преку ова објаснување!

    Единственото прашање што останува со мене е зошто агенцијата помеѓу Амбасадата и апликантот е толку потребна.
    И во случај да треба да се побара посета преку веб-страницата и сега со интервенција на бирото, активностите во амбасадата за термин остануваат исти!

    • Кис вели

      Веќе го прочитав одговорот на моето прашање. Не може да се најде игла помеѓу. Финансиски придонес ги раздвојува лажниот и искрениот апликант.
      За жал, таков мудрец е неизбежен и добрите страдаат од лошото.

  4. Willy вели

    Како спонзор, вие (исто така финансиски) му гарантирате на лицето што го носите. Затоа, особено во ваш интерес е амбасадата да провери дали има погрешни намери.
    Како поранешен советник за социјална помош, знам дека развивате Fingerspitzengefuhl за измама.
    Да се ​​нарече тоа самоволие е неточно, тоа е професионална компетентност.

    Доста е напишано, мојата девојка од Тајланд доаѓа вџашена затоа што во прекрасната Холандија (така секогаш мислеше) некој го пушти кучето да се сере на патеката........

  5. Роберт Пирс вели

    Ако немаше проверки, ќе бев многу разочаран. Зошто: да ги заштитиме (во нашиот случај: Тајландски) дамите (а понекогаш и момчињата) кои се донесени во Холандија (или друга земја) под лажни изговори, а потоа злоупотребени (размислете: трговија со жени со сите страшни последици што ги носи) . Пријавите несомнено ќе ги проверува и полицаецот кој работи во амбасадата!
    И навистина, како што е случајот со многу правила, ќе страдаат добронамерните. Правилата главно се изготвени за да им отежнат на злонамерните луѓе да злоупотребат било што!
    За жал, но вистинито. Ако секој има само добри намери и не ги злоупотребува правилата, тие правила би биле многу помалку и поедноставни.
    Сепак, понекогаш негодувам за сè што треба да направиме за да постигнеме нешто. Тоа е дел од тоа, да речеме!

  6. јануари вели

    јануари
    Сум бил три пати во Холандија со мојата девојка
    нема проблем оди многу лесно не знам кој го има тој проблем
    можеби не е фер
    само сега не мора веќе самата да оди, само треба да открие која
    бирото го прави, но не предвидувајте никаков проблем
    а таа агенција измеѓу е само за пари и други држави прават
    тоа долго време
    Шведска е уште полуда и агенцијата заработува уште повеќе отколку што е случајот овде
    поздрав и постапи нормално нема проблем


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница