Stichting Goed забележа дека банкарските сметки во ЕУ стануваат поскапи и често се затвораат надвор од ЕУ. Има и повеќе проверки на трансакциите.
За да соберат повеќе информации за ова, организациите Stichting GOED, VBNGB и SNBN поставија студија. Би сакале да знаеме какви се последиците од затворањето банкарски сметки за холандските граѓани во странство.
Ве молиме да учествувате во оваа истрага, за да ги информираме политичарите и владата за ситуацијата. Можете да се придружите преку ова линк или нашите . Ви благодариме за Вашата соработка!
Белешка на уредникот
Холандските банки понекогаш затвораат банкарски сметки на холандски граѓани кои живеат надвор од ЕУ. Причините за ова се различни, вклучувајќи:
- Регулативи и усогласеност: Строгите упатства за спречување на перење пари и финансирање на тероризам се во сила низ целиот свет. Овие барања создаваат дополнителни трошоци, административни оптоварувања и ризици за банките. Како резултат на тоа, тие може да изберат да затворат такви сметки.
- Даночно право: Меѓународното даночно право може да биде комплицирано. Банките кои имаат сметки за клиенти надвор од ЕУ се соочуваат со дополнителни трошоци и обврски за известување, како што е американската регулатива FATCA.
- Управување со ризик: Банките понекогаш ги гледаат ризиците од сметките за клиентите во странство како преголеми. Ова може да биде поврзано со политички, економски или регулаторни ризици во земјата на живеење на клиентот.
- Анализа на трошоци и придобивки: за банките, одржувањето сметки за клиенти надвор од ЕУ можеби не е финансиски привлечно. Дополнителните трошоци и административниот товар не може да ги надминат придобивките.
- Барања за основање: Постојаната адреса во Холандија може да биде услов за некои банки да отворат и одржуваат сметка.
Убава иницијатива. Искрено се надевам дека нешто позитивно ќе излезе од автобусот бидејќи неселективно фрлањето сега предизвикува многу проблеми.
Секој човек треба да има право да одржува банкарска сметка во својата земја и секако доколку добивате некаков приход.
АБНАМРО е повторно зафатен.
Се прашувам дали одвраќањето клиенти сè уште се прави со помош на кифидот.
Кифидот даваше изјави кои звучеа како банката да нема лиценца, но тоа навистина го немаше ако внимателно прочитате.
4.4. Банката се бранеше со повикување, меѓу другото, на Дел 2.11(1) од Wft, кој пропишува:
„Секој со седиште во Холандија е забранет без дозвола од Европската централна банка
Доделена лиценца за водење на деловна активност на банка.“ Комитетот е на мислење дека Банката доволно покажала дека не и е дозволено да дава банкарски услуги на потрошувачите без да ја поседува потребната лиценца(и).
Само вели дека банката не смее да работи без потребните лиценци, а не дека банката ги нема тие лиценци.
Пресудата би била: ABNAMRO нема дозвола за банкарство.
А АБНАМРО едноставно ги има тие дозволи затоа што сега е зафатен по втор пат да ме извади на улица, а без тие дозволи во меѓувреме сигурно немаше да ми банкарува.
Следење:
Покрај тоа, Банката направи доволно веродостојно дека последиците од тргувањето без лиценца се сериозни. Банката на сослушувањето посочи дека ги одмерила интересите во однос на услугите што треба да се обезбедат, трошоците за аплицирање и добивање лиценца и интересите на потрошувачот да продолжи да ги обезбедува услугите што ги дава Банката. Комитетот е на мислење дека не може да се очекува Банката да преземе такви ризици или да сноси несразмерни трошоци за да им понуди и обезбедува услуги на потрошувачите. Патем, Комитетот забележува дека на потрошувачот му била дадена голема можност да бара алтернатива во период од шест месеци.
Роџер целосно се согласувам со вашата изјава:
„Секој човек треба да има право да одржува банкарска сметка во сопствената земја и секако доколку сè уште добивате одреден приход“.
Како жител на НЛ нема да бидете фрлени неселективно. Или мислиш нешто друго под „сопствена држава“?
Клиентите на ABN AMRO кои живеат надвор од Европа ќе бидат фрлени, тие се повторно зафатени по пауза од 5 години (најверојатно имале некои проблеми со dnb), освен ако тие клиенти немаат милион евра во банка, тогаш се со Mees Pierson. приватното банкарство на ABNAMRO.
Тие се лицемери, редовно читате во вестите дека неколку банки сами прават најмногу перење пари, меѓу кои и АБН.
Оди на гуглање.
Јан Беуте, исто така жртва на АБН.
Под сопствена земја мислам да имам банкарска сметка во Белгија или Холандија.
Пред извесно време тука беа поминати низа теми, меѓу кои и за банката Аргента која еднострано ги исфрли СИТЕ клиенти со престој во Тајланд. Ова предизвика голема врева, дури и во амбасадата, но сето тоа немаше ефект.
Ако добро се сеќавам, голем број холандски банки го направија истото. Веројатно тоа е причината за прашањето погоре во оваа тема.
Значи, ако сте одјавени од Белгија/Холандија, ризикувате да останете без банка. Дополнителен проблем е што не можете само да отворите нова сметка „од далечина“. Повеќето банки бараат да бидете лично присутни за ова, што секако не е очигледно.
Имате тековна и штедна сметка кај Рабо со години. Имајте и кредитна картичка од Рабо.
Живеам во Тајланд веќе 5 години и никогаш немав никакви проблеми.
Секогаш кога ќе контактирам со нив, секогаш добивам пријателска, љубезна помош.
Добро средено се ПРЕД да се преселам во Тајланд.
Не навивајте прерано, бидејќи еден ден ќе има писмо во вашето тајландско поштенско сандаче.
Тоа ми се случи пред неколку години.
Јан Беуте.
Здраво, дали таа „работа со НЛ банката“ сè уште трае? Размислете како што е наведено погоре пред околу 5 години, idd, дека NL ING исто така сакаше да ја откаже мојата сметка, дерегистрирана од NL што живее во Тајланд. Запомнете дека имало голем број причини што ви „дозволувале“ да ја задржите сметката. Најлесно беше да испратиш копија од твојот холандски пасош. „Одете“ во поштата на Тајланд и го испратив писмото со копија од пасошот. Се јави после 4 недели, и ми кажаа дека моето писмо никогаш / не пристигнало. Ммм, чудно. Досега сè што имам испратено ми пристигна во добар ред, дури и пакетите за Божиќ. Па, може да се случи си помислив. Сè е испратено повторно, и повторно по 4 недели истата приказна. Гррррр.
За жал, кодот за следење на тајландската пошта работеше само до аеродромот Суварнабхуми БКК. Сега има „врска“ со Post-NL за да можете да го следите следењето во NL околу 5 дена подоцна. Така, тие сега не би биле „завртени со тоа“. По малку размислување решив да го испратам писмото со копија од пасошот на мојата поштенска адреса во НЛ, каде што се наоѓаше и оригиналниот плик со одговор. Се разбира, по околу 9 дена, моето писмо пристигна на мојата поштенска адреса. Овде моето писмо беше ставено во оригиналниот плик со одговор и испратено. И да, после околу 3 недели порака дека ми е „дозволено“ да си ја задржам сметката, СО Кредитна картичка.
Очигледно на ING не му било баш пријатно, па по неколку месеци е одлучено да се воведе „странска доплата“, која сега е зголемена од 1 на 2 евра. За време на мојот одмор во НЛ минатиот јуни, ќерка ми ја направив заедничка сметка и видов дека странската доплата повторно исчезна, ха ха. Само малку дополнително за трошоците на втора картичка / сопственик на сметка.
Сега ги разбирам и банките со сите тие заострени закони за перење пари, но не ми изгледа толку тешко да се одвои „обичниот човек“ со просечни примања („член на тој клуб“ повеќе од 45 години) од осомничени или сомнителни трансакции. ?
Не разбирливо.
Прочитајте повремено дека се поставуваат/биле пратенички прашања за ова за да му се овозможи на Холанѓанецот што живее во странство да чува најмалку ЕДНА банковна сметка. Мислам дека „Stichting Nederlanders Abroad“ исто така работи на ова. Па, чекаме…