На пензиските фондови им оди нешто подобро благодарение на добрите инвестициски резултати и повисоките каматни стапки во 2017 година. Малите фондови повторно делумно може да индексираат. Ова го пренесува Де Недерландше Банк (ДНБ).

За жал, повеќето пензиски фондови, вклучувајќи ги и четирите најголеми, ABP, PfZW, PMT и PME, сè уште имаат недоволен капитал за да можат да индексираат. Како резултат на тоа, годинава нема да има индексирање за речиси 13 милиони учесници во пензиските фондови. Од оваа група, на 10 милиони учесници им се заканува дури и дополнителен попуст, покрај неиндексирањето во 2020 или 2021 година, доколку дотогаш не се подобри финансиската состојба на нивните пензиски фондови.

Многу фондови главно зависат од нивните инвестициски резултати. Подобрите резултати треба да го зголемат коефициентот на покриеност, но ако тоа не успее, пензионерите ќе останат зад себе.

Извор: NOS.nl и DNB

18 одговори на „Пензиите од ABP, PfZW, PMT и PME нема да се зголемуваат повторно следната година“

  1. Џек вели

    Заедничките средства на пензискиот фонд пред кризата во 2008 година беа 685 милијарди, а сега нешто под 1335 милијарди... зошто да не се индексира или дури да се намали!!

    • Ерик вели

      Што мислите, колку, Џек, беше инвестирано од новите учесници помеѓу 2008 и 2018 година? Зарем тоа не би го додале на 685-те милијарди?

      • Џек вели

        И да не се брои годишниот трошок од 35 милијарди?

  2. Хенк вели

    Се сомневам дека споменатите пензиски фондови, иако не се најмали, немаат доволно знаење. Тие само се плеткаат, изгледа. Државната служба? Владиниот надзор е недоволен? Имам пензија од ИНГ која секоја година се индексира. Последниве 10 години исто така! Коефициентот на покриеност на пензискиот фонд ИНГ е секогаш над 140%. Споменатите пензиски фондови едвај постигнуваат 100%. Во ИНГ има јасно професионален менаџмент.

  3. дирк вели

    Ако Грција треба да позајми 6 милијарди, цела Европа ќе се преврти наопаку. Неодамна видов пренос каде се испитуваа пензиските фондови. Она што годишно го заработува еден член на управниот одбор таму, јас до крајот на животот нема да го земам пензија, дури и да доживеам стотка.
    Во готовина 1335 милијарди, 1335, 1335,1335, можете да го храните цел свет, така да се каже, 10 години. Понекогаш зборуваме за корупција во Тајланд овде во овој блог, мислам дека не сме подобри.

  4. руди вели

    Би очекувале дека поголемите средства имаат помалку трошоци по учесник и затоа треба да постигнат подобри резултати од помалите средства.

  5. Џорџ вели

    Како резултат на тоа, годинава нема да има индексирање за речиси 13 милиони учесници во пензиските фондови... Станавме земја на пензионери... Ќе останат ли само 4 милиони што се индексираат, почнува ли од бебешка возраст?

  6. Џорџ вели

    Задоволен сум со мојот АБП. Инвестирајте сами 1000 евра и видете колку е лесно легално да постигнете значителни приноси. Земја на жалители и бунгери...така и ние 🙂 Најдобрите кормилари...

    • Лео Т. вели

      Па Џорџ, финансиски специјалисти работат во пензискиот фонд или вложените средства на учесниците се аутсорсирани на странски институционални инвеститори. За нивната работа ни се платени незамисливи пари. Со оглед на нивното знаење и ресурси, може да очекувате дека тие навистина ќе постигнат повисок принос на 1000 евра што ги спомнавте отколку вие и јас. Во заедничките пензиски саксии моментално има 1335 милијарди евра. Оваа година учесниците ќе депонираат 35 милијарди, додека 30 милијарди ќе бидат исплатени. Во иднина придонесот ќе се намалува, делумно поради зголемувањето на бројот на самовработени лица, а ќе се зголеми и висината на надоместоците. Сепак, ќе има доволно во пензиските саксии за идните генерации да се уверат во нивните придобивки. А тоа се должи на повратот на инвестициските резултати. Во текот на изминатите 40 години, тоа беше во просек 6% и, со оглед на историјата, тој процент нема да се разликува многу во следните 40 години. Тоа што во наредната година повторно нема да има индексирање за мнозинството пензионери (за многумина 10-ти или 11-ти пат по ред) се должи на политичките правила, додека парите во тенџерето само растат. Тоа се фактите Џорџ и наведувањето на фактите е одвоено од жалењето. Тоа што ги нарекувате и вашите сонародници копилиња нема никаква смисла. Во светот, Холанѓаните имаат експертиза за управување со вода, багери, земјоделство и хортикултура, сончева енергија итн., и да, во однос на кормилари на каналот, Холанѓаните исто така се држат (денес и жени), иако тоа не беше она што сакаше да кажеш. Задоволни сте со вашиот АБП, што е ваше право, но по години жртвување, конечно би сакал да остане барем ист во однос на расположливиот приход преку индексирање на мојата пензија. Парите ги има, но нема политичка волја.

    • брабант човек вели

      Орџ,
      Извештај од ДНБ завчера. Сооднос на покриеност на ABP 101,5%.
      Така, еден ден ќе ви ја скратат и пензијата, бидејќи коефициентот на покриеност е премногу низок.
      Сметам дека е неверојатно што таква организација со толку многу таканаречени 'експерти' не е во состојба да постигне разумни резултати во добри години, кога едноставен човек веќе добива 5% на својата штедна книшка.
      Но, да, ако го прочитате надоместокот што го добива врвот, знаете дека овде поважен е и личниот интерес.

      • janbeute вели

        Почитуван Брабантман.
        Како едноставна личност, добијте 5% на вашата штедна сметка.
        Кажи ми во било која банка каде и да е, и јас сум прост човек но со години не сум видел 5% камата или нешто блиску до тоа.
        Во денешно време сè уште можете да бидете среќни ако добиете 0,5%.
        А со акциите не е така лесно да се постигне принос од околу 5% на портфолиото
        Љубопитен сум.

        Јан Беуте.

        • брабант човек вели

          Јанбеуте
          Да го прочитавте мојот запис повнимателно, ќе прочитавте дека зборував за „добрите години“. Не зборувам за 2018 година.

  7. Џек Рајндерс вели

    Оваа неможност да ја зголемиме нашата пензија се должи на мешањето на владата. Ако престанаа да крадат, ќе имаше прилично покачувања, велат од пензиските фондови. Тие мораа да ги променат правилата доколку е потребно.

  8. руди вели

    Се разбира дека нешто чудно се случува со пензиските фондови.
    Секогаш се зборува за идните генерации.
    Парите во пензиските фондови воопшто не им припаѓаат на идните генерации.
    Сите пари во пензискиот фонд се во заедничка сопственост на секој кој во моментот е член на пензиски фонд и никој друг.
    -Ова освен учесниците кои во меѓувреме починале, чии наследници евентуално би можеле да имаат побарување од пензискиот фонд.

    Сите тие пари би можеле да бидат распределени пропорционално на сегашните учесници.
    Само во пракса тоа функционира поинаку.
    Од премиите и инвестициските резултати е изграден огромен тампон на пари за луѓето кои во иднина ќе станат членови на пензискиот фонд, за да ги финансираат своите бенефиции.
    Како резултат на тоа, сегашните членови добиваат помалку пари отколку што имаат право.

    Не дека ова е од било каква корист за идните членови, бидејќи истиот тампон потоа продолжува на следната генерација членови.
    Сепак, тие веројатно треба да платат помалку за да го изградат тој тампон, бидејќи тоа веќе се случи во нашата генерација.

    Не знам кој ќе побегне со парите кога ќе умре и последниот член на пензиски фонд (последниот печатач на хартиен весник, на пример), но ми се чини дека има разумни шанси да завршат парите. во касата на владата исчезнува.

  9. Хенк вели

    Ова беа последователните претседатели на одборот:

    Берт де Врис од јуни 1997 година до 1 септември 2001 година (со скратено работно време)
    Елко Бринкман од 1 септември 2001 до 1 април 2009 година (со скратено работно време, во просек 1 ден неделно)
    Harry Borghouts од 1 април 2009 година до 1 август 2009 година
    Ед Најпелс од 1 август 2009 година до 19 февруари 2011 година.[68]
    Хенк Брауер од 1 јануари 2012 година[69] до 1 јуни 2014 година.[70]
    Кориен Вортман-Кул од 1 јануари 2015 година[71] (извор: Википедија)

    Ако ги видите професиите на некои луѓе пред да станат претседател на одборот, добивате впечаток за тоа
    „неуспех“ на ABP. Елко Бринкман, Ед Најпелс, Хари Боргаутс беа политички фигури кои немаа разбирање за пензиите. Фаворитизам? Кој знае може да каже.

  10. Жак вели

    Пензискиот фонд АБП, од кој го добивам и мојот придонес, отсекогаш бил наклонет кон кабинетите. Со текот на годините се пренасочија многу пари од нашите стабилни пензии. АБП стана клуб без карактер, кој не е во состојба ниту да одговори на моето писмо за жалба. Чекам повеќе од два месеци. Мислам дека ова сега заврши во ѓубре. Вака се третира клиентот. Па, тој сигурно не е крал. И покрај тоа што постои голема култура на грабање во светот на парите и секако не заборавање на сопствениот паричник, затоа што тие имаат толку важна работа на врвот ако треба да им верувам и со оглед на нивната мрзливост. Тоа се големи пари и големи згради, но битни се пензиите, на кои ни следуваат сите и што ни кажуваат со години. Програмата Black Swan ми ги отвори очите и сега остатокот од Холандија масовно реагира на најсилен можен начин. Ние сме народот и заслужуваме добра старост со доволно пари како што ни ветија. Премногу е тажно за зборовите дека секогаш мораме да зборуваме за тоа и дека кабинетите на ВВД сметаат дека е поважно да ги обезбедат големите пари со потребните работи наместо старите вработени.

  11. Ernst@ вели

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. Piet вели

    Повторно погледнете ја епизодата на радиодифузерот Макс „црните лебеди“, можете да видите дека банките ширум светот мамат сè


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница