ING Bank: Дефинирајте фискална земја на живеење

„Само не е точно, бидејќи даночните власти на НЛ вообичаено не им го пренесуваат ова на даночните власти на Тајланд. Или сега одеднаш? Странски…“

За се има прв пат.
Претпоставувам дека ова има врска со перење пари и даночно затајување.
Банките мора да проверат се што можеби воопшто не можат да го проверат, но за кое се сметаат за одговорни.
Веројатно ING, во соработка со холандските даночни власти, гарантира дека тајландските даночни власти се свесни за тоа кој треба да плати данок во Тајланд.
Со тоа тие ставија дел од својот проблем на чинијата на Тајланд и треба да видат што ќе направат со него.
И ако тајландските даночни власти не преземат ништо со тоа, тоа во секој случај повеќе не е одговорност на ING.

Фактот дека се вклучени даночните власти може да има врска со приватноста.
На ING веројатно не му е дозволено да му достави на Тајланд информации за холандската сметка.
Тие може/мора да го сторат тоа до холандските даночни власти, кои потоа може да ги достават тие информации на Тајланд.

Колку што знам, системот CRS воопшто не важи за Тајланд. Значи, нема апсолутно ништо да се пријави на тајландските даночни власти.

Ако ја отворите врската ing.nl/crs, наведена во писмото ING погоре, ги имате сите информации во врска со прашањето за даночниот престој и нема потреба да фантазирате. Колку што знам, Тајланд исто така се согласи да учествува во Заедничкиот стандард за известување (ЦРС), но нема да биде административно подготвен за ова до 2022 година. Тајланд сè уште не е именуван како учесник.
ОН (ОЕЦД) сака сите да бидат оданочени и нуди можност за борба против даночното затајување. И за административно да се затвори, луѓето, вклучително и Холанѓаните, сакаат да го имаат бројот на даночен приход (TIN код).Тоа убаво се вклопува во базата на податоци. но што ако не добиете Tin код затоа што вашиот приход спаѓа во тајландските одбитоци, тогаш даночните власти нема да ви дадат ослободување од данок на плата.
Ламерт де Хан веќе има 2 случаи на административно право, кои се надеваме дека ќе бидат оценети од судот пред крајот на годината. Се надеваме дека Ламерт ќе сака да ја пријави пресудата во Тајландблог во догледно време. случајно, нед. даночните власти исто така можат да ја реализираат врската со другите даночни власти преку име, датум на раѓање, адреса, но да, толку е лесно ако секој има број pfff ..
Размената на податоци меѓу даночните власти одамна е можна преку меѓусебни даночни договори.

Дали Ламерт ќе сфати како што треба, се надевам дека е така, но според чл. 29 од уставот веќе им дава на договорите, меѓу другото, приоритет на ОН пред националните закони.

список на земји кои учествуваат во размената на податоци заклучно со април 2019 година.

http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

Тајланд (УШТЕ?) не учествува.

Белгиец, а не клиент на ING.
Го добив ова пред неколку години од мојот 2 белгиски. тоа прашање го имаа и банките , ова е претходник за известувањето за црс .
Јасно им ставив до знаење дека плаќам даноци во Белгија само преку мојата пензија, а исто така им ја испратив и листата на ОЕЦД на која Тајланд не беше/не е на, а уште не (тест фазата очигледно околу 2022 година поради Тајланѓаните). даночната земја е и останува Белгија.

Добивме потврда дека затоа не е применлива за мене (нас).
Години подоцна повторно истото прашање, потоа истото објаснување со прилози, но сега до нивниот правен оддел (Axa, Keytrade банка)!

Потоа добив е-пошта со извинување дека ова е затоа што прашањето е стандардно испратено до сите странски клиенти, па оттука, сега нема повеќе прашања за тоа!

Може да разбере дека банките нема да ја истражуваат правната ситуација за сите странски адреси, освен ако не им дадете свест дека живеете во земја која не е членка на ОЕЦД.